Lue keskustelun säännöt.
Kauramaito vs. lehmämaito - kumpi on terveellisempää?
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, ettei keskustelupalstat ole se, mistä tietoa haetaan tieteellisiin kysymyksiin. Kaikki vetää vastaukset ihan fiilispohjalta.
Paljon parempaa tietoa keskustelupalstoilta saa kuin satunnaisella googlehaulla. Tämä johtuu siitä, että kuka tahansa voi kirjoittaa erittäin uskottavan kirjoitelman nettiin aiheesta kuin aiheesta, jopa vertaisarvioidun tutkimuksen, mutta ainoastaan keskustelupalstalla on vapaa mahdollisuus paremmin tietävillä romuttaa kirjoitelma osoittamalla sen virheet.
Luonnossa mikään ei ole suunniteltu ihmisen ruuaksi. Kanankoivet on kananliikkumista varten, marjat ko. kasvin lisääntymiseen. Tämä ei ole argumentti minkään puolesta.
Olet sekä oikeassa että väärässä samaan aikaan.
Se, että jokin on "suunniteltu" ruoaksi, ei ole mikään argumentti itsessään.
Marjat kuitenkin ovat "tarkoitettu" nimenomaan ruoaksi. Sehän on kasvin oma lisääntymisstrategia, että elukat söisivät marjat ja paskoisivat siemenet ympäriinsä. Jos kasvi ei haluaisi, että marjoja/hedelmiä syödään, se tekisi niille saman kuin monille muille osilleen, eli työntäisi ne täyteen myrkkyjä, pahanmakuisia yhdisteitä ja jemmailisi niitä kovan kuoren alle. Nykyisellään se pyrkii tekemään niistä mahdollisimman houkuttelevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin tietää onko kauramaidon aurinkukka-tai rypsiöljy homogenisoitu/hydrolysoitu tai muuten vaan kräkätty, jotta ne liukenevat kaurapohjaan/veteen? Nämä prosessit ne tekee minkä vaan ruuan epäterveelliseksi...
Kaurajuoma ei korvaa maitoa eikä maito kauraa. Juo terveellistä, mahdollisimman vähän käsiteltyä maitoa (homogenoimaton luomutäysmaito) ja syö kaurapuuroa ja kauraleipää.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää onko kauramaidon aurinkukka-tai rypsiöljy homogenisoitu/hydrolysoitu tai muuten vaan kräkätty, jotta ne liukenevat kaurapohjaan/veteen? Nämä prosessit ne tekee minkä vaan ruuan epäterveelliseksi...
No, siemenöljyt ei edes sovi ihmisen elimistölle.
Vierailija kirjoitti:
Kaurajuoma ei korvaa maitoa eikä maito kauraa. Juo terveellistä, mahdollisimman vähän käsiteltyä maitoa (homogenoimaton luomutäysmaito) ja syö kaurapuuroa ja kauraleipää.
Miksi ulkomailla aikuiset ihmiset ei juo maitoa litrakaupalla kuten suomalaiset, jos ja kun se kerta on niin terveellistä?
Tosiasiahan on, ettei ihminen oikeasti tarvitse sitä lehmänmaitoa mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen ei käytä sitä ihmisestä erittyvää maitoa läpielämän, jos maito on kerta välttämättömyys terveydenkannalta?
Kukaan ei ole väittänyt maidon olevan välttämättömyys terveyden kannalta.
Maito ei synny tyhjästä, vaan sen tuottaminen vaatii suuremman määrän energiaa ja ravinteita kuin mitä se tarjoaa. Siksi olisi älytöntä käyttää ihmisen maitoa ihmisen ravintona, jos vaihtoehtona on ottaa suurempi määrä energiaa ja ravinteita suoraan siitä ruoasta, joka maidon tuottamiseen ihmisessä käytettäisiin.
Ihmisen harhaan johtamista vaikeampaa on saada ihminen uskomaan, että häntä on johdettu harhaan. Vai miten se lainaus menikään.
Lehmänmaito kuuluu vasikoille. Ihmiselle ei mitenkään välttämätöntä.
Eli Mark Twainin sanoin: "it's easier to fool people than to convince them that they have been fooled."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen ei käytä sitä ihmisestä erittyvää maitoa läpielämän, jos maito on kerta välttämättömyys terveydenkannalta?
Kukaan ei ole väittänyt maidon olevan välttämättömyys terveyden kannalta.
Maito ei synny tyhjästä, vaan sen tuottaminen vaatii suuremman määrän energiaa ja ravinteita kuin mitä se tarjoaa. Siksi olisi älytöntä käyttää ihmisen maitoa ihmisen ravintona, jos vaihtoehtona on ottaa suurempi määrä energiaa ja ravinteita suoraan siitä ruoasta, joka maidon tuottamiseen ihmisessä käytettäisiin.
Ihmisen harhaan johtamista vaikeampaa on saada ihminen uskomaan, että häntä on johdettu harhaan. Vai miten se lainaus menikään.
Lehmänmaito kuuluu vasikoille. Ihmiselle ei mitenkään välttämätöntä.Eli Mark Twainin sanoin: "it's easier to fool people than to convince them that they have been fooled."
Lehmänmaito ei mitenkään "kuulu" yhtään kenellekään. Vasikat sitä juovat, mutta niin juovat myös ihmiset. Luonnossa jotkut linnut juovat isompien lintujen verta, nokkivat lintuun ensin reiän. Kuuluuko näiden isompien lintujen veri siis pikkulinnuille? Vai olisko niin, että koko "kuuluu" sana on täydellisen turha.
Ketään ei myöskään kiinnosta se, onko jokin ruoka ihmiselle välttämätöntä. Kukaan ei ole väittänyt, että se olisi. Miksi siis edes puhut aiheesta?
Aivan käsittämättömän älyttömiä argumentteja joistain teistä irtoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaurajuoma ei korvaa maitoa eikä maito kauraa. Juo terveellistä, mahdollisimman vähän käsiteltyä maitoa (homogenoimaton luomutäysmaito) ja syö kaurapuuroa ja kauraleipää.
Miksi ulkomailla aikuiset ihmiset ei juo maitoa litrakaupalla kuten suomalaiset, jos ja kun se kerta on niin terveellistä?
Tosiasiahan on, ettei ihminen oikeasti tarvitse sitä lehmänmaitoa mihinkään.
Miksi sitten maidon ravinteikkaita ainesosia pyritään jäljittelemään jollain "kauramaidolla"? Suomi on niin pohjoinen maa, että täällä on vaihtoehtoja ruokavalion suhteen historiallisesti ollut aika vähän. Nälkää on nähty ja on täytynyt syödä mitä on saanut. Monella perheellä arvokkain omaisuus oli se oma lehmä. Ja onhan aito luomumaito on edelleenkin erittäin hyvää ravintoa. Maidosta saadaan huippu-urheilijoiden arvostamat heraproteiinit ja ternimaidot.
Mulla parani akne kun lopetin maitotuotteiden käytön ja miehen nuha ja kuorsaus väheni kun vähensi maidon juontia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiasiahan on, ettei ihminen oikeasti tarvitse sitä lehmänmaitoa mihinkään.
Miksi te jatkuvasti jankkaatte samaa typerää väitettä? Ei kukaan ole väittänyt, että lehmänmaitoa tarvitsisi mihinkään.
Eihän banaaniakaan tarvitse, eikä vehnää eikä lehmänlihaa eikä miljoonaa muutakaan yksittäistä ruokaa. Ei se ole mikään argumentti mihinkään suuntaan, että jotain ei tarvitse.
On olemassa rasvatonta maitoa. Ihminen tarvitsee rasvaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvää riisipuuroa saa rasvaisesta maidosta eli punatölkki maidosta. Rasvattoman maidon sekaan kermaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen ei käytä sitä ihmisestä erittyvää maitoa läpielämän, jos maito on kerta välttämättömyys terveydenkannalta?
Kukaan ei ole väittänyt maidon olevan välttämättömyys terveyden kannalta.
Maito ei synny tyhjästä, vaan sen tuottaminen vaatii suuremman määrän energiaa ja ravinteita kuin mitä se tarjoaa. Siksi olisi älytöntä käyttää ihmisen maitoa ihmisen ravintona, jos vaihtoehtona on ottaa suurempi määrä energiaa ja ravinteita suoraan siitä ruoasta, joka maidon tuottamiseen ihmisessä käytettäisiin.
Ihmisen harhaan johtamista vaikeampaa on saada ihminen uskomaan, että häntä on johdettu harhaan. Vai miten se lainaus menikään.
Lehmänmaito kuuluu vasikoille. Ihmiselle ei mitenkään välttämätöntä.Eli Mark Twainin sanoin: "it's easier to fool people than to convince them that they have been fooled."
Lehmänmaito ei mitenkään "kuulu" yhtään kenellekään. Vasikat sitä juovat, mutta niin juovat myös ihmiset. Luonnossa jotkut linnut juovat isompien lintujen verta, nokkivat lintuun ensin reiän. Kuuluuko näiden isompien lintujen veri siis pikkulinnuille? Vai olisko niin, että koko "kuuluu" sana on täydellisen turha.
Ketään ei myöskään kiinnosta se, onko jokin ruoka ihmiselle välttämätöntä. Kukaan ei ole väittänyt, että se olisi. Miksi siis edes puhut aiheesta?
Aivan käsittämättömän älyttömiä argumentteja joistain teistä irtoaa.
Lehmä on olento, joka erittää maitoa lapselleen kuten me ihmisetkin. Meidän ei ole mitään järkeä ra*skata lehmää tehotuotannossa että me saisimme juoda hänen maitoa, koska se ei ole meille välttämätöntä, se on vasikalta pois. Ne vasikat revitään ja erotetaan heti syntymän jälkeen emostaan, että kallisarvoinen maito menis kuluttajille.
Jos haet aina maitosi luomutilalta, mitä en usko, laita toki timestamppi tai joku todistus.
En tiedä minkälainen hedonisti sinä olet moraaliltasi, mutta itse ainakin koitan tehdä valintoja myös muiden kannalta, jos se on mahdollista.
Kaura on ihmiselle terveellisempää kuin lehmänmaito, siksi suosittelen kahviin sitä ja janojuomaksi vettä.
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiahan on, ettei ihminen oikeasti tarvitse sitä lehmänmaitoa mihinkään.
Miksi te jatkuvasti jankkaatte samaa typerää väitettä? Ei kukaan ole väittänyt, että lehmänmaitoa tarvitsisi mihinkään.
Eihän banaaniakaan tarvitse, eikä vehnää eikä lehmänlihaa eikä miljoonaa muutakaan yksittäistä ruokaa. Ei se ole mikään argumentti mihinkään suuntaan, että jotain ei tarvitse.
Typerää väitettä? Oisko siksi, että jotkut todella uskoo (edelleen) maidon oikeaksi terveysjuomaksi, välttämättömäksi ihmisen luiden kehittymiseen yms. Sen maitopropagandan takia, mikä Suomessa on oikeasti tapahtunut.
Oatlyn LUOMU kauramaito ainekset: Kaurapohja (vesi, kaura) ja merisuola. Ei muuta. Varmana terveellisempää, kuin maito. En ikinä juo muuta kauramaitoa, koska muissa lisättyä rasvaa sekä lisäaineita. Mutta tämä luomu kauramaito on terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiahan on, ettei ihminen oikeasti tarvitse sitä lehmänmaitoa mihinkään.
Miksi te jatkuvasti jankkaatte samaa typerää väitettä? Ei kukaan ole väittänyt, että lehmänmaitoa tarvitsisi mihinkään.
Eihän banaaniakaan tarvitse, eikä vehnää eikä lehmänlihaa eikä miljoonaa muutakaan yksittäistä ruokaa. Ei se ole mikään argumentti mihinkään suuntaan, että jotain ei tarvitse.
Typerää väitettä? Oisko siksi, että jotkut todella uskoo (edelleen) maidon oikeaksi terveysjuomaksi, välttämättömäksi ihmisen luiden kehittymiseen yms. Sen maitopropagandan takia, mikä Suomessa on oikeasti tapahtunut.
Maidon uskominen terveysjuomaksi on täysin eri väite kuin se, että "maitoa tarvitsee" johonkin. Nyt oli kyse väitteestä, että tarvitseminen olisi jotenkin relevanttia keskustelulle, jota se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen ei käytä sitä ihmisestä erittyvää maitoa läpielämän, jos maito on kerta välttämättömyys terveydenkannalta?
Kukaan ei ole väittänyt maidon olevan välttämättömyys terveyden kannalta.
Maito ei synny tyhjästä, vaan sen tuottaminen vaatii suuremman määrän energiaa ja ravinteita kuin mitä se tarjoaa. Siksi olisi älytöntä käyttää ihmisen maitoa ihmisen ravintona, jos vaihtoehtona on ottaa suurempi määrä energiaa ja ravinteita suoraan siitä ruoasta, joka maidon tuottamiseen ihmisessä käytettäisiin.
Ihmisen harhaan johtamista vaikeampaa on saada ihminen uskomaan, että häntä on johdettu harhaan. Vai miten se lainaus menikään.
Lehmänmaito kuuluu vasikoille. Ihmiselle ei mitenkään välttämätöntä.Eli Mark Twainin sanoin: "it's easier to fool people than to convince them that they have been fooled."
Lehmänmaito ei mitenkään "kuulu" yhtään kenellekään. Vasikat sitä juovat, mutta niin juovat myös ihmiset. Luonnossa jotkut linnut juovat isompien lintujen verta, nokkivat lintuun ensin reiän. Kuuluuko näiden isompien lintujen veri siis pikkulinnuille? Vai olisko niin, että koko "kuuluu" sana on täydellisen turha.
Ketään ei myöskään kiinnosta se, onko jokin ruoka ihmiselle välttämätöntä. Kukaan ei ole väittänyt, että se olisi. Miksi siis edes puhut aiheesta?
Aivan käsittämättömän älyttömiä argumentteja joistain teistä irtoaa.
Lehmä on olento, joka erittää maitoa lapselleen kuten me ihmisetkin. Meidän ei ole mitään järkeä ra*skata lehmää tehotuotannossa että me saisimme juoda hänen maitoa, koska se ei ole meille välttämätöntä, se on vasikalta pois. Ne vasikat revitään ja erotetaan heti syntymän jälkeen emostaan, että kallisarvoinen maito menis kuluttajille.
Jos haet aina maitosi luomutilalta, mitä en usko, laita toki timestamppi tai joku todistus.
En tiedä minkälainen hedonisti sinä olet moraaliltasi, mutta itse ainakin koitan tehdä valintoja myös muiden kannalta, jos se on mahdollista.Kaura on ihmiselle terveellisempää kuin lehmänmaito, siksi suosittelen kahviin sitä ja janojuomaksi vettä.
Näillä väitteilläsi ei ole mitään tekemistä viestini kanssa. Se, "kuuluuko" maito jollekin on täysin eri asia kuin se, että onko moraalisesti oikein lypsää lehmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiahan on, ettei ihminen oikeasti tarvitse sitä lehmänmaitoa mihinkään.
Miksi te jatkuvasti jankkaatte samaa typerää väitettä? Ei kukaan ole väittänyt, että lehmänmaitoa tarvitsisi mihinkään.
Eihän banaaniakaan tarvitse, eikä vehnää eikä lehmänlihaa eikä miljoonaa muutakaan yksittäistä ruokaa. Ei se ole mikään argumentti mihinkään suuntaan, että jotain ei tarvitse.
Typerää väitettä? Oisko siksi, että jotkut todella uskoo (edelleen) maidon oikeaksi terveysjuomaksi, välttämättömäksi ihmisen luiden kehittymiseen yms. Sen maitopropagandan takia, mikä Suomessa on oikeasti tapahtunut.
Maidon uskominen terveysjuomaksi on täysin eri väite kuin se, että "maitoa tarvitsee" johonkin. Nyt oli kyse väitteestä, että tarvitseminen olisi jotenkin relevanttia keskustelulle, jota se ei ole.
Sinähän et tiedä, tai päätä, mitä täällä saa puhua. Aivan hyvin tätä keskustelua voi lukea joku vanhus, joka uskoo että maitoa ehdottomasti tarvitsee hyvän luuston kehittymiseen. Ei tarvitse.
Keskustelun aihe oli, kumpi on terveellisempää, maito vai kaura. Luuston kehittymiseen liittyvät terveysväitteet liittyy tähän oleellisesti, ja perättömät väittämät on syytä unohtaa. Jos sinä olet jo unohtanut, hienoa, mutta täällä palstalla on muitakin kuin sinä, eikä jokaisen viestin tarvitse olla juuri sulle tarkoitettu.
Kysyttiin, että missä ne lisäaineet ja minä vastasin. Kerrotko, miten tämä tekee minusta tyhmän?