Lue keskustelun säännöt.
Kumpi oli pahempi Suomelle: 12 vuotta Halosta, vai 4 vuotta Sipilää?
Kommentit (49)
Suomalaiset eivät olleen ihan järjissään, kun äänestivät Halosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en enää äänestä ketään. Vedätystä koko touhu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan ikuisesti sen Halosen puheen YK:ssa jossa haukkui USA:n lyttyyn! Oli ainoa länsimaa, joka päätti haukkua ja repostella Yhdysvaltoja.
No kiitokseksi tästä Putin kutsui kylään ja lähetti kissan. USA:han halosta ei koskaan kutsuttu sen jälkeen.
No eikö ole aika hieno juttu, että Suomen presidentillä oli kanttia arvostella Usaa sen rikoksista?
Hyökkäys Irakiin oli kiistatta laiton.
Afganistanissa eivät ole saaneet aikaiseksi mitään muuta kuin ehkä lisänneet siellä kärsimystä verrattuna siihen kärsimykseen mikä siellä muutenkin olisi vallinnut.
USA ei tunnetusti tykkää sananvapaudesta silloin kun sitä käytetään sen itsensä arvosteluun, mutta mitäs se sellainen sananvapaus muka on ;)
Todellakaan ei ole suomen pressan tehtävä arvostella usan presidenttiä. Haloska luuli, että kaikki yhtyvät hänen mielipiteenseensä, mutta todellisuudessa kukaan ei kompannut halosta. Putin oli tyytyväinen, länsi hylkäsi Suomen. Seuraava kutsu Amerikkaan tuli vasta Niinistön aikaan. Nyt suhteet kunnossa. Kiitos viisaan Saulin :)
Joo, Suomen presidentin tehtävä on vain nuoleskella Amerikan presidentin perse*tä, niin kuin viisas Sauli tekee.
Muistapas Suomen geopoliittinen asema ja mieti sitten uudestaan tarvitsemmeko Amerikan apuja hätätilanteessa? Haloo, valoja päälle!!
Onko suomettuminen ok silloin, kun sen tekee USA:n suuntaan?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät olleen ihan järjissään, kun äänestivät Halosta.
Sitä minäkin olen aina ihmetellyt ja vielä kaksi kertaa!
Mikä hurjinta, Halosen 12 vuoden presidenttikauden aikana maamme ulkoministerinä oli Erkki Tuomioja 9 vuoden ajan. Ei jäänyt epäselväksi, minne päin oltiin kallellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä hurjinta, Halosen 12 vuoden presidenttikauden aikana maamme ulkoministerinä oli Erkki Tuomioja 9 vuoden ajan. Ei jäänyt epäselväksi, minne päin oltiin kallellaan.
”Äiti venäjä mielessäin”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan ikuisesti sen Halosen puheen YK:ssa jossa haukkui USA:n lyttyyn! Oli ainoa länsimaa, joka päätti haukkua ja repostella Yhdysvaltoja.
No kiitokseksi tästä Putin kutsui kylään ja lähetti kissan. USA:han halosta ei koskaan kutsuttu sen jälkeen.
No eikö ole aika hieno juttu, että Suomen presidentillä oli kanttia arvostella Usaa sen rikoksista?
Hyökkäys Irakiin oli kiistatta laiton.
Afganistanissa eivät ole saaneet aikaiseksi mitään muuta kuin ehkä lisänneet siellä kärsimystä verrattuna siihen kärsimykseen mikä siellä muutenkin olisi vallinnut.
USA ei tunnetusti tykkää sananvapaudesta silloin kun sitä käytetään sen itsensä arvosteluun, mutta mitäs se sellainen sananvapaus muka on ;)
Todellakaan ei ole suomen pressan tehtävä arvostella usan presidenttiä. Haloska luuli, että kaikki yhtyvät hänen mielipiteenseensä, mutta todellisuudessa kukaan ei kompannut halosta. Putin oli tyytyväinen, länsi hylkäsi Suomen. Seuraava kutsu Amerikkaan tuli vasta Niinistön aikaan. Nyt suhteet kunnossa. Kiitos viisaan Saulin :)
Joo, Suomen presidentin tehtävä on vain nuoleskella Amerikan presidentin perse*tä, niin kuin viisas Sauli tekee.
Muistapas Suomen geopoliittinen asema ja mieti sitten uudestaan tarvitsemmeko Amerikan apuja hätätilanteessa? Haloo, valoja päälle!!
Onko suomettuminen ok silloin, kun sen tekee USA:n suuntaan?
Voit mennä varmasti täysin vapaasti venäläistymään itärajan toiselle puolelle. 🤣
Molempi PAHEMPI.