Miksi ihmeessä kassalla työskenteleviä ohjeistetaan antamaan rahat ryöstäjälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kassoja enää paljon ryöstellä, kun rahaa niissä ei tosiaan ole paljon ja kiinnijäämisen riski on melko suuri? Juoksukaljoja hakevia juoppoja ja teinejä ei nyt kannata edes yrittää estää; kaljaa menee joka tapauksessa hävikkiin, joten ei siinä mitään menetä jos joku, jolla ei ole ikää tai rahaa ostaa sitä, varastaa muutaman laatikon. Hävittäminenkin maksaa kaupalle.

Kyllä kaljanpöllijät otetaan kiinni ja annetaan vartijoiden käsiin.

Kaikissa kaupoissa ei ole vartijoita ja kameroita. Sen takia juoksukaljat haetaan yleensä pienistä lähikaupoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ollu ”ikiaikainen” ohje, olin aikoinaan pankissa töissä, ja silloinkin koulutettiin että anna rahat ja hälytä sitten apua, kenenkään ei tarvitse leikkiä sankaria.

Mutta yritysten tärkein tehtävähän on voiton maksimointi. Meneekö ihmishenget tämänkin ohi?

😳😳😳

No, en minä sitä tarkoittanut että asian pitäisikään olla niin. Mutta ymmärrettävästi, eihän yrittäjää kiinnosta muu kuin se, että yritys tuottaa voittoa hänelle. Miksi hän kuitenkin asettaa työntekijöiden hengen tämän yläpuolelle? Paitsi jos työntekijät ovat hänen kavereitaan, yleensä ei ole.

Olen joutunut ryöstön kohteeksi yövuorossa. Ilmeisesti psykoosissa oleva narkkari tuli riehumaan puukon kera ja vaati että tyhjennän lääkekaapin. Tein työtä käskettyä, näin pomonikin on ohjeistanut. Palkkani on niin huono, ettei ole varaa saada puukosta ja joutua sairaspäivärahalle. Olin tortut housuissa koko tapahtuman ajan. Vartijakin saapui paikalle kahden tunnin kuluttua hälytyksestäni, eli turvallisin mielin olisin voinut puukosta ottaa iskua!

Kaveri oli aikoinaan töissä Valintalossa, yksin iltavuorossa koska säästöt. Eräs nuori mies tuli haulikon kera hakemaan raha-apua. Kaveri tyhjensi kassan. Mutta ap on tietysti sankari joka olisi napannut sen haulikon ja ottanut tilanteen haltuun. Paniikista ei puhettakaan kun haulikon piippu osoittaa otsalohkoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa, ap, yksikin esimerkki ”onnistuneesta” ryöstöstä Suomessa. Eli sellainen, että tekijä ei olisi jäänyt kiinni. Suurin osa jää kiinni lähes välittömästi, joskun suuremmissa ryöstöissä esim. kultaliikkeiden ryöstössä, on mennyt vähän kauemmin. Mutta Siwan ja Ärrän ryöstäjät napataan hyvin nopeasti.

Kyllähän onnistuneita ryöstöjä tehdään, mutta ei niin, että mennään kassalle uhkailemaan aseella. Onnistuneet niin tehdään, että sujautetaan housujen ja takkien salakätköihin tavarat huomaamattomasti, folioidaan suljettava käsilaukku niin hyvin, että sensorit huomaa hälyttimen signaalia - tai sitten pukukopissa poistetaan hälytin magneeteilla. Sovituskoppiin otetaan sovitettavaksi niin monta eri vaatekokoa, ettei kameroista voi päätellä niiden määrää.

Ei nuo ole ryöstöjä vaan varkauksia tai näpistyksiä. 

Paljonko AP:lle pitää maksaa, jotta lähtee henkensä uhalla puolustamaan jonkun muun omaisuutta?

Sen verran pitäisi sitten kassoilekin maksaa hommasta palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Kassoilla ei nykyään ole paljon rahaa, kiitos korttimaksun. Kenenkään henki tai terveys ei ole niin pienen summan vuoksi järkevää menettää.

Ja parhaimmassa tapauksessa rahat saadaan anyway takaisin, jos poliisi tai vartija ehtii ajoissa tilanteeseen, tai juttu selviää jälkeenpäin.

Ei muuten ole vartijankaan tehtävä vaarantaa itseään rahojen takia.