Lue keskustelun säännöt.
Muita joiden mielestä Suomen euroviisumenestys kaatuu tänä vuonna väärään artistivalintaan?
03.03.2019 |
Sebastian olisi varmaan ihan ok sellaisena mies ja kitara tyyppinä mutta ei tuo mitään lisäarvoa Daruden viisubiisiin vaan päinvastoin tekee kappaleesta valjun.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naiset ainaki tykkää...kerranki silmänruokaa kunnolla. Kunhan nyt vaan stailaavat nää komeat miehet kunnolla. Ei sillä biisillä ole juuri mitään väliä, kuunnelkaa vaikka edellisvuosien voittajia, ihan hirveitä renkutuksia, ei tää ainakaan huonompi ole. Kunhan nyt finaaliin pääsis, niin hyvä.
Euroviisuistahan on tullut erään tietyn vähemmistön kulttuurin äänitorvi. Pitäisikin stailata niin, että nämä vähemmistön edustajat tykkäävät.
Monesti naiset ja nämä vähemmistön edustajat tykkäävät samankaltaisista asioista. Enemmistömiehet tykkäävät sitten vähän eri jutuista.
Väitätkö, että enemmistömiehiä kiinnostaa jotkut euroviisut?
Minua ainakin kiinnostaa
-enemmistömies-
Lähde Jorma vaikka lenkille. ”Enemmistö” ja ”enemmistö”...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naiset ainaki tykkää...kerranki silmänruokaa kunnolla. Kunhan nyt vaan stailaavat nää komeat miehet kunnolla. Ei sillä biisillä ole juuri mitään väliä, kuunnelkaa vaikka edellisvuosien voittajia, ihan hirveitä renkutuksia, ei tää ainakaan huonompi ole. Kunhan nyt finaaliin pääsis, niin hyvä.
Euroviisuistahan on tullut erään tietyn vähemmistön kulttuurin äänitorvi. Pitäisikin stailata niin, että nämä vähemmistön edustajat tykkäävät.
Monesti naiset ja nämä vähemmistön edustajat tykkäävät samankaltaisista asioista. Enemmistömiehet tykkäävät sitten vähän eri jutuista.
Väitätkö, että enemmistömiehiä kiinnostaa jotkut euroviisut?
Minua ainakin kiinnostaa
-enemmistömies-
Itse asiassa olen kohta lähdössä ;)
Lähde Jorma vaikka lenkille. ”Enemmistö” ja ”enemmistö”...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naiset ainaki tykkää...kerranki silmänruokaa kunnolla. Kunhan nyt vaan stailaavat nää komeat miehet kunnolla. Ei sillä biisillä ole juuri mitään väliä, kuunnelkaa vaikka edellisvuosien voittajia, ihan hirveitä renkutuksia, ei tää ainakaan huonompi ole. Kunhan nyt finaaliin pääsis, niin hyvä.
Euroviisuistahan on tullut erään tietyn vähemmistön kulttuurin äänitorvi. Pitäisikin stailata niin, että nämä vähemmistön edustajat tykkäävät.
Monesti naiset ja nämä vähemmistön edustajat tykkäävät samankaltaisista asioista. Enemmistömiehet tykkäävät sitten vähän eri jutuista.
Väitätkö, että enemmistömiehiä kiinnostaa jotkut euroviisut?
Jos enemmistömiehiä kiinnostaa viisut, niin kahdesta syystä: Vähäpukeiset naiset (yleensä Itä-Euroopan maista), hyvät biisit (todella harvinaisia).
Kaikki muu sirkuspelleily on sitten naisten ja vähemmistön juttu.
Vierailija kirjoitti:
Olin varma että Lordi pärjää hyvin viisuissa, sama tuntuma oli myös Softenginen kohdalla. Nyt on pitkästä aikaa taas sellainen olo, että voimme päästä 15 parhaan joukkoon, vaikka suurin osa tuntuukin lyttäävän Daruden ja Sebun. Oli miten oli, niin minä odotan pitkästä aikaa hyvillä mielin euroviisuja.
Oikeesti nyt. Ota täysin objektiivinen asenne ja kuuntele se biisi ja esitys uudelleen. Todella tusinatavaraa, eikä biisi lähde oikeen missään kohtaa. Samaa junnaavaa melodiaa ja saman "look away" toistoa. Ei tuo erotu massasta millään.
Vierailija kirjoitti:
Pitkästä aikaa suomella on edustaja, jota ei tarvitse hävetä. Olisimme varmasti kymppisakissa, jos Sebun lauluääni olisi Koivusen, Hietasen tai Aholan luokkaa.
Ei nyt ehkä hävetä tarvitse, mutta ei nyt mitään erityisen mieltä ylentävää katsottavaa Villen nappuloiden kääntely ja vanhan rokkarin aikansa eläneet maneerit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Konserttipianisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sebu voisi ottaa vaikka laulutunteja, että saisi esitykseen voimaa. Koska kyllähän mies laulaa osaa, esitys vain on vaisu. Hän on varmasti oppimiskykyinen kunnon laulunopen ohjaksissa.
No sepä se, ettei osaakaan. Niin nuotinvierestä vedetty joka biisi, että ihan korviin koski.
Olen samaa mieltä täällä sen kanssa, joka Jarkko Aholaa ehdotti - siinäpä vasta loistava solisti!
Jarkko Ahola, ei pahalla, mutta aivan hirveää sontaa. Menee kyllä sekä korvat että mieli rikki. Onko esim. mitään hirveämpää kuin se Raskasta Joulua-konsertti?
Haukut nyt väärin perustein. Aholahan ei enää kuulu Raskasta Joulua miehistöön. Ei ole vuosiin kuulunut. Ja sen vähän huomaa, kodka Ahola laulaa harvinaisen kauniisti ja nuotilleen.
Vierailija kirjoitti:
Konserttipianisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sebu voisi ottaa vaikka laulutunteja, että saisi esitykseen voimaa. Koska kyllähän mies laulaa osaa, esitys vain on vaisu. Hän on varmasti oppimiskykyinen kunnon laulunopen ohjaksissa.
No sepä se, ettei osaakaan. Niin nuotinvierestä vedetty joka biisi, että ihan korviin koski.
Olen samaa mieltä täällä sen kanssa, joka Jarkko Aholaa ehdotti - siinäpä vasta loistava solisti!
Kai te pällit tajuatte, että Ahola oli jo kerran viisuissa hillumassa puolialasti?
Joo tajutaan. Ja pääsi suomenkielisellä (miinus viisuskaboissa jos biisi ei englantia) hevibiisillä (Lordia lukuunottamatta ei viisukamaa tai menestystä) bändeineen finaaliin. Mikä ei ole yleistä Suomelle. Ne jotka euroviisuja seuraa tietää että se oli pitkälti Aholan laulutaitojen ansiota. Ne kyllä ulkomailla todellakin huomattiin ja jopa glittervähemmistö-viisufanit hehkutti sitä laulua. Niinkuin kuuluukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konserttipianisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sebu voisi ottaa vaikka laulutunteja, että saisi esitykseen voimaa. Koska kyllähän mies laulaa osaa, esitys vain on vaisu. Hän on varmasti oppimiskykyinen kunnon laulunopen ohjaksissa.
No sepä se, ettei osaakaan. Niin nuotinvierestä vedetty joka biisi, että ihan korviin koski.
Olen samaa mieltä täällä sen kanssa, joka Jarkko Aholaa ehdotti - siinäpä vasta loistava solisti!
Kai te pällit tajuatte, että Ahola oli jo kerran viisuissa hillumassa puolialasti?
No ihan sinulle, Pälli, tiedoksi, että siellä on ollut monia muitakin useamman kerran esiintymässä; Johnny Logan, Carola Häggkvist, Katri-Helena jne.
Jarkolla on mahtava ääni ja karismaa, tällä gigolon näköisellä ei muuta kuin "vaimonsa siivet" ja iso pää.
Ja tällä jumalaisella äänellä ja karismalla sijoitus oli finaalin häntäpää. Miksi tuoda takaisin artisti, joka ei pärjää.
Paskalla biisillä ei vaan pärjää kukaan.
Ei se Jarkosta kiinni ollut. Ja tuo suomen kieli, huh huijaa, jo valmiiksi tuomittu häviämään. Ja kyllä, niin laulavat useat muutkin äidinkielellään, mutta ne kaikki kuulostavat paremmalta, ja niille on osaajat ja ymmärtäjät, kun taas suomalaisia on äärettömän vähän ja kielenä suomi on ainutlaatuinen. Esim. norjalaiset ja ruotsalaiset tulevat kielellisesti oikein hyvin toimeen.
Ja jos joku väittää, ettei Jarkolla ole upea ääni, ei kyllä tiedä musiikista yms. mitään. Edellä oli kommentti, että laulutunteja pitäisi ottaa Sebastianin, ja olen samaa mieltä. Kyllä sillä lahjakkuutta löytyy. Vaikuttaa myös aika kokemattomalta. Ei ns. "ota haltuunsa estradia tai yleisöään"...
Lisäksi se on vaisu ja jotenkin persoonaton. Darudesta alkaa jo löytyä sellaista alkuvoimaa. Ei riitä, että on söpö ja seksikäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konserttipianisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sebu voisi ottaa vaikka laulutunteja, että saisi esitykseen voimaa. Koska kyllähän mies laulaa osaa, esitys vain on vaisu. Hän on varmasti oppimiskykyinen kunnon laulunopen ohjaksissa.
No sepä se, ettei osaakaan. Niin nuotinvierestä vedetty joka biisi, että ihan korviin koski.
Olen samaa mieltä täällä sen kanssa, joka Jarkko Aholaa ehdotti - siinäpä vasta loistava solisti!
Kai te pällit tajuatte, että Ahola oli jo kerran viisuissa hillumassa puolialasti?
No ihan sinulle, Pälli, tiedoksi, että siellä on ollut monia muitakin useamman kerran esiintymässä; Johnny Logan, Carola Häggkvist, Katri-Helena jne.
Jarkolla on mahtava ääni ja karismaa, tällä gigolon näköisellä ei muuta kuin "vaimonsa siivet" ja iso pää.
Ja tällä jumalaisella äänellä ja karismalla sijoitus oli finaalin häntäpää. Miksi tuoda takaisin artisti, joka ei pärjää.
Paskalla biisillä ei vaan pärjää kukaan.
Ei se Jarkosta kiinni ollut. Ja tuo suomen kieli, huh huijaa, jo valmiiksi tuomittu häviämään. Ja kyllä, niin laulavat useat muutkin äidinkielellään, mutta ne kaikki kuulostavat paremmalta, ja niille on osaajat ja ymmärtäjät, kun taas suomalaisia on äärettömän vähän ja kielenä suomi on ainutlaatuinen. Esim. norjalaiset ja ruotsalaiset tulevat kielellisesti oikein hyvin toimeen.
Ja jos joku väittää, ettei Jarkolla ole upea ääni, ei kyllä tiedä musiikista yms. mitään. Edellä oli kommentti, että laulutunteja pitäisi ottaa Sebastianin, ja olen samaa mieltä. Kyllä sillä lahjakkuutta löytyy. Vaikuttaa myös aika kokemattomalta. Ei ns. "ota haltuunsa estradia tai yleisöään"...
Lisäksi se on vaisu ja jotenkin persoonaton. Darudesta alkaa jo löytyä sellaista alkuvoimaa. Ei riitä, että on söpö ja seksikäs.
No on se Jarkko ainakin parempi laulaja kuin tämä Sebastian
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Frederik on ainoa suomalainen jolla olisi todellinen mahdollisuus menestyä viisuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konserttipianisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sebu voisi ottaa vaikka laulutunteja, että saisi esitykseen voimaa. Koska kyllähän mies laulaa osaa, esitys vain on vaisu. Hän on varmasti oppimiskykyinen kunnon laulunopen ohjaksissa.
No sepä se, ettei osaakaan. Niin nuotinvierestä vedetty joka biisi, että ihan korviin koski.
Olen samaa mieltä täällä sen kanssa, joka Jarkko Aholaa ehdotti - siinäpä vasta loistava solisti!
Kai te pällit tajuatte, että Ahola oli jo kerran viisuissa hillumassa puolialasti?
No ihan sinulle, Pälli, tiedoksi, että siellä on ollut monia muitakin useamman kerran esiintymässä; Johnny Logan, Carola Häggkvist, Katri-Helena jne.
Jarkolla on mahtava ääni ja karismaa, tällä gigolon näköisellä ei muuta kuin "vaimonsa siivet" ja iso pää.
Ja tällä jumalaisella äänellä ja karismalla sijoitus oli finaalin häntäpää. Miksi tuoda takaisin artisti, joka ei pärjää.
Paskalla biisillä ei vaan pärjää kukaan.
Ei se Jarkosta kiinni ollut. Ja tuo suomen kieli, huh huijaa, jo valmiiksi tuomittu häviämään. Ja kyllä, niin laulavat useat muutkin äidinkielellään, mutta ne kaikki kuulostavat paremmalta, ja niille on osaajat ja ymmärtäjät, kun taas suomalaisia on äärettömän vähän ja kielenä suomi on ainutlaatuinen. Esim. norjalaiset ja ruotsalaiset tulevat kielellisesti oikein hyvin toimeen.
Ja jos joku väittää, ettei Jarkolla ole upea ääni, ei kyllä tiedä musiikista yms. mitään. Edellä oli kommentti, että laulutunteja pitäisi ottaa Sebastianin, ja olen samaa mieltä. Kyllä sillä lahjakkuutta löytyy. Vaikuttaa myös aika kokemattomalta. Ei ns. "ota haltuunsa estradia tai yleisöään"...
Lisäksi se on vaisu ja jotenkin persoonaton. Darudesta alkaa jo löytyä sellaista alkuvoimaa. Ei riitä, että on söpö ja seksikäs.
Monena vuonna on pärjätty paskalla piisillä. Jopa voitettu. Suomi ei pärjää millään piisillä. Lordilla oli hyvän piisin lisäksi hyvä show.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konserttipianisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sebu voisi ottaa vaikka laulutunteja, että saisi esitykseen voimaa. Koska kyllähän mies laulaa osaa, esitys vain on vaisu. Hän on varmasti oppimiskykyinen kunnon laulunopen ohjaksissa.
No sepä se, ettei osaakaan. Niin nuotinvierestä vedetty joka biisi, että ihan korviin koski.
Olen samaa mieltä täällä sen kanssa, joka Jarkko Aholaa ehdotti - siinäpä vasta loistava solisti!
Kai te pällit tajuatte, että Ahola oli jo kerran viisuissa hillumassa puolialasti?
No ihan sinulle, Pälli, tiedoksi, että siellä on ollut monia muitakin useamman kerran esiintymässä; Johnny Logan, Carola Häggkvist, Katri-Helena jne.
Jarkolla on mahtava ääni ja karismaa, tällä gigolon näköisellä ei muuta kuin "vaimonsa siivet" ja iso pää.
Ja tällä jumalaisella äänellä ja karismalla sijoitus oli finaalin häntäpää. Miksi tuoda takaisin artisti, joka ei pärjää.
Paskalla biisillä ei vaan pärjää kukaan.
Ei se Jarkosta kiinni ollut. Ja tuo suomen kieli, huh huijaa, jo valmiiksi tuomittu häviämään. Ja kyllä, niin laulavat useat muutkin äidinkielellään, mutta ne kaikki kuulostavat paremmalta, ja niille on osaajat ja ymmärtäjät, kun taas suomalaisia on äärettömän vähän ja kielenä suomi on ainutlaatuinen. Esim. norjalaiset ja ruotsalaiset tulevat kielellisesti oikein hyvin toimeen.
Ja jos joku väittää, ettei Jarkolla ole upea ääni, ei kyllä tiedä musiikista yms. mitään. Edellä oli kommentti, että laulutunteja pitäisi ottaa Sebastianin, ja olen samaa mieltä. Kyllä sillä lahjakkuutta löytyy. Vaikuttaa myös aika kokemattomalta. Ei ns. "ota haltuunsa estradia tai yleisöään"...
Lisäksi se on vaisu ja jotenkin persoonaton. Darudesta alkaa jo löytyä sellaista alkuvoimaa. Ei riitä, että on söpö ja seksikäs.
No on se Jarkko ainakin parempi laulaja kuin tämä Sebastian
No sitähän mä tässä yritän sanoa :) Kyllä Sebusta ihan kelpo laulajan saisi, mutta se on jotenkin koulimaton aihio. Paljon pitäisi tehdä töitä. Siltä näyttäisi puuttuvan joko itsevarmuutta tai persoonallisuus. Jotenkin tylsä.
Kyllä karismaattisen tunnistaa, sellainen loistaa. Kristasta se näkyy, esitys kaappasi mukaansa, vaikka hänkään ei mikään maailman paras laulajana ole. Mutta paketti on koossa ja tuolta se sitten näyttää ja kuuluu.
Biisillä on vahva sanoma, mutta en minä ainakaan kuule ja näe muuta, kuin samaa voimattomana jankuttavan vaisun miehen. Mutta ei tätä enää mikään pelasta, biisi vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konserttipianisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sebu voisi ottaa vaikka laulutunteja, että saisi esitykseen voimaa. Koska kyllähän mies laulaa osaa, esitys vain on vaisu. Hän on varmasti oppimiskykyinen kunnon laulunopen ohjaksissa.
No sepä se, ettei osaakaan. Niin nuotinvierestä vedetty joka biisi, että ihan korviin koski.
Olen samaa mieltä täällä sen kanssa, joka Jarkko Aholaa ehdotti - siinäpä vasta loistava solisti!
Kai te pällit tajuatte, että Ahola oli jo kerran viisuissa hillumassa puolialasti?
No ihan sinulle, Pälli, tiedoksi, että siellä on ollut monia muitakin useamman kerran esiintymässä; Johnny Logan, Carola Häggkvist, Katri-Helena jne.
Jarkolla on mahtava ääni ja karismaa, tällä gigolon näköisellä ei muuta kuin "vaimonsa siivet" ja iso pää.
Ja tällä jumalaisella äänellä ja karismalla sijoitus oli finaalin häntäpää. Miksi tuoda takaisin artisti, joka ei pärjää.
Paskalla biisillä ei vaan pärjää kukaan.
Ei se Jarkosta kiinni ollut. Ja tuo suomen kieli, huh huijaa, jo valmiiksi tuomittu häviämään. Ja kyllä, niin laulavat useat muutkin äidinkielellään, mutta ne kaikki kuulostavat paremmalta, ja niille on osaajat ja ymmärtäjät, kun taas suomalaisia on äärettömän vähän ja kielenä suomi on ainutlaatuinen. Esim. norjalaiset ja ruotsalaiset tulevat kielellisesti oikein hyvin toimeen.
Ja jos joku väittää, ettei Jarkolla ole upea ääni, ei kyllä tiedä musiikista yms. mitään. Edellä oli kommentti, että laulutunteja pitäisi ottaa Sebastianin, ja olen samaa mieltä. Kyllä sillä lahjakkuutta löytyy. Vaikuttaa myös aika kokemattomalta. Ei ns. "ota haltuunsa estradia tai yleisöään"...
Lisäksi se on vaisu ja jotenkin persoonaton. Darudesta alkaa jo löytyä sellaista alkuvoimaa. Ei riitä, että on söpö ja seksikäs.
No on se Jarkko ainakin parempi laulaja kuin tämä Sebastian
No sitähän mä tässä yritän sanoa :) Kyllä Sebusta ihan kelpo laulajan saisi, mutta se on jotenkin koulimaton aihio. Paljon pitäisi tehdä töitä. Siltä näyttäisi puuttuvan joko itsevarmuutta tai persoonallisuus. Jotenkin tylsä.
Kyllä karismaattisen tunnistaa, sellainen loistaa. Kristasta se näkyy, esitys kaappasi mukaansa, vaikka hänkään ei mikään maailman paras laulajana ole. Mutta paketti on koossa ja tuolta se sitten näyttää ja kuuluu.
Biisillä on vahva sanoma, mutta en minä ainakaan kuule ja näe muuta, kuin samaa voimattomana jankuttavan vaisun miehen. Mutta ei tätä enää mikään pelasta, biisi vaihtoon.
Olen samaa mieltä, että karisma puuttuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konserttipianisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sebu voisi ottaa vaikka laulutunteja, että saisi esitykseen voimaa. Koska kyllähän mies laulaa osaa, esitys vain on vaisu. Hän on varmasti oppimiskykyinen kunnon laulunopen ohjaksissa.
No sepä se, ettei osaakaan. Niin nuotinvierestä vedetty joka biisi, että ihan korviin koski.
Olen samaa mieltä täällä sen kanssa, joka Jarkko Aholaa ehdotti - siinäpä vasta loistava solisti!
Kai te pällit tajuatte, että Ahola oli jo kerran viisuissa hillumassa puolialasti?
No ihan sinulle, Pälli, tiedoksi, että siellä on ollut monia muitakin useamman kerran esiintymässä; Johnny Logan, Carola Häggkvist, Katri-Helena jne.
Jarkolla on mahtava ääni ja karismaa, tällä gigolon näköisellä ei muuta kuin "vaimonsa siivet" ja iso pää.
Ja tällä jumalaisella äänellä ja karismalla sijoitus oli finaalin häntäpää. Miksi tuoda takaisin artisti, joka ei pärjää.
Paskalla biisillä ei vaan pärjää kukaan.
Ei se Jarkosta kiinni ollut. Ja tuo suomen kieli, huh huijaa, jo valmiiksi tuomittu häviämään. Ja kyllä, niin laulavat useat muutkin äidinkielellään, mutta ne kaikki kuulostavat paremmalta, ja niille on osaajat ja ymmärtäjät, kun taas suomalaisia on äärettömän vähän ja kielenä suomi on ainutlaatuinen. Esim. norjalaiset ja ruotsalaiset tulevat kielellisesti oikein hyvin toimeen.
Ja jos joku väittää, ettei Jarkolla ole upea ääni, ei kyllä tiedä musiikista yms. mitään. Edellä oli kommentti, että laulutunteja pitäisi ottaa Sebastianin, ja olen samaa mieltä. Kyllä sillä lahjakkuutta löytyy. Vaikuttaa myös aika kokemattomalta. Ei ns. "ota haltuunsa estradia tai yleisöään"...
Lisäksi se on vaisu ja jotenkin persoonaton. Darudesta alkaa jo löytyä sellaista alkuvoimaa. Ei riitä, että on söpö ja seksikäs.
Monena vuonna on pärjätty paskalla piisillä. Jopa voitettu. Suomi ei pärjää millään piisillä. Lordilla oli hyvän piisin lisäksi hyvä show.
Jäi pois "suomalainen". Eli tarvittiin Lordi ja se oli siinä. Ja piisi oli hyvä, ja on sitä vieläkin.
Paskapiiseillä voi voittaa, mutta suomalainen ei siinä onnistu. Tämä viimeisin voittajakin on jotain niin hirveää, etten edes sanoja löydä. Mutta kansa ihastui :o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konserttipianisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sebu voisi ottaa vaikka laulutunteja, että saisi esitykseen voimaa. Koska kyllähän mies laulaa osaa, esitys vain on vaisu. Hän on varmasti oppimiskykyinen kunnon laulunopen ohjaksissa.
No sepä se, ettei osaakaan. Niin nuotinvierestä vedetty joka biisi, että ihan korviin koski.
Olen samaa mieltä täällä sen kanssa, joka Jarkko Aholaa ehdotti - siinäpä vasta loistava solisti!
Kai te pällit tajuatte, että Ahola oli jo kerran viisuissa hillumassa puolialasti?
Joo tajutaan. Ja pääsi suomenkielisellä (miinus viisuskaboissa jos biisi ei englantia) hevibiisillä (Lordia lukuunottamatta ei viisukamaa tai menestystä) bändeineen finaaliin. Mikä ei ole yleistä Suomelle. Ne jotka euroviisuja seuraa tietää että se oli pitkälti Aholan laulutaitojen ansiota. Ne kyllä ulkomailla todellakin huomattiin ja jopa glittervähemmistö-viisufanit hehkutti sitä laulua. Niinkuin kuuluukin.
Teräsbetoni bändinä 10 vuotta sitten ja nykyinen Ahola sooloartistina ovat sitä paitsi kaksi ihan eri asiaa. En kuitenkaan usko, että Ahola nykyään vaivautuisi edes pieraisemaan viisuihin päin.
Tämä on pa*kapuhetta. Suonella on kolme rajanaapuria ja yksi naapuri jonka kansaa yhteistä merirajaa (viro). Ruotsilla on vain kaksi rajanaapuria ja yksi jonka kanssa merirajaa (tanska). Siitä huolimatta ruotsi menestyy aina. Saksa on keskellä eurooppaa ja sillä on monta rajanaapuria, siitä huolimatta se on lähes aina huonoin.