Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Homo armeijassa
Homoalokas
02.03.2019 |
Noh kutsunnathan ne sieltä postilaatikosta sitten kolahti. Eihän se minulle mikään ongelma ole mennä armeijaan, mietinpähän vain tuota homoasiaa kun semmoinen olen. Eli onko jollain armeijan käyneellä kokemusta? Haittaisiko teitä esim. jos teidän tuvassa joku olisi homo? (Ja ennen kuin tulee viesti, että "ei haittaa kunhan ei iske" niin se nyt olisi viimeinen asia jota yksikään homo ajattelisi armeijassa)
Kommentit (52)
htep kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
htep kirjoitti:
htep kirjoitti:
Itse en ole homoillut, mutta runkannut kylläkin. Olen nyt runkkaamisen lopettanut, ja tunnen ihan aidosti, että tällä kerralla se pysyy.
Olen onnellinen.
Minulle ei siis ole homoa olemassakaan, sen sijaan homoilijoita ja runkkareita kylläkin. Runkkaaminen on ajattelua, (mieli) ja tekemistä siinä missä muukin.
Homoilijat ja runkkarit eivat kuitenkaan sovi minun armeijaani. Ihan oikeasti. Olen pahoillani.
Se että olen todistetusti päässyt irti runkkaamisesta, (vaikka se vaati paljon), todistaa minulle sen, että yksilö voi kontrolloida ajatuksiaan ja päästä parempaan. Omaksi onnekseen ja ilokseen... ..... .
Onko sinulla ihan oma armeijakin. OHO!
Parempi kuin sinun. Ja mainitsen vielä että jokainen ihminen hallitsee mieltään juuri siillä mitä hänellä on. En tosiaan aio puolustaa sellaisia arvoja joita ohottelijalla on. Puolustan omia arvojani niillä aseilla, joita minulla on, sen edessä, joka on minulle arvokas. Jos olen päässyt omasta viastani eroon, niin ettei se edes tule kiusaten mieleen, voin kai edellyttää vastaavaa toiseltakin, koska tiedän sen mahdolliseksi.
Minulla on uskonto. Ja en ole kristitty. Sinä kai sanoisit minua pakanaksi.
Että sellainen larppaaja siellä :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kysymys jos sallit.
Kun nuorella heteromiehellä on pillu mielessä muutaman sekunnin välein ja runkulla pitää käydä ainakin kerran päivässä, niin eikö homoja ole varustettu samanlaisella libidolla?
Kuinka vaikeaa olisi sitten olla tilassa jossa on vain miehiä paikalla?
Itselleni olisi ollut nuorena vaikeaa pitää näppini kurissa jos olisi ollut patterillinen nuoria naisia ja minä ainoana miehenä koko porukassa.
Kuis teillä homma menee?
Olen tuo numero ykkönen. Osaan hallita mieleni. Onko sinulla vaikeuksia hallita mielesi? Niin ja kaikki homot tai heterotkaan ei ole välttämättä kovin seksuaalisia.
Ymmärrän että vaatii mielenhallintaa olla samoissa tiloissa miesten kanssa joiden alastomuudesta kiihottuu ja juuri siksi asia kiinnostaa.
Miksi mennä paikkaan jossa valtaosa on samaa sukupuolta, jos joutuu käyttämään mielenhallintakeinoja ollakseen kiihottumatta?
No mitenkä olis esim. että ajallisesti se armeijassa käynti on paljon helpompaa kuin tuhlata kokonainen vuosi johonkin turhaan sivariin. Ja miksi minua kiinnostaisi heterot, kun tiedän etten heiltä mitään koskaan saa? Toki heterot voivat olla hyvännäköisiä mutta ei niitä tarvitse katsoa sillä silmällä. En tiedä olenko sitten vain jotenkin outo mutta en todellakaan olisi menossa armeijaan miehet mielessä vaan käymään sen armeijan.
Ap
Mene ihmeessä armeijaan, ei asia minulle millään tavalla kuulu.
Mietityttää vain homoseksuaalisuuden je heteroseksuaalisuuden erilaiset ilmenemismuodot.
Ei minulla ole kokemusta kuin heteroudesta ja muistan vain kuinka seksuaalistäytteistä elämä armeija-aikanakin vielä oli.
Pimpasta puhuttiin, tuvat täynnä pornolehtiä ja sitä jahdattiin ympäru kylää jokaisella mahdollisella ilta ja yölomalla.
Mietin onko homoseksuaalin elämä samanlaista kuin valtaosan heteroiden, nuorten miesten?
Miksi homous muuttaisi sekauaalisuuden perusrakenteita jollakin tavalla, en ymmärrä.
Jos heteropoikien elämä on sellaista ja homojen samoin, eikö tuntuisi omalaatuiselta hakeutua paikkaan jossa niitä kiihottumisen kohteita pyörii ympärillä 24/7?
En ymmärrä homojen hakeutumista armeijaan, eikä minun tarvitsekaan.
Kunhan uteliaisuudesta kyselen :-)
Jospa se oli vain -80-luvulla tällaista? Nykypojat on kehittyneempiä, ajattelevat muutakin?
Veikkaan että homoja kiihottaa eri jutut kuin heteromiehiä.
Seksuaalisuus on kyllä kieltämättä muuttanut muotoaan viime vuosina ja on tullut uusia käsitteitä mielenterveysongelmien tilalle, kuten muunsukupuolisuus, mutta enpä usko seksuaalisten halujen muuttuneen miksikään mitä se on ollut jo vuosituhansia.
Tältäkin palstalta huomaa kuinka seksuaalisuus on vain muuttanut muotoaan ja on entistä enemmän esillä ihmisten jokapäiväisessä elämässä, muuuuunsukupuolisuuksineen.
Nuoret pojat ja miehet ovat aina halunneet saada pillua, ovat halunneen saada sitä 10 000 vuotta sitten ja haluavat saada edelleen, siitä voit olla ihan varma.
Kaiken todennäköisyyden mukaan homoja kiihottavat eri asiat kuin heteroa ja siksi uteliauuuteni heräsi nähdessäni aloituksen.
Kuinka homojen ja heteroiden kiihottuminen eroaa toisistaan?
Heterot kiihottuvat naisista ja niitä armeijassa on pieni osa, ominen tupineen ja suihkuineen.
Homoa kiinnostavat miehet ja niiden kanssa sitten pitäisi olla tappituntumassa puoli vuotta elämästään.
Miksi homot eivät kiihottuisi ympärillään olevista nuorista miehistä.
Ainakin itse kokisin vaikeaksi oleskella porukassa useita kuukausia, jossa kaikki muut olisivat naisia.
Panetuksen yllättäessä, olisin kyllä valmis varmastikin höpöttämään yhden naisista sänkypuuhiin kanssani.
Aina se käteenvedon voittaisi.
Miksi homot toimisivat toisin?.
En ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
htep kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
htep kirjoitti:
htep kirjoitti:
Itse en ole homoillut, mutta runkannut kylläkin. Olen nyt runkkaamisen lopettanut, ja tunnen ihan aidosti, että tällä kerralla se pysyy.
Olen onnellinen.
Minulle ei siis ole homoa olemassakaan, sen sijaan homoilijoita ja runkkareita kylläkin. Runkkaaminen on ajattelua, (mieli) ja tekemistä siinä missä muukin.
Homoilijat ja runkkarit eivat kuitenkaan sovi minun armeijaani. Ihan oikeasti. Olen pahoillani.
Se että olen todistetusti päässyt irti runkkaamisesta, (vaikka se vaati paljon), todistaa minulle sen, että yksilö voi kontrolloida ajatuksiaan ja päästä parempaan. Omaksi onnekseen ja ilokseen... ..... .
Onko sinulla ihan oma armeijakin. OHO!
Parempi kuin sinun. Ja mainitsen vielä että jokainen ihminen hallitsee mieltään juuri siillä mitä hänellä on. En tosiaan aio puolustaa sellaisia arvoja joita ohottelijalla on. Puolustan omia arvojani niillä aseilla, joita minulla on, sen edessä, joka on minulle arvokas. Jos olen päässyt omasta viastani eroon, niin ettei se edes tule kiusaten mieleen, voin kai edellyttää vastaavaa toiseltakin, koska tiedän sen mahdolliseksi.
Minulla on uskonto. Ja en ole kristitty. Sinä kai sanoisit minua pakanaksi.
Että sellainen larppaaja siellä :DDD
Oikeastaan en ole larppaaja. Ennemmin olen "restauroija". Sellaisen jota maailma on tuhonnut. Mutta paljon vänhemman kuin sana "restaurointi" antaa ymmärtää.
Tämä on erilaista.
Minulla on juuri nyt tietokoneella teksti ja maalaus. Tarkkaresoluutioinen siitä mikä kerran avattiin ja josta varastettiin, ja jota on sen jäkeen reposteltu ja kohdeltu vähemmällä kunnioituksella. Korjaan sitä takaisin. Paikoin pikseli pikseliltä. Se on käsittämättomän kaunis. Ja siinä on voima. Arvelisin, että teoriassa voisin sen näyttää joillekkin. Mutta en antaa. Sillä voin antaa sen ainoastaan takaisin hänelle, jolle, kenelle: Keille se kuuluukin.
Vaikka kyseessä on tietokonetiedosto. Teen sille, kuten sille, miten alkuperäistä asiaa aikanaan kohdeltiin ennen kuin sitä alettiin tuhota:
LUKITSEN mainitun TIEDOSTON, en tuhoa sitä, mutta, tällä kertaa tarkoituksena ja todella IKUISESTI. Vaikka se on vain tiedosto.. ..... ......
t. "hieroglyfipakana"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kysymys jos sallit.
Kun nuorella heteromiehellä on pillu mielessä muutaman sekunnin välein ja runkulla pitää käydä ainakin kerran päivässä, niin eikö homoja ole varustettu samanlaisella libidolla?
Kuinka vaikeaa olisi sitten olla tilassa jossa on vain miehiä paikalla?
Itselleni olisi ollut nuorena vaikeaa pitää näppini kurissa jos olisi ollut patterillinen nuoria naisia ja minä ainoana miehenä koko porukassa.
Kuis teillä homma menee?
Olen tuo numero ykkönen. Osaan hallita mieleni. Onko sinulla vaikeuksia hallita mielesi? Niin ja kaikki homot tai heterotkaan ei ole välttämättä kovin seksuaalisia.
Ymmärrän että vaatii mielenhallintaa olla samoissa tiloissa miesten kanssa joiden alastomuudesta kiihottuu ja juuri siksi asia kiinnostaa.
Miksi mennä paikkaan jossa valtaosa on samaa sukupuolta, jos joutuu käyttämään mielenhallintakeinoja ollakseen kiihottumatta?
No mitenkä olis esim. että ajallisesti se armeijassa käynti on paljon helpompaa kuin tuhlata kokonainen vuosi johonkin turhaan sivariin. Ja miksi minua kiinnostaisi heterot, kun tiedän etten heiltä mitään koskaan saa? Toki heterot voivat olla hyvännäköisiä mutta ei niitä tarvitse katsoa sillä silmällä. En tiedä olenko sitten vain jotenkin outo mutta en todellakaan olisi menossa armeijaan miehet mielessä vaan käymään sen armeijan.
Ap
Mene ihmeessä armeijaan, ei asia minulle millään tavalla kuulu.
Mietityttää vain homoseksuaalisuuden je heteroseksuaalisuuden erilaiset ilmenemismuodot.
Ei minulla ole kokemusta kuin heteroudesta ja muistan vain kuinka seksuaalistäytteistä elämä armeija-aikanakin vielä oli.
Pimpasta puhuttiin, tuvat täynnä pornolehtiä ja sitä jahdattiin ympäru kylää jokaisella mahdollisella ilta ja yölomalla.
Mietin onko homoseksuaalin elämä samanlaista kuin valtaosan heteroiden, nuorten miesten?
Miksi homous muuttaisi sekauaalisuuden perusrakenteita jollakin tavalla, en ymmärrä.
Jos heteropoikien elämä on sellaista ja homojen samoin, eikö tuntuisi omalaatuiselta hakeutua paikkaan jossa niitä kiihottumisen kohteita pyörii ympärillä 24/7?
En ymmärrä homojen hakeutumista armeijaan, eikä minun tarvitsekaan.
Kunhan uteliaisuudesta kyselen :-)
No tuskin homous muuttaa "seksuaalisuuden perusrakenteita" mutta ihmisiä on erilaisia. Kyllähän on varmasti homoja, jotka eivät mene armeijaan sen takia, että tupa on täynnä jätkii mutta on niitä varmasti ollut homoja, jotka ovat olleet priimuksia joukko-osastossaan. Ei se seksuaalisuus mitenkään vaikuta siihen, mihin pystyt ja mihin et. Ja edelleenkin kun perusoletukseni tulisi homona armeijassa olemaan, että kaikki ympärilläni ovat heteroja niin enhän tietenkään silloin ns. käy päälle.
Ja mitä siihen kiihottumiseen tulee niin eipä ole aikasemminkaan ollut mitään ongelmia sosiaalisissa kanssakäymisissä muiden miesten kanssa niin tuskin tulee olemaan tulevaisuudessa, en halua panna jokaista jätkää, joka liikkuu.
On myös tullut viestejä, että miksi teet asiasta numeroa ja älä huutele kaikille, että olet homo, niin haluaisin vain kysyä, että miksi edes teette tämmöisen olettamuksen, että huutelisin ympäriinsä seksuaalisesta suuntautumisestani? Kysyn tätä asiaa vain siksi, että jos joskus tulee kysymys "ai ooks homo" niin tiedän vähän, että kannattaako vain suoraan kieltää vai voinko vaikka sanoa että olen homo.
Ap
Tuskinpa kannattaa asiaa pahemmin mainostaa, ainakaan alkuaikoina.
Nuoret miehet voivat olla aika ajattelemattomia ja omalta armeija-ajaltani on muisto huonon kielitaidon omaavasta kaverista joka halusi käydä armeijan.
Tapahtui jo -80 luvulla ja tyyppi oli valkoihoinen.
Oli kuitenkin sopeutumaton kaveriporukkaan ja jatkuvan vittuilun seurauksena sai raivarit ja vietti putkassa jokusen aikaa. Sillä aikaa kaverin kaappi oli murrettu auki ja kaikki rahanarvoinen varastettu tupakavereiden toimesta. Kadonneet varusteet joutui maksamaan, joten jokainen otti kaapista sen minkä oli hukannut.
Päästessään muistaakseni hämeenlinnasta putkasta, tyyppi jäi vielä armeijan kuorma-auton alle,eikä palannut enää varuskunnalle.
Inttikaverit voivat olla aika julmia porukkaan sopeutumatonta tyyppiä kohtaan, joten en kyllä itse mainitsisi omaa homouttani kenellekään.
Eri asia sitten on, pystytkö näyttelemään heteroa jätkäporukassa, josta pillusta puhutaan kuin leivästä ja tupa on täynnä testosteronia ja pornoa, varmaankin nykyään kannettavien laitteiden avulla.
Tämän takia en käynyt Suomessa armeijaa vaikka olen yhtä valkoinen kuin suomalaiset. Puoliksi ulkomaalainen siis (eurooppalainen).
Ne pahimmat foobikot löydät sitten kappareiden joukosta. Ketään ikätoveriasi tuskin edes kiinnostaa, kun yrittävät selvitä armeija nimisestä koettelemuksesta, niinkuin sinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että kukaan on nykyään mitään mieltä jonkun homoudesta. Niin paljon siitä puhutaan ylellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa kannattaa asiaa pahemmin mainostaa, ainakaan alkuaikoina.
Nuoret miehet voivat olla aika ajattelemattomia ja omalta armeija-ajaltani on muisto huonon kielitaidon omaavasta kaverista joka halusi käydä armeijan.
Tapahtui jo -80 luvulla ja tyyppi oli valkoihoinen.
Oli kuitenkin sopeutumaton kaveriporukkaan ja jatkuvan vittuilun seurauksena sai raivarit ja vietti putkassa jokusen aikaa. Sillä aikaa kaverin kaappi oli murrettu auki ja kaikki rahanarvoinen varastettu tupakavereiden toimesta. Kadonneet varusteet joutui maksamaan, joten jokainen otti kaapista sen minkä oli hukannut.
Päästessään muistaakseni hämeenlinnasta putkasta, tyyppi jäi vielä armeijan kuorma-auton alle,eikä palannut enää varuskunnalle.
Inttikaverit voivat olla aika julmia porukkaan sopeutumatonta tyyppiä kohtaan, joten en kyllä itse mainitsisi omaa homouttani kenellekään.
Eri asia sitten on, pystytkö näyttelemään heteroa jätkäporukassa, josta pillusta puhutaan kuin leivästä ja tupa on täynnä testosteronia ja pornoa, varmaankin nykyään kannettavien laitteiden avulla.
Tämän takia en käynyt Suomessa armeijaa vaikka olen yhtä valkoinen kuin suomalaiset. Puoliksi ulkomaalainen siis (eurooppalainen).
No jaa, oli meilläkin 2002 p-kauden tuvassa yksi "puoliksi ulkomaalainen" kaveri joka tuli vartavasten USA:sta suorittamaan suomalaista varusmiespalvelusta. Taisi vielä olla kaksoiskansalainen ts. ei olisi edes ollut pakko tulla mutta halusi. Puheesta kuuli selvästi että oli asunut suurimman osan iästään ulkomailla, mutta fiksuna ja huumorintajuisena kaverina sulautui joukkoon siinä missä muutkin.
Lopulta on aika sama mistä olet kotoisin, oleellisempaa on että huumoria pitää löytyä. Pahimpia pärjäämisongelmia tuntuu olevan ns. raivotosikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa kannattaa asiaa pahemmin mainostaa, ainakaan alkuaikoina.
Nuoret miehet voivat olla aika ajattelemattomia ja omalta armeija-ajaltani on muisto huonon kielitaidon omaavasta kaverista joka halusi käydä armeijan.
Tapahtui jo -80 luvulla ja tyyppi oli valkoihoinen.
Oli kuitenkin sopeutumaton kaveriporukkaan ja jatkuvan vittuilun seurauksena sai raivarit ja vietti putkassa jokusen aikaa. Sillä aikaa kaverin kaappi oli murrettu auki ja kaikki rahanarvoinen varastettu tupakavereiden toimesta. Kadonneet varusteet joutui maksamaan, joten jokainen otti kaapista sen minkä oli hukannut.
Päästessään muistaakseni hämeenlinnasta putkasta, tyyppi jäi vielä armeijan kuorma-auton alle,eikä palannut enää varuskunnalle.
Inttikaverit voivat olla aika julmia porukkaan sopeutumatonta tyyppiä kohtaan, joten en kyllä itse mainitsisi omaa homouttani kenellekään.
Eri asia sitten on, pystytkö näyttelemään heteroa jätkäporukassa, josta pillusta puhutaan kuin leivästä ja tupa on täynnä testosteronia ja pornoa, varmaankin nykyään kannettavien laitteiden avulla.
Tämän takia en käynyt Suomessa armeijaa vaikka olen yhtä valkoinen kuin suomalaiset. Puoliksi ulkomaalainen siis (eurooppalainen).
No jaa, oli meilläkin 2002 p-kauden tuvassa yksi "puoliksi ulkomaalainen" kaveri joka tuli vartavasten USA:sta suorittamaan suomalaista varusmiespalvelusta. Taisi vielä olla kaksoiskansalainen ts. ei olisi edes ollut pakko tulla mutta halusi. Puheesta kuuli selvästi että oli asunut suurimman osan iästään ulkomailla, mutta fiksuna ja huumorintajuisena kaverina sulautui joukkoon siinä missä muutkin.
Lopulta on aika sama mistä olet kotoisin, oleellisempaa on että huumoria pitää löytyä. Pahimpia pärjäämisongelmia tuntuu olevan ns. raivotosikoilla.
Varmasti sopeutui hyvin kun on puoliksi amerikkalainen. Huumori on jees, mutta suomalaisten huumori on usein sitä, että auotaan päätä tai pilkataan porukalla yhtä eli ns ihan munatonta touhua. Te ehkä tykkäätte sellasesta touhusta, mutta ei kaikki tykkää eikä tarvitse tykätä. En ihmette yhtään jos joku saa raivareita etc. Mulla on puhdas nolla kiinnostuksena palvella sellaisten ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti sopeutui hyvin kun on puoliksi amerikkalainen. Huumori on jees, mutta suomalaisten huumori on usein sitä, että auotaan päätä tai pilkataan porukalla yhtä eli ns ihan munatonta touhua. Te ehkä tykkäätte sellasesta touhusta, mutta ei kaikki tykkää eikä tarvitse tykätä. En ihmette yhtään jos joku saa raivareita etc. Mulla on puhdas nolla kiinnostuksena palvella sellaisten ihmisten kanssa.
Kyllä se eniten on kiinni persoonasta ja tilannetajusta suhteessa ympäristöön, ei niinkään kulttuurista tai kansalaisuudesta.
En tiedä mistä on lähtöisin näkemyksesi siitä että "suomalainen huumori" on käytännössä koulukiusaamista, mutta pidän sitä aika erikoisena. Joko olet ollut tekemisissä lähinnä kusipäiden kanssa tai sitten olet ihmistyyppiä joka ei kertakaikkiaan osaa nauraa itselleen. Sosiaalista älykkyyttä on myös ymmärrys siitä että useimmiten kevyeen kenttävittuiluun oikea vastine on kevyt kenttävittuilu, ei raivarit.
Jos jotain niin suomalaista huumoria ylipäätään luonnehtisin lähinnä sarkasmia ja ironiaa viljeleväksi, ajoittain tummaksi huumoriksi. Inttihuumori on tietysti oma alalajinsa mutta mistään jengikiusaamisesta ei siinäkään todellakaan ole kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut ongelmia olla homona armeijassa jo kauan sitten. Joka ilta kävin rentouttavalla käteen vedolla kasarmin alakerran veskissä. Oikeastaan viihdyin intissä hyvin reilujen kaverien joukossa.
Alue: Aihe vapaa
Jospa se oli vain -80-luvulla tällaista? Nykypojat on kehittyneempiä, ajattelevat muutakin?
Veikkaan että homoja kiihottaa eri jutut kuin heteromiehiä.