Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mika Salon kihlattu. Tunnen hänet

Vierailija
22.02.2013 |

Tämän Hennan. Hyvä ystäväni tuntee pidemmän ajan takaa jo naisen. Olin yllättynyt, että on tosi fiksu, kouluja käynyt tyyppi. Hyvinkin jalat maassa, vaikka odotin hänestä muuta. Hiukan erilainen siis kun Mikan entinen. 

Kommentit (114)

Vierailija
81/114 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 15:35"]

Norikosta kyllä on eronnut, sen saa selville ihan virallisestikin. Ja ainakin ihan hetki sitten kertoi olevansa menossa naimisiin pitkäaikaisen tyttöystävänsä kanssa. Olisko taas lehdet vetäneet omat johtopäätöksensä taikka jotain muuta sekoilua. Johan tuossa tarvitsisi jotain omaa tiedottajaa kuvioihin. 

[/quote]

 

Nyt vasta ovat hakemassa avioeroa, hyvin te monet taas olette tienneet tosiasiat!

Vierailija
82/114 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olikohan Hennalle liikaa tämä Mikan ja Norikon lehtijuttu muutama viikko sitten? Molemmat olivat kuvassa niin onnellisen näköisiä;) rakastajatar varmaan raivostui siitä jutusta ja vaati Mikaa tekemään heidän suhteen päätöksen. Lehtimiehillä on taatusti oikeaa tietoa ja tietävät tarkemmin tämän hepun kuvioista. Harmi että suhde Norikoon on ohi. Jotenkin diggasin hänestä. Henna tulee aina olemaan kakkonen:( henna on lämmittänytMikaa jo pitkään. Vanha juttu jo siis. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/114 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinkahan kauan tää kerju on tällä palstalla? Varmaan kohta poistetaan...

Vierailija
84/114 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 09:08"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 15:35"]

Norikosta kyllä on eronnut, sen saa selville ihan virallisestikin. Ja ainakin ihan hetki sitten kertoi olevansa menossa naimisiin pitkäaikaisen tyttöystävänsä kanssa. Olisko taas lehdet vetäneet omat johtopäätöksensä taikka jotain muuta sekoilua. Johan tuossa tarvitsisi jotain omaa tiedottajaa kuvioihin. 

[/quote]

 

Nyt vasta ovat hakemassa avioeroa, hyvin te monet taas olette tienneet tosiasiat!

[/quote]

Jep, täällä on aina näitä tietäjiä...

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015031919384473_vi.shtml

Vierailija
86/114 |
21.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäköhän "kihlattu".

Mika ja Noriko ovat koko ajan olleet naimisissa ja vahvistaneet liittoaan nyt. Kuka näitä kihlattu-juttuja oikeen keksii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/114 |
21.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 06:34"]http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1426853193635.html
[/quote] On kyllä ihmeellistä soutamista ja huopaamista:O

Vierailija
88/114 |
21.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henna on näemmä ikuinen kakkonen. Milloin ymmärtää ottaa jalat alleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
90/114 |
21.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tää nyt on. Vihkivalat uusittu kesällä. Erottu nyt hiljan Monacossa. Kihloissa jonkun Hennatun kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/114 |
21.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

???

Vierailija
92/114 |
21.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:17"]Veikkaan että Mikalla ja Norikolla on jokin syy miksi ovat edelleen ns. "paperilla naimisissa". Ja noita mahdollisia syitä on lukuisia, ihan vain muutamia mainitakseni:

 

-On jonkinlaisia taloudellisia sitoumuksia joiden takia ei kannata erota. Ja näitä voi olla montaa erilaista esim:


*Henkivakuutus tmv. jossa rajoituksia niin että pätee vain vaimoon/mieheen/lapsiin (+mahdollisesti jos irtisanoo saattaa sama vakuutus tulla kalliimmaksi/edunsaajat muuttua tmv.) tai sitten jokin muu ns. vakuutus, vaikka sairasvakuutus tmv. joka nyt kattaa koko perheen, jos eroasivat noin ei enää olisi. Mistäs me tiedämme ihmisten sairauksista ym. ehkä jo nyt korvaa jotakin siarautta tmv.

*Testamentti tmv. joka määrää niin ettei peri jos ei ole naimisissa/eroaa tmv. Tekijähän voi olla elossa mutta esim. koomassa tmv. eli ehtojen muuttaminen ei välttämättä onnistuisi vaikka niin muuten voisi tehdä.

*Halutaan turvata yhteisten lasten asema. Toki sen voi testamentilla/avioehdolla tehdä myös, mutta on aika paljon selkeämpää olla naimisissa jos haluaa että jos itselle sattuu jotain se omien ja lasten asioiden hoitaja silloin on nimenomaan se vaimo/mies ei uusi kumppani. 

-Ja lisäksi myös ns. "hengelliset syyt", esim. jomman kumman uskonto kieltää/tuomitsee eroamisen, ja siitä syystä ei halua erota. Tarkoitan nyt sitä, että ihminen aidosti kuvittelee että joutuu "helvettiin" jos eroaa tm. mutta (kuten uskonnot yleensä ovat) kaksinaismoralistisesti sallii ns. erossa elämisen uuden kumppanin kanssa.

Varmasti PALJON muitakin mahdollisia syitä on olemassa.
[/quote]
Japanij uskonto?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/114 |
21.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka jollain naisella omanarvontunto kestää tuon ikuisena kakkosena olon. En kyllä ikinä alentuis moiseen vaikka äijä olisi kuinka miljonääri tahansa. 

Vierailija
94/114 |
21.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hah, kakkosnainen on ikuinen kakkonen. Hyvä Noriko!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/114 |
21.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 08:51"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:17"]Veikkaan että Mikalla ja Norikolla on jokin syy miksi ovat edelleen ns. "paperilla naimisissa". Ja noita mahdollisia syitä on lukuisia, ihan vain muutamia mainitakseni:   -On jonkinlaisia taloudellisia sitoumuksia joiden takia ei kannata erota. Ja näitä voi olla montaa erilaista esim:
*Henkivakuutus tmv. jossa rajoituksia niin että pätee vain vaimoon/mieheen/lapsiin (+mahdollisesti jos irtisanoo saattaa sama vakuutus tulla kalliimmaksi/edunsaajat muuttua tmv.) tai sitten jokin muu ns. vakuutus, vaikka sairasvakuutus tmv. joka nyt kattaa koko perheen, jos eroasivat noin ei enää olisi. Mistäs me tiedämme ihmisten sairauksista ym. ehkä jo nyt korvaa jotakin siarautta tmv. *Testamentti tmv. joka määrää niin ettei peri jos ei ole naimisissa/eroaa tmv. Tekijähän voi olla elossa mutta esim. koomassa tmv. eli ehtojen muuttaminen ei välttämättä onnistuisi vaikka niin muuten voisi tehdä. *Halutaan turvata yhteisten lasten asema. Toki sen voi testamentilla/avioehdolla tehdä myös, mutta on aika paljon selkeämpää olla naimisissa jos haluaa että jos itselle sattuu jotain se omien ja lasten asioiden hoitaja silloin on nimenomaan se vaimo/mies ei uusi kumppani.  -Ja lisäksi myös ns. "hengelliset syyt", esim. jomman kumman uskonto kieltää/tuomitsee eroamisen, ja siitä syystä ei halua erota. Tarkoitan nyt sitä, että ihminen aidosti kuvittelee että joutuu "helvettiin" jos eroaa tm. mutta (kuten uskonnot yleensä ovat) kaksinaismoralistisesti sallii ns. erossa elämisen uuden kumppanin kanssa. Varmasti PALJON muitakin mahdollisia syitä on olemassa. [/quote] Japanij uskonto?

[/quote] omaisuutta pitäisi jakaa , ilmeisesti ei oo avioehtoa. Itse vaatisin puolet tietenkin ja ero jos tietäisin että on joku nainen kierroksessa ja HETI.

Vierailija
96/114 |
21.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeesti mikä on totta! On sanonut että on eronnut ja on sanonut ettei ole eronnut. Kaikki tämä tämän vuoden maaliskuussa. Mikä  on totta?

Itse uskon etteivät ole eronneet paperilla vaikka yhdessä eivät ole olleetkaan.

Vierailija
97/114 |
24.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Tää on helppoa. Googlaappa mika ja pengo juttuja vuosien takaa. Löysin mm jutun missä kerrottiin heidän olleen katsomassa "pariskuntana" formuloita.  Yhdellä lomallakin olivat olleet yhdessä missä mukana mikan lapset.....eli aika avoimesti ovat liikkuneet. Ihan kauheesti mika ei voi tosiaan enää huijata lehtiä vaihatamalla naista kun lapsia voidaan noista jutuista ruveta esim kiusaamaan. Toivotaan ettei niin käy, mutta joitakin on kiusattu vanhempien lööpeistä....[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 23:21"]

No missäs ne todisteet tämän Hennan ja Mikan 10 vuotisesta taipaleesta ovat? Älkääkä nyt sanoko että "lukihan siellä ja täällä että Mika on sanonut sitä ja tätä ja jostain kuulin että kuviakin on julkaistu" Ihan oikeita todisteita olis kiva tietää että onko vai onko tämä nyt lähinnä sairaan yksilön ylläpitämää kuviota. 

Mitäpä jos tämä Henna onkin se joka on pienen orastavan sivusuhteen jälkeen pitänyt Mikan lähettyvillään uhkailemalla. Kuulostaa paljon todennäköisemmältä. Niitä tyyppejä jotka stalkkaavat, uhkailevat ja valehtelevat vuosikausia ja tämä onnistuu vain siksi että on joskus ollut pientä suhteentynkää ja toinenosapuoli ei osaa asiaa hoitaa. 

 

[/quote]

Vierailija
98/114 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikoine jätkä tuo Mika. Mikäli on uskomista palstan mammoihin joilla mukamas tätä sisäpiiri tietoa. Etenkin kun lukee tuon yllä olevan iltalehden jutun. Henna varmaankin ollut romuna mikan haastattelujen takia:(

Vierailija
99/114 |
23.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli miten oli, mutta mikan lapset alkaa olla teinejä. Mika joutuu nyt miettimään tekemisiään tarkemmin. Teineille voi olla tosi ahdistavaa lukea lehtien kansissa juttuja kuinka isi on milloin kenenkin kanssa. Toivotaan että norikon kanssa ovat vahvoilla.

Vierailija
100/114 |
23.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm eli melkein 10 vuotta tuo Henna Mikan kaa salasuhteessa. Pitkä aika!! Normaalin suhteen lapset ois jo ala-asteella.. En pysty ymmärtään. Tuntuu jotenkin et toi mika on ihan tuuliajolla, kaikki ne moottoripyöräjengit jne.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä yksi