Mitä ajattelet ihmisestä joka harrastaa metsästystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täys paska.

Ne on hyvinravittuja varakkaita ukkoja jotka tätä yleensä harrastaa. Rahaa on käydä ruokaa ostamassa, mutta huvikseen tapetaan eläviä olentoja..käydään jopa ulkomailla lah taamassa ja tukemassa epämääräsiä bisneksiä. Pimeetä sakkia.

Tosimies ja tosinainen uskaltaa mennä mettään ilman asetta. Osaa arvostaa luontoa ampumatta ja keräilemättä trophyjä.

Metsästys oli ihan eri asia muinoin, jolloin haettiin ruoka luonnosta, sitä ei voi tähän nykyajan öykkäröintiin verrata edes samana päivän-Läskit juntit ja yritysporhot aseineen, hyi helve,..

Ja minä olen maalta, ihan  turha tulla vinkumaan mitään helsinki-ituhippijuttuja kommenttini perään.

47v

Olet aiheesta täysin pihalla.

Menikö tunteisiin.

47v

Ei mitään hyvää sanottavaa.

Metsästysseurat >sosiopaattien ja täystollojen kokoontumisajot.

En mitään jos ihminen metsästäs nälkäänsä, huvimetsästäjä... jätän sanomatta.

Vierailija kirjoitti:

Ei se niiden logiikka tänäpäivänä oikein aukene meikäläiselle.

pedot pitää tap-paa pois, koska eivät muka kuulu Suomeen, sitte vingitaan että hitviä ja peuroja ym on liikaa,

Eihä siinä ole muusta kun kateudesta kyse, nämä pellet on kateellisia petoeläimille ja kusevat housuun jos joutuvat mettään ilman digilaitteita ja aseita.

Vässyköitä. Metästäisivät toisensa sukupuuttoon, voisin osallistua niihin jahteihin mielelläni..

Juuri näin.

Niin minäkin. 

Riippuu asenteesta. Tiedän metsästäjiä, jotka ovat hyvin tietoisia riistaeläinten kannoista ja pyrkivät harjoittamaan metsästystä mahdollisimman kestävästi, jotta harrastus jatkuu myös tulevaisuudessa. Myöskin tällaiset metsästäjät ovat myös metsänomistajina usein ekologisia, sillä monesti pyrkivät hoitamaan metsiään riistaeläinten ehdoilla, vaikka rahallinen tuotos kärsisikin. Sellainen metsästäjä kävisi puolisoksi.

Niitä en hyväksy, jotka ammuskelevat kanalintuja autoista tai ampuvat niitä mahdollisimman paljon tms.

Vierailija kirjoitti:

Täys paska.

Ne on hyvinravittuja varakkaita ukkoja jotka tätä yleensä harrastaa. Rahaa on käydä ruokaa ostamassa, mutta huvikseen tapetaan eläviä olentoja..käydään jopa ulkomailla lah taamassa ja tukemassa epämääräsiä bisneksiä. Pimeetä sakkia.

Tosimies ja tosinainen uskaltaa mennä mettään ilman asetta. Osaa arvostaa luontoa ampumatta ja keräilemättä trophyjä.

Metsästys oli ihan eri asia muinoin, jolloin haettiin ruoka luonnosta, sitä ei voi tähän nykyajan öykkäröintiin verrata edes samana päivän-Läskit juntit ja yritysporhot aseineen, hyi helve,..

Ja minä olen maalta, ihan  turha tulla vinkumaan mitään helsinki-ituhippijuttuja kommenttini perään.

47v

Oletko myös vegaani?

Periaatteessa en ymmärrä, miten pystyy tappamaan toisen luontokappaleen...itse en pystyisi ampumaan eläintä, en todellakaan. Ajattelen, että täytyy olla jollain tasolla kylmempi ja kovempi ihminen, että pystyy tappamaan.

Huvikseen metsästävät ovat mielestäni kusipäitä, jos eivät edes syö sitä lihaa.

Maltillinen metsästys ruoaksi on enemmän OK, vaikken itse siihenkään pystyisi.

Ainoat metsästäjät, jotka tiedän, ovat yksi sukulaismies (perinteinen suomalainen maalaiskylän mies, jonka mielestä tappaminen on kivaa) ja kaksi entistä koulukiusaajaani. Ei kovin positiivinen kuva ole metsästäjistä.

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa en ymmärrä, miten pystyy tappamaan toisen luontokappaleen...itse en pystyisi ampumaan eläintä, en todellakaan. Ajattelen, että täytyy olla jollain tasolla kylmempi ja kovempi ihminen, että pystyy tappamaan.

Huvikseen metsästävät ovat mielestäni kusipäitä, jos eivät edes syö sitä lihaa.

Maltillinen metsästys ruoaksi on enemmän OK, vaikken itse siihenkään pystyisi.

Ainoat metsästäjät, jotka tiedän, ovat yksi sukulaismies (perinteinen suomalainen maalaiskylän mies, jonka mielestä tappaminen on kivaa) ja kaksi entistä koulukiusaajaani. Ei kovin positiivinen kuva ole metsästäjistä.

Ai tällaisia ihmisiä on olemassa... Ei luonnon kiertokulusta hajuakaan..

Kuulostaa hauskalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa en ymmärrä, miten pystyy tappamaan toisen luontokappaleen...itse en pystyisi ampumaan eläintä, en todellakaan. Ajattelen, että täytyy olla jollain tasolla kylmempi ja kovempi ihminen, että pystyy tappamaan.

Huvikseen metsästävät ovat mielestäni kusipäitä, jos eivät edes syö sitä lihaa.

Maltillinen metsästys ruoaksi on enemmän OK, vaikken itse siihenkään pystyisi.

Ainoat metsästäjät, jotka tiedän, ovat yksi sukulaismies (perinteinen suomalainen maalaiskylän mies, jonka mielestä tappaminen on kivaa) ja kaksi entistä koulukiusaajaani. Ei kovin positiivinen kuva ole metsästäjistä.

Ai tällaisia ihmisiä on olemassa... Ei luonnon kiertokulusta hajuakaan..

Ööö...siis se, ettei ITSE pystyisi tappamaan eläintä, tarkoittaa ettei ymmärrä luonnon kiertokulkua? OK. Kyllä ymmärrän oikein hyvin, ja mielestäni metsästys on paras tapa hankkia lihansa, jos sitä syö. Silti mielikuvani metsästäjistä ei ole hyvä, koska tunnen vain veemäisiä metsästäjiä.

En kuitenkaan väitä, että kaikki metsästäjät olisivat sellaisia; minun mielikuvani ei ole totuus, ymmärrätkö? Täällähän kysyttiin, "mitä ajattelet ihmisestä joka harrastaa metsästystä?". Kerroin, mitä ajattelen. Ymmärrän silti oikein hyvin, miksi metsästetään jne.

Serial killler.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa en ymmärrä, miten pystyy tappamaan toisen luontokappaleen...itse en pystyisi ampumaan eläintä, en todellakaan. Ajattelen, että täytyy olla jollain tasolla kylmempi ja kovempi ihminen, että pystyy tappamaan.

Huvikseen metsästävät ovat mielestäni kusipäitä, jos eivät edes syö sitä lihaa.

Maltillinen metsästys ruoaksi on enemmän OK, vaikken itse siihenkään pystyisi.

Ainoat metsästäjät, jotka tiedän, ovat yksi sukulaismies (perinteinen suomalainen maalaiskylän mies, jonka mielestä tappaminen on kivaa) ja kaksi entistä koulukiusaajaani. Ei kovin positiivinen kuva ole metsästäjistä.

Ai tällaisia ihmisiä on olemassa... Ei luonnon kiertokulusta hajuakaan..

Ööö...siis se, ettei ITSE pystyisi tappamaan eläintä, tarkoittaa ettei ymmärrä luonnon kiertokulkua? OK. Kyllä ymmärrän oikein hyvin, ja mielestäni metsästys on paras tapa hankkia lihansa, jos sitä syö. Silti mielikuvani metsästäjistä ei ole hyvä, koska tunnen vain veemäisiä metsästäjiä.

En kuitenkaan väitä, että kaikki metsästäjät olisivat sellaisia; minun mielikuvani ei ole totuus, ymmärrätkö? Täällähän kysyttiin, "mitä ajattelet ihmisestä joka harrastaa metsästystä?". Kerroin, mitä ajattelen. Ymmärrän silti oikein hyvin, miksi metsästetään jne.

Tiedän, että eläimillä ei ole marketteja ja palveluketjuja, mutta tiedätkö, kuinka moni eliölaji syö toisen eläinlajin elääkseen? JOKAINEN.

Mitä mieltä olette maajussista joka tuottaa lihaa isoissa navetoissa tai kanaloissa?

Mitä mieltä teurastamoiden teurastajista?

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette maajussista joka tuottaa lihaa isoissa navetoissa tai kanaloissa?

Että se viitsii vähän enemmän kuin sohvavihreä.

Ei täysin luonnosta vieraantunut, toisin kuin suurin osa AV-mammoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täys paska.

Ne on hyvinravittuja varakkaita ukkoja jotka tätä yleensä harrastaa. Rahaa on käydä ruokaa ostamassa, mutta huvikseen tapetaan eläviä olentoja..käydään jopa ulkomailla lah taamassa ja tukemassa epämääräsiä bisneksiä. Pimeetä sakkia.

Tosimies ja tosinainen uskaltaa mennä mettään ilman asetta. Osaa arvostaa luontoa ampumatta ja keräilemättä trophyjä.

Metsästys oli ihan eri asia muinoin, jolloin haettiin ruoka luonnosta, sitä ei voi tähän nykyajan öykkäröintiin verrata edes samana päivän-Läskit juntit ja yritysporhot aseineen, hyi helve,..

Ja minä olen maalta, ihan  turha tulla vinkumaan mitään helsinki-ituhippijuttuja kommenttini perään.

47v

Olet aiheesta täysin pihalla.

Menikö tunteisiin.

47v

Sinulla mennyt tunteisiin ja täysin aiheetta. Olet omien epäluulojesi uhri.

Hyvä tyyppi. Harrastan itsekin metsästystä. Ja olen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu asenteesta. Tiedän metsästäjiä, jotka ovat hyvin tietoisia riistaeläinten kannoista ja pyrkivät harjoittamaan metsästystä mahdollisimman kestävästi, jotta harrastus jatkuu myös tulevaisuudessa. Myöskin tällaiset metsästäjät ovat myös metsänomistajina usein ekologisia, sillä monesti pyrkivät hoitamaan metsiään riistaeläinten ehdoilla, vaikka rahallinen tuotos kärsisikin. Sellainen metsästäjä kävisi puolisoksi.

Niitä en hyväksy, jotka ammuskelevat kanalintuja autoista tai ampuvat niitä mahdollisimman paljon tms.

Siis metsästät nimenomaan hoitaa metsiä riistä edellä. Metästämättömölle kaupunkilaismetsänomistajalle metsä on vain puupelto ja yksi tulonlähteistä.

Hieno homma jos syödäkseen metsästää. Niin se pitääkin mennä.