Soini vie törppöä BBC-toimittajaa 6-0
Kommentit (59)
Tarvittiin britti laittamaan Soini tilille rikotuista lupauksista. Kukaan suomalainen toimittaja ei ole uskaltanut.
Aivan selkärangattoman kuvan itsestään antoi keskustelussa. Numeroita herra kyllä osaa latoa tiskiin, mutta ihan nolottaa hänen puolestaan tuollainen vastuun välttely ja itsekritiikin puute. Jos on kerran jotakin mieltä asioista niin voisi rohkeasti sanoa kantansa ja kertoa, mistä puolueessa on kyse. Kummallista välttelevää vastailua ja sitten vielä piti kertoa, että me suomalaiset olemme hyviä ihmisiä. Toivottavasti suomalaiset toimittajat ottaisivat vähän mallia eilisestä ja vaatisivat oikeita vastauksia kysymyksiin.
Muuten samaa mieltä, mutta mielestäni toimittaja ei ole törppö, eikä Soini vie häntä mitenkään.
Ei suomalainen kiltti toimittaja uskaltaisi tuolla lailla ryöpyttää kansakunnan ykkösidolia.
Ja persut yrittävät vielä kääntää tuon Soinin voitoksi, lol!
en suvaitse soinia enkä persuja.
olenhan intelligentti.
Ai Soini vie, päivän vitsi! Heti kun joutuu puhumaan vieraalla kielellä niin johan karsiutuu ne nokkelat one-linerit ja vain selittely jää. Hyvä BBC!
[quote author="Vierailija" time="21.02.2013 klo 12:36"]
Muuten samaa mieltä, mutta mielestäni toimittaja ei ole törppö, eikä Soini vie häntä mitenkään.
[/quote]Kyllä toimittaja on törppö. Selvästi näkee että haastattelun taustatiedot pyydetty Yleltä tai Hesarilta. Yksinkertainen jankkaaja
[quote author="Vierailija" time="21.02.2013 klo 13:58"]
Kyllä toimittaja on törppö. Selvästi näkee että haastattelun taustatiedot pyydetty Yleltä tai Hesarilta. Yksinkertainen jankkaaja
[/quote]
Mistä olisi pitänyt pyytää? Hommafoorumilta?
[quote author="Vierailija" time="21.02.2013 klo 12:18"]
Tarvittiin britti laittamaan Soini tilille rikotuista lupauksista. Kukaan suomalainen toimittaja ei ole uskaltanut.
[/quote]Ylellä oli kerran samanlainen päällepuhuja haastattelemassa ja sai kenkää kun katsojat ei pitäneet tuollaisesta alatyylin päällehuutamisesta.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2013 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2013 klo 13:58"]
Kyllä toimittaja on törppö. Selvästi näkee että haastattelun taustatiedot pyydetty Yleltä tai Hesarilta. Yksinkertainen jankkaaja
[/quote]Tehdä kotiläksyt itse. Esim tuo neekeri-sana ei ole Suomessa niin kova juttu kuin Briteissä. Myös se konteksti missä sitä käytetään ratkaisee aivan oleellisesti, ainakin Suomessa. Äijä kuvitteli ilmeisesti että Suomi on Britannian alusmaa jossa ei ole omaa kieltä eikä kultuuria
Mistä olisi pitänyt pyytää? Hommafoorumilta?
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2013 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2013 klo 13:58"]
Kyllä toimittaja on törppö. Selvästi näkee että haastattelun taustatiedot pyydetty Yleltä tai Hesarilta. Yksinkertainen jankkaaja
[/quote]
Mistä olisi pitänyt pyytää? Hommafoorumilta?
[/quote] Tehdä kotiläksyt itse. Esim tuo neekeri-sana ei ole Suomessa niin kova juttu kuin Briteissä. Myös se konteksti missä sitä käytetään ratkaisee aivan oleellisesti, ainakin Suomessa. Äijä kuvitteli ilmeisesti että Suomi on Britannian alusmaa jossa ei ole omaa kieltä eikä kultuuria
[quote author="Vierailija" time="21.02.2013 klo 14:02"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2013 klo 12:18"]
Tarvittiin britti laittamaan Soini tilille rikotuista lupauksista. Kukaan suomalainen toimittaja ei ole uskaltanut.
[/quote]Ylellä oli kerran samanlainen päällepuhuja haastattelemassa ja sai kenkää kun katsojat ei pitäneet tuollaisesta alatyylin päällehuutamisesta.
[/quote]
Se ohjelma on sitä varten, että siellä vastataan kun kysytään. BBC ei tarjoa ohjelma-aikaansa sitä varten, että poliitikko voi puoli tuntia lörpötellä omiansa ja kusta äänestjiä silmään. Se ei ole mikään propaganda-ohjelma.
Huh, mitä myötähäpeää tunsin Soinin puolesta... Ja mitä sontaa esimerkiksi tämä: "I'm a Catholic Christian. By definition, I cannot be a racist."
Ihan samalla tavalla katolisen kirkon pedofiilitkin voivat puolustautua: "I am a Catholic Christian and by definition, I cannot be a pedophile". Ei taida ihan upota Hard Talkin katsojiin tuo nolla-argumentaatio.
Innostuminen ja omansa puolustaminen on sallittua, mutta ei se aina ole kovin fiksua. Jos jalkapallomies Soini menisi kentälle, niin varmasti moni intopersu hehkuttaisi, että meidän Timo jallitti Messin mennen tullen.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2013 klo 14:17"]
Huh, mitä myötähäpeää tunsin Soinin puolesta... Ja mitä sontaa esimerkiksi tämä: "I'm a Catholic Christian. By definition, I cannot be a racist."
Ihan samalla tavalla katolisen kirkon pedofiilitkin voivat puolustautua: "I am a Catholic Christian and by definition, I cannot be a pedophile". Ei taida ihan upota Hard Talkin katsojiin tuo nolla-argumentaatio.
[/quote]
Asun Britanniassa ja työskentelen täällä myös. Ainakin meidän työpaikalla nuo Soinin argumentit herättivät suunnatonta hilpeyttä. Kerroin tosin sitten, mihin Soinin politiikka perustuu: one linereihin, jotka eivät englanniksi ilmeisesti tunnu sujuvan. Ja vaikka sujuisivatkin niin BBC:n HardTalk on sen luoka ohjelma, ettei niillä siellä pärjää.
Voisko aloittaja kertoa, millä tavalla Soini vie tuota toimittajaa? Kun mä katselen tuota haastattelua, mä näen vain Soinin, joka yrittää vastailla niillä tavallisilla ympäripyöreyksillään, mutta toimittaja ei niitä hyväksy. Suomessahan toimittajat eivät useinkaan kehtaa pyytää Soinia vastaamaan ilman noita Soini-latteuksia (esim. tässä haastattelussa esimerkkinä tuo katolilaisuus-kommentti).
[quote author="Vierailija" time="21.02.2013 klo 14:17"]
Huh, mitä myötähäpeää tunsin Soinin puolesta... Ja mitä sontaa esimerkiksi tämä: "I'm a Catholic Christian. By definition, I cannot be a racist."
[/quote]
Tässä kohtaa minäkin irvistin. Nolo.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2013 klo 14:37"]
Voisko aloittaja kertoa, millä tavalla Soini vie tuota toimittajaa?
[/quote]
Kun se nyt vaan vie, ja joka muuta väittää on viherhyysäri ja/tai Käteisen nuoleskelija.
Sehän antoi ihan ympäripyöreitä asianvierestä-vastauksia. Ei kyllä vie mitään eikä ketään.