Jos on vauras kuolinpesä ja kaksi osakasta, leski ja tytär
Jotka eivät tule keskenään toimeen, niin miten perunkirjoitus tai pesänselvitys kannattaisi hoitaa? Tytär kyselee. Jossain luki, että pesänselvityksen voi hoitaa se henkilö, joka pesän parhaiten tuntee. Se olisi tässä tapauksessa hienoisella erolla leski, tytärkin siis tuntee varallisuuskuviot tiettyyn pisteeseen saakka. Entä jos toinen osakas ei todellakaan luota pesän "paremmin tuntevaan"?
Onko sen, joka ei luota toiseen käytännössä pakko käyttää lakimiestä? Mihin asioihin tarkalleen ottaen? Kukaan ei ole vielä kuollut, kiinnostaa vain jo etukäteen.
Kommentit (96)
Ap on suoraan Kummelien "perintöä odotellessa" -sketsistä.
Vierailija kirjoitti:
Lakkaa jo haaveilemasta perinnöstä. Isäsi elää ja voi hyvin
Mietitään tätä kun se on ajankohtaista. Siihen sakka voidan vaikka miettiä miten etä elättää lapsiaan tai ottaa luokseen
Eihän voi, ethän sinä hänen voinnistaan mitään tiedä. Mitään muuta, kuin mitä mä olen täällä kertonut. Joten miksi käytät energiaasi silkkaan pelkkään valehteluun?
Kiinnostaa lähinnä se, mitä tuo pesänselvitys toimenpiteinä käsittää, ja mitä sitten tapahtuu, jos en hyväksy leskeä pesänselvittäjäksi?
Ap
Ap, et edes näemmä sitä perusasiaa tiedä, että leski ei peri. Koskaan.
Onko (tuleva) leski äitisi? Koita paranta välisi läheisiin ihmisiin. Isäsi kanssa voit myös keskustella ja kehottaa isää tekemään tarkan testamentin. Näin sinun ei tarvitse riidellä lesken kanssa, vaan omaisuusjakautuu isäsi tahdon mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ap, et edes näemmä sitä perusasiaa tiedä, että leski ei peri. Koskaan.
Näytäpä kohta, jossa on sellaista "tietoa". En ole mitään sellaista selittänyt missään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkaa jo haaveilemasta perinnöstä. Isäsi elää ja voi hyvin
Mietitään tätä kun se on ajankohtaista. Siihen sakka voidan vaikka miettiä miten etä elättää lapsiaan tai ottaa luokseen
Eihän voi, ethän sinä hänen voinnistaan mitään tiedä. Mitään muuta, kuin mitä mä olen täällä kertonut. Joten miksi käytät energiaasi silkkaan pelkkään valehteluun?
Kiinnostaa lähinnä se, mitä tuo pesänselvitys toimenpiteinä käsittää, ja mitä sitten tapahtuu, jos en hyväksy leskeä pesänselvittäjäksi?
Ap
Minua kiinnostaa lastesi elatus(maksujen puute) ja lapsilisien varastaminen
Vierailija kirjoitti:
Onko (tuleva) leski äitisi? Koita paranta välisi läheisiin ihmisiin. Isäsi kanssa voit myös keskustella ja kehottaa isää tekemään tarkan testamentin. Näin sinun ei tarvitse riidellä lesken kanssa, vaan omaisuusjakautuu isäsi tahdon mukaisesti.
Ei ole. Ja eikö pieneen mieleesi mahdu muita skenaarioita, kuin se, mitä mielikuvituksesi tuottaa?
Ap
Isäni tahto on kuulemma se, ettei halua ottaa kantaa.
Ap
Itseäkin kiinnostaa. Omat vanhemmat kyllä elävät varmasti vielä vuosia, eikä siinä mitään, mutta sitten kun aika koittaa. Voiko kaiken hoitaa asianajajan avustuksella?
Sitten vaan otatte pesänselvittäjän, yleensä sen homman tekee kallispalkkainen juristi, ja ne kaikki rahat ovat pois pesästä. Nimim. kokemusta omaava.
Jos testamenttia ei ole, puolet omaisuudesta kuuluu leskelle. Sinä perit isäsi osuuden. Ulkopuolinen pesänjakaja voi olla teidän tapauksessanne tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Ap, et edes näemmä sitä perusasiaa tiedä, että leski ei peri. Koskaan.
Tarkennus: leski ei peri, jos on rintaperillisiä. Leski saa osituksessa tasinkoa, jos vainaja on varakkaampi.
Vierailija kirjoitti:
Ap, et edes näemmä sitä perusasiaa tiedä, että leski ei peri. Koskaan.
Entäs lapseton aviopari? Tai testamentti?
Vierailija kirjoitti:
Sitten vaan otatte pesänselvittäjän, yleensä sen homman tekee kallispalkkainen juristi, ja ne kaikki rahat ovat pois pesästä. Nimim. kokemusta omaava.
No tätä ei mielellään tekisi. Mietin vain, että se pesänselvitys on terminä itselle vielä hieman vieras, että mitä se pitää sisällään. Jos hankin oman asianajajan, jonka aionkin tehdä, osaisikohan se tulla ajatelleeksi kaikkia asioita, joita pitää selvittää pesän varojen osalta. Osin epäilyttää, että vaimo koittaa piilottaa varoja, ovat asuneet ulkomaillakin. Tiedän kyllä missä toki.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos testamenttia ei ole, puolet omaisuudesta kuuluu leskelle. Sinä perit isäsi osuuden. Ulkopuolinen pesänjakaja voi olla teidän tapauksessanne tarpeen.
Nyt oli kyse pesänselvityksestä. Toimenpiteenä jne.
Ap
Nythän on trendinä tehdä keskinäinen omistusoikeustestamentti. Jos lapset haluavat, he voivat vaatia lakiosaansa.
Ystäväni luuli perivänsä isänsä, mutta lähes kaikki oli laitettu vaimon(ei ollut ystäväni äiti) nimiin jo vuosia aiemmin, kun oli ostettu uusi asunto ja vapaa-ajanasunto ja pari, kolme sijoitusasuntoa.
Aivan kuin olisin niin tyhmä, että miettisin täällä tällaisia, jos asian voisi ratkaista puhumalla isälleni. Kuten tuo yksi kirjoittaja tuntuu minusta ajattelevan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Nythän on trendinä tehdä keskinäinen omistusoikeustestamentti. Jos lapset haluavat, he voivat vaatia lakiosaansa.
Ystäväni luuli perivänsä isänsä, mutta lähes kaikki oli laitettu vaimon(ei ollut ystäväni äiti) nimiin jo vuosia aiemmin, kun oli ostettu uusi asunto ja vapaa-ajanasunto ja pari, kolme sijoitusasuntoa.
Mun isän en usko tehneen tällaista. Piti vaimoaan toisaalta lähinnä taloudenhoitajana.
Ap
Pesän osakas voi hakea käräjäoikeudelta pesänselvittäjän (=ulkopuolinen juristi) määräämistä. Riitaisessa pesässä helpompi, vaikka hintaa jonkin verran tulee. Maksetaan pesän varoista.
Perukirja on veroilmoitus ja omaisuusluettelo perinnönjakoa varten. Periaatteessa lesken on vaikea anastaa mitään, mikä on jollain tavalla rekisterissä (pankki- ja arvo-osuustilit, kiinteistöt, autot ja veneet ym.), vaikka perunkirjoitus tehtäisiin itse. Vaatii valtakirjojen ym. väärentämistä. Pesänselvittäjä toisaalta ei pysty estämään dokumentoimattomien korujen, taiteen ym. pimittämistä, varsinkaan, jos muilla osakkailla ei ole tietoa niiden alkuperästä ja omistajuudesta.
Lakkaa jo haaveilemasta perinnöstä. Isäsi elää ja voi hyvin
Mietitään tätä kun se on ajankohtaista. Siihen sakka voidan vaikka miettiä miten etä elättää lapsiaan tai ottaa luokseen