Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten aloitatte tinder-keskustelun
Olen saanut paljon matchejä mutta kun aloitan keskustelun toinen osapuoli kaikkoaa. En ole kirjoittanut mitään tyhmää vaan "moi" ja "miten menee".
Antakaa vinkkejä miten saan pidettyä matchini?!
Kommentit (371)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta tehdään aivan naurettavan suuri asia. Olen myös kokeillut palvelua, jossa naisen on tehtävä aloitus. Yleisin aloitus oli Moikka. Tämän jälkeen minulle oli melko selvää, että tämä nainen haluaa keskustella kanssani. Mikä ihme siitä tekee niin hankalaa ja vastenmielistä?
Ihan joka tapauksessa sen keskustelun aikana käydään läpi ne samat asiat, missä asut, mitä harrastat, mitä teet työksesi jne. jne.. Tottakai se puuduttaa käydä niitä asioita läpi moneen kertaan sehän on selvä. Se nyt vaan kuuluu tähän malliin.
En koe, että näissä sovelluksissa on tarkoitus käydä pitkiä keskusteluja vaan ne on parempi tehdä joko puhelimitse tai eritoten treffeillä.
Ympäri käydään yhteen tullaan.
Tässä on malliesimerkki ihmisestä, joka ei ymmärrä mitä on vuorovaikutteinen keskustelu. Juuri tällaiset haluan karsia pois, kun raukalla ei ole mitään käsitystä siitä mitä muuta vuorovaikutus ja toiseen tutustuminen kirjoittamalla voi olla kuin tylsien faktojen läpikäymistä. En välitä paskaakaan mitä se mies harrastaa tai tekee toikseen, ja niistä puhuminen on tylsintä ikinä. Etäisyydenkin näkee sovelluksesta suoraan, ei sillä ole väliä missä toinen asuu jos km määrä on kuljettavissa.
MOT, tylsymykset saa karsittua helpoiten kun jättää näille vastaamatta, kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Tietysti jos hakee kirjekaveria voi vuorovaikuttaa ihan rauhassa kaltaisensa kanssa.
Itse haen kuitenkin seuraa itselleni ja olen kiinnnostunut kuulemaan toiselle tärkeistä asioista ja siitä onko hän kiinnostunut minulle merkitsevistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näet malkan omassa silmässä, mutta et tukkia toisen. Tässähän se pointti nimeomaan on - kuinka monta kiinnostavaa vastausta nainen jaksaa kirjoittaa, kun saldo on nolla? Yritä nyt hetki miettiä ja samaistua.
Jokaisen miehen pitäisi ennen nettideittailua tehdä profiili naisena ja katsoa millaisia viestejä ja kuinka paljon heille tulee. Voisi olla todella opettavainen kokemus, kun yrittäisivät jaksaa vastata päivittäiseen pariinkymmeneen mitäkuuluuseen, missäoottoissä, tai mitäharrastat. Toista viikko eli kirjoita samat vastaukset noin 100-150 kertaa, ja katso missä vaiheessa et vaan enää jaksa.
Tässä varmaan selitys ap:lle. Miehillä on yleensä yksi tai kaksi matchia viikossa joiden kanssa jutella. Niinpä aiheet eivät kierrä kehään samalla tavalla kuin naisilla joilla on 100-150 matchia.
Tiedä sitten kannattaisiko hillitä hiukan sitä selailua jos on satoja matcheja. Kyllä ne profiiliin perustuvat aiheetkin on nopeasti koluttu. Näitäkin profiileja näkyy, missä lukee jo valmiiksi esim. Kuvan koira/kissa ei ole oma. Mistähän se kertoo?
Ja taas mennään! Naisten syy.
Kannattaisi syyttää mielummin käyttöliittymää, jossa vasuriin pyyhkäisy on ikuinen ei? Tai sitä, että noissa palveluissa nyt vaan taitaa olla miehiä ennemmän? Kovin ristiriitainen syytös nyt siltäkin kantilta, kun yleensä toistuvasti itketään sitä kun naiset valkkaa eli antaa sydäntä vaan yhdelle kymmenestä.
Itselläni ei ole ollut ikinä moista matchilistaa. Syynä varmaankin oma ikä (yli 40), se, että klikkaan sydäntä vain tosi harkitusti, ja myös siivoan sitä matchilistaa taajaan. En ole kertaakaan kyseisessä palvelussa myöskään muutamaa viikkoa kauemmin ollut. Tiedostan myös alun profiilibuustin. Mutta sikäli kun yleensä se menee ennemminkin niin päin, että on yllättävää ettei matchia tule, niin eiköhän ne 150 kertyisi itsellekin ihan helposti, jos alkaisin keräilemään. MUTTA kun minä en halua sitten taas yhtään omalta osaltani vahvistaa tälläistä uliuliulia, johon sinä taas syyllistyit, en ole lähtenyt testaamaan.
Naiset on liian kranttuja, tai sitten kerää liikaa matcheja. Aina jotain. Ikinä mitenkään ei voi olla mahdollista, että vika onkin siellä omassa toiminnassa? ;)
Jos nainen valittaa, että päivässä tulee kymmeniä huonoja aloituksia, eikä jaksa niihin vastata, niin se on helposti rajoitettavissa juuri tuolla oman selaamisen määrällä.
Taivaan totta. Mutta ei poistane sitä uliluliuli ikunä en saa mätchejä -ongelmaa? Äkkiseltään veikkaisin, että päinvastoin lisäisi tätä mystistä se on ne harvat lentävät kalsarimallit, jotka saa matchejä -uhriutumista.
Aivan täysin mahdoton ajatus on panostaa itse siihen omaan aloitukseen?
Eli että naisena ei joutuisi toistuvasti miettimään "tämä profiili on ihan kiva, mutta entäs kun sieltä puskee taas jotain moimitäkuuluu -tuubaa". Jolloin kärjistetysti swaippaus oikealle on samalla myös aina uhka, vs. mahdollisuus.
Aloituksesta tehdään aivan naurettavan suuri asia. Olen myös kokeillut palvelua, jossa naisen on tehtävä aloitus. Yleisin aloitus oli Moikka. Tämän jälkeen minulle oli melko selvää, että tämä nainen haluaa keskustella kanssani. Mikä ihme siitä tekee niin hankalaa ja vastenmielistä?
Ihan joka tapauksessa sen keskustelun aikana käydään läpi ne samat asiat, missä asut, mitä harrastat, mitä teet työksesi jne. jne.. Tottakai se puuduttaa käydä niitä asioita läpi moneen kertaan sehän on selvä. Se nyt vaan kuuluu tähän malliin.
En koe, että näissä sovelluksissa on tarkoitus käydä pitkiä keskusteluja vaan ne on parempi tehdä joko puhelimitse tai eritoten treffeillä.
Sulla menee koko pointti ohi, jos kuvittelet että joku ihan periaatteen vuoksi tekisi siitä aloituksesta "ison asian". Se on ihan selvä juttu, että jos tulee päivän aikana kaksi tusinaa moimitäkuuluuta tai vastaavaa, ja kaksi mielenkiintoisen oloista aloitusta, niin silloin keskittyy mieluummin niihin mielenkiintoisempiin tapauksiin. Jokaisen aika on rajallista. Kyllä sinä itsekin varmasti keskityt ensisijaisesti sinua kiinnostaviin naisiin, jos niitä on tulossa sata sun kanssa jutuille.
Tietysti ehdokkaat laitetaan järjestykseen ja kukin tekee sen omalla tavallaan. Itse katson profiileja uudestaan ja päätän sen mukaan kenelle vastaan ja kenelle en. Parhaat ensin. Miehenä vaan ei ole tuota aloitettujen keskustelujen tulvaa vaan on pääosin se vastausten tulva, sama asia toki tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näet malkan omassa silmässä, mutta et tukkia toisen. Tässähän se pointti nimeomaan on - kuinka monta kiinnostavaa vastausta nainen jaksaa kirjoittaa, kun saldo on nolla? Yritä nyt hetki miettiä ja samaistua.
Jokaisen miehen pitäisi ennen nettideittailua tehdä profiili naisena ja katsoa millaisia viestejä ja kuinka paljon heille tulee. Voisi olla todella opettavainen kokemus, kun yrittäisivät jaksaa vastata päivittäiseen pariinkymmeneen mitäkuuluuseen, missäoottoissä, tai mitäharrastat. Toista viikko eli kirjoita samat vastaukset noin 100-150 kertaa, ja katso missä vaiheessa et vaan enää jaksa.
Tässä varmaan selitys ap:lle. Miehillä on yleensä yksi tai kaksi matchia viikossa joiden kanssa jutella. Niinpä aiheet eivät kierrä kehään samalla tavalla kuin naisilla joilla on 100-150 matchia.
Tiedä sitten kannattaisiko hillitä hiukan sitä selailua jos on satoja matcheja. Kyllä ne profiiliin perustuvat aiheetkin on nopeasti koluttu. Näitäkin profiileja näkyy, missä lukee jo valmiiksi esim. Kuvan koira/kissa ei ole oma. Mistähän se kertoo?
Ja taas mennään! Naisten syy.
Kannattaisi syyttää mielummin käyttöliittymää, jossa vasuriin pyyhkäisy on ikuinen ei? Tai sitä, että noissa palveluissa nyt vaan taitaa olla miehiä ennemmän? Kovin ristiriitainen syytös nyt siltäkin kantilta, kun yleensä toistuvasti itketään sitä kun naiset valkkaa eli antaa sydäntä vaan yhdelle kymmenestä.
Itselläni ei ole ollut ikinä moista matchilistaa. Syynä varmaankin oma ikä (yli 40), se, että klikkaan sydäntä vain tosi harkitusti, ja myös siivoan sitä matchilistaa taajaan. En ole kertaakaan kyseisessä palvelussa myöskään muutamaa viikkoa kauemmin ollut. Tiedostan myös alun profiilibuustin. Mutta sikäli kun yleensä se menee ennemminkin niin päin, että on yllättävää ettei matchia tule, niin eiköhän ne 150 kertyisi itsellekin ihan helposti, jos alkaisin keräilemään. MUTTA kun minä en halua sitten taas yhtään omalta osaltani vahvistaa tälläistä uliuliulia, johon sinä taas syyllistyit, en ole lähtenyt testaamaan.
Naiset on liian kranttuja, tai sitten kerää liikaa matcheja. Aina jotain. Ikinä mitenkään ei voi olla mahdollista, että vika onkin siellä omassa toiminnassa? ;)
Jos nainen valittaa, että päivässä tulee kymmeniä huonoja aloituksia, eikä jaksa niihin vastata, niin se on helposti rajoitettavissa juuri tuolla oman selaamisen määrällä.
Taivaan totta. Mutta ei poistane sitä uliluliuli ikunä en saa mätchejä -ongelmaa? Äkkiseltään veikkaisin, että päinvastoin lisäisi tätä mystistä se on ne harvat lentävät kalsarimallit, jotka saa matchejä -uhriutumista.
Aivan täysin mahdoton ajatus on panostaa itse siihen omaan aloitukseen?
Eli että naisena ei joutuisi toistuvasti miettimään "tämä profiili on ihan kiva, mutta entäs kun sieltä puskee taas jotain moimitäkuuluu -tuubaa". Jolloin kärjistetysti swaippaus oikealle on samalla myös aina uhka, vs. mahdollisuus.
Aloituksesta tehdään aivan naurettavan suuri asia. Olen myös kokeillut palvelua, jossa naisen on tehtävä aloitus. Yleisin aloitus oli Moikka. Tämän jälkeen minulle oli melko selvää, että tämä nainen haluaa keskustella kanssani. Mikä ihme siitä tekee niin hankalaa ja vastenmielistä?
Ihan joka tapauksessa sen keskustelun aikana käydään läpi ne samat asiat, missä asut, mitä harrastat, mitä teet työksesi jne. jne.. Tottakai se puuduttaa käydä niitä asioita läpi moneen kertaan sehän on selvä. Se nyt vaan kuuluu tähän malliin.
En koe, että näissä sovelluksissa on tarkoitus käydä pitkiä keskusteluja vaan ne on parempi tehdä joko puhelimitse tai eritoten treffeillä.
Sulla menee koko pointti ohi, jos kuvittelet että joku ihan periaatteen vuoksi tekisi siitä aloituksesta "ison asian". Se on ihan selvä juttu, että jos tulee päivän aikana kaksi tusinaa moimitäkuuluuta tai vastaavaa, ja kaksi mielenkiintoisen oloista aloitusta, niin silloin keskittyy mieluummin niihin mielenkiintoisempiin tapauksiin. Jokaisen aika on rajallista. Kyllä sinä itsekin varmasti keskityt ensisijaisesti sinua kiinnostaviin naisiin, jos niitä on tulossa sata sun kanssa jutuille.
Tietysti ehdokkaat laitetaan järjestykseen ja kukin tekee sen omalla tavallaan. Itse katson profiileja uudestaan ja päätän sen mukaan kenelle vastaan ja kenelle en. Parhaat ensin. Miehenä vaan ei ole tuota aloitettujen keskustelujen tulvaa vaan on pääosin se vastausten tulva, sama asia toki tässä tapauksessa.
Ja se tässä nimenomaan on pointti. Ei kukaan ole tehnyt mitään periaatepäätöstä jättää vastaamatta moimitäkuuluu-tyypeille, vaan kuten tässäkin ketjussa monen monta viestiä on sivunnut sitä seikkaa, että moni on oppinut tahollaan että näistä moimitäkuuluuttelijoista harvemmin saa kovin kiinnostavaa seuraa muutenkaan, joten ne mielenkiintoisemmat viestit tuppaa menemään "jonon ohi". Jos sinulla ei ole ongelmaa saada seuraa sillä tyylillä niin tietenkään sinun ei tarvitse tapojasi muuttaa (sinun profiilisi on varmaan silloin niin kiinnostava tai olet niin kuvauksellinen että saat tarpeeksi vastauksia moimitäkuuluista huolimatta), mutta ketjun ap:n ongelma nimenomaan oli se että matchit kaikkosivat eivätkä vastanneet hänen moikkailuihinsa. Mihin taas on vastattu, että paremmalla aloituksella voisi olla paremmat tulokset. Ap:n ongelmahan ei ollut matchien saaminen vaan juuri noiden vastausten saaminen matcheilta, joten mikään toivoton tapaus ei varmasti ole jos jaksaa vähän panostaa.
"Kolottaako ;) ?"
Aika montaa on kolottanut ja bongottelu on jatkuvaa...
t.M43
Vierailija kirjoitti:
Hei, kuis pyyhkii? Miten pärisee?
”Vähän heikosti, on vissiin patterit loppumassa.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemukseni mukaan noiden mielikuvituksettomien moi mitäs sä -tyyppien kanssa joutuu itse pitämään keskustelua yllä, eivätkä he osaa oikein tuoda siihen mitään sisältöä. Jos oma sosiaalinen anti on tuota tasoa niin kannattaa ehkä mennä muualle harjoittelemaan sitä ennen lähtöä suhdemarkkinoille ja odottaa, että oma henkinen kehitys on sillä mallilla, että kykenee vähän laadukkaampaan keskusteluun.
Jopa tuo jonkun heittämä "irtoisko pillua" olisi minusta kiinnostavampi avaus. :D
Ja mikä olikaan oma roolisi keskustelussa? Aloitusta et tee ja odotat, että toinen vie keskustelua eteenpäin.
Lähtökohtaisesti naisten profiilit ovat ihan mielikuvituksettomia. Jos niiden pohjalta lähdetään keskustelua avaamaan niin se on sitten tyyliin...
- Ai tykkäät sukeltaa?
- Meneekö paljon viiniä?
- Missäs viimeksi matkustit?
- Onko toi sun oma koira/hevonen(kissa?
- Tough Viking oli kyllä hyvä tänä vuonna.
- Tuleeko paljoki juostua, käytyä salilla, surffaamassa
Ihan yhtä mielikuvituksetonta ja nämä nyt profiilien kärkipäästä. Valtaosalla ei ole tekstiä ja on kaksi kuvaa joista toisessa näkyy puolikas naama.
Eli jos saat niitä "Moi, mitä kuuluu?" - viestejä riesaksi asti niin katse omaan profiiliin.
Ei pidä ollenkaan paikkaansa. Mulla on maksimimäärä kuvia, osa hyvin erikoisista paikoista, sekä kuvia tekemästäni taiteesta. Profiilitekstini on pitkä, ja siinä hyvin paljon tarttumapintaa mistä voisi kysyä tai kommentoida.
Silti 90% miesten viesteistä on "hei miten menee" tai pelkkä hei. Ja kuten moni todennut, nämä eivät osaa ikinä mitään muuta sanoakaan. Mitä tahansa tähän vastaan, kuinka mielenkiintoisesti tahansa, on vastaus "haha" tai "sepä kiva" tai "kuulostaa mielenkiintoiselta"... Ja sitten he siirtyvät kuulustelulistallaan eteenpäin yksi kysymys kerrallaan, missäasut, missäoot töissä, mitäharrastat, jne jne. Kun yritän keskustella, he palaavat aina takaisin tähän listaan. Esim jos heidän työpaikkaansa, sitä kohteliaasti takaisin kysyttyäni, kommentoin jotain, on vastakommentti taas sama "haha, joo, niinpä" tms ja seuraava kysymys.🤦♀️
Ei tämä ole keskustelua, tämä on kuulustelua. Ei ihmiset kaverinkaan kanssa juttele kysymys-vastaus-tyyliin.
Siksi moimiehet menee nykyään suoraan unmatchin kautta.
Sitä tässä kai yritän sanoa, että se hyvän kumppanin löytäminen on kovan työn takia. Tietysti jokainen tekee omat päätöksensä, mutta jos tuomitaan jo ensimmäisen viestin perusteella roskaksi, varsinkin kun itse ei ensimmäistä viestiä ole aikomuskaan laittaa, on aika naurettavaa.
Jokainen henkilö tulisi kohdata yksilönä, eikä verrata muihin, varsinkaan niihin aikaisempiin pettymyksiin.
Minusta taas ajan tuhlaaminen johonkin joka on toistuvasti osoittautunut turhaksi on tyhmää. Fiksu ihminen oppii, ja jos asiasta x tulee aina epätoivottu lopputulos y, on vain järkevää lopettaa x ja käyttää rajoitettu aikansa johonkin muuhun. Ei kellään ole rajattomasti vapaa-aikaa johonkin jonka lopputulos on todennäköisesti nolla.
Ehkä nämä moi-miehetkin voisi käyttää samaa logiikkaa, eli oppia ja muuttaa käytöstään kun/jos se moi johtaa aina unmatchiin?
Oma kokemukseni pohjaa siihen, että jos vastapuoli on oikeasti kiinnostunut, tämä vastaa ihan mihin aloitukseen tahansa. Aloitukseen panostaminen taas ei ole tuottanut yhtään parempaa tulosta. Vastaus saattaa tulla, mutta siihen se sitten jää jos kiinnostusta ei sen enempää oikeasti ole.
Mites tämä on sinulla toiminut, että heität väärin keskustelun aloittaneet hylkyyn heti?
Miksi joku laittaisi oikealle ihmisen josta ei ole kiinnostunut?
Hyvin toimii, on aikaa ja viitsimistä keskittyä niihin harvoihin jotka ymmärtävät mitä on vastavuoroinen keskustelu. Kun vielä kilttinä yritin näiden mitäkuuluuden kanssa jutella, aloin tulla äreäksi ja turhautua, ja alkoi koko tinder vituttaa. Koska aikaa meni niin paljon hukkaan ja kuitenkin joutui lopulta unmatchaamaan. Nyt jaksaa ihan eri lailla jutella niiden kanssa joilla on myös sisältöä tekstissään.
Toki kiinnostusta jossain määrin on, onhan sinullakin kiinnostusta, mutta väärän aloitusrepliikin jälkeen kiinnostuksesi häviää.
Mitäs jos vastaan tulisi mielestäsi sinulle täydellisesti sopiva henkilö, joka miellyttää ulkonäön perusteella, profiili olisi mielenkiintoinen ja olisit aivan innoissasi matchista. Meneekö hylkyyn jos tämä lähestyy sinua väärin sanoin?
Tottakai. Näitä on kuule tullut vastaan vaikka kuinka paljon, ja luulen että kopioivat mielenkiintoisen tekstinsä jostakin. Minusta on ihan luonnollista ja ok että ihminen, niin nainen kuin mies, saa perua kiinnostuksensa kun (positiivinen) ennakko-odotus toisesta osoittautuu viestien myötä vääräksi. Ei match ole mikään lupaus.
Enempää en jaksa tästä vääntää, ei tämä vaan mene k-miehille perille. Jatka sä sun tyylillä jos se kerran toimii, minä jatkan omalla kun tämä toimii minulle (ja aiempien kommenttien perusteella myös monille muille naisille).
Koita joskus lähestyä itse niin saat paremman käsityksen siitä kuinka turhauttavaa touhua se on. Kuinka monta muka kiinnostavaa aloitusta jaksat tehdä ja mikä on saldo.
Kyllä sinäkin sen oikean sieltä löydät, käytät mitä tyyliä tahansa. Niin minäkin löysin. Aikaa siihen meni ja monta tyhjää arpaa tuli vedettyä.
Näet malkan omassa silmässä, mutta et tukkia toisen. Tässähän se pointti nimeomaan on - kuinka monta kiinnostavaa vastausta nainen jaksaa kirjoittaa, kun saldo on nolla? Yritä nyt hetki miettiä ja samaistua.
Jokaisen miehen pitäisi ennen nettideittailua tehdä profiili naisena ja katsoa millaisia viestejä ja kuinka paljon heille tulee. Voisi olla todella opettavainen kokemus, kun yrittäisivät jaksaa vastata päivittäiseen pariinkymmeneen mitäkuuluuseen, missäoottoissä, tai mitäharrastat. Toista viikko eli kirjoita samat vastaukset noin 100-150 kertaa, ja katso missä vaiheessa et vaan enää jaksa.
Samalla voisi myos tulla ymmärrystä sille miksi ihan kaikille ei ehdi tai jaksa vastata. Joo, on varmaan turhauttavaa kirjoittaa kymmenen aloitusta ja saada vastaus yhteen, mutta ei näillä moillakaan varmasti saa yhtään enempää. Eikä sen yhden lauseen profiiliin liittyvän viestin kirjoittamiseen ihan oikeasti juuri kauempaa mene - katso kuvat, lue teksti, jos ei ole mitään tarttumapintaa tuskin olet edes kiinnostunut joten vasemmalle, jos jotain kiinnostavaa on, kommentoi/kysy siitä. Ei ihan oikeasti ole vaikeaa tai aikaa vievää. "Oliko hyvä museo / Missä tuo kuva on otettu / Kävin katsomassa saman elokuvan, tykkäsitko / jne". Menee noin 5 sekuntia.
Juuri näin. Ja profiilitekstiä ei lueta. Vaikka sinne miten kirjoittaisi, että varatut eivät kiinnosta, varatut salasuhteen etsijät tunkevat ovista ja ikkunoista. Pahimmillaan jos sanoo, että salasuhteeseen sekaantuminen ei kiinnosta, tulee haukut että mitä luulet olevasi ja mikä p****ri sinäkin olet. Tai jos sanoo ystävällisesti, että meillä ei taida olla mitään yhteistä, alkaa pommitus ja jankkaus, että miksi ei, onpas, tavataan silti, plaaplaa. Mutta kun profiilia ei voi lukea eikä kuvallakaan ole väliä, kun vaan saa niitä matcheja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ainakin ärsyttää sellaiset tekotaiteelliset jutut. Tyyppi yrittää ylentää itsensä jotenkin eteerisen erikoiseksi.
Eräs aloitti:”Mitä mieltä Kubismista?”
Joopa joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta tehdään aivan naurettavan suuri asia. Olen myös kokeillut palvelua, jossa naisen on tehtävä aloitus. Yleisin aloitus oli Moikka. Tämän jälkeen minulle oli melko selvää, että tämä nainen haluaa keskustella kanssani. Mikä ihme siitä tekee niin hankalaa ja vastenmielistä?
Ihan joka tapauksessa sen keskustelun aikana käydään läpi ne samat asiat, missä asut, mitä harrastat, mitä teet työksesi jne. jne.. Tottakai se puuduttaa käydä niitä asioita läpi moneen kertaan sehän on selvä. Se nyt vaan kuuluu tähän malliin.
En koe, että näissä sovelluksissa on tarkoitus käydä pitkiä keskusteluja vaan ne on parempi tehdä joko puhelimitse tai eritoten treffeillä.
Ympäri käydään yhteen tullaan.
Tässä on malliesimerkki ihmisestä, joka ei ymmärrä mitä on vuorovaikutteinen keskustelu. Juuri tällaiset haluan karsia pois, kun raukalla ei ole mitään käsitystä siitä mitä muuta vuorovaikutus ja toiseen tutustuminen kirjoittamalla voi olla kuin tylsien faktojen läpikäymistä. En välitä paskaakaan mitä se mies harrastaa tai tekee toikseen, ja niistä puhuminen on tylsintä ikinä. Etäisyydenkin näkee sovelluksesta suoraan, ei sillä ole väliä missä toinen asuu jos km määrä on kuljettavissa.
MOT, tylsymykset saa karsittua helpoiten kun jättää näille vastaamatta, kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Tietysti jos hakee kirjekaveria voi vuorovaikuttaa ihan rauhassa kaltaisensa kanssa.
Itse haen kuitenkin seuraa itselleni ja olen kiinnnostunut kuulemaan toiselle tärkeistä asioista ja siitä onko hän kiinnostunut minulle merkitsevistä asioista.
Sun virhe on just tässä. Toki on hyvä tietää ihan noin tapaamisia ajatellen toisen asuinpaikka. Mutta siinä se. Mitäpä nyt siitä asuinalueesta päiväkausia jaarittelemaan. Hyvä on tietää myös toisen ammatti, ja se kertoo kyllä ihmisestä sekin, viihtyykö työssään. Mutta harvaa kiinnostaa päivätolkulla kuunnella esim. timanttiporauksen haasteista, ellei sitten samalla alalla olla. Joten tämä ei ole suinkaan kaikille se kiinnostava puheenaihe. Ja täsmälleen sama juttu se harrastustenkin kanssa, ellei ne harrastukset nyt satu olemaan se mikä yhdistää.
Katsos kun nämä eivät yleensä vastaa siihen olennaiseen kysymykseen kuka tämä ihminen on, ja millaista hänen kanssaan olisi rakentaa yhteistä elämää. Tai toki vastaavat sen verran, että josko toisella ei puhuttavaa ole mistään muusta, kuin työstä ja harrastuksista, niin next.
Kaikkein liikuttavin oli se jonkun perustelu tässä ketjussa ettei halua kaikkea viestitellä etukäteen, että jäisi vielä jotain puhuttavaa treffeillekin. Ettäkö mitä hä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta tehdään aivan naurettavan suuri asia. Olen myös kokeillut palvelua, jossa naisen on tehtävä aloitus. Yleisin aloitus oli Moikka. Tämän jälkeen minulle oli melko selvää, että tämä nainen haluaa keskustella kanssani. Mikä ihme siitä tekee niin hankalaa ja vastenmielistä?
Ihan joka tapauksessa sen keskustelun aikana käydään läpi ne samat asiat, missä asut, mitä harrastat, mitä teet työksesi jne. jne.. Tottakai se puuduttaa käydä niitä asioita läpi moneen kertaan sehän on selvä. Se nyt vaan kuuluu tähän malliin.
En koe, että näissä sovelluksissa on tarkoitus käydä pitkiä keskusteluja vaan ne on parempi tehdä joko puhelimitse tai eritoten treffeillä.
Ympäri käydään yhteen tullaan.
Tässä on malliesimerkki ihmisestä, joka ei ymmärrä mitä on vuorovaikutteinen keskustelu. Juuri tällaiset haluan karsia pois, kun raukalla ei ole mitään käsitystä siitä mitä muuta vuorovaikutus ja toiseen tutustuminen kirjoittamalla voi olla kuin tylsien faktojen läpikäymistä. En välitä paskaakaan mitä se mies harrastaa tai tekee toikseen, ja niistä puhuminen on tylsintä ikinä. Etäisyydenkin näkee sovelluksesta suoraan, ei sillä ole väliä missä toinen asuu jos km määrä on kuljettavissa.
MOT, tylsymykset saa karsittua helpoiten kun jättää näille vastaamatta, kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Tietysti jos hakee kirjekaveria voi vuorovaikuttaa ihan rauhassa kaltaisensa kanssa.
Itse haen kuitenkin seuraa itselleni ja olen kiinnnostunut kuulemaan toiselle tärkeistä asioista ja siitä onko hän kiinnostunut minulle merkitsevistä asioista.
Sun virhe on just tässä. Toki on hyvä tietää ihan noin tapaamisia ajatellen toisen asuinpaikka. Mutta siinä se. Mitäpä nyt siitä asuinalueesta päiväkausia jaarittelemaan. Hyvä on tietää myös toisen ammatti, ja se kertoo kyllä ihmisestä sekin, viihtyykö työssään. Mutta harvaa kiinnostaa päivätolkulla kuunnella esim. timanttiporauksen haasteista, ellei sitten samalla alalla olla. Joten tämä ei ole suinkaan kaikille se kiinnostava puheenaihe. Ja täsmälleen sama juttu se harrastustenkin kanssa, ellei ne harrastukset nyt satu olemaan se mikä yhdistää.
Katsos kun nämä eivät yleensä vastaa siihen olennaiseen kysymykseen kuka tämä ihminen on, ja millaista hänen kanssaan olisi rakentaa yhteistä elämää. Tai toki vastaavat sen verran, että josko toisella ei puhuttavaa ole mistään muusta, kuin työstä ja harrastuksista, niin next.
Kaikkein liikuttavin oli se jonkun perustelu tässä ketjussa ettei halua kaikkea viestitellä etukäteen, että jäisi vielä jotain puhuttavaa treffeillekin. Ettäkö mitä hä?
Ei minun tarkoitukseni ole päivätolkulla viestitellä vaan tavata ihan livenä, mitä nopeammin sen parempi.
Kyllä se kovasti harmittaisi jos olisi pitkään viestitelty ja todellisuus olisikin jotain aivan muuta kuin luotu mielikuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta tehdään aivan naurettavan suuri asia. Olen myös kokeillut palvelua, jossa naisen on tehtävä aloitus. Yleisin aloitus oli Moikka. Tämän jälkeen minulle oli melko selvää, että tämä nainen haluaa keskustella kanssani. Mikä ihme siitä tekee niin hankalaa ja vastenmielistä?
Ihan joka tapauksessa sen keskustelun aikana käydään läpi ne samat asiat, missä asut, mitä harrastat, mitä teet työksesi jne. jne.. Tottakai se puuduttaa käydä niitä asioita läpi moneen kertaan sehän on selvä. Se nyt vaan kuuluu tähän malliin.
En koe, että näissä sovelluksissa on tarkoitus käydä pitkiä keskusteluja vaan ne on parempi tehdä joko puhelimitse tai eritoten treffeillä.
Ympäri käydään yhteen tullaan.
Tässä on malliesimerkki ihmisestä, joka ei ymmärrä mitä on vuorovaikutteinen keskustelu. Juuri tällaiset haluan karsia pois, kun raukalla ei ole mitään käsitystä siitä mitä muuta vuorovaikutus ja toiseen tutustuminen kirjoittamalla voi olla kuin tylsien faktojen läpikäymistä. En välitä paskaakaan mitä se mies harrastaa tai tekee toikseen, ja niistä puhuminen on tylsintä ikinä. Etäisyydenkin näkee sovelluksesta suoraan, ei sillä ole väliä missä toinen asuu jos km määrä on kuljettavissa.
MOT, tylsymykset saa karsittua helpoiten kun jättää näille vastaamatta, kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Tietysti jos hakee kirjekaveria voi vuorovaikuttaa ihan rauhassa kaltaisensa kanssa.
Itse haen kuitenkin seuraa itselleni ja olen kiinnnostunut kuulemaan toiselle tärkeistä asioista ja siitä onko hän kiinnostunut minulle merkitsevistä asioista.
Sun virhe on just tässä. Toki on hyvä tietää ihan noin tapaamisia ajatellen toisen asuinpaikka. Mutta siinä se. Mitäpä nyt siitä asuinalueesta päiväkausia jaarittelemaan. Hyvä on tietää myös toisen ammatti, ja se kertoo kyllä ihmisestä sekin, viihtyykö työssään. Mutta harvaa kiinnostaa päivätolkulla kuunnella esim. timanttiporauksen haasteista, ellei sitten samalla alalla olla. Joten tämä ei ole suinkaan kaikille se kiinnostava puheenaihe. Ja täsmälleen sama juttu se harrastustenkin kanssa, ellei ne harrastukset nyt satu olemaan se mikä yhdistää.
Katsos kun nämä eivät yleensä vastaa siihen olennaiseen kysymykseen kuka tämä ihminen on, ja millaista hänen kanssaan olisi rakentaa yhteistä elämää. Tai toki vastaavat sen verran, että josko toisella ei puhuttavaa ole mistään muusta, kuin työstä ja harrastuksista, niin next.
Kaikkein liikuttavin oli se jonkun perustelu tässä ketjussa ettei halua kaikkea viestitellä etukäteen, että jäisi vielä jotain puhuttavaa treffeillekin. Ettäkö mitä hä?
Ei minun tarkoitukseni ole päivätolkulla viestitellä vaan tavata ihan livenä, mitä nopeammin sen parempi.
Kyllä se kovasti harmittaisi jos olisi pitkään viestitelty ja todellisuus olisikin jotain aivan muuta kuin luotu mielikuva.
Kuinka usein käyt treffeillä? Kuinka usein sulla olisi aikaa käydä treffeillä?
Sä et taas ollenkaan näe miten sun taktiikka vaan ei toimi naisille. Jos minä tapaisin jokaisen matchini sen jälkeen kun on selvitetty haastattelulla asuinpaikka/tyo/harrastukset (miksi edes, en mä näiden perusteella kenestäkään kiinnostu?!), pitäisi mun käydä treffeillä noin 4 kertaa päivässä sen sijaan että kotisohvalta klikkaan unmatch neljä kertaa päivässä. Suurin osa treffatuista kun olisi ihan eri TYYPPISIA ihmisiä kuin minä, ihan erilaisella huumorintajulla ja arvoilla varustettuna. Olisi ihan hirveää ajanhukkaa ja vaivanäkoä alkaa tavata joka ikinen match joka sattuu asumaan siedettävän matkan päässä. Kyllä suurin osa naisista haluaa ensin selvittää luonteiden ja arvomaailman yhteensopivuutta jutustelulla - ja ei, asuinpaikka, tyo tai harrastukset eivät näistä kerro yleensä juuri mitään.
Kuulostaa siltä että sun viestittely menee jotenkin näin:
- Moi mitä kuuluu?
- Mitä harrastat?
- Missä asut?
- Missä olet toissä?
- Milloin tavataan?
EN edes keksi mitä sanoja käyttäisin kuvaamaan kuinka hirveää olisi joutua treffeille tällaisen tyypin kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta tehdään aivan naurettavan suuri asia. Olen myös kokeillut palvelua, jossa naisen on tehtävä aloitus. Yleisin aloitus oli Moikka. Tämän jälkeen minulle oli melko selvää, että tämä nainen haluaa keskustella kanssani. Mikä ihme siitä tekee niin hankalaa ja vastenmielistä?
Ihan joka tapauksessa sen keskustelun aikana käydään läpi ne samat asiat, missä asut, mitä harrastat, mitä teet työksesi jne. jne.. Tottakai se puuduttaa käydä niitä asioita läpi moneen kertaan sehän on selvä. Se nyt vaan kuuluu tähän malliin.
En koe, että näissä sovelluksissa on tarkoitus käydä pitkiä keskusteluja vaan ne on parempi tehdä joko puhelimitse tai eritoten treffeillä.
Ympäri käydään yhteen tullaan.
Tässä on malliesimerkki ihmisestä, joka ei ymmärrä mitä on vuorovaikutteinen keskustelu. Juuri tällaiset haluan karsia pois, kun raukalla ei ole mitään käsitystä siitä mitä muuta vuorovaikutus ja toiseen tutustuminen kirjoittamalla voi olla kuin tylsien faktojen läpikäymistä. En välitä paskaakaan mitä se mies harrastaa tai tekee toikseen, ja niistä puhuminen on tylsintä ikinä. Etäisyydenkin näkee sovelluksesta suoraan, ei sillä ole väliä missä toinen asuu jos km määrä on kuljettavissa.
MOT, tylsymykset saa karsittua helpoiten kun jättää näille vastaamatta, kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Tietysti jos hakee kirjekaveria voi vuorovaikuttaa ihan rauhassa kaltaisensa kanssa.
Itse haen kuitenkin seuraa itselleni ja olen kiinnnostunut kuulemaan toiselle tärkeistä asioista ja siitä onko hän kiinnostunut minulle merkitsevistä asioista.
Sun virhe on just tässä. Toki on hyvä tietää ihan noin tapaamisia ajatellen toisen asuinpaikka. Mutta siinä se. Mitäpä nyt siitä asuinalueesta päiväkausia jaarittelemaan. Hyvä on tietää myös toisen ammatti, ja se kertoo kyllä ihmisestä sekin, viihtyykö työssään. Mutta harvaa kiinnostaa päivätolkulla kuunnella esim. timanttiporauksen haasteista, ellei sitten samalla alalla olla. Joten tämä ei ole suinkaan kaikille se kiinnostava puheenaihe. Ja täsmälleen sama juttu se harrastustenkin kanssa, ellei ne harrastukset nyt satu olemaan se mikä yhdistää.
Katsos kun nämä eivät yleensä vastaa siihen olennaiseen kysymykseen kuka tämä ihminen on, ja millaista hänen kanssaan olisi rakentaa yhteistä elämää. Tai toki vastaavat sen verran, että josko toisella ei puhuttavaa ole mistään muusta, kuin työstä ja harrastuksista, niin next.
Kaikkein liikuttavin oli se jonkun perustelu tässä ketjussa ettei halua kaikkea viestitellä etukäteen, että jäisi vielä jotain puhuttavaa treffeillekin. Ettäkö mitä hä?
Ei minun tarkoitukseni ole päivätolkulla viestitellä vaan tavata ihan livenä, mitä nopeammin sen parempi.
Kyllä se kovasti harmittaisi jos olisi pitkään viestitelty ja todellisuus olisikin jotain aivan muuta kuin luotu mielikuva.
Kuinka usein käyt treffeillä? Kuinka usein sulla olisi aikaa käydä treffeillä?
Sä et taas ollenkaan näe miten sun taktiikka vaan ei toimi naisille. Jos minä tapaisin jokaisen matchini sen jälkeen kun on selvitetty haastattelulla asuinpaikka/tyo/harrastukset (miksi edes, en mä näiden perusteella kenestäkään kiinnostu?!), pitäisi mun käydä treffeillä noin 4 kertaa päivässä sen sijaan että kotisohvalta klikkaan unmatch neljä kertaa päivässä. Suurin osa treffatuista kun olisi ihan eri TYYPPISIA ihmisiä kuin minä, ihan erilaisella huumorintajulla ja arvoilla varustettuna. Olisi ihan hirveää ajanhukkaa ja vaivanäkoä alkaa tavata joka ikinen match joka sattuu asumaan siedettävän matkan päässä. Kyllä suurin osa naisista haluaa ensin selvittää luonteiden ja arvomaailman yhteensopivuutta jutustelulla - ja ei, asuinpaikka, tyo tai harrastukset eivät näistä kerro yleensä juuri mitään.
Kuulostaa siltä että sun viestittely menee jotenkin näin:
- Moi mitä kuuluu?
- Mitä harrastat?
- Missä asut?
- Missä olet toissä?
- Milloin tavataan?
EN edes keksi mitä sanoja käyttäisin kuvaamaan kuinka hirveää olisi joutua treffeille tällaisen tyypin kanssa...
Mä keksin! Koska olen pariin kertaan kokeillut. Brutaali kuulustelu, aivan h elvetillinen kiusallinen parituntinen, ja eipä olisi pahemmin elämäänsä tunnin pari haaskata kuvaa näitä.
Hyvä puoli näissä on, että tulipa teoria todennettua käytännössä. Eli jos ei netin yli keskustelu annettuja esimerkkejä enempää suju, niin eipä se siitä myöskään kasvokkain paremmaksi muutu. Pahemmaksi voi kyllä muuttua.
Sä kaveri, joka et "halua kirjeenvaihtoa käydä", niin hyvä puoli siinä on ettei tarvi! Jopa omassa tuttavapiirissä löytyy tinderöiviä naisia, jotka nimenomaan eivät välitä tsättäillä, vaan haluavat ennemmin tavata heti. (En kyllä ymmärrä että miten pystyvät.) Eli aina voit ehdottaa sitä tapaamista myös heti. Osa lähtee ihan mielellään, vaikka hieman epäilen että vaativat hekin avaukseen panostusta. Ja todennäköisesti tekevät sitten niitä yksien treffien perusteella vasempaan swiippauksia huomattavasti karummin perustein kuin me, joita koitat syyllistää siitä, että yrittävät vähän ennakolta selvittää, mitä muuta se treffikumppani on kuin etunimi, ikä, pari kuvaa ja ammatti. Ja jos sinä alat maalailemaan etukäteen jotain ihmeellisiä, täysin paikkaansapitämättömiä mielikuvia, niin sekään ei kyllä sen toisen syy ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta tehdään aivan naurettavan suuri asia. Olen myös kokeillut palvelua, jossa naisen on tehtävä aloitus. Yleisin aloitus oli Moikka. Tämän jälkeen minulle oli melko selvää, että tämä nainen haluaa keskustella kanssani. Mikä ihme siitä tekee niin hankalaa ja vastenmielistä?
Ihan joka tapauksessa sen keskustelun aikana käydään läpi ne samat asiat, missä asut, mitä harrastat, mitä teet työksesi jne. jne.. Tottakai se puuduttaa käydä niitä asioita läpi moneen kertaan sehän on selvä. Se nyt vaan kuuluu tähän malliin.
En koe, että näissä sovelluksissa on tarkoitus käydä pitkiä keskusteluja vaan ne on parempi tehdä joko puhelimitse tai eritoten treffeillä.
Ympäri käydään yhteen tullaan.
Tässä on malliesimerkki ihmisestä, joka ei ymmärrä mitä on vuorovaikutteinen keskustelu. Juuri tällaiset haluan karsia pois, kun raukalla ei ole mitään käsitystä siitä mitä muuta vuorovaikutus ja toiseen tutustuminen kirjoittamalla voi olla kuin tylsien faktojen läpikäymistä. En välitä paskaakaan mitä se mies harrastaa tai tekee toikseen, ja niistä puhuminen on tylsintä ikinä. Etäisyydenkin näkee sovelluksesta suoraan, ei sillä ole väliä missä toinen asuu jos km määrä on kuljettavissa.
MOT, tylsymykset saa karsittua helpoiten kun jättää näille vastaamatta, kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Tietysti jos hakee kirjekaveria voi vuorovaikuttaa ihan rauhassa kaltaisensa kanssa.
Itse haen kuitenkin seuraa itselleni ja olen kiinnnostunut kuulemaan toiselle tärkeistä asioista ja siitä onko hän kiinnostunut minulle merkitsevistä asioista.
Sun virhe on just tässä. Toki on hyvä tietää ihan noin tapaamisia ajatellen toisen asuinpaikka. Mutta siinä se. Mitäpä nyt siitä asuinalueesta päiväkausia jaarittelemaan. Hyvä on tietää myös toisen ammatti, ja se kertoo kyllä ihmisestä sekin, viihtyykö työssään. Mutta harvaa kiinnostaa päivätolkulla kuunnella esim. timanttiporauksen haasteista, ellei sitten samalla alalla olla. Joten tämä ei ole suinkaan kaikille se kiinnostava puheenaihe. Ja täsmälleen sama juttu se harrastustenkin kanssa, ellei ne harrastukset nyt satu olemaan se mikä yhdistää.
Katsos kun nämä eivät yleensä vastaa siihen olennaiseen kysymykseen kuka tämä ihminen on, ja millaista hänen kanssaan olisi rakentaa yhteistä elämää. Tai toki vastaavat sen verran, että josko toisella ei puhuttavaa ole mistään muusta, kuin työstä ja harrastuksista, niin next.
Kaikkein liikuttavin oli se jonkun perustelu tässä ketjussa ettei halua kaikkea viestitellä etukäteen, että jäisi vielä jotain puhuttavaa treffeillekin. Ettäkö mitä hä?
Ei minun tarkoitukseni ole päivätolkulla viestitellä vaan tavata ihan livenä, mitä nopeammin sen parempi.
Kyllä se kovasti harmittaisi jos olisi pitkään viestitelty ja todellisuus olisikin jotain aivan muuta kuin luotu mielikuva.
Kuinka usein käyt treffeillä? Kuinka usein sulla olisi aikaa käydä treffeillä?
Sä et taas ollenkaan näe miten sun taktiikka vaan ei toimi naisille. Jos minä tapaisin jokaisen matchini sen jälkeen kun on selvitetty haastattelulla asuinpaikka/tyo/harrastukset (miksi edes, en mä näiden perusteella kenestäkään kiinnostu?!), pitäisi mun käydä treffeillä noin 4 kertaa päivässä sen sijaan että kotisohvalta klikkaan unmatch neljä kertaa päivässä. Suurin osa treffatuista kun olisi ihan eri TYYPPISIA ihmisiä kuin minä, ihan erilaisella huumorintajulla ja arvoilla varustettuna. Olisi ihan hirveää ajanhukkaa ja vaivanäkoä alkaa tavata joka ikinen match joka sattuu asumaan siedettävän matkan päässä. Kyllä suurin osa naisista haluaa ensin selvittää luonteiden ja arvomaailman yhteensopivuutta jutustelulla - ja ei, asuinpaikka, tyo tai harrastukset eivät näistä kerro yleensä juuri mitään.
Kuulostaa siltä että sun viestittely menee jotenkin näin:
- Moi mitä kuuluu?
- Mitä harrastat?
- Missä asut?
- Missä olet toissä?
- Milloin tavataan?
EN edes keksi mitä sanoja käyttäisin kuvaamaan kuinka hirveää olisi joutua treffeille tällaisen tyypin kanssa...
Mä keksin! Koska olen pariin kertaan kokeillut. Brutaali kuulustelu, aivan h elvetillinen kiusallinen parituntinen, ja eipä olisi pahemmin elämäänsä tunnin pari haaskata kuvaa näitä.
Hyvä puoli näissä on, että tulipa teoria todennettua käytännössä. Eli jos ei netin yli keskustelu annettuja esimerkkejä enempää suju, niin eipä se siitä myöskään kasvokkain paremmaksi muutu. Pahemmaksi voi kyllä muuttua.
Sä kaveri, joka et "halua kirjeenvaihtoa käydä", niin hyvä puoli siinä on ettei tarvi! Jopa omassa tuttavapiirissä löytyy tinderöiviä naisia, jotka nimenomaan eivät välitä tsättäillä, vaan haluavat ennemmin tavata heti. (En kyllä ymmärrä että miten pystyvät.) Eli aina voit ehdottaa sitä tapaamista myös heti. Osa lähtee ihan mielellään, vaikka hieman epäilen että vaativat hekin avaukseen panostusta. Ja todennäköisesti tekevät sitten niitä yksien treffien perusteella vasempaan swiippauksia huomattavasti karummin perustein kuin me, joita koitat syyllistää siitä, että yrittävät vähän ennakolta selvittää, mitä muuta se treffikumppani on kuin etunimi, ikä, pari kuvaa ja ammatti. Ja jos sinä alat maalailemaan etukäteen jotain ihmeellisiä, täysin paikkaansapitämättömiä mielikuvia, niin sekään ei kyllä sen toisen syy ole.
Hienoa, että vastailet jo itsellesi.
Osaan kyllä keskustella, älä ole huolissasi. Ihan normaalin jutustelun ohella nuo mainitut, minulle oleelliset asiat tulevat esille, ei niitä tarvitse noin suoraan kysyä.
Kuten jo itsekin huomasit, et voi puhua kaikkien naisten puolesta. Jokainen toimii tavallaan. Olen myös tavannut ihmisiä aloitusrepliikillä "Oot vissiin aika lähellä, nähdäänkö?".
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että vastailet jo itsellesi.
Osaan kyllä keskustella, älä ole huolissasi. Ihan normaalin jutustelun ohella nuo mainitut, minulle oleelliset asiat tulevat esille, ei niitä tarvitse noin suoraan kysyä.
Kuten jo itsekin huomasit, et voi puhua kaikkien naisten puolesta. Jokainen toimii tavallaan. Olen myös tavannut ihmisiä aloitusrepliikillä "Oot vissiin aika lähellä, nähdäänkö?".
Apua, nytkö mä vasta jäin kiinni! Ne kaikki muut naiset tässä ketjussa kun olleet koko ajan vain minä.
Vähän silti kohtuuton syytös ja yleistys, että nyt vasta huomasin, etten voi puhua kaikkien naisten puolesta. Mistä sinä tiedät, mitä minä ajattelin? Ellet sitten sinä ole se, joka yleistää "kaikki naiset"?
Kiva kuitenkin kuulla, että homma toimii! Ihan aidosti. Mä vaan mietin, että mistä sitten johtuu silti se moinen itku kirjekavereista? Väkisin tulee olo, ettei kaikki toimi? Mikä on sun syy silti uhriutua täällä?
Oma tekosyyhän taasen on se, että siinä mielessä stereotypisenä naisena suhdejutut nyt vaan yhä aina kiinnostelee jopa randomin keskustelun tasolla, ja omaten itse jokusia (netti)deittikilometrejä, jotka silti eivät ikinä moista ilmeisen täysin perusteetonta, ilmeisen piilevää vihaa toista sukupuolta vastaan aiheuttanut, mielelläni koittaisin opastaa.
Mutta sun kanssa? Jatka sä samaan malliin. Emme onneksi tule ikinä kohtaamaan, sillä omat peruskriteerit ovat että miehen kanssa onnistuu tutustuminen ihmisenä, ja myös se, ettei se ikinä itkisi netissä vauvapalstalla sivukaupalla omia epäonnistumistumisiaan, kääntäen ne aina naisten syyksi.
Kertokaa miksi en löydä naista??
Kerron aina ensimmäiseksi, että olen sisäsiisti, tykkään karaokesta ja minulla on kotona ATK.
Olen myös työelämässä satunnaisesti eli myös vähän menestystäkin löytyy sillä saralla.
Kerron myös aina heti etten tarvitse s*eksiä heti ensimmäisenä iltana vaan olen valmis odottamaan. Kerron myös että minulla on myös gerbiili, eli täten olen eläinrakas. Eikös nämä ole kaikki hyviä asioita miksi en kelpaa?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että vastailet jo itsellesi.
Osaan kyllä keskustella, älä ole huolissasi. Ihan normaalin jutustelun ohella nuo mainitut, minulle oleelliset asiat tulevat esille, ei niitä tarvitse noin suoraan kysyä.
Kuten jo itsekin huomasit, et voi puhua kaikkien naisten puolesta. Jokainen toimii tavallaan. Olen myös tavannut ihmisiä aloitusrepliikillä "Oot vissiin aika lähellä, nähdäänkö?".
Apua, nytkö mä vasta jäin kiinni! Ne kaikki muut naiset tässä ketjussa kun olleet koko ajan vain minä.
Vähän silti kohtuuton syytös ja yleistys, että nyt vasta huomasin, etten voi puhua kaikkien naisten puolesta. Mistä sinä tiedät, mitä minä ajattelin? Ellet sitten sinä ole se, joka yleistää "kaikki naiset"?
Kiva kuitenkin kuulla, että homma toimii! Ihan aidosti. Mä vaan mietin, että mistä sitten johtuu silti se moinen itku kirjekavereista? Väkisin tulee olo, ettei kaikki toimi? Mikä on sun syy silti uhriutua täällä?
Oma tekosyyhän taasen on se, että siinä mielessä stereotypisenä naisena suhdejutut nyt vaan yhä aina kiinnostelee jopa randomin keskustelun tasolla, ja omaten itse jokusia (netti)deittikilometrejä, jotka silti eivät ikinä moista ilmeisen täysin perusteetonta, ilmeisen piilevää vihaa toista sukupuolta vastaan aiheuttanut, mielelläni koittaisin opastaa.
Mutta sun kanssa? Jatka sä samaan malliin. Emme onneksi tule ikinä kohtaamaan, sillä omat peruskriteerit ovat että miehen kanssa onnistuu tutustuminen ihmisenä, ja myös se, ettei se ikinä itkisi netissä vauvapalstalla sivukaupalla omia epäonnistumistumisiaan, kääntäen ne aina naisten syyksi.
Minulla on asiat oikein hyvin, saan Tinderistä mitä etsin ja pienellä vaivalla. Palataanko aiheeseen vai haluatko vielä väittää, että minä täällä itken ja uhriudun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että vastailet jo itsellesi.
Osaan kyllä keskustella, älä ole huolissasi. Ihan normaalin jutustelun ohella nuo mainitut, minulle oleelliset asiat tulevat esille, ei niitä tarvitse noin suoraan kysyä.
Kuten jo itsekin huomasit, et voi puhua kaikkien naisten puolesta. Jokainen toimii tavallaan. Olen myös tavannut ihmisiä aloitusrepliikillä "Oot vissiin aika lähellä, nähdäänkö?".
Apua, nytkö mä vasta jäin kiinni! Ne kaikki muut naiset tässä ketjussa kun olleet koko ajan vain minä.
Vähän silti kohtuuton syytös ja yleistys, että nyt vasta huomasin, etten voi puhua kaikkien naisten puolesta. Mistä sinä tiedät, mitä minä ajattelin? Ellet sitten sinä ole se, joka yleistää "kaikki naiset"?
Kiva kuitenkin kuulla, että homma toimii! Ihan aidosti. Mä vaan mietin, että mistä sitten johtuu silti se moinen itku kirjekavereista? Väkisin tulee olo, ettei kaikki toimi? Mikä on sun syy silti uhriutua täällä?
Oma tekosyyhän taasen on se, että siinä mielessä stereotypisenä naisena suhdejutut nyt vaan yhä aina kiinnostelee jopa randomin keskustelun tasolla, ja omaten itse jokusia (netti)deittikilometrejä, jotka silti eivät ikinä moista ilmeisen täysin perusteetonta, ilmeisen piilevää vihaa toista sukupuolta vastaan aiheuttanut, mielelläni koittaisin opastaa.
Mutta sun kanssa? Jatka sä samaan malliin. Emme onneksi tule ikinä kohtaamaan, sillä omat peruskriteerit ovat että miehen kanssa onnistuu tutustuminen ihmisenä, ja myös se, ettei se ikinä itkisi netissä vauvapalstalla sivukaupalla omia epäonnistumistumisiaan, kääntäen ne aina naisten syyksi.
Minulla on asiat oikein hyvin, saan Tinderistä mitä etsin ja pienellä vaivalla. Palataanko aiheeseen vai haluatko vielä väittää, että minä täällä itken ja uhriudun?
Palataan vaan :)
Nyt sitten vaan ensin haluaisin kuulla, perinteisesti näin vähän yksinkertaisena naisena, että mistä tarkalleen te oi suuri herra nyt halusitte erikseen keskustella? Keskustelunaiheena kai oli tinderissä avausten vaikeus, ja mahdolliset syyt siihen, miksi se on vaikeaa.
Alue: Aihe vapaa
Kuulostaa muuten harvinaisen tylsältä keskustelulta. En mä ainakaan olisi jaksanut tinderissä päivääkään, jos se kaikkien kanssa olisi ollut tuollaista.