Oletko työssä, jonka palkkauksen muut ihmiset yliarvioivat?
Koetko, että ihmiset usein erehtyvät luulemaan saamasi palkan paremmaksi kuin todellisuudessa? Onko olemassa ammatteja tai työpaikkoja, joista stereotypioiden vastaisesti saakin vähemmän palkkaa? Mikä se ammatti tai työ on? Vaikuttaako palkan määrään työkokemus tai koulutus, onko työssäsi myöhemmin mahdollisuus palkankorotukseen?
Ps. en ole mikään Sanoma-konsernin toimittaja riipimässä jutunjuurta iltalehtiin, ihan mielenkiinnosta kyselen kun tämä tuli omassa kaveriporukassa puheeksi :)
Kommentit (53)
Olen ollut tutkijana. Kadehdin silloin hoitoalan palkkoja.
Minulle farmaseuttina muutama asiakas on sanonut, että saat hyvät rahat näistä minunkin lääkkeistä. Huonona päivänä vastaan asiakkaalle, että ei ne kyllä minun pussiini ne rahat tule. Sitten asiakas on nolona, että niin, eipä muuten varmaan...
Itsellä on onnellinen tilanne, että mun alaa pidetään matalapalkkaisena alana. Ei vaan ole mun homma!
Tätä en tietenkään kerro kenellekään,
Vierailija kirjoitti:
Minulle farmaseuttina muutama asiakas on sanonut, että saat hyvät rahat näistä minunkin lääkkeistä. Huonona päivänä vastaan asiakkaalle, että ei ne kyllä minun pussiini ne rahat tule. Sitten asiakas on nolona, että niin, eipä muuten varmaan...
Lääkkeiden hinnoista marisijoille voi aina muistuttaa miten yhteiskunta ne lääkkeet maksaa.
Olen toimittaja sanomalehdessä, ja ihmiset aina luulee meitä kaikkia hyväpallaisiksi, vaikka peruspalkat on huonot.
Vierailija kirjoitti:
en todellakaan. :D oon hoito-alalla, ja tietääkseni kaikki tietää, että hoito-alan palkat on matalat. :DDD
Korjaus. Hoitsut itse luulevat että palkat ovat pienet, vaikka ovat jopa suhteellisen hyvin palkattuja.
Vierailija kirjoitti:
en todellakaan. :D oon hoito-alalla, ja tietääkseni kaikki tietää, että hoito-alan palkat on matalat. :DDD
Olen hoitoalalla ja palkka 3200e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Olen toimittaja sanomalehdessä, ja ihmiset aina luulee meitä kaikkia hyväpallaisiksi, vaikka peruspalkat on huonot.
"peruspalkalla" ei ole mitään merkitystä vaan bruttopalkoilla. Minullakin on huono peruspalkka ja olen silti enemmän kuin tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Olen toimittaja sanomalehdessä, ja ihmiset aina luulee meitä kaikkia hyväpallaisiksi, vaikka peruspalkat on huonot.
En luule toimittajaa hyväpallaiseksi.
Korjaus. Hoitsut itse luulevat että palkat ovat pienet, vaikka ovat jopa suhteellisen hyvin palkattuja.
-Mitenniin hyvin palkattuja???? :D Verrattuna MIHIN?
Olen hoitoalalla ja palkka 3200e/kk.
-okei, no ootko joku johtaja tai mistä toi palkka tulee? :DD
Opettaja. Peruspalkka samaa luokkaa kuin hoitajilla. Kadehditaan lomaa, kuitenkin vaaditaan ja odotetaan, että viesteihin vastataan yötä päivää itse maksetulla puhelimella. Palkkaa ei tule myöskään luokkaretkiltä, pedagogisten asiakirjojen laatimisesta, luokan siivoamisesta niiltä monilta osin, jotka eivät kuulu siivoojien mitoitukseen, oppimateriaalin hankkimisesta kaupasta tai edes siltä pitkältä kesälomalta, johon viranhaltija palaa äitiyslomaltaan. Äitiyslomalainen opettaja ei myöskään saa kertyneitä lomia vapaansa jatkoksi, kuten hoitaja tai kuka muu tahansa.
Pankkilaiset, kuvitellaan, että siellä missä pyörii rahaa, se näkyisi myös palkoissa. Joo ei näy.
Vierailija kirjoitti:
Korjaus. Hoitsut itse luulevat että palkat ovat pienet, vaikka ovat jopa suhteellisen hyvin palkattuja.
-Mitenniin hyvin palkattuja???? :D Verrattuna MIHIN?
Olen hoitoalalla ja palkka 3200e/kk.
-okei, no ootko joku johtaja tai mistä toi palkka tulee? :DD
Verrattuna siihen mitä Suomessa ylipäätään tienataan kokopäiväisessä työssä, kaikki lisät ja ylityöt huomioiden.
Tuo peruspalkkapelleily on naurettavaa. Kyllä ne lisät, bonukset, tulospalkkiot jne ovat ihan merkittävä osa palkanmuodostusta.
Jep, löytyy monta huomattavasti huonommin palkattua hommaa kuin hoitajan työt. Itsekin kuvittelin, että hoitsujen palkat ovat jotenkin todella alhaiset, perustuen ihan siihen ainaiseen nurinaan, jota alati möykkäävät, mutta ihan kohtuulliset ansiothan heillä näyttää olevan.
Vierailija kirjoitti:
Opettaja. Peruspalkka samaa luokkaa kuin hoitajilla. Kadehditaan lomaa, kuitenkin vaaditaan ja odotetaan, että viesteihin vastataan yötä päivää itse maksetulla puhelimella. Palkkaa ei tule myöskään luokkaretkiltä, pedagogisten asiakirjojen laatimisesta, luokan siivoamisesta niiltä monilta osin, jotka eivät kuulu siivoojien mitoitukseen, oppimateriaalin hankkimisesta kaupasta tai edes siltä pitkältä kesälomalta, johon viranhaltija palaa äitiyslomaltaan. Äitiyslomalainen opettaja ei myöskään saa kertyneitä lomia vapaansa jatkoksi, kuten hoitaja tai kuka muu tahansa.
Tämä oli kyllä niin opettajamainen kommentti. Eiköhän se pedagogisten asiakirjojen laatiminen kuulu työnkuvaan. Miksi siitä pitäisi lisää maksaa? Tai luokkahuoneen siivoamisesta? Voi hyvänen aika. Ja missä muussa ammatissa tuollainen edes on mahdollista, että voi äitiyalomalta palata töihin pariksi kuukaudeksi tekemättä kuitenkaan niitä töitä? Että eiköhän se ole ihan hyvä, että lomia ei enää saa äitiysloman jatkoksi.
Vierailija kirjoitti:
en todellakaan. :D oon hoito-alalla, ja tietääkseni kaikki tietää, että hoito-alan palkat on matalat. :DDD
Hoitoalalla olevat luulee että kaikilla on hyvät palkat. No, ne vetää kolmea donaa ja ylikin per kk ja hyvin monet muut alat jää alle kahteen tonniin
Vierailija kirjoitti:
en todellakaan. :D oon hoito-alalla, ja tietääkseni kaikki tietää, että hoito-alan palkat on matalat. :DDD
Siis sä kirjoitat kuin joku pikkulapsi. Ethän nyt oikeasti ole hoitoalalla? Korkeintaan lähihoitaja.
Oikeasti hoitajat saa hyvinkin kohtuullista palkkaa
en todellakaan. :D oon hoito-alalla, ja tietääkseni kaikki tietää, että hoito-alan palkat on matalat. :DDD