Saarioinen ei halua kertoa mistä tuo lihaa
Kommentit (8)
[quote author="Vierailija" time="19.02.2013 klo 03:09"]
Yrittäjän ei tarvitse ko. asiaa televisiossa kertoa. Tosin EU:n sisällä lihan pitäisi olla sitä, mitä sanotaan ja on lihan alkuperämaan viranomaisten asia varmistaa, että nautana lähtee vain naudanlihaa.
[/quote]
Jos systeemi on tämä, niin siihen pitää kyllä äkkiä puuttua. Törkeää.
Ihan yhtä hyvää se on Romaniassa tai Puolassa tuotettu lihakin joten miksi ihmeessä kertoisivat. Tottakai hankkivat sieltä mistä halvimmalla saavat. Johan se on paljon jos liha on sitä eläintä mitä tuoteselosteessa lukee. Ai mutta eihän ostaminen ole pakollista.
Juuri tänään luin lehdestä, että puolitoista vuotta sitten EU-parlamentti äänesti siitä, pitäisikö tuotteissa lukea alkuperämaa. Suomen Ville Itälä (kok.) vastusti silloin tätä asiaa. Vie kuulemma liikaa tilaa tuotepakkauksesta ja kuluttajat eivät hänen mukaansa edes halua tietää alkuperästä mitään.
Ihmiset ovat idiootteja luottaessaan näihin "rehellisiin" suomalaisiin tuoremerkkeihin ja ketjuihin.
Siis puuttua mihin?
Kun ostat takin, niin tutkitko, että se on varmasti 99% polyesteria ja 1 % villaa? Jos et tutki asiaa laboratoriossa, toimit sanojesi vastaisesti. Miksi sinulla on oikeus luottaa, että tuoteseloste pitää paikkansa?
Tämä tieto riittääkin minulle ja aion toimia sen mukaisesti.[quote author="Vierailija" time="19.02.2013 klo 03:07"]
Saarioinen ei halua kertoa mistä tuo lihaa.
[/quote]
Yrittäjän ei tarvitse ko. asiaa televisiossa kertoa. Tosin EU:n sisällä lihan pitäisi olla sitä, mitä sanotaan ja on lihan alkuperämaan viranomaisten asia varmistaa, että nautana lähtee vain naudanlihaa.