Miksi ihmeessä jotkut miehet toimivat näin?
Juttelin tinderissä erään miehen kanssa. Mies on 35v ja yrittäjä. On myös hyvin komea ulkonäöltään ja tietää sen. Meillä luisti juttu todella hyvin, hän vaikutti melko maanläheiseltä ja oli hakemassa tosissaan sitä oikeaa.
Juttelimme vähän aikaa sitten tinderissä ja vaihdettiin instagramit. Juttelimme pari viikkoa melko intensiivisesti ennen kuin nähtiin. Mies oli hyvin oma-aloitteinen ja odotti näkemistä innolla.
Menin hänen luokseen sitten, koska mies asui toisella paikkakunnalla. Mies oli aikataulustaan 2h myöhässä, mutta haki minut kuitenkin kaveriltani, jossa odottelin häntä.
Hän pyyteli kovasti anteeksi ja käytiin sit kaupassa, kun oli jo iltamyöhä, eikä kumpikaan syönyt mitään. Tein meille hyvää ruokaa ja hengailtiin yhdessä ja juteltiin. Mies kehui ruokaani maasta taivaisiin ja oli aivan ihmeissään, että miten vaikutan niin kypsältä (olen 22v).
Noh, jossain kohtaa sitten mies alkoi puhuun seksistä ja kertoi hänen fantasiastaan, jossa haluaisi harrastaa kolmen kimppaa tyttöystävänsä ja jonkun muun naisen kanssa. Olin vähän, että mitäs hittoa. Hän kyseli mm., että olisinko valmis sellaiseen. Heitin hänelle sitten takasin, että ”mitäs jos naises haluis neljän kimppaa tai miehen kolmanneksi osapuoleksi”. Mies meni vaikeaksi ja sanoi, ettei hyväksyisi sitä.
Ilta jatkui kuitenkin ihan hyvissä merkeissä ja nukuttiin samassa sängyssä. Harrastimme suuseksiä (otin su*hin) ja mies halusi nukahtaa siihen, kun hipsuttelen/ silitten häntä.
Aamulla sit mies sanoi, että ei tiedä olenko hänelle liian nuori, mutta totesi, että hänen exänsä ovat olleet 18-23 -vuotiaita. Vain kerran ollut oman ikäisensä kanssa, eikä se toiminut. Nyt hän haluaisi vähän nostaa sitä ikärajaa ylemmäs ja sanoi, että haluaisi ehdottomasti olla kanssani edes hyviä ystäviä. Olin tässäkin kohtaa sisäisesti suu aivan ammollaan ja yritin ottaa selvää koko tyypistä.
Lähdin myöhemmin sitten kotiin, ja viestittelimme noin muutaman päivän normaalisti. Sit yhtäkkiä viestien sävy muuttui. Mies lähti myös viikoksi reissuun, eikä kirjoittanut tai vastannut mun viestiin kertaakaan. Tykkäilee kyllä instagram kuvistani, mutta mitään vastausta en ole saanut. Eli tämä juttu on jäänyt nyt aivan auki, enkä ymmärrä, että mitä hittoa tässä nyt tapahtui. Voisi edes ilmoittaa, jos ei kiinnosta. Kysynkö häneltä nyt että mikä homma? Haluaisin vain selityksen hänen käytökselleen.
Kommentit (343)
Vierailija kirjoitti:
Jo noista kimppaseksipuheista olisi pitänyt päätellä ettei alunperinkään ajatellut sinua muuksi kuin yhden illan leluksi.
Mies kertoi, että oli eksänsäki kanssa kokeillut kerran kolmenkimppaa. Hänen exänsä oli halunnut kuulemma yllättää hänet 32v synttäripäivänään ja olivat laivalta bonganneet kolmannen osapuolen hommiin. Hän siis kyseli, että olisinko suhteessa valmis sellaiseen, mutta sanoi ettei kuitenkaan pakkottaisi, jos ei tyttöystävä halua...
Mies sanoi myös, ettei ole ikinä harrastanut yhdenillan juttuja, seksiä harrastaessa on aina ollut kuulemma tyttöystävä.
Ja tää on ihan tosi juttu. Mies asuu pk- seudulla ja asunut Suomessa viimeiset 20 vuotta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Sun ei kannata vastata tuolle enää yhtään mitään. Estä sosiaalisessa mediassa. Levitä korkeintaan sanaa että miehellä on sukupuolitauteja.
Sellainen naistenhuoneelainen siellä. Kai tajuat että syyllistyit juuri rikokseen yllyttämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo noista kimppaseksipuheista olisi pitänyt päätellä ettei alunperinkään ajatellut sinua muuksi kuin yhden illan leluksi.
Mies kertoi, että oli eksänsäki kanssa kokeillut kerran kolmenkimppaa. Hänen exänsä oli halunnut kuulemma yllättää hänet 32v synttäripäivänään ja olivat laivalta bonganneet kolmannen osapuolen hommiin. Hän siis kyseli, että olisinko suhteessa valmis sellaiseen, mutta sanoi ettei kuitenkaan pakkottaisi, jos ei tyttöystävä halua...
Mies sanoi myös, ettei ole ikinä harrastanut yhdenillan juttuja, seksiä harrastaessa on aina ollut kuulemma tyttöystävä.
Ja tää on ihan tosi juttu. Mies asuu pk- seudulla ja asunut Suomessa viimeiset 20 vuotta.
Ap
Nyt menee provo liian paksuksi. Tai ap liian naiviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo noista kimppaseksipuheista olisi pitänyt päätellä ettei alunperinkään ajatellut sinua muuksi kuin yhden illan leluksi.
Mies kertoi, että oli eksänsäki kanssa kokeillut kerran kolmenkimppaa. Hänen exänsä oli halunnut kuulemma yllättää hänet 32v synttäripäivänään ja olivat laivalta bonganneet kolmannen osapuolen hommiin. Hän siis kyseli, että olisinko suhteessa valmis sellaiseen, mutta sanoi ettei kuitenkaan pakkottaisi, jos ei tyttöystävä halua...
Mies sanoi myös, ettei ole ikinä harrastanut yhdenillan juttuja, seksiä harrastaessa on aina ollut kuulemma tyttöystävä.
Ja tää on ihan tosi juttu. Mies asuu pk- seudulla ja asunut Suomessa viimeiset 20 vuotta.
Ap
Käykö se usein Lapissa? Ja on varsin "kansainvälinen bisnismän"? Harrastaako lentämistä? Pianoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo noista kimppaseksipuheista olisi pitänyt päätellä ettei alunperinkään ajatellut sinua muuksi kuin yhden illan leluksi.
Mies kertoi, että oli eksänsäki kanssa kokeillut kerran kolmenkimppaa. Hänen exänsä oli halunnut kuulemma yllättää hänet 32v synttäripäivänään ja olivat laivalta bonganneet kolmannen osapuolen hommiin. Hän siis kyseli, että olisinko suhteessa valmis sellaiseen, mutta sanoi ettei kuitenkaan pakkottaisi, jos ei tyttöystävä halua...
Mies sanoi myös, ettei ole ikinä harrastanut yhdenillan juttuja, seksiä harrastaessa on aina ollut kuulemma tyttöystävä.
Ja tää on ihan tosi juttu. Mies asuu pk- seudulla ja asunut Suomessa viimeiset 20 vuotta.
Ap
Äläs nyt, mä saatan tietää tyypin.
Nyt menee provo liian paksuksi. Tai ap liian naiviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun ei kannata vastata tuolle enää yhtään mitään. Estä sosiaalisessa mediassa. Levitä korkeintaan sanaa että miehellä on sukupuolitauteja.
Sellainen naistenhuoneelainen siellä. Kai tajuat että syyllistyit juuri rikokseen yllyttämiseen?
No vaihdetaan sitten sukupuolitaudit pieneen munaan. Vai ajattelitko ettei mitään ikinä seuraa siitä että kusetat ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo noista kimppaseksipuheista olisi pitänyt päätellä ettei alunperinkään ajatellut sinua muuksi kuin yhden illan leluksi.
Mies kertoi, että oli eksänsäki kanssa kokeillut kerran kolmenkimppaa. Hänen exänsä oli halunnut kuulemma yllättää hänet 32v synttäripäivänään ja olivat laivalta bonganneet kolmannen osapuolen hommiin. Hän siis kyseli, että olisinko suhteessa valmis sellaiseen, mutta sanoi ettei kuitenkaan pakkottaisi, jos ei tyttöystävä halua...
Mies sanoi myös, ettei ole ikinä harrastanut yhdenillan juttuja, seksiä harrastaessa on aina ollut kuulemma tyttöystävä.
Ja tää on ihan tosi juttu. Mies asuu pk- seudulla ja asunut Suomessa viimeiset 20 vuotta.
Ap
Ihan täyttä p*skapuhetta! Kyllä hänellä noita yhdenillan juttuja on sinun lisäksesi lukuisia! Jotkut miehet osaa puhua ja valehdella asioista niin, että saa naisen riisumaan pikkarit tai ottamaan kämäsen kalun poskeen. Naisen pitää oikeasti kyetä erottamaan kunnollinen mies ja peluri toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kannattaisko mun nyt kysyä suoraan siltä, vaikka mies on jättänyt edelliseenkin viestiin vastaamatta? Mies sanoi itse illan jälkeen, että haluaa nähdä uudestaan. Lähetteli oma-aloitteisesti viestiä sen jälkeen kun oltiin nähty. Ja sit yhtäkkiä hiljeni - paitsi somessa. Ihme touhua.
Mikään muu ei tässä harmita kuin se, että annoin suuseksiä ja se, että joku voi kohdella toista noin. Kyllä mä haluaisin sanoa sille, että kaipaan selitystä. Oon ollut nyt yli viikon hiljaa, eli ei olla puhuttu yhtään mitään, kun oon odottanut, että hän tekisi siirtonsa ensin ja vastaisi mulle, mutta eipä ole näköjään tekemässä.
Ap
Kysyä siltä mitä? Se sai susta sen mitä se halusi. Sinä olet tulisilla hiilillä hänen takiaan, mutta usko huviksesi ettei hän edes mieti sinua. Sillä on todennäköisesti jo uusi fiksu ja kaunis 20v mimmi kokkaamassa sille.
Mä kerron sulle nyt yhden asian minkä oppimiseen multa meni liian monta vuotta:
Miehet ei koskaan oma-aloitteisesti siivoa sinua elämästään täysin. Aina jää joku facebook-kaveruus tai puolivuosittain tuleva "moi mitä kuuluu" -tekstari. Se ei johdu siitä, että heillä olisi joitain viipyileviä tunteita sinua kohtaan. Oikeasti ei. Usko tämä. Se johtuu siitä, että mies ei koskaan halua sulkea ovea sun makkariisi lopullisesti. Sinä olet hänelle mahdollisesti tulevaisuudessa hyödyllinen kontakti. Mies häivyttää sinut elämästään ja mielestään siksi aikaa kun sinulla ei ole käyttöä. Mutta jättää kuitenkin tilanteen avoimeksi, jotta voi matalalla kynnyksellä ottaa yhteyttä vuoden päästä kun on kuiva kausi eikä kukaan muu anna.
Eli älä hyvä nainen pistä sille mitään ja poista se sun elämästä nyt täysin kokonaan ja lopullisesti. Teistä ei koskaan ikinä tule mitään ja pitämällä häneen yhteyttä löydät itsesi jälleen m ä l l i t suussa kuuntelemassa hänen kuorsaustaan.
No kyllä hän on mielestäni edes selityksen velkaa. Haluisin vain kuulla, että suunnitteliko hän tämän menevän näin, vai teinkö jotain väärin. Mun mielestä ei vaan toimita noin, kyllä aikuisten pitäis pystyä puhumaan suoraan ja asiallisesti hoitamaan välit. Ei jättää tuollain epätietoisuuteen ketään...
En oo Tinderiä käyttänyt kuin kerran ennen tätä, ja kerrankin kun löytyi joku mukava kenen kanssa juttu luistaa ja näytti olevat samat arvot, niin käykin näin... Eli olis kiva vaan kuulla se syy hänen suustaan eikä jäädä arvuuttelemaan mitään epätietoisuuteen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun ei kannata vastata tuolle enää yhtään mitään. Estä sosiaalisessa mediassa. Levitä korkeintaan sanaa että miehellä on sukupuolitauteja.
Sellainen naistenhuoneelainen siellä. Kai tajuat että syyllistyit juuri rikokseen yllyttämiseen?
No vaihdetaan sitten sukupuolitaudit pieneen munaan. Vai ajattelitko ettei mitään ikinä seuraa siitä että kusetat ihmisiä?
Ja sieltä seuraava naistenhuoneelaisten vakio. ottaako oma toiminta noin koville?
Jos pelaa tyhmiä pelejä, voittaa tyhmiä palkintoja. Kannattaisiko niellä (pun intented) se karvas kalkki ja jättää ne lapselliset kostot suorittamatta?
Unohda vaan tuo koko tyyppi. Ei sinun kannaltasi muuta enää mitään yrittää ottaa yhteyttä mieheen ja mitä sinä jollain (valheellisilla) selityksillä edes tekisit? Kaikki on jo tapahtunut ja kuten aina olen sanonut, JOS MIESTÄ KIINNOSTAA NIIN HÄN NÄYTTÄÄ SEN. Asia kaikessa yksinkertaisuudessaan on juuri niin. Jos joku on ihastunut toiseen niin ei silloin leikitä mitään pelejä vaan halutaan olla yhdessä ja tehdään asioita sen eteen. Kissa ja hiiri -leikki ja "no mut entä jos se ---" jossittelu kuuluu yläasteelle.
Nyt eteenpäin ja lakkaa vatvomasta tuota miestä. Jatkossa tiedät ettet haksahda enää samanlaiseen asetelmaan ja tapaile vaikka enemmän omanikäisiäsi miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kannattaisko mun nyt kysyä suoraan siltä, vaikka mies on jättänyt edelliseenkin viestiin vastaamatta? Mies sanoi itse illan jälkeen, että haluaa nähdä uudestaan. Lähetteli oma-aloitteisesti viestiä sen jälkeen kun oltiin nähty. Ja sit yhtäkkiä hiljeni - paitsi somessa. Ihme touhua.
Mikään muu ei tässä harmita kuin se, että annoin suuseksiä ja se, että joku voi kohdella toista noin. Kyllä mä haluaisin sanoa sille, että kaipaan selitystä. Oon ollut nyt yli viikon hiljaa, eli ei olla puhuttu yhtään mitään, kun oon odottanut, että hän tekisi siirtonsa ensin ja vastaisi mulle, mutta eipä ole näköjään tekemässä.
Ap
Kysyä siltä mitä? Se sai susta sen mitä se halusi. Sinä olet tulisilla hiilillä hänen takiaan, mutta usko huviksesi ettei hän edes mieti sinua. Sillä on todennäköisesti jo uusi fiksu ja kaunis 20v mimmi kokkaamassa sille.
Mä kerron sulle nyt yhden asian minkä oppimiseen multa meni liian monta vuotta:
Miehet ei koskaan oma-aloitteisesti siivoa sinua elämästään täysin. Aina jää joku facebook-kaveruus tai puolivuosittain tuleva "moi mitä kuuluu" -tekstari. Se ei johdu siitä, että heillä olisi joitain viipyileviä tunteita sinua kohtaan. Oikeasti ei. Usko tämä. Se johtuu siitä, että mies ei koskaan halua sulkea ovea sun makkariisi lopullisesti. Sinä olet hänelle mahdollisesti tulevaisuudessa hyödyllinen kontakti. Mies häivyttää sinut elämästään ja mielestään siksi aikaa kun sinulla ei ole käyttöä. Mutta jättää kuitenkin tilanteen avoimeksi, jotta voi matalalla kynnyksellä ottaa yhteyttä vuoden päästä kun on kuiva kausi eikä kukaan muu anna.
Eli älä hyvä nainen pistä sille mitään ja poista se sun elämästä nyt täysin kokonaan ja lopullisesti. Teistä ei koskaan ikinä tule mitään ja pitämällä häneen yhteyttä löydät itsesi jälleen m ä l l i t suussa kuuntelemassa hänen kuorsaustaan.
No kyllä hän on mielestäni edes selityksen velkaa. Haluisin vain kuulla, että suunnitteliko hän tämän menevän näin, vai teinkö jotain väärin. Mun mielestä ei vaan toimita noin, kyllä aikuisten pitäis pystyä puhumaan suoraan ja asiallisesti hoitamaan välit. Ei jättää tuollain epätietoisuuteen ketään...
En oo Tinderiä käyttänyt kuin kerran ennen tätä, ja kerrankin kun löytyi joku mukava kenen kanssa juttu luistaa ja näytti olevat samat arvot, niin käykin näin... Eli olis kiva vaan kuulla se syy hänen suustaan eikä jäädä arvuuttelemaan mitään epätietoisuuteen.
Ap
Ei tollaset tyypit kerro sulle mitään rehellisiä syitä mihinkään. Jos tivaat siltä syytä se puhuu asiat niin että toimit sille vielä uudestaan ilmaiseksi pito- ja suihinottopalveluna. Luuletko oikeesti ettei komea yrittäjämies olisi 35 ikävuoteen mennessä löytänyt itselleen kivaa naista? Jo toi että deittailee pelkästään kakaroita suhteessa omaan ikäänsä = juokse ja lujaa. Ja toivo ettei sun suikkari ole jossain nauhalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun ei kannata vastata tuolle enää yhtään mitään. Estä sosiaalisessa mediassa. Levitä korkeintaan sanaa että miehellä on sukupuolitauteja.
Sellainen naistenhuoneelainen siellä. Kai tajuat että syyllistyit juuri rikokseen yllyttämiseen?
No vaihdetaan sitten sukupuolitaudit pieneen munaan. Vai ajattelitko ettei mitään ikinä seuraa siitä että kusetat ihmisiä?
Ja sieltä seuraava naistenhuoneelaisten vakio. ottaako oma toiminta noin koville?
Jos pelaa tyhmiä pelejä, voittaa tyhmiä palkintoja. Kannattaisiko niellä (pun intented) se karvas kalkki ja jättää ne lapselliset kostot suorittamatta?
Ei kannattais.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kannattaisko mun nyt kysyä suoraan siltä, vaikka mies on jättänyt edelliseenkin viestiin vastaamatta? Mies sanoi itse illan jälkeen, että haluaa nähdä uudestaan. Lähetteli oma-aloitteisesti viestiä sen jälkeen kun oltiin nähty. Ja sit yhtäkkiä hiljeni - paitsi somessa. Ihme touhua.
Mikään muu ei tässä harmita kuin se, että annoin suuseksiä ja se, että joku voi kohdella toista noin. Kyllä mä haluaisin sanoa sille, että kaipaan selitystä. Oon ollut nyt yli viikon hiljaa, eli ei olla puhuttu yhtään mitään, kun oon odottanut, että hän tekisi siirtonsa ensin ja vastaisi mulle, mutta eipä ole näköjään tekemässä.
Ap
Kysyä siltä mitä? Se sai susta sen mitä se halusi. Sinä olet tulisilla hiilillä hänen takiaan, mutta usko huviksesi ettei hän edes mieti sinua. Sillä on todennäköisesti jo uusi fiksu ja kaunis 20v mimmi kokkaamassa sille.
Mä kerron sulle nyt yhden asian minkä oppimiseen multa meni liian monta vuotta:
Miehet ei koskaan oma-aloitteisesti siivoa sinua elämästään täysin. Aina jää joku facebook-kaveruus tai puolivuosittain tuleva "moi mitä kuuluu" -tekstari. Se ei johdu siitä, että heillä olisi joitain viipyileviä tunteita sinua kohtaan. Oikeasti ei. Usko tämä. Se johtuu siitä, että mies ei koskaan halua sulkea ovea sun makkariisi lopullisesti. Sinä olet hänelle mahdollisesti tulevaisuudessa hyödyllinen kontakti. Mies häivyttää sinut elämästään ja mielestään siksi aikaa kun sinulla ei ole käyttöä. Mutta jättää kuitenkin tilanteen avoimeksi, jotta voi matalalla kynnyksellä ottaa yhteyttä vuoden päästä kun on kuiva kausi eikä kukaan muu anna.
Eli älä hyvä nainen pistä sille mitään ja poista se sun elämästä nyt täysin kokonaan ja lopullisesti. Teistä ei koskaan ikinä tule mitään ja pitämällä häneen yhteyttä löydät itsesi jälleen m ä l l i t suussa kuuntelemassa hänen kuorsaustaan.
No kyllä hän on mielestäni edes selityksen velkaa. Haluisin vain kuulla, että suunnitteliko hän tämän menevän näin, vai teinkö jotain väärin. Mun mielestä ei vaan toimita noin, kyllä aikuisten pitäis pystyä puhumaan suoraan ja asiallisesti hoitamaan välit. Ei jättää tuollain epätietoisuuteen ketään...
En oo Tinderiä käyttänyt kuin kerran ennen tätä, ja kerrankin kun löytyi joku mukava kenen kanssa juttu luistaa ja näytti olevat samat arvot, niin käykin näin... Eli olis kiva vaan kuulla se syy hänen suustaan eikä jäädä arvuuttelemaan mitään epätietoisuuteen.
Ap
Ei tollaset tyypit kerro sulle mitään rehellisiä syitä mihinkään. Jos tivaat siltä syytä se puhuu asiat niin että toimit sille vielä uudestaan ilmaiseksi pito- ja suihinottopalveluna. Luuletko oikeesti ettei komea yrittäjämies olisi 35 ikävuoteen mennessä löytänyt itselleen kivaa naista? Jo toi että deittailee pelkästään kakaroita suhteessa omaan ikäänsä = juokse ja lujaa. Ja toivo ettei sun suikkari ole jossain nauhalla.
Tämä. Kuvottava äijä. Häiriintynyt ja sadistinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo noista kimppaseksipuheista olisi pitänyt päätellä ettei alunperinkään ajatellut sinua muuksi kuin yhden illan leluksi.
Mies kertoi, että oli eksänsäki kanssa kokeillut kerran kolmenkimppaa. Hänen exänsä oli halunnut kuulemma yllättää hänet 32v synttäripäivänään ja olivat laivalta bonganneet kolmannen osapuolen hommiin. Hän siis kyseli, että olisinko suhteessa valmis sellaiseen, mutta sanoi ettei kuitenkaan pakkottaisi, jos ei tyttöystävä halua...
Mies sanoi myös, ettei ole ikinä harrastanut yhdenillan juttuja, seksiä harrastaessa on aina ollut kuulemma tyttöystävä.
Ja tää on ihan tosi juttu. Mies asuu pk- seudulla ja asunut Suomessa viimeiset 20 vuotta.
Ap
Käykö se usein Lapissa? Ja on varsin "kansainvälinen bisnismän"? Harrastaako lentämistä? Pianoa?
En haluaisi paljastaa liikaa, koska hän paljastuisi varmaan aika helpostikin, jos täällä pk-seutulaisia, jotka tietää/tuntee. Sanotaan näin, että mies on puoliksi ulkomaalainen, tummat piirteet (ruskeat silmät ja musta tukka), fyysisesti erittäin hyvässä kunnossa. Harrastaa kuntosalia ja jalkapalloa, tykkää myös matkustella silloin, kun on aikaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kannattaisko mun nyt kysyä suoraan siltä, vaikka mies on jättänyt edelliseenkin viestiin vastaamatta? Mies sanoi itse illan jälkeen, että haluaa nähdä uudestaan. Lähetteli oma-aloitteisesti viestiä sen jälkeen kun oltiin nähty. Ja sit yhtäkkiä hiljeni - paitsi somessa. Ihme touhua.
Mikään muu ei tässä harmita kuin se, että annoin suuseksiä ja se, että joku voi kohdella toista noin. Kyllä mä haluaisin sanoa sille, että kaipaan selitystä. Oon ollut nyt yli viikon hiljaa, eli ei olla puhuttu yhtään mitään, kun oon odottanut, että hän tekisi siirtonsa ensin ja vastaisi mulle, mutta eipä ole näköjään tekemässä.
Ap
Kysyä siltä mitä? Se sai susta sen mitä se halusi. Sinä olet tulisilla hiilillä hänen takiaan, mutta usko huviksesi ettei hän edes mieti sinua. Sillä on todennäköisesti jo uusi fiksu ja kaunis 20v mimmi kokkaamassa sille.
Mä kerron sulle nyt yhden asian minkä oppimiseen multa meni liian monta vuotta:
Miehet ei koskaan oma-aloitteisesti siivoa sinua elämästään täysin. Aina jää joku facebook-kaveruus tai puolivuosittain tuleva "moi mitä kuuluu" -tekstari. Se ei johdu siitä, että heillä olisi joitain viipyileviä tunteita sinua kohtaan. Oikeasti ei. Usko tämä. Se johtuu siitä, että mies ei koskaan halua sulkea ovea sun makkariisi lopullisesti. Sinä olet hänelle mahdollisesti tulevaisuudessa hyödyllinen kontakti. Mies häivyttää sinut elämästään ja mielestään siksi aikaa kun sinulla ei ole käyttöä. Mutta jättää kuitenkin tilanteen avoimeksi, jotta voi matalalla kynnyksellä ottaa yhteyttä vuoden päästä kun on kuiva kausi eikä kukaan muu anna.
Eli älä hyvä nainen pistä sille mitään ja poista se sun elämästä nyt täysin kokonaan ja lopullisesti. Teistä ei koskaan ikinä tule mitään ja pitämällä häneen yhteyttä löydät itsesi jälleen m ä l l i t suussa kuuntelemassa hänen kuorsaustaan.
No kyllä hän on mielestäni edes selityksen velkaa. Haluisin vain kuulla, että suunnitteliko hän tämän menevän näin, vai teinkö jotain väärin. Mun mielestä ei vaan toimita noin, kyllä aikuisten pitäis pystyä puhumaan suoraan ja asiallisesti hoitamaan välit. Ei jättää tuollain epätietoisuuteen ketään...
En oo Tinderiä käyttänyt kuin kerran ennen tätä, ja kerrankin kun löytyi joku mukava kenen kanssa juttu luistaa ja näytti olevat samat arvot, niin käykin näin... Eli olis kiva vaan kuulla se syy hänen suustaan eikä jäädä arvuuttelemaan mitään epätietoisuuteen.
Ap
Ei tollaset tyypit kerro sulle mitään rehellisiä syitä mihinkään. Jos tivaat siltä syytä se puhuu asiat niin että toimit sille vielä uudestaan ilmaiseksi pito- ja suihinottopalveluna. Luuletko oikeesti ettei komea yrittäjämies olisi 35 ikävuoteen mennessä löytänyt itselleen kivaa naista? Jo toi että deittailee pelkästään kakaroita suhteessa omaan ikäänsä = juokse ja lujaa. Ja toivo ettei sun suikkari ole jossain nauhalla.
Tämä. Kuvottava äijä. Häiriintynyt ja sadistinen.
Kyllä. Vanhemmiten ruma, vaimoaan ikuisesti pettävä riippamuna jota naiset viidenkympin jälkeen pakoilee.
”Yrittäjä.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kannattaisko mun nyt kysyä suoraan siltä, vaikka mies on jättänyt edelliseenkin viestiin vastaamatta? Mies sanoi itse illan jälkeen, että haluaa nähdä uudestaan. Lähetteli oma-aloitteisesti viestiä sen jälkeen kun oltiin nähty. Ja sit yhtäkkiä hiljeni - paitsi somessa. Ihme touhua.
Mikään muu ei tässä harmita kuin se, että annoin suuseksiä ja se, että joku voi kohdella toista noin. Kyllä mä haluaisin sanoa sille, että kaipaan selitystä. Oon ollut nyt yli viikon hiljaa, eli ei olla puhuttu yhtään mitään, kun oon odottanut, että hän tekisi siirtonsa ensin ja vastaisi mulle, mutta eipä ole näköjään tekemässä.
Ap
Kysyä siltä mitä? Se sai susta sen mitä se halusi. Sinä olet tulisilla hiilillä hänen takiaan, mutta usko huviksesi ettei hän edes mieti sinua. Sillä on todennäköisesti jo uusi fiksu ja kaunis 20v mimmi kokkaamassa sille.
Mä kerron sulle nyt yhden asian minkä oppimiseen multa meni liian monta vuotta:
Miehet ei koskaan oma-aloitteisesti siivoa sinua elämästään täysin. Aina jää joku facebook-kaveruus tai puolivuosittain tuleva "moi mitä kuuluu" -tekstari. Se ei johdu siitä, että heillä olisi joitain viipyileviä tunteita sinua kohtaan. Oikeasti ei. Usko tämä. Se johtuu siitä, että mies ei koskaan halua sulkea ovea sun makkariisi lopullisesti. Sinä olet hänelle mahdollisesti tulevaisuudessa hyödyllinen kontakti. Mies häivyttää sinut elämästään ja mielestään siksi aikaa kun sinulla ei ole käyttöä. Mutta jättää kuitenkin tilanteen avoimeksi, jotta voi matalalla kynnyksellä ottaa yhteyttä vuoden päästä kun on kuiva kausi eikä kukaan muu anna.
Eli älä hyvä nainen pistä sille mitään ja poista se sun elämästä nyt täysin kokonaan ja lopullisesti. Teistä ei koskaan ikinä tule mitään ja pitämällä häneen yhteyttä löydät itsesi jälleen m ä l l i t suussa kuuntelemassa hänen kuorsaustaan.
No kyllä hän on mielestäni edes selityksen velkaa. Haluisin vain kuulla, että suunnitteliko hän tämän menevän näin, vai teinkö jotain väärin. Mun mielestä ei vaan toimita noin, kyllä aikuisten pitäis pystyä puhumaan suoraan ja asiallisesti hoitamaan välit. Ei jättää tuollain epätietoisuuteen ketään...
En oo Tinderiä käyttänyt kuin kerran ennen tätä, ja kerrankin kun löytyi joku mukava kenen kanssa juttu luistaa ja näytti olevat samat arvot, niin käykin näin... Eli olis kiva vaan kuulla se syy hänen suustaan eikä jäädä arvuuttelemaan mitään epätietoisuuteen.
Ap
Epäilet, että teit jotain väärin? Antaisikohan hän sinulle toisen mahdollisuuden jos seuraavalla kerralla imisit vähän paremmin? Tai jos vain antaisit sitä jalkoväliä kanssa? Saisitkohan siten hänet rakastumaan? Ei ole mitään epätietoisuutta. Sulle on jokainen kommentoija täällä jo kertonut oikean syyn. Se, että sinä et kuuntele johtuu siitä että sinä et halua. Se taas johtuu siitä, että kuspäisestä käytöksestä huolimatta (Tai todennäköisesti juuri siksi. Hylkäsikö isäsi sut tms? Huono itsetunto sulla on ainakin) olet ihastunut häneen. Se tekee sinusta erittäin helpon ja puolustuskyvyttömän saaliin hyväksikäyttäjille. Kuulemani perusteella mies on varsin taitava manipuloija ja tottunut pyörittämään lapsellisia pikkutyttöjä. Eli sinä et tule tässä enää voittamaan yhtään mitään. Tulet selvästi elämässäsi huomaamaan vielä monesti että aikuiset käyttäytyvät noin. Ihmiset voivat olla ihan kamalia toisilleen. Ei ole mitään sääntöjä joita pitää noudattaa. Hyväksy tappiosi ja jatka eteenpäin. Ja estä se ig:ssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kannattaisko mun nyt kysyä suoraan siltä, vaikka mies on jättänyt edelliseenkin viestiin vastaamatta? Mies sanoi itse illan jälkeen, että haluaa nähdä uudestaan. Lähetteli oma-aloitteisesti viestiä sen jälkeen kun oltiin nähty. Ja sit yhtäkkiä hiljeni - paitsi somessa. Ihme touhua.
Mikään muu ei tässä harmita kuin se, että annoin suuseksiä ja se, että joku voi kohdella toista noin. Kyllä mä haluaisin sanoa sille, että kaipaan selitystä. Oon ollut nyt yli viikon hiljaa, eli ei olla puhuttu yhtään mitään, kun oon odottanut, että hän tekisi siirtonsa ensin ja vastaisi mulle, mutta eipä ole näköjään tekemässä.
Ap
Kysyä siltä mitä? Se sai susta sen mitä se halusi. Sinä olet tulisilla hiilillä hänen takiaan, mutta usko huviksesi ettei hän edes mieti sinua. Sillä on todennäköisesti jo uusi fiksu ja kaunis 20v mimmi kokkaamassa sille.
Mä kerron sulle nyt yhden asian minkä oppimiseen multa meni liian monta vuotta:
Miehet ei koskaan oma-aloitteisesti siivoa sinua elämästään täysin. Aina jää joku facebook-kaveruus tai puolivuosittain tuleva "moi mitä kuuluu" -tekstari. Se ei johdu siitä, että heillä olisi joitain viipyileviä tunteita sinua kohtaan. Oikeasti ei. Usko tämä. Se johtuu siitä, että mies ei koskaan halua sulkea ovea sun makkariisi lopullisesti. Sinä olet hänelle mahdollisesti tulevaisuudessa hyödyllinen kontakti. Mies häivyttää sinut elämästään ja mielestään siksi aikaa kun sinulla ei ole käyttöä. Mutta jättää kuitenkin tilanteen avoimeksi, jotta voi matalalla kynnyksellä ottaa yhteyttä vuoden päästä kun on kuiva kausi eikä kukaan muu anna.
Eli älä hyvä nainen pistä sille mitään ja poista se sun elämästä nyt täysin kokonaan ja lopullisesti. Teistä ei koskaan ikinä tule mitään ja pitämällä häneen yhteyttä löydät itsesi jälleen m ä l l i t suussa kuuntelemassa hänen kuorsaustaan.
No kyllä hän on mielestäni edes selityksen velkaa. Haluisin vain kuulla, että suunnitteliko hän tämän menevän näin, vai teinkö jotain väärin. Mun mielestä ei vaan toimita noin, kyllä aikuisten pitäis pystyä puhumaan suoraan ja asiallisesti hoitamaan välit. Ei jättää tuollain epätietoisuuteen ketään...
En oo Tinderiä käyttänyt kuin kerran ennen tätä, ja kerrankin kun löytyi joku mukava kenen kanssa juttu luistaa ja näytti olevat samat arvot, niin käykin näin... Eli olis kiva vaan kuulla se syy hänen suustaan eikä jäädä arvuuttelemaan mitään epätietoisuuteen.
Ap
Älä todellakaan jää odottelemaan mitään selityksiä, vaan unohda koko peluri! Mies ei sinusta oikeasti halua mitään muuta, kuin seksiä. Älä ole tyhmä. On olemassa kunnollisia miehiä ja noin tietämättömänä saattaa mennä tovi, että opit tunnistamaan sellaiset. Jos mies on ns. liian hyvää ollakseen totta puheissaan, niin se on jo varoitusmerkki. Myös tuollaiset "avoimet" keskustelut jostain existä ja kolmenkimpoista kertoo siitä, että hän on vain seksi mielessä. Oikeasti SINUSTA kiinnostunut mies ei puhele tuollaisia...
Tunnettu hu@ripukkipoliitikko ystäväpiirissä?
Yleensä en näissä keskusteluissaa mitään hirveitä heureka-hetkiä, mutta jösses. Tämä keskustelu kyllä avasi silmät yhdelle omalle häiriintyneelle käytösmallille.
Kiitos tästä, naiset hyvät.
Nyt on muuten laadukas Porvoolainen tarina täällä. Ei kukaan edes epäillyt :)
Porvoosta iltaa!