Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mua vähän ärsyttää nämä jotkut "Mies jätti minut kun olin raskaana/lapsi syntyi" valittajat..

Vierailija
27.02.2019 |

Ja heti alkuun, anteeksi hieman provosoiva otsikko. On toki paljon naisia ketkä tulevat jätetyksi aivan yllättäen tällaisessa tilanteessa ja se on toki surullista.
MUTTA sitten on näitä tapauksia jotka itse "mokaavat" mutta jaksavat itkeä osaansa. Esimerkiksi eräs sukulaiseni seurusteli pari vuotta miehen kanssa, joka alusta alkaen oli suhteessa selkeästi puoliteholla mukana (koitti jättää naista useamman kerran, oli hankala, petti pari kertaa jne), nainen jätti e-pillerit syömättä ja hankkiutui raskaaksi, kai ajatteli lapsen avulla sitoa miehen itseensä. Raskauden puolivälissä mies otti ja lähti, nyt nainen haukkuu kaikille sukulaisillemme että mies on rassukka joka ei kestänyt isäksi tulemista. Olisi tässä hieman peiliin katsomisen paikka mielestäni naisellakin.
Yksi työkaverini tapaili pari kk miestä kehen rakastui, tuli raskaaksi tälle ja olisi halunnut perustaa perheen. Mies sanoi ettei alun alkaenkaan halunnut mitään vakavaa tältä parin kk seurustelulta ja koitti naista saada tekemään abortin. Nainen ei suostunut ja mies läks (olisi lähtenyt muutenkin) ja nyt nainen haukkuu pitkin pitäjää miestä vastuuttomaksi luuseriksi.
Välillä käy kyllä miehetkin näissä asioissa sääliksi! T. Nainen

Kommentit (55)

Vierailija
21/55 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneks joutuvat maksamaan elarit

Vierailija
22/55 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa on taas naisia jotka ovat siis mielestään uhreja ja tahdottomia panoalustoja?

Haarat auki ja herran haltuun?

Käsittämätöntä että jaksatte huudella aina siitä kuinka miehen kuuluu käyttää kondomia, ettekä ota naisina itse mitään vastuuta mistään. 

Ei, vaan jos joku käyttää pillereitä huolimattomasti, niin mitä ilmeisimmin raskaus ei ole hänelle katastrofi tai hän jopa haluaa tulla raskaaksi. Eihän silloin ole kyse lainkaan siitä että hän ei ottaisi vastuuta ehkäisystä tai olisi tahdoton, päinvastoin - hän ei vaan tahdo ehkäistä. Mieshän se tuossa on tahdoton jos hän ei missään nimessä halua lasta siihen suhteeseen mutta jättää silti ehkäisyn iloisesti naisen hoidettavaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/55 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa on taas naisia jotka ovat siis mielestään uhreja ja tahdottomia panoalustoja?

Haarat auki ja herran haltuun?

Käsittämätöntä että jaksatte huudella aina siitä kuinka miehen kuuluu käyttää kondomia, ettekä ota naisina itse mitään vastuuta mistään. 

Entä jos nainen ei syystä tai toisesta halua/pysty syömään pillereitä? Ollaan vaan ilman seksiä? Entäs sitten kun lapsi olisi naiselle ookoo ja miehelle ei, mutta mies haluaa panna ilman kumia vaikka tietää ettei naisella ole ehkäisyä? Näitä tapauksia on 99/100.

Vierailija
24/55 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, mäkään en ymmärrä miehiä jotka ei käytä kondomia, varsinkin erittäin tuoreiden kumppanien kanssa - biologia kun nyt on sillä tavalla, että nainen sen lapsen joutuu kehossaan kantamaan ja synnyttämään, niin mieskin ehkä voisi ottaa sen kortsun verran vastuuta jos lasta ei halua.

Vierailija
25/55 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kondomit on keksitty.

No siihenkin voi aina tehdä reikiä ja sieltähän ne siemenet kondomistakin löytyy...

Vierailija
26/55 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinno.. Mäkin ihmettelen mikä siinä kondomin käytössä on niin vaikeaa jos ei isäksi halua?

Kuten tuolla aikaisemmin on sanottu niin pariskunta keskenään yhdessä, luottamuksella sopivat ehkäisymuodon.

Totta kai yhden illan tuttavuuksille kondomi ainoa oikea!

Useimmiten se sopiminen on sitä että mies toteaa että "minähän en kumin kanssa älä rientämään!" eikä kuuntele naista.

Tämä oikeuttaa huijaamaan pillereiden käytössä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/55 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa on taas naisia jotka ovat siis mielestään uhreja ja tahdottomia panoalustoja?

Haarat auki ja herran haltuun?

Käsittämätöntä että jaksatte huudella aina siitä kuinka miehen kuuluu käyttää kondomia, ettekä ota naisina itse mitään vastuuta mistään. 

Entä jos nainen ei syystä tai toisesta halua/pysty syömään pillereitä? Ollaan vaan ilman seksiä? Entäs sitten kun lapsi olisi naiselle ookoo ja miehelle ei, mutta mies haluaa panna ilman kumia vaikka tietää ettei naisella ole ehkäisyä? Näitä tapauksia on 99/100.

Lähde väitteillesi? Lisäksi tuollainen kuviteltu tilanne nyt on muutenkin todella kaukaa haettua. 

Vierailija
28/55 |
28.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän paljon miehiä ketkä eivät edes yhden illan juttujen kanssa halua käyttää kondomia (ihan älytöntä! Tosin tiedän joitain tällaisia naisiakin..) mutta etenkään parisuhteessa miehet eivät halua kumia käyttää vaan vetää paljaalla (toki poikkeuksia on). Luotetaan se ehkäisy naisen harteille täysin tai jos tulee vahinkoraskaus niin oletetaan että nainen tekee abortin. Ikävää tämä on. Ymmärrän ettei se kondomi välttämättä tunnu kivalta miehestä jne mutta luulisi silti ettei sen käyttö niin vastenmielistä miehistä ole ,mutta on näköjään oman kokemuksenikin mukaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/55 |
28.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa on taas naisia jotka ovat siis mielestään uhreja ja tahdottomia panoalustoja?

Haarat auki ja herran haltuun?

Käsittämätöntä että jaksatte huudella aina siitä kuinka miehen kuuluu käyttää kondomia, ettekä ota naisina itse mitään vastuuta mistään. 

Ei, vaan jos joku käyttää pillereitä huolimattomasti, niin mitä ilmeisimmin raskaus ei ole hänelle katastrofi tai hän jopa haluaa tulla raskaaksi. Eihän silloin ole kyse lainkaan siitä että hän ei ottaisi vastuuta ehkäisystä tai olisi tahdoton, päinvastoin - hän ei vaan tahdo ehkäistä. Mieshän se tuossa on tahdoton jos hän ei missään nimessä halua lasta siihen suhteeseen mutta jättää silti ehkäisyn iloisesti naisen hoidettavaksi.

Menet asian vierestä. Kun ketjussa on puhe tapauksista, joissa nainen valehtelee syövänsä pillereitä. Mainitsemassasi esimerkissä tämä tietoinen valehtelu on jätetty pois. Kyllä jos parisuhteessa on yhdessä sovittu ehkäisymuodosta ja toinen toimiikin epärehellisesti, on se valehtelijan vika. En minäkään nyppää kierukkaa nyt vuoden jälkeen pois ja ulise miehelle "olisit käyttänyt kondomia!" kun tulen raskaaksi.

30/55 |
28.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mieheni ex hankkiutui raskaaksi myös jättämällä pillerit pois ja valehtelemalla niitä syövänsä. 

Mies oli vastuullinen ja koitti olla tämän naisen kanssa. Lopulta nainen hankkiutui toisen kerran samalla metodilla raskaaksi. Mies lähti suhteesta lopulta. 

Nyt tällä naisella on uusi mies ja saattaa olla, että lisää lapsia on pian tulossa naisen aloitteesta samalla vanhalla metodilla.

Jos vähänkään siihen suuntaan täällä vihjaa että muija voi jättää salaa ehkäisyn pois, tulee hirveä syyllistäminen siitä miksei itse hoida ehkäisyä. Jos haluaa itse hoitaa ehkäisyn, tulee hirveä syyllistäminen siitä ettei luoteta. Jos kertoo tämän, sanotaan ettei ole pakko panna ja voi pitää ne housut jalassaan. Jos pitää ne housut jalassaan, alkaa homottelu ja tänne ilmestyy ketju jossa yhdessä haukutaan halutonta miestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/55 |
28.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se varmasti alkaa ärsyttämään, jos ei huomaa milloin on provo kyseessä, vaan menee jokaiseen juttuun mitä netissä joku on joskus kirjoittanut, niin aivan täysiä.

Vierailija
32/55 |
28.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisilta pitäisi kyllä kieltää ehkäisypillerit kokonaan jos miehet alkais sitten kantaa vastuunsa ehkäisystä. Varmaan kumppanikin valittais vähän tarkemmin eikä huteja tulis niin helposti.

Onko niistä pillereistä mitään hyötyä sen lisäksi että mies saa panna paljaalla?

Joskus on, eniten ei ole muuta hyötyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/55 |
28.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nooo ihmisiä on joka lähtöön. Oikeasti olisi hyvä jos lapsia syntyisi vai avioliittoon jossa kumpikin vanhempi tarkastettu mielenterveyden kannalta. Liikaa onnettomia lapsia maailmassa.

Olisi hyvä lakiuudistus, että lapsilisä ja elatusmaksuja voisi saada vain avioliittoon syntyneestä lapsesta.

Vierailija
34/55 |
28.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini naisystävä haukkui kaveriani vastuuttomaksi, koska jätti naisen synnytyksen jälkeen. Lapsi ei ollut kaverini.

Samanlaisen tapauksen tiedän. Kaveri oli vetänyt piuhat poikki  ja kävi aikoinaan 3 kertaa tarkistamassa ettei sen letkusta voi tulla lapsia. Ekan vuodenaikana se kävi 2 kertaa ja siinä oli väliä noin 6kk ja kolmannen kerran se spruittaamassa vuoden jälkeen.. Nollaa näytti. Se tapasi naisen, joka ei myöskään halunnut lapsia. Kaveri ei kertonut sille naiselle, että se on vetänyt piuhat poikki, koska mitä väliä kun ei se nainen ei itsekään halunnut lapsia... Se nainen pamahti paksuksi noin 2v yhdessäolon jälkeen.. Se muija haukku facebookkia myöten kaverin seinälle pelkuruudesta. Naureskellen luin itsekin sieltä seinältä sen muija kiehumista. Muutaman päivän jälkeen sinne seinälle oli kirjoittanut kaverin systeri. Miks jonku pitäisi ottaa vastuuta jostain mikä ei ole omaa ja se jokin mikä kasvaa sisällä on ensinnäkin pettämällä laitettu alkuun. Niin se muija oli ihan paineessa vastaillu siellä että miten niin joopa niin varmaan. Kukaan ei kommentoinu enempää koko asiasta, niin se muija laitto textarin kaverille, että väitätkö ettei lapsi ole sinun.. Kaveri otti sen tuloksista kuvan ja laitto sille muijalle ja sano siihen viestiin, että näitä tuloksia on kolme, joten lapsi ei ole minun. Mahtaa olla hieno olo, kun olet haukkunut minut ympäriinsä ja kaikki tienny koko aika totuuden ettei se voi olla mun. Se muija oli poistanu koko facebookin

Hedelmällisyyden palautuminen vasektomian jälkeen on mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/55 |
28.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kondomit on keksitty.

Totta tuokin.  Ja onkin mieheltä tosi iso luottamuksen osoitus naista kohtaan, kun ennenkuin mies ennättää kortsun ottaa käteensä, niin nainen sanoo, että ei sinun rakas tarvitse laittaa kortsua mä otin pillerin jo. - Mitä tuohon miehenä sanoa muuta kuin, että kiva jos saatoi ja halusit tehdä niin, mutta kun pleottaa jännittää, ettei se riitä.... Eiku siis... tota niin eiköähä me sitten...   

No voi hyvänen aika... "Mäkin haluan kantaa vastuuni ettet sä oo yksin tätä hoitamassa, kulta"? "Pillerithän ei ole satavarmoja tilastollisesti, yhdistelmä on aina varmempi, mä laitan tän niin voidaan pitää kunnolla hauskaa huoletta"? "Mä ostin valikoiman tällaisia uusia erilaisia, kokeillaan näitä miltä tuntuu"? 

Vierailija
36/55 |
28.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa on taas naisia jotka ovat siis mielestään uhreja ja tahdottomia panoalustoja?

Haarat auki ja herran haltuun?

Käsittämätöntä että jaksatte huudella aina siitä kuinka miehen kuuluu käyttää kondomia, ettekä ota naisina itse mitään vastuuta mistään. 

Ei, vaan jos joku käyttää pillereitä huolimattomasti, niin mitä ilmeisimmin raskaus ei ole hänelle katastrofi tai hän jopa haluaa tulla raskaaksi. Eihän silloin ole kyse lainkaan siitä että hän ei ottaisi vastuuta ehkäisystä tai olisi tahdoton, päinvastoin - hän ei vaan tahdo ehkäistä. Mieshän se tuossa on tahdoton jos hän ei missään nimessä halua lasta siihen suhteeseen mutta jättää silti ehkäisyn iloisesti naisen hoidettavaksi.

Menet asian vierestä. Kun ketjussa on puhe tapauksista, joissa nainen valehtelee syövänsä pillereitä. Mainitsemassasi esimerkissä tämä tietoinen valehtelu on jätetty pois. Kyllä jos parisuhteessa on yhdessä sovittu ehkäisymuodosta ja toinen toimiikin epärehellisesti, on se valehtelijan vika. En minäkään nyppää kierukkaa nyt vuoden jälkeen pois ja ulise miehelle "olisit käyttänyt kondomia!" kun tulen raskaaksi.

Ap:n esimerkissä oli yritetty erota, palattu yhteen, mies oli pettänyt jne. Ilmiselvästi suhteessa ei ollut luottamusta. Mies itse ei ole ollut luottamuksen arvoinen ja SILTI olettaa että kyllä se nainen on minun luottamuksen arvoinen ja syö pillerit niin kuin pitää. Ihan oikeasti suhteen ollessa tuossa tilanteessa ei kannata jättää noin isoa asiaa toisen harteille. Eri asia on jos ollaan sitoutuneessa, uskollisessa suhteessa jossa on yhteisesti sovittu e-pillereistä ehkäisynä, mutta tälläisessä suhteessa tätä ongelmaa tuskin edes on.

Vierailija
37/55 |
28.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nooo ihmisiä on joka lähtöön. Oikeasti olisi hyvä jos lapsia syntyisi vai avioliittoon jossa kumpikin vanhempi tarkastettu mielenterveyden kannalta. Liikaa onnettomia lapsia maailmassa.

Olisi hyvä lakiuudistus, että lapsilisä ja elatusmaksuja voisi saada vain avioliittoon syntyneestä lapsesta.

Tinder ja baarissa käyminen kuolisi saman tien, kun se pidättäytyminen on naisen ainoa varma ehkäisykeino jos yhtään ainutta vahinkoa ei saisi tulla... ;D

Vierailija
38/55 |
28.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulkkumaistahan se on jos sanotaan että syödään pillereitä eikä sitten syödäkään, sitä en kiistä. MUTTA jos se mies ei todellakaan isäksi halua niin pistetään se kumihuppu siihen veitikan päälle, saatana, eikä vinguta jos vahinko sattuu kun jotain olisi voinut asialle itsekin tehdä.

Vierailija
39/55 |
28.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini naisystävä haukkui kaveriani vastuuttomaksi, koska jätti naisen synnytyksen jälkeen. Lapsi ei ollut kaverini.

Samanlaisen tapauksen tiedän. Kaveri oli vetänyt piuhat poikki  ja kävi aikoinaan 3 kertaa tarkistamassa ettei sen letkusta voi tulla lapsia. Ekan vuodenaikana se kävi 2 kertaa ja siinä oli väliä noin 6kk ja kolmannen kerran se spruittaamassa vuoden jälkeen.. Nollaa näytti. Se tapasi naisen, joka ei myöskään halunnut lapsia. Kaveri ei kertonut sille naiselle, että se on vetänyt piuhat poikki, koska mitä väliä kun ei se nainen ei itsekään halunnut lapsia... Se nainen pamahti paksuksi noin 2v yhdessäolon jälkeen.. Se muija haukku facebookkia myöten kaverin seinälle pelkuruudesta. Naureskellen luin itsekin sieltä seinältä sen muija kiehumista. Muutaman päivän jälkeen sinne seinälle oli kirjoittanut kaverin systeri. Miks jonku pitäisi ottaa vastuuta jostain mikä ei ole omaa ja se jokin mikä kasvaa sisällä on ensinnäkin pettämällä laitettu alkuun. Niin se muija oli ihan paineessa vastaillu siellä että miten niin joopa niin varmaan. Kukaan ei kommentoinu enempää koko asiasta, niin se muija laitto textarin kaverille, että väitätkö ettei lapsi ole sinun.. Kaveri otti sen tuloksista kuvan ja laitto sille muijalle ja sano siihen viestiin, että näitä tuloksia on kolme, joten lapsi ei ole minun. Mahtaa olla hieno olo, kun olet haukkunut minut ympäriinsä ja kaikki tienny koko aika totuuden ettei se voi olla mun. Se muija oli poistanu koko facebookin

Hedelmällisyyden palautuminen vasektomian jälkeen on mahdollista.

Siis tää mies jätti raskaaksi tulleen tyttöystävän mutta ei vielä siinäkään vaiheessa kertonut vasektomiasta? Odotti että ex tekee itsensä naurunalaiseksi ja kertoi vasta sitten? Tosi kypsää touhua. Ja miten parisuhteessa ei tule tuommoinen asia puheeksi jo aiemmin, kai siitä ehkäisystä käydään keskusteluja jo heti alkumetreillä? Mies laittoi naisen syömään pillereitä turhaan vuosia kun ei halunnut kertoa vasektomiastaan? Tää hieman haiskahtaa keksitylle jutulle tai totaali-kusipää miehelle :D

Vierailija
40/55 |
28.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mt-ongelmaiset naiset tuntevat jostain syystä megaluokan kemiaa sellaisiin miehiin, joilta ei saa vastavuoroisuutta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kolme