Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapasin muuten kivan miehen mutta hän sanoi rumasti huumausaineita käyttävistä?
27.02.2019 |
Voisitko sinä jatkaa tapailua tällaisen miehen kanssa. Minulla kyllä meni maku koko ukosta! En tiedä haluanko enää edes tavata!
Kommentit (66)
Ihanan värikästä, kun narkomaani notkuvat siellä, missä muiden pitäisi yrittää kulkea rauhassa matkaansa. Just joo. Otapa, ap, itsekin vähän jotakin paskaa, niin ensi kerralla kehtaat tanssia.
Minä en näe mitään hyvää noissa kemianteollisuuden sivutuotteissa. En tosin voi sitä estääkään, eikä moni muukaan, kun tilanne on näin pahaksi päästetty. Ei ole olemassa mitään "viihdekäyttöä". Kaikki käyttö on ongelmakäyttöä. Voin juuri ja juuri suvaita, että joku käyttää kannabista jossain, mutta pysykööt pajapäät elementtien välissä, kunnes ovat taas ihmisen mitan täyttäviä.
Meillä on vuosisadat lutattu alkoholin kanssa. Mitä hyvää siitä on koitunut? Jossakin joku on päässyt sosiaalisesta estostaan. Saman tuloksen saa jollakin vähemmän haitallisellakin. Aika moni muu kuitenkin on sotkenut oman ja lähipiirinsä elämän alkoholilla. Miksi noita päänsekoitusaineita pitäisi vielä sallia lisää? Mitä hyötyä siitä on, että alkoholin lisäksi tarjolla on ties mitä kemianteollisuuden sivutuotetta? Kaiken lisäksi nämä kaiken maailman kokkelipäät kuitenkin käyttävät mitä tahansa tarjolla olevaa nuppinsa sekoittamiseen. Kyllä minäkin uskon, ettei satunnainen pajauttelu maailmaa kaada. Kysymys kuuluu, että mitä hyvää siinä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fiksu mies, taisi kalikka kalahtaa. Hyvä että ei sekaantunut narkkariin.
Ihan uteliaisuudesta haluaisin kysyä, että lasketaanko mukaan reseptilääkkeiden käyttäjät? Teknisesti ottaen nekin ovat huumaavia aineita, vaikuttaen aivojen keskushermostoon. Esimerkiksi AD/HD -ja ADD-lääkkeet muistuttavat molekyylirakenteeltaan hyvin paljon metamfetamiinia. Opioidi kipulääkkeet taas ovat heroiiniin verrattavissa, sillä niissä on se sama vaikuttava aine kuin heroiinissakin. Eikö ole hieman tekopyhää sanoa, että esimerkiksi kannabiksen käyttö on väärin jos itse samaan aikaan käyttää reseptilääkkeitä, joilla on myös huumaava vaikutus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika monta eritasoa olla käyttäjä. Taso 1: pelkkää pilveä satunnaisesti.
Taso 2: pilveä joka päivä.
Taso 3: satunnaisesti muutakin viihteellä.
Taso 4: Viikonloppuisin menee kaikenlaista.
Taso 5:rojua menee päivittäin.
Taso 6: rojua heitetään hihaan.
Taso 7: rojua heitetään hihaan eikä enää välitetä muusta.Ainoastaan viimeisen tason ihmiset ovat pohjasakkaa, joita voi yleisesti halveksua, muista tasoista löytyy työssäkäyviä, mt-ongelmaisia, sun muita suhteellisen normaalejakin ihmisiä.
7 tason ihmisiä kutsutaan narkkareiksi ei muita, narkit ovat iljettäviä.Myös pilvenpolttajat ovat huumenarkomaaneja
Entä jos käyttää lääkärin määräyksestä vahvaa kannabista päivittäin ja myös todella paljon enemmän mitä päihdekäyttäjät? Lääkekäyttäjiä ei ainakaan pidetä narkomaaneina vaikka käytetyt kannabismäärät ovat yleensä hyvin suuria, eikä heidän lapsiaan oteta huostaan, ja autoakin saa ajaa laillisesti, vaikka kannabista käytetään joka päivä ja enemmän mitä päihdekäyttäjät.
Tällä logiikalla respetilääkenarkomaanitkaan eivät ole narkomaaneja.
Huono vertaus. Kannabis on ainoa lääke/päihde maailmassa, jota päihdekäyttäjät käyttävät paljon vähemmän mitä lääkekäyttäjät, jotka voivat käyttää kannabista siis jopa useitakin grammoja päivässä. Päihdekäyttäjä käyttää satunnaisesti muutamia gramman osia, ja mieto päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista.
Muita päihdyttäviä reseptilääkkeitä taas käytetään päihdekäytössä yleensä aina paljon enemmän mitä lääkäri määrää, jolloin kyseessä on selvästi päihdeongelma. Kannabiksen satunnainen päihdekäyttäjä käyttää siis pienen murto-osan siitä mitä lääkekäyttäjät. Väität siis, että päihdeongelma on mielestäsi sellainen, missä jotain päihdettä käytetään satunnaisesti ja paljon vähemmän mitä lääkekäytössä., jossa päihdettä taas käytetään joka päivä hyvin paljon.
Kannabis on edelleenkin koko maailman vähähaittaisin päihde, ja monipuolisin energia- ja lääkekasvi, jolla on käyttöä myös ravintona. Maailman monipuolisin kasvi, jonka päihdekäyttö on Suomessa ihan arpomalla kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika monta eritasoa olla käyttäjä. Taso 1: pelkkää pilveä satunnaisesti.
Taso 2: pilveä joka päivä.
Taso 3: satunnaisesti muutakin viihteellä.
Taso 4: Viikonloppuisin menee kaikenlaista.
Taso 5:rojua menee päivittäin.
Taso 6: rojua heitetään hihaan.
Taso 7: rojua heitetään hihaan eikä enää välitetä muusta.Ainoastaan viimeisen tason ihmiset ovat pohjasakkaa, joita voi yleisesti halveksua, muista tasoista löytyy työssäkäyviä, mt-ongelmaisia, sun muita suhteellisen normaalejakin ihmisiä.
7 tason ihmisiä kutsutaan narkkareiksi ei muita, narkit ovat iljettäviä.Myös pilvenpolttajat ovat huumenarkomaaneja
Samalla tavallako kuin huumevalistajat ovat usein alkoholisteja? Kannabista syytellään lopulta kaikesta kun on ensin omat lapset mielisairaiksi ajettu känniriehumisella ja perheväkivallalla.
Tuolla tavalla syntyi Irti Huumeista ry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oisin toi mies, niin eroaisin sinusta, jos kuulisin tommosen mielipiteen.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3356213/ms-tauti-ja-kannabislaakitys
"Kannabis paras lääke MS-tautiin. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanan värikästä, kun narkomaani notkuvat siellä, missä muiden pitäisi yrittää kulkea rauhassa matkaansa. Just joo. Otapa, ap, itsekin vähän jotakin paskaa, niin ensi kerralla kehtaat tanssia.
Minä en näe mitään hyvää noissa kemianteollisuuden sivutuotteissa. En tosin voi sitä estääkään, eikä moni muukaan, kun tilanne on näin pahaksi päästetty. Ei ole olemassa mitään "viihdekäyttöä". Kaikki käyttö on ongelmakäyttöä. Voin juuri ja juuri suvaita, että joku käyttää kannabista jossain, mutta pysykööt pajapäät elementtien välissä, kunnes ovat taas ihmisen mitan täyttäviä.
Meillä on vuosisadat lutattu alkoholin kanssa. Mitä hyvää siitä on koitunut? Jossakin joku on päässyt sosiaalisesta estostaan. Saman tuloksen saa jollakin vähemmän haitallisellakin. Aika moni muu kuitenkin on sotkenut oman ja lähipiirinsä elämän alkoholilla. Miksi noita päänsekoitusaineita pitäisi vielä sallia lisää? Mitä hyötyä siitä on, että alkoholin lisäksi tarjolla on ties mitä kemianteollisuuden sivutuotetta? Kaiken lisäksi nämä kaiken maailman kokkelipäät kuitenkin käyttävät mitä tahansa tarjolla olevaa nuppinsa sekoittamiseen. Kyllä minäkin uskon, ettei satunnainen pajauttelu maailmaa kaada. Kysymys kuuluu, että mitä hyvää siinä on.
Mielestäni myös romaanien lukeminen, niiden kirjoittaminen, seksin harrastus viihdekäyttöön, musiikin kuuntelu on aikamoista päänsekoittamista, eivätkö ihmiset kestä todellisuutta, kun pitää lukea fiktiivisiä tarinoita, ihan ilmankin pärjää aivan hyvin. Vai mitä hyötyä näistä viihteellisistä asioista on? Eihän maailma ole niihin kaatunut, mutta kysymys kuuluu: mitä hyvää ne ovat saaneet aikaan? Nuorten päitä sekoitetaan joillain keksityillä harri potter-psykoositarinoilla, nicky minaj perseenpyörittäjät on roolimalleina, aitolehvät nuorten idoleina, tyhjää toimittamassa. Kaikki joka ei jollain tavalla hyödytä ihmiskuntaa, on rappeuttamista, täällä kuuluu tehdä töitä eikä nauttia elämästä!!!
Mä asun tässä Kampin metroaseman vieressä ja toivotan nämä narkkarit ja sekakäyttäjät näiltä nurkilta kyllä helvettiin. Ei mitään myötätuntoa niille.9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä huumemyönteisiä kommentteja. Kaikilla on ihmisarvo, mutta ei huumeita ja niiden aiheuttamia rikoksia, usein myös vakavia henkirikoksia tarvitse hyväksyä. Ovat vaarallisen arvaamattomia. Tiedän mistä puhun.
Kuulostaa ettei tapailemasi mies oke narkkia nähnytkään, enkä muutenkaan ymmärrä mitä ihmisiä haittaa "maleksivat, musiikkia kuuntelevat hörhöt". Ole iloinen ettet itse ole sellainen, jos et sellaisesta pidä. Keskity siihen omaan elämääsi.
Jos mies on muuten ok, niin en antaisi vaikuttaa tapailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä huumemyönteisiä kommentteja. Kaikilla on ihmisarvo, mutta ei huumeita ja niiden aiheuttamia rikoksia, usein myös vakavia henkirikoksia tarvitse hyväksyä. Ovat vaarallisen arvaamattomia. Tiedän mistä puhun.
En minäkään. Ja huumeidenkäyttö koskee usein myös sen narkomaanin läheisiä, ja on heille vaikea ja kova paikka. Voi tulla psyykkistä ja taloudellista haittaa. Kannabiksesta sitten siirrytään ekstaasiin ja kokaiiniin ja siitä taas vahvempiin aineisiin. Huumemyönteisyys on sairasta.
Reippaasti vain aina huudahtaa että menkää töihin jos joutilasta rupusakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin. En itsekään keksi mitään hyvää sanottavaa huumausaineiden käyttäjistä.
Lienetkö koskaan tavannutkaan huumausaineiden käyttäjiä. Mutta jos juot kahvia tai teetä, pidät suklaasta tai olet himolenkkeilijä, sellainen löytyy jo peilistä.
Kannabista on jo niin moni käyttänyt Suomessa, että kannabiksen käyttäjiä näkee joka päivä pienessäkin kaupungissa, mutta asiaa ei vain erota suurimmasta osasta ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä huumemyönteisiä kommentteja. Kaikilla on ihmisarvo, mutta ei huumeita ja niiden aiheuttamia rikoksia, usein myös vakavia henkirikoksia tarvitse hyväksyä. Ovat vaarallisen arvaamattomia. Tiedän mistä puhun.
En minäkään. Ja huumeidenkäyttö koskee usein myös sen narkomaanin läheisiä, ja on heille vaikea ja kova paikka.
Onko "narkomaani" sellainen, joka käyttää lääkärin määräyksestä kannabista 8 grammaa päivässä, vaiko sellainen, joka käyttää kannabista satunnaisesti muutaman gramman osan mietona päihteenä? Vai onko kumpikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä huumemyönteisiä kommentteja. Kaikilla on ihmisarvo, mutta ei huumeita ja niiden aiheuttamia rikoksia, usein myös vakavia henkirikoksia tarvitse hyväksyä. Ovat vaarallisen arvaamattomia. Tiedän mistä puhun.
En minäkään. Ja huumeidenkäyttö koskee usein myös sen narkomaanin läheisiä, ja on heille vaikea ja kova paikka.
Onko "narkomaani" sellainen, joka käyttää lääkärin määräyksestä kannabista 8 grammaa päivässä, vaiko sellainen, joka käyttää kannabista satunnaisesti muutaman gramman osan mietona päihteenä? Vai onko kumpikaan?
No päihdekäyttäjä tietenkin on narkomaani.
Lääkekäyttö on siinä ja siinä.
Tee molemmille palvelus ja lopeta tapailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä huumemyönteisiä kommentteja. Kaikilla on ihmisarvo, mutta ei huumeita ja niiden aiheuttamia rikoksia, usein myös vakavia henkirikoksia tarvitse hyväksyä. Ovat vaarallisen arvaamattomia. Tiedän mistä puhun.
En minäkään. Ja huumeidenkäyttö koskee usein myös sen narkomaanin läheisiä, ja on heille vaikea ja kova paikka.
Onko "narkomaani" sellainen, joka käyttää lääkärin määräyksestä kannabista 8 grammaa päivässä, vaiko sellainen, joka käyttää kannabista satunnaisesti muutaman gramman osan mietona päihteenä? Vai onko kumpikaan?
No päihdekäyttäjä tietenkin on narkomaani.
Lääkekäyttö on siinä ja siinä.
Ja myös kipulääkkeiden käyttäjät ovat siinä ja siinä etteivät ole narkomaaneja? Sen kyllä allekirjoitan, mutten pajarin lääkekäyttäjää lähelläkkään opiaattipohjaisia lääkkeitä käyttävän, ne lääkkeet ovat oikeasti koukuttavia. Mietoudella ei ole merkitystä, opiaattipohjaiset kipulääkkeet ovat mielestäsi samalla tasolla kananpissan kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä huumemyönteisiä kommentteja. Kaikilla on ihmisarvo, mutta ei huumeita ja niiden aiheuttamia rikoksia, usein myös vakavia henkirikoksia tarvitse hyväksyä. Ovat vaarallisen arvaamattomia. Tiedän mistä puhun.
En minäkään. Ja huumeidenkäyttö koskee usein myös sen narkomaanin läheisiä, ja on heille vaikea ja kova paikka.
Onko "narkomaani" sellainen, joka käyttää lääkärin määräyksestä kannabista 8 grammaa päivässä, vaiko sellainen, joka käyttää kannabista satunnaisesti muutaman gramman osan mietona päihteenä? Vai onko kumpikaan?
No päihdekäyttäjä tietenkin on narkomaani.
Lääkekäyttö on siinä ja siinä.
Eli jos käyttää kannabista 0.2 grammaa viikossa tai kuukaudessa on mielestäsi narkomaani, mutta jos käyttää lääkärin määräyksestä 8 grammaa päivässä ei ole. Mielenkiintoinen logiikka ja näkemys "narkomaniasta".
Alue: Aihe vapaa
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)."
Ei edes kannabiksen lääkekäytössä, jossa vahvaa kannabista käytetään kuitenkin ihan joka päivä jopa useita grammoja. Paljon enemmän siis mitä päihdekäyttäjät kannabista käyttävät. Kannabis lienee siis sitä vähähaittaisempaa mitä enemmän sitä käytetään, koska lääkekäytössä haittoja ei ole esiintynyt edes sen vertaa, että niistä olisi saatu aikaan jotain kannabislääkityksen haitoista kertovia artikkeleita.