Feministi. Miten olet pyrkinyt huomioimaan tasa-arvokeskustelussa, että miehet saavat 63% naisia kovempia rangaistuksia identtisistä rikoksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ne niitä miehiä tuomitsee oikeudessakin suurimmaksi osaksi, ja ovat laatineet suurimmaksi osaksi laitkin.

Taas näitä feministin faktoja? 

"Tuomareiden viroissa naisenemmistö ylittyi ensimmäisen kerran vuonna 2011, jonka jälkeen kehitys on ollut naisvoittoista. Vuonna 2011 tuomarin virassa työskenteli 490 naista ja 479 miestä. Vuonna 2015 yleisissä tuomioistuimissa ja hallinto-oikeuksissa sekä erityistuomioistuimissa naistuomareiden määrä oli noussut 540:een ja miesten osuus laskenut 451:een."

Tämä on varmaan totta, koska naiset kouluttautuvat nykyään paremmin kuin miehet. Silti minun on pakko huomauttaa, että pelkät lainausmerkit eivät tee mistään toteamuksesta faktaa. Jos aikoo käyttää sitaatteja, on hyvä mainita myös lähde.

http://lmgtfy.com/?q=Tuomareista+ja+syytt%C3%A4jist%C3%A4+valtaosa+nais…

Oletko_kuullut_googlesta? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ne niitä miehiä tuomitsee oikeudessakin suurimmaksi osaksi, ja ovat laatineet suurimmaksi osaksi laitkin.

Taas näitä feministin faktoja? 

"Tuomareiden viroissa naisenemmistö ylittyi ensimmäisen kerran vuonna 2011, jonka jälkeen kehitys on ollut naisvoittoista. Vuonna 2011 tuomarin virassa työskenteli 490 naista ja 479 miestä. Vuonna 2015 yleisissä tuomioistuimissa ja hallinto-oikeuksissa sekä erityistuomioistuimissa naistuomareiden määrä oli noussut 540:een ja miesten osuus laskenut 451:een."

Laitatko lähdeviitteen. Samalla löytänet tilaston, jossa kerrotaan tuomioiden muutoksesta sukupuolittain ennen ja jälkeen 2011 . Johonkinhan nuo väitteesi asiasta perustuvat - muuhunkin kuin amerikkalaiseen huuhaahumpuukiin, eikö niin?

Saako täällä edes jakaa linkkejä? Jopa 96-vuotias mummoni osaisi etsiä tuon lähteen googlella, mutta mainitaan nyt vinkkinä Keskisuomalainen -lehti päivämäärällä 21.03.2016. Itsehän en maininnut mitään siitä, että ovatko tuomiot muuttuneet tuomarien naisenemmistön myötä. Se on joka tapauksessa valetta, että enemmistö tuomioista tulisi miestuomareilta.

Jos tiedon on lähteestä hakenut, samalla vaivalla kyllä copy-pastaa sieltä sivun linkinkin. Siis jos yhtään tajuaa mistään mitään.

Ovatko naistuomarit todistetusti lieventäneet naisten tuomioita, vai miten tämä liittyy alkuperäiseen aiheeseen? Tähän linkkiä, kiitos. Ja kyllä, väitteen esittäjällä on todistustaakka.

Vierailija kirjoitti:

Oletko_kuullut_googlesta? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ne niitä miehiä tuomitsee oikeudessakin suurimmaksi osaksi, ja ovat laatineet suurimmaksi osaksi laitkin.

Taas näitä feministin faktoja? 

"Tuomareiden viroissa naisenemmistö ylittyi ensimmäisen kerran vuonna 2011, jonka jälkeen kehitys on ollut naisvoittoista. Vuonna 2011 tuomarin virassa työskenteli 490 naista ja 479 miestä. Vuonna 2015 yleisissä tuomioistuimissa ja hallinto-oikeuksissa sekä erityistuomioistuimissa naistuomareiden määrä oli noussut 540:een ja miesten osuus laskenut 451:een."

Laitatko lähdeviitteen. Samalla löytänet tilaston, jossa kerrotaan tuomioiden muutoksesta sukupuolittain ennen ja jälkeen 2011 . Johonkinhan nuo väitteesi asiasta perustuvat - muuhunkin kuin amerikkalaiseen huuhaahumpuukiin, eikö niin?

Saako täällä edes jakaa linkkejä? Jopa 96-vuotias mummoni osaisi etsiä tuon lähteen googlella, mutta mainitaan nyt vinkkinä Keskisuomalainen -lehti päivämäärällä 21.03.2016. Itsehän en maininnut mitään siitä, että ovatko tuomiot muuttuneet tuomarien naisenemmistön myötä. Se on joka tapauksessa valetta, että enemmistö tuomioista tulisi miestuomareilta.

Jos tiedon on lähteestä hakenut, samalla vaivalla kyllä copy-pastaa sieltä sivun linkinkin. Siis jos yhtään tajuaa mistään mitään.

Ovatko naistuomarit todistetusti lieventäneet naisten tuomioita, vai miten tämä liittyy alkuperäiseen aiheeseen? Tähän linkkiä, kiitos. Ja kyllä, väitteen esittäjällä on todistustaakka.

Onko ymmärtämisessä vikaa? Toinen kirjoittaja esitti väitteen: "Miehet ne niitä miehiä tuomitsee oikeudessakin suurimmaksi osaksi, ja ovat laatineet suurimmaksi osaksi laitkin."

Vastasin väitteeseen, että ei pidä paikkansa, koska enemmistö tuomareissa on naisia. Vieläkö jotain epäselvää asiassa, vai haluatko jankata lisää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ne niitä miehiä tuomitsee oikeudessakin suurimmaksi osaksi, ja ovat laatineet suurimmaksi osaksi laitkin.

Taas näitä feministin faktoja? 

"Tuomareiden viroissa naisenemmistö ylittyi ensimmäisen kerran vuonna 2011, jonka jälkeen kehitys on ollut naisvoittoista. Vuonna 2011 tuomarin virassa työskenteli 490 naista ja 479 miestä. Vuonna 2015 yleisissä tuomioistuimissa ja hallinto-oikeuksissa sekä erityistuomioistuimissa naistuomareiden määrä oli noussut 540:een ja miesten osuus laskenut 451:een."

Tämä on varmaan totta, koska naiset kouluttautuvat nykyään paremmin kuin miehet. Silti minun on pakko huomauttaa, että pelkät lainausmerkit eivät tee mistään toteamuksesta faktaa. Jos aikoo käyttää sitaatteja, on hyvä mainita myös lähde.

Naiset myös tykkäävät julkisen puolen turvallisuudesta ja pitkistä lomista enemmän kuin miehet, joita taas kiinnostaa yksityisen puolen osakasputki tai oman firman perustaminen naisia enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on 63% vakavampi rangaistus?

Mites ap olet huomioinut tasa-arvokeskustelussa sen, että miehet tekevät 95% kaikista rikoksista? Sehän on ihan oma valinta. Miksi te miehet valitsette noin ääliömäisen väärin? Onko teillä vain 63% naisten aivokapasiteetista?

Miesten osuus ei ole ollut vuosikymmeniin noin suuri ja naisten rikollisuus on viime vuosikymmenet ollut kasvussa, siinä missä miesten laskussa.

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Naisten-osuus-rikoksissa-kasvanut-p…

Joku raja nyt tuohon ideologian velvoittamaan valehteluunkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on 63% vakavampi rangaistus?

Mites ap olet huomioinut tasa-arvokeskustelussa sen, että miehet tekevät 95% kaikista rikoksista? Sehän on ihan oma valinta. Miksi te miehet valitsette noin ääliömäisen väärin? Onko teillä vain 63% naisten aivokapasiteetista?

Miesten osuus ei ole ollut vuosikymmeniin noin suuri ja naisten rikollisuus on viime vuosikymmenet ollut kasvussa, siinä missä miesten laskussa.

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Naisten-osuus-rikoksissa-kasvanut-p…

Joku raja nyt tuohon ideologian velvoittamaan valehteluunkin.

"Edelleen naiset tekevät rikoksia miehiä vähemmän: Kaikista rikosepäilyistä noin joka neljäs kohdistuu naiseen."

Tuosta omasta lähteestäsi lainasin.

Vielä en miehenä kovin henkseleitä paukuttelisi.

Miksi kaikki maailman ongelmat ovat feministien harteilla? Miksei miehet aktivoidu heitä koskevissa asioissa? Miehet jotka ovat huolissaan tasa-arvosta eivät tee muuta, kuin kyselevät "miksei feministit tee sitä ja tätä" ja samaan aikaan haluavat poistaa feminismin maailmankartalta kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki maailman ongelmat ovat feministien harteilla? Miksei miehet aktivoidu heitä koskevissa asioissa? Miehet jotka ovat huolissaan tasa-arvosta eivät tee muuta, kuin kyselevät "miksei feministit tee sitä ja tätä" ja samaan aikaan haluavat poistaa feminismin maailmankartalta kokonaan.

Feministeiltä kysellään, koska feministit monesti toitottavat olevansa nimenomaan tasa-arvon, eivätkä pelkästään naisten aseman edistäjiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on 63% vakavampi rangaistus?

Mites ap olet huomioinut tasa-arvokeskustelussa sen, että miehet tekevät 95% kaikista rikoksista? Sehän on ihan oma valinta. Miksi te miehet valitsette noin ääliömäisen väärin? Onko teillä vain 63% naisten aivokapasiteetista?

Miesten osuus ei ole ollut vuosikymmeniin noin suuri ja naisten rikollisuus on viime vuosikymmenet ollut kasvussa, siinä missä miesten laskussa.

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Naisten-osuus-rikoksissa-kasvanut-p…

Joku raja nyt tuohon ideologian velvoittamaan valehteluunkin.

"Edelleen naiset tekevät rikoksia miehiä vähemmän: Kaikista rikosepäilyistä noin joka neljäs kohdistuu naiseen."

Tuosta omasta lähteestäsi lainasin.

Vielä en miehenä kovin henkseleitä paukuttelisi.

Se nyt ei ole kovin yllättävää että keskimäärin konformistiset, riskejä vieroksuvat ja turvallisuushakuiset naiset eivät tee yhtä paljon kuin miehet. 95% oli silti valehtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on 63% vakavampi rangaistus?

Mites ap olet huomioinut tasa-arvokeskustelussa sen, että miehet tekevät 95% kaikista rikoksista? Sehän on ihan oma valinta. Miksi te miehet valitsette noin ääliömäisen väärin? Onko teillä vain 63% naisten aivokapasiteetista?

Miesten osuus ei ole ollut vuosikymmeniin noin suuri ja naisten rikollisuus on viime vuosikymmenet ollut kasvussa, siinä missä miesten laskussa.

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Naisten-osuus-rikoksissa-kasvanut-p…

Joku raja nyt tuohon ideologian velvoittamaan valehteluunkin.

"Edelleen naiset tekevät rikoksia miehiä vähemmän: Kaikista rikosepäilyistä noin joka neljäs kohdistuu naiseen."

Tuosta omasta lähteestäsi lainasin.

Vielä en miehenä kovin henkseleitä paukuttelisi.

Se nyt ei ole kovin yllättävää että keskimäärin konformistiset, riskejä vieroksuvat ja turvallisuushakuiset naiset eivät tee yhtä paljon kuin miehet. 95% oli silti valehtelua.

Vain miesasiamies voi nähdä viallisuutena ja heikkoutena sen, ettei tee rikoksia. 😂

Vierailija kirjoitti:

Päteekö tämä myös Suomessa?

Aivan varmasti pätee.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan feministit huomioivat tuon yhtä hyvin kuin mm. seuraavat asiat:

- vain miehiä koskevan asevelvollisuuden

- sen, että naiset saavat miehiä isompaa palkkaa jos palkka lasketaan per työtunti eikä per vuosi

- sen, että naiset syyllistyvät vakavaan perheväkivaltaan useammin kuin miehet

Puhumattakaan naisten seksuaalisesta ylivallasta

Naisten ongelmien pitäisi aina olla kaikkien ongelmia, mutta miesten on aina sen miesyksilön syytä. Siinä feminismin kova ydin.

Vaikka suotta näistä riitelemään. Feminismi on jo hävinnyt sodan. On samassa tilanteessa kuin Saksa dtalingradin jälkeen. Pystyy vielä vähän vastustamaan, mutta itse sota on hävitty. Miksikö? Kerron mielelläni lisää.

Kaikki miehet on potentiaalisia raiskaajia!