Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koululaiset halusivat voin takaisin ruokailuun, viranomaiset tyrmistyivät suositusten sivuuttamisesta

Vierailija
27.02.2019 |

Näin Pohjois-Karjalassa. Fiksut lapset lopetti leivän syönnin kun tarjolla oli vain kevyt-Keijua. Saivat tahtonsa läpi ja nyt se on korvattu voipohjaisella levitteellä.

Kontiolahden opetuspäällikön Teemu Piiraisen mukaan rasvakeskustelu on koululaisille malliesimerkki siitä, miten kansalaiset voivat vaikuttaa.

Kommentit (114)

Vierailija
81/114 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeasti täällä jonkun mielestä tuo palmupöljysotku parempi vaihtoehto kuin alkuperäinen voin ja rypsiöljyn sekoitus?

Ei, mutta joku trolli on sitä mieltä että voi on terveysruokaa. Vähän niinkuin kinastelisi kumpi on terveellisempää syödä, paska vai ripuli.

Vierailija
82/114 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä ne ei vaihtaneet sitä ihan puhtaaseen voihin vain?

Mitä hlvettiä. Ojasta allikkoon.

Puhdas voi on aika hankala tuote kouluruokailussa leivällä semmoisina kovina voinappeina. Suotakoon pehmämpi vaihtoehto voi-rypsiöljysekoitteena tässä tapauksessa.

Mitenkä niin? Hyvin ainakin mun kouluaikana onnistui. Napit otettiin huoneenlämpöön vähän ennen ruokailua, no problem. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/114 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeasti täällä jonkun mielestä tuo palmupöljysotku parempi vaihtoehto kuin alkuperäinen voin ja rypsiöljyn sekoitus?

Ei, mutta joku trolli on sitä mieltä että voi on terveysruokaa. Vähän niinkuin kinastelisi kumpi on terveellisempää syödä, paska vai ripuli.

https://www.youtube.com/results?search_query=dr+eric+berg+butter

Alapa katsomaan siitä lääkärin tekemiä videoita aiheesta. 

Educate yourself, chump.

Vierailija
84/114 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä ne ei vaihtaneet sitä ihan puhtaaseen voihin vain?

Mitä hlvettiä. Ojasta allikkoon.

Puhdas voi on aika hankala tuote kouluruokailussa leivällä semmoisina kovina voinappeina. Suotakoon pehmämpi vaihtoehto voi-rypsiöljysekoitteena tässä tapauksessa.

Mitenkä niin? Hyvin ainakin mun kouluaikana onnistui. Napit otettiin huoneenlämpöön vähän ennen ruokailua, no problem. 

Nimenomaa. Voi sulamaan puoli tuntia ennen ruokailua.

Vai etkö todella ole nähnyt voita aamiaisella hotellissa, tai lounasravintoloissa?

Taas vedettiin jostain mielen sopukasta ongelma, jota ei ole olemassa.

???

Vierailija
85/114 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi on kalliimpaa kuin Oivariini eikä välttämättä terveellisempää. Oppilaatkin haluavat Oivariinia. Miksi heille siis pitäisi tuputtaa voita, joka sisältää vielä Oivariiniakin enemmän tyydyttyneitä rasvahappoja?

Vierailija
86/114 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeasti täällä jonkun mielestä tuo palmupöljysotku parempi vaihtoehto kuin alkuperäinen voin ja rypsiöljyn sekoitus?

Ei, mutta joku trolli on sitä mieltä että voi on terveysruokaa. Vähän niinkuin kinastelisi kumpi on terveellisempää syödä, paska vai ripuli.

https://www.youtube.com/results?search_query=dr+eric+berg+butter

Alapa katsomaan siitä lääkärin tekemiä videoita aiheesta. 

Educate yourself, chump.

Tiedän kyllä mitä linkin takana odottaa, joten en edes tuhlaa aikaani.

Tiedät kai ettei lääkärit ole ravintoterapeutteja, eikä heidän tutkintoonsa kuulu ravintotiede niin laajasti? Tiedät varmaan myös että netti on täynnä maksullisen pilipali tutkinnon suorittaneita ”ravintoguruja”, joiden mielestä asia x parantaa kaikki sairaudet, ja voit lukea siitä kaiken heidän kirjastaan - vain 300$ - ja varmuuden vuoksi voit ostaa heidän kehittelemänsä ihmeellisen ravintolisän - vain 400$/kk?

Tämän takia seuraamme virallisia ravintosuosituksia, rekisteröityjä ravintoterapeutteja, joiden tiedot perustuvat puolueettomiin tieteellisiin tutkimuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/114 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeasti täällä jonkun mielestä tuo palmupöljysotku parempi vaihtoehto kuin alkuperäinen voin ja rypsiöljyn sekoitus?

Ei, mutta joku trolli on sitä mieltä että voi on terveysruokaa. Vähän niinkuin kinastelisi kumpi on terveellisempää syödä, paska vai ripuli.

https://www.youtube.com/results?search_query=dr+eric+berg+butter

Alapa katsomaan siitä lääkärin tekemiä videoita aiheesta. 

Educate yourself, chump.

Eric Berg ei ole oikea lääkäri. Haasta itsesi googlaamalla tyypin nimi vaikkapa sellaisten hakusanojen kera kuin wrong, controversy tai scammer.

Vierailija
88/114 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeasti täällä jonkun mielestä tuo palmupöljysotku parempi vaihtoehto kuin alkuperäinen voin ja rypsiöljyn sekoitus?

Ei, mutta joku trolli on sitä mieltä että voi on terveysruokaa. Vähän niinkuin kinastelisi kumpi on terveellisempää syödä, paska vai ripuli.

https://www.youtube.com/results?search_query=dr+eric+berg+butter

Alapa katsomaan siitä lääkärin tekemiä videoita aiheesta. 

Educate yourself, chump.

Tiedän kyllä mitä linkin takana odottaa, joten en edes tuhlaa aikaani.

Tiedät kai ettei lääkärit ole ravintoterapeutteja, eikä heidän tutkintoonsa kuulu ravintotiede niin laajasti? Tiedät varmaan myös että netti on täynnä maksullisen pilipali tutkinnon suorittaneita ”ravintoguruja”, joiden mielestä asia x parantaa kaikki sairaudet, ja voit lukea siitä kaiken heidän kirjastaan - vain 300$ - ja varmuuden vuoksi voit ostaa heidän kehittelemänsä ihmeellisen ravintolisän - vain 400$/kk?

Tämän takia seuraamme virallisia ravintosuosituksia, rekisteröityjä ravintoterapeutteja, joiden tiedot perustuvat puolueettomiin tieteellisiin tutkimuksiin.

Linkitä mielenkiinnosta yksikin PUOLUEETON tutkimus ja mielellään kausaalinen sellainen. Kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/114 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeasti täällä jonkun mielestä tuo palmupöljysotku parempi vaihtoehto kuin alkuperäinen voin ja rypsiöljyn sekoitus?

Ei, mutta joku trolli on sitä mieltä että voi on terveysruokaa. Vähän niinkuin kinastelisi kumpi on terveellisempää syödä, paska vai ripuli.

https://www.youtube.com/results?search_query=dr+eric+berg+butter

Alapa katsomaan siitä lääkärin tekemiä videoita aiheesta. 

Educate yourself, chump.

Tiedän kyllä mitä linkin takana odottaa, joten en edes tuhlaa aikaani.

Tiedät kai ettei lääkärit ole ravintoterapeutteja, eikä heidän tutkintoonsa kuulu ravintotiede niin laajasti? Tiedät varmaan myös että netti on täynnä maksullisen pilipali tutkinnon suorittaneita ”ravintoguruja”, joiden mielestä asia x parantaa kaikki sairaudet, ja voit lukea siitä kaiken heidän kirjastaan - vain 300$ - ja varmuuden vuoksi voit ostaa heidän kehittelemänsä ihmeellisen ravintolisän - vain 400$/kk?

Tämän takia seuraamme virallisia ravintosuosituksia, rekisteröityjä ravintoterapeutteja, joiden tiedot perustuvat puolueettomiin tieteellisiin tutkimuksiin.

Linkitä mielenkiinnosta yksikin PUOLUEETON tutkimus ja mielellään kausaalinen sellainen. Kiitos.

Tiedätkö miten tiede toimii? Rautalangasta väännettynä, tutkijat tutkivat annettua aihetta ja julkaisevat tuloksen avoimesti kaikkien nähtäville, jolloin voidaan arvioida mm. sitä ettei tutkimustapa ole kyseenalainen, eikä rahoittajista löydy esim. ruokateollisuus. Kun puhutaan virallisesta totuudesta, ei riitä yksi tutkimus, vaan tarvitaan monta - valtaosa - luotettavaa tutkimusta jotka päätyvät samaan tulokseen. Näin on koostettu mm. viralliset ravintosuositukset. Tieteen kehittyessä tietomme saattaa muuttua, mutta aiemman käsityksen kumoamiseen ei riitä yksi tutkimus, vaan jälleen kerran tarvitaan enemmistön sama tulos.

Vierailija
90/114 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Punaista maitoa pitäis saada myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/114 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen huomannut että yliopiston opiskelijaravintoloissa on Oivariini-rasia lähes tyhjä ja saa rääpiä vain rippeitä, Keijua ja Floraa on aina jäljellä. Eikö yliopisto-opiskelijatkaan luota tutkimuksiin vai ovatko välinpitämättömiä terveyden suhteen?

Vierailija
92/114 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut että yliopiston opiskelijaravintoloissa on Oivariini-rasia lähes tyhjä ja saa rääpiä vain rippeitä, Keijua ja Floraa on aina jäljellä. Eikö yliopisto-opiskelijatkaan luota tutkimuksiin vai ovatko välinpitämättömiä terveyden suhteen?

Eivät todellakaan ole välinpitämättömiä, päinvastoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/114 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Margariini ja voi ovat molemmat omilla tavoillaan epäterveellisiä, ja ennenkaikkea tarpeettomia ihmisen ruokavaliossa. Ei ole hyvä opettaa lapsesta asti sellaiselle tavalle. Mutta en usko että koulut satsaisivat mihinkään parempaan ja ravintorikkaampaan leivänpäälliseen, joten siinä tapauksessa leivän voisi jättää kokonaan pois - joka taas voisi vapauttaa resursseja laadukkaampaan ja monipuolisempaan pääruokaan.

Noin, sanoin sen ääneen. Antaa sataa alapeukkuja.

Voi on kaikkea muuta paitsi epäterveellustä. Perehdy asioihin.

Vierailija
94/114 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joutaahan noi itäsuomalaiset mennäki. Kukaan mitään prkleen savolaisia jää kaipaamaan. Pöytäviina kouluruokailuun!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/114 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Prosessoitu ruoka, liikaa rasvaa ja hiilihydraatteja, Liikaa SOKERIA, liian vähän kasviksia. Siihen kun vielä lisätään alhaiset d-vitamiinitasot ja vähäinen liikunta niin saadaan huonosti voivia koululaisia, joista kasvaa erittäin sairaita veronmaksajia.

Vierailija
96/114 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut että yliopiston opiskelijaravintoloissa on Oivariini-rasia lähes tyhjä ja saa rääpiä vain rippeitä, Keijua ja Floraa on aina jäljellä. Eikö yliopisto-opiskelijatkaan luota tutkimuksiin vai ovatko välinpitämättömiä terveyden suhteen?

Ai. Hauska että olen itse pannut saman ilmiön merkin meidän työpaikkaruokalassa. Terveysoppi siis leviää tehokkaasti THL:n ja Ravitsemusneuvottelukunnan suosituksista huolimatta.

Vierailija
97/114 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ovat etsineet netistä tuoteselosteet. Koulun aiemmassa leipärasvassa on voita, vettä, rypsiöljyä, suolaa ja D-vitamiinia. Uudessa levitteessä on rypsiöljyä, vettä, palmu- ja kookosrasvaa, suolaa, emulgointiainetta, happamuudensäätöaineita, aromia, A- ja D-vitamiinia ja väriainetta.

Siis halusivat ja palmuöljylevitteen kun ennen oli voipohjainen levite?

Miksi alapeukut, en ymmärrä?

Vierailija
98/114 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omassa ikäluokassani (60+) tunnen pääasiassa terveitä hyväkuntoisia naisia ja miehiä jotka ovat ikänsä laittaneet voita leivälle ja kevytmaitoa lasiin. Ei ole suonet tukossa mitenkään, syömme monipuolisesti ja kohtuullisesti. Me sitten varmaan ollaan jotain luonnonoikkuja.

Tätähän se on nykyajan yksilökeskeisyys. Minä, minä ja mun kaverit. Kouluruokasuosituksilla yritetään vaikuttaa elintapoihin niiden lasten kohdalla, joiden perheessä ei todellakaan syödä terveellisesti ja olla hyväkuntoisia ja hoikkia. Aiemmin ne vähän paremmista piireistä olevat kestivät sen, että kouluruoan levite ei ollut niin maukasta, kun vastapainona oli huonompien perheiden lasten mahdollisuus terveyskasvatukseen. Nykyaikana täytyy kuitenkin hipsterivanhempien saada kaikki. Kaikki esteet jyrätään tieltä, että meidän Jennica-Jameliina saa varmasti koulussa makoisaa Oivariinia, koska hänelle kelpaa vain paras. Viis siitä, että samalla vedetään mattoa alta niiltä lapsilta, joiden kotona ei ole terveelliset elintavat.

Vierailija
99/114 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman elämänsä terveysgurut taas täällä. Sanotte mitä sanotte kovat rasvat, joita maidosta ja voista löytyvätn rasvat ovat, on epäterveellisiä. Jos joku ei kestä makueroa rasvattoman- ja kevytmaidon välillä niin juokoot vettä. Koulussa syödään sitä mitä tarjotaan, varsinkin kun tarjotaan selkeästi terveellisempi vaihtoehto.

Mikä tahansa on epäterveellistä jos sitä liikaa syö! Joku pari lasia maitoa päivässä ja pari palaa leipää oivariinilla ei tuki kenenkään verisuonia.

Ei se ihme ole että suomalaiset on niin sairasta kansaa näillä virallisilla ravintosuosituksilla.

Niiden suositusten olemassaolo tekee sairaaksi? Niitä nimittäin noudattaa hyvin pieni osa suomalaisista.

Vierailija
100/114 |
28.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ah, tähän keskusteluun tiivistyy täydellisesti Suomessa käytävä terveyskeskustelu. Toisella puolella ovat ihmiset, joilla on tutkimustietoa ja tutkimuksia sekä molekyylitason tietoa asioista. Sitten ovat ihmiset, joilla on mutu ja Wikipedia. Nämä kaksi leiriä eivät tule kyllä koskaan kohtaamaan. 

Aah, aah, atshiih! Pää Puskaan, pelle!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kahdeksan