Lue keskustelun säännöt.
Meinaa mennä maku Game of Thronesista raakuuksien takia...
14.02.2013 |
Mun pitää aina mennä toiseen huoneeseen, jos jotain tosi karseaa tapahtuu. Väkisin tulee mieleen, että noin on takuulla tehty oikeassakin elämässä, tai tehdään parasta aikaa. En kestä! Varasin kirjasarjan ekan osankin kirjastosta, mutta saa nähdä, saanko sen luettua...
Kommentit (27)
paitsi että rouva Stark ei kuole vaan jää henkiin, ei kyllä oikein enää pusty kunnolla puhumaan
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.02.2013 klo 12:40"]
Miten niin mennyt maku - siinähän on ekasta jaksosta lähtien ollut raakaa väkivaltaa, muistelkaapa ekaa kohtausta, jossa ne muurintakaiset kummajaiset kävivät ihmisten kimppuun...
Joo, sarja on raaka ja siihen on ympätty joka jaksoon paneskelua, että varsinkin mieskatsojat pidettäisiin mukana (alastomia miehiähän ei juurikaan näy, näin naiskatsojan pettymykseksi ;-))
[/quote]
No vastahan tuossa jossain jaksossa kuvattiin miesten välistä käytännön rakkautta eli homostelua. Siinä sieraimet värisi ja kiinteät ylävartalot kiiltelivät kun Loras ja Renly viettivät hellää hetkeä, tosin pussailua pidemmälle ei menty. Kirjassa ei asiasta mainittu noin suorasukaisesti, ainoastaan vihjaten.
Katsottiin miehen kanssa eka tuotankokausi DVD:ltä, ja ollaan odotettu että toinen kausi tulee myös levylle ennen kuin katsotaan telkusta yhtään osaa. Mutta tämän ketjun lukemisen jäljeen en tiedä haluaako sitä sitten katsoa ollenkaan... Jos nimittäin yhtään enempää väkivaltaa ja pornoa on kun ekassa jaksossa!
Ei ne vauvantappokohtaukset omakohtaisesti sen enempää kosketa kuin muutkaan tappokohtaukset (ihan kaikkein pahimmalta itsestäni tuntuu väkivalta eläimiä kohtaan) mutta minua häiritsee se että tälläiset sarjat on jotenkin "hyväksyttävää" pornoa. Sellaisetkin miehet jotka eivät perus pornoa kerro katsovansa, julkisesti myöntävät katsovansa tätä sarjaa. Miten ne kohtaukset pornosta muka eroavat?
miksi se yks ukko vei ne poika vauvat sinne mettään ja jätti ne sinne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.02.2013 klo 01:04"]
Ei ne vauvantappokohtaukset omakohtaisesti sen enempää kosketa kuin muutkaan tappokohtaukset (ihan kaikkein pahimmalta itsestäni tuntuu väkivalta eläimiä kohtaan) mutta minua häiritsee se että tälläiset sarjat on jotenkin "hyväksyttävää" pornoa. Sellaisetkin miehet jotka eivät perus pornoa kerro katsovansa, julkisesti myöntävät katsovansa tätä sarjaa. Miten ne kohtaukset pornosta muka eroavat?
[/quote]
Kohtaukset eroavat pornosta ainakin siten, että seksi on vain simuloitua, ei oikeaa. Elimiä ei myöskään näytetä lähikuvissa. Kohtaukset eivät myöskään ole yleensä kovin pitkiä, eikä niissä näytetä seksin kaikkia vaiheita. Lisäksi osa kohtauksista on myös juonen kannalta perusteltuja.
Tuohon toiseen viestiin sellainen vastaus, että se Craster varmaan antaa ne vauvat uhriksi jollekin yliluonnolliselle, esim. niille valkoisille kulkijoille. Se selvinnee myöhemmin.
Ap
Miten niin mennyt maku - siinähän on ekasta jaksosta lähtien ollut raakaa väkivaltaa, muistelkaapa ekaa kohtausta, jossa ne muurintakaiset kummajaiset kävivät ihmisten kimppuun...
Joo, sarja on raaka ja siihen on ympätty joka jaksoon paneskelua, että varsinkin mieskatsojat pidettäisiin mukana (alastomia miehiähän ei juurikaan näy, näin naiskatsojan pettymykseksi ;-))