Lue keskustelun säännöt.
Trump ja abortti
Kommentit (65)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Abortti on murha.
Ei mulla muuta.
Ja siemensyöksy pahoinpitely.
Jos ihan tarkasti ajatellaan niin onko oikein että terveydenhuollon henkilökunta on velvoitettu tarvittaessa lopettamaan elämä?
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan tarkasti ajatellaan niin onko oikein että terveydenhuollon henkilökunta on velvoitettu tarvittaessa lopettamaan elämä?
Määrittele elämä.
Elämä alkaa kun siittiö ja munasolu kohtaavat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämä alkaa kun siittiö ja munasolu kohtaavat
Eli vastustat ehkäisymenetelmiä, jotka estävät hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen kohdunseinämään?
Kammottava uutinen. Jos aborttien määrää halutaan vähentää, niin ehkäisyn saaminen pitää tehdä helpommaksi ja halvemmaksi, lisäksi lapsen pitäminen pitää saada taloudellisesti mahdolliseksi. Yhdysvalloissa ei taida muutenkaan olla seksivalistus ja ehkäisyvalmisteet kaikkien saatavilla, eikös siellä osin saarnata vain pidättyvyydestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutisen kuvassa on banderollissa teksti: My body my choise. Tämän kiistän, onhan siinä myös sen vauvan body. Vauva voisi osoittaa mieltään, että My body, mom's choise.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Abortti on hyväksyttävissä oikeastaan vain hyväksikäytön jälkeen tai jos äidin henki on vakavassa vaarassa.
No tuolla se on ihan ok, että hiukan hankaloitetaan sitä, käsittääkseni siellä saa ihan ilman minkäänlaisia perusteita abortin. Kuitenkin aborttia ei mielestäni saa kieltää kokonaan tai suoda vain r aiskauksien uhreille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin kornia. Sikiö kasvaa äidin kohdussa ja monet ovat sitä mieltä että äidillä pitää olla oikeus lopettaa sikiön elämä.
Ihan hyvä että aborttiin menijöitä hieman ravistellaan ja muistutetaan ettei abortti ole kaikkien mielestä hyvä asia eikä sitä pitäisi saada tuosta noin vain sormia napsauttamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
U.S.A:n aborttilainsäädäntö on vielä sairaampi kuin Suomen. Esimerkiksi New Yorkissa saa abortoida vielä viimeisenkin kolmanneksen aikana, ja viime yönä senaatti äänesti lakimuutosta vastaan, joka olisi antanut abortista hengissä selvinneille lapsille oikeuden samaan terveydenhoitoon kuin keskosvauvoille.
Vierailija kirjoitti:
Abortti on hyväksyttävissä oikeastaan vain hyväksikäytön jälkeen tai jos äidin henki on vakavassa vaarassa.
Miksi? Miksi mainitsemasi tilanteet tekisi murhasta yhtään hyväksyttyvämpää? Miksi hyväksikäytön jälkeen lapsi on vähemmän arvokas? Ja miksi äidin henki on arvokkaampi kun vauvan?
Te abortin vastustajat ootte niin älytöntä porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Elämä alkaa kun siittiö ja munasolu kohtaavat
Onko siis kierukankin käyttäminen murha?
Ja miksi kaksi solua on elämä, mutta yksi ei?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin uskomatonta että juuri USA eikä esim joku Afrikan maa.
Mitä eroa niillä on. USA on täys kehitysmaa ap art heid ein een.
Montakohan aborttia donnynkin mikropippeli on sanut vuosien saatossa aikaan.
Hyvin monta. Spencestä puhumattakaan.
Jotenkin uskomatonta että juuri USA eikä esim joku Afrikan maa.