Lue keskustelun säännöt.
Hihoksen koiraonnettomuus.
25.02.2019 |
Kaikki koiranomistajat pitää velvoittaa maksamaan saman kuin on rikemaksu liikenteessä,jos paskaputki ei osaa käyttäytyä.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo puhtaat jauhot pussissa, koska koiran omistaja liukeni paikalta. Tiesi siis aiheuttaneensa vaaran omaa huolimattomuuttaan.
Tai olisiko ollut kiire eläinlääkäriin? Koira oli joko valjaissa tai kaulapannassa kun 14 v. ihminen törmäsi hihnaan. Luuletko, ettei sellainen onnettomuus tunnu KOIRASSA?
"Nainen vain syytti poikaani taluttimeen laskemisesta."
Nainen ehti kuitenkin haukkumaan poikaa.Kyllä minä koiranomistajana puolustan koiraani kuin naarasleijona poikastaan. Eläin on kaikkein suojattomin kaikissa tilanteissa ja etenkin tällaisissa. Ensimmäinen reaktio hätätilanteessa ---> koiraan sattui, on todellakin puolustaa omaansa raivoisasti.
Ja jos joku osuu koiraasi autolla, lienee sinun logiikallasi vain luonnollista että hän pakenee paikalta huolehtimaan autostaan, joka on hänelle tärkein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo puhtaat jauhot pussissa, koska koiran omistaja liukeni paikalta. Tiesi siis aiheuttaneensa vaaran omaa huolimattomuuttaan.
Tai olisiko ollut kiire eläinlääkäriin? Koira oli joko valjaissa tai kaulapannassa kun 14 v. ihminen törmäsi hihnaan. Luuletko, ettei sellainen onnettomuus tunnu KOIRASSA?
"Nainen vain syytti poikaani taluttimeen laskemisesta."
Nainen ehti kuitenkin haukkumaan poikaa.Kyllä minä koiranomistajana puolustan koiraani kuin naarasleijona poikastaan. Eläin on kaikkein suojattomin kaikissa tilanteissa ja etenkin tällaisissa. Ensimmäinen reaktio hätätilanteessa ---> koiraan sattui, on todellakin puolustaa omaansa raivoisasti.
Koirahullu. Mene hoitoon. Yksikään lemmikki ei ole lapsen hengen arvoinen.
On ollut aika monenkin lapsen hengen arvoisia sikäli kun koirat ovat pelastaneet lapsia kuolemalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo puhtaat jauhot pussissa, koska koiran omistaja liukeni paikalta. Tiesi siis aiheuttaneensa vaaran omaa huolimattomuuttaan.
Tai olisiko ollut kiire eläinlääkäriin? Koira oli joko valjaissa tai kaulapannassa kun 14 v. ihminen törmäsi hihnaan. Luuletko, ettei sellainen onnettomuus tunnu KOIRASSA?
"Nainen vain syytti poikaani taluttimeen laskemisesta."
Nainen ehti kuitenkin haukkumaan poikaa.Kyllä minä koiranomistajana puolustan koiraani kuin naarasleijona poikastaan. Eläin on kaikkein suojattomin kaikissa tilanteissa ja etenkin tällaisissa. Ensimmäinen reaktio hätätilanteessa ---> koiraan sattui, on todellakin puolustaa omaansa raivoisasti.
Ja sen jälkeen tajuat itse tyrineesi ja liukenet fifi sylissä paikalta, koska et ota vastuuta teoistasi. Se on aivan saletti, että tuo pariskunta jää kiinni. Viimeistään tässä vaiheessa kannattaisi osoittaa sen verran suoraselkäisyyttä ja kömpiä omin avuin sieltä kolosta ihmisten ilmoille.
Tajuatko vieläkään, että teini mahdollisesti aiheutti koiran loukkaantumisen?
Mies ja nainen aiheutti pojan ja koiran loukkaantumisen.
Hmmettiin noi flexit, ne aiheuttaa vaaratilanteita koko ajan.
Ja mitä ihmettä se piski tekee laskettelurinteessä???
Minulla kolme koiraa enkä niitä todellakaan moisiin paikkoihin vie. Koiran arvo on nolla lapsen henkeen verrattuna.
Kahden lapsen äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo puhtaat jauhot pussissa, koska koiran omistaja liukeni paikalta. Tiesi siis aiheuttaneensa vaaran omaa huolimattomuuttaan.
Tai olisiko ollut kiire eläinlääkäriin? Koira oli joko valjaissa tai kaulapannassa kun 14 v. ihminen törmäsi hihnaan. Luuletko, ettei sellainen onnettomuus tunnu KOIRASSA?
"Nainen vain syytti poikaani taluttimeen laskemisesta."
Nainen ehti kuitenkin haukkumaan poikaa.Kyllä minä koiranomistajana puolustan koiraani kuin naarasleijona poikastaan. Eläin on kaikkein suojattomin kaikissa tilanteissa ja etenkin tällaisissa. Ensimmäinen reaktio hätätilanteessa ---> koiraan sattui, on todellakin puolustaa omaansa raivoisasti.
Ja sen jälkeen tajuat itse tyrineesi ja liukenet fifi sylissä paikalta, koska et ota vastuuta teoistasi. Se on aivan saletti, että tuo pariskunta jää kiinni. Viimeistään tässä vaiheessa kannattaisi osoittaa sen verran suoraselkäisyyttä ja kömpiä omin avuin sieltä kolosta ihmisten ilmoille.
Tajuatko vieläkään, että teini mahdollisesti aiheutti koiran loukkaantumisen?
Tajuaakin vieläkään, että koiran omistaja aiheutti lapsen loukkaantumisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo puhtaat jauhot pussissa, koska koiran omistaja liukeni paikalta. Tiesi siis aiheuttaneensa vaaran omaa huolimattomuuttaan.
Tai olisiko ollut kiire eläinlääkäriin? Koira oli joko valjaissa tai kaulapannassa kun 14 v. ihminen törmäsi hihnaan. Luuletko, ettei sellainen onnettomuus tunnu KOIRASSA?
"Nainen vain syytti poikaani taluttimeen laskemisesta."
Nainen ehti kuitenkin haukkumaan poikaa.Kyllä minä koiranomistajana puolustan koiraani kuin naarasleijona poikastaan. Eläin on kaikkein suojattomin kaikissa tilanteissa ja etenkin tällaisissa. Ensimmäinen reaktio hätätilanteessa ---> koiraan sattui, on todellakin puolustaa omaansa raivoisasti.
Ja sen jälkeen tajuat itse tyrineesi ja liukenet fifi sylissä paikalta, koska et ota vastuuta teoistasi. Se on aivan saletti, että tuo pariskunta jää kiinni. Viimeistään tässä vaiheessa kannattaisi osoittaa sen verran suoraselkäisyyttä ja kömpiä omin avuin sieltä kolosta ihmisten ilmoille.
Tajuatko vieläkään, että teini mahdollisesti aiheutti koiran loukkaantumisen?
Omistaja aiheutti koiran loukkaantumisen. Koira on pidettävä kytkettynä.
Toivottavasti koira saa kriisiapua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valvontakameroissa on hyvää kuvaa. Postia on tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo puhtaat jauhot pussissa, koska koiran omistaja liukeni paikalta. Tiesi siis aiheuttaneensa vaaran omaa huolimattomuuttaan.
Tai olisiko ollut kiire eläinlääkäriin? Koira oli joko valjaissa tai kaulapannassa kun 14 v. ihminen törmäsi hihnaan. Luuletko, ettei sellainen onnettomuus tunnu KOIRASSA?
"Nainen vain syytti poikaani taluttimeen laskemisesta."
Nainen ehti kuitenkin haukkumaan poikaa.Kyllä minä koiranomistajana puolustan koiraani kuin naarasleijona poikastaan. Eläin on kaikkein suojattomin kaikissa tilanteissa ja etenkin tällaisissa. Ensimmäinen reaktio hätätilanteessa ---> koiraan sattui, on todellakin puolustaa omaansa raivoisasti.
Ja jos joku osuu koiraasi autolla, lienee sinun logiikallasi vain luonnollista että hän pakenee paikalta huolehtimaan autostaan, joka on hänelle tärkein.
Näinhän he ovat useissa tapauksissa toimineet. Näin autoilijat ovat toimineet myös kun ovat tönäisseet lasta. Yhdessä tapauksessa olin silminnäkijänä ja ohjasin lapsen terveyskeskuksen kautta kotiin.
Vastuu on aina sen, jolla on kovin vauhti ja välineet alla. Pyöräilijällä on vastuu kävelijöiden turvallisuudesta ja laskettijalla samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo puhtaat jauhot pussissa, koska koiran omistaja liukeni paikalta. Tiesi siis aiheuttaneensa vaaran omaa huolimattomuuttaan.
Tai olisiko ollut kiire eläinlääkäriin? Koira oli joko valjaissa tai kaulapannassa kun 14 v. ihminen törmäsi hihnaan. Luuletko, ettei sellainen onnettomuus tunnu KOIRASSA?
"Nainen vain syytti poikaani taluttimeen laskemisesta."
Nainen ehti kuitenkin haukkumaan poikaa.Kyllä minä koiranomistajana puolustan koiraani kuin naarasleijona poikastaan. Eläin on kaikkein suojattomin kaikissa tilanteissa ja etenkin tällaisissa. Ensimmäinen reaktio hätätilanteessa ---> koiraan sattui, on todellakin puolustaa omaansa raivoisasti.
Ja sen jälkeen tajuat itse tyrineesi ja liukenet fifi sylissä paikalta, koska et ota vastuuta teoistasi. Se on aivan saletti, että tuo pariskunta jää kiinni. Viimeistään tässä vaiheessa kannattaisi osoittaa sen verran suoraselkäisyyttä ja kömpiä omin avuin sieltä kolosta ihmisten ilmoille.
Tajuatko vieläkään, että teini mahdollisesti aiheutti koiran loukkaantumisen?
Omistaja aiheutti koiran loukkaantumisen. Koira on pidettävä kytkettynä.
Koira oli kytkettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo puhtaat jauhot pussissa, koska koiran omistaja liukeni paikalta. Tiesi siis aiheuttaneensa vaaran omaa huolimattomuuttaan.
Tai olisiko ollut kiire eläinlääkäriin? Koira oli joko valjaissa tai kaulapannassa kun 14 v. ihminen törmäsi hihnaan. Luuletko, ettei sellainen onnettomuus tunnu KOIRASSA?
"Nainen vain syytti poikaani taluttimeen laskemisesta."
Nainen ehti kuitenkin haukkumaan poikaa.Kyllä minä koiranomistajana puolustan koiraani kuin naarasleijona poikastaan. Eläin on kaikkein suojattomin kaikissa tilanteissa ja etenkin tällaisissa. Ensimmäinen reaktio hätätilanteessa ---> koiraan sattui, on todellakin puolustaa omaansa raivoisasti.
Ja jos joku osuu koiraasi autolla, lienee sinun logiikallasi vain luonnollista että hän pakenee paikalta huolehtimaan autostaan, joka on hänelle tärkein.
Näinhän he ovat useissa tapauksissa toimineet. Näin autoilijat ovat toimineet myös kun ovat tönäisseet lasta. Yhdessä tapauksessa olin silminnäkijänä ja ohjasin lapsen terveyskeskuksen kautta kotiin.
Vastuu on aina sen, jolla on kovin vauhti ja välineet alla. Pyöräilijällä on vastuu kävelijöiden turvallisuudesta ja laskettijalla samoin.
Oli vauhti mitä hyvänsä niin kyllä tässä pariskunta viritteli ansalangan laskettelijan pään korkeudelle. Sama ku vetäis kireän vaijerin pyörätien poikki. Ei siitä pyöräilijää voi syyttää että lentää turvalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo puhtaat jauhot pussissa, koska koiran omistaja liukeni paikalta. Tiesi siis aiheuttaneensa vaaran omaa huolimattomuuttaan.
Tai olisiko ollut kiire eläinlääkäriin? Koira oli joko valjaissa tai kaulapannassa kun 14 v. ihminen törmäsi hihnaan. Luuletko, ettei sellainen onnettomuus tunnu KOIRASSA?
"Nainen vain syytti poikaani taluttimeen laskemisesta."
Nainen ehti kuitenkin haukkumaan poikaa.Kyllä minä koiranomistajana puolustan koiraani kuin naarasleijona poikastaan. Eläin on kaikkein suojattomin kaikissa tilanteissa ja etenkin tällaisissa. Ensimmäinen reaktio hätätilanteessa ---> koiraan sattui, on todellakin puolustaa omaansa raivoisasti.
Ja sen jälkeen tajuat itse tyrineesi ja liukenet fifi sylissä paikalta, koska et ota vastuuta teoistasi. Se on aivan saletti, että tuo pariskunta jää kiinni. Viimeistään tässä vaiheessa kannattaisi osoittaa sen verran suoraselkäisyyttä ja kömpiä omin avuin sieltä kolosta ihmisten ilmoille.
Tajuatko vieläkään, että teini mahdollisesti aiheutti koiran loukkaantumisen?
Omistaja aiheutti koiran loukkaantumisen. Koira on pidettävä kytkettynä.
Koira oli kytkettynä.
Asianmukaisesti kytkettynä, piti kirjoittaman.
Eikös samankaltainen tilanne ollut siinä hyppyrimäessä? Vaijeri viritetty siihen. Ja joku kuoli. Ei tämä poikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko poika voinut laskea jonkun ihmisen päälle, jos noin holtittomasti laski?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo puhtaat jauhot pussissa, koska koiran omistaja liukeni paikalta. Tiesi siis aiheuttaneensa vaaran omaa huolimattomuuttaan.
Tai olisiko ollut kiire eläinlääkäriin? Koira oli joko valjaissa tai kaulapannassa kun 14 v. ihminen törmäsi hihnaan. Luuletko, ettei sellainen onnettomuus tunnu KOIRASSA?
"Nainen vain syytti poikaani taluttimeen laskemisesta."
Nainen ehti kuitenkin haukkumaan poikaa.Kyllä minä koiranomistajana puolustan koiraani kuin naarasleijona poikastaan. Eläin on kaikkein suojattomin kaikissa tilanteissa ja etenkin tällaisissa. Ensimmäinen reaktio hätätilanteessa ---> koiraan sattui, on todellakin puolustaa omaansa raivoisasti.
Ja jos joku osuu koiraasi autolla, lienee sinun logiikallasi vain luonnollista että hän pakenee paikalta huolehtimaan autostaan, joka on hänelle tärkein.
Näinhän he ovat useissa tapauksissa toimineet. Näin autoilijat ovat toimineet myös kun ovat tönäisseet lasta. Yhdessä tapauksessa olin silminnäkijänä ja ohjasin lapsen terveyskeskuksen kautta kotiin.
Vastuu on aina sen, jolla on kovin vauhti ja välineet alla. Pyöräilijällä on vastuu kävelijöiden turvallisuudesta ja laskettijalla samoin.
Normaalille ihmiselle järjestys on kristallinkirkas. Tärkein on ihmislapsi, sitten tulee eläin ja viimeisenä peltilehmä. Sitten on erikseen näitä, jotka jättävät ihmisen tai eläimen oman onnensa nojaan ja pakenevat. Tällä kertaa koiran ulkoiluttaja oli sitä porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko poika voinut laskea jonkun ihmisen päälle, jos noin holtittomasti laski?
Jos ihminen olisi laiha kuin flexin naru, niin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo puhtaat jauhot pussissa, koska koiran omistaja liukeni paikalta. Tiesi siis aiheuttaneensa vaaran omaa huolimattomuuttaan.
Tai olisiko ollut kiire eläinlääkäriin? Koira oli joko valjaissa tai kaulapannassa kun 14 v. ihminen törmäsi hihnaan. Luuletko, ettei sellainen onnettomuus tunnu KOIRASSA?
"Nainen vain syytti poikaani taluttimeen laskemisesta."
Nainen ehti kuitenkin haukkumaan poikaa.Kyllä minä koiranomistajana puolustan koiraani kuin naarasleijona poikastaan. Eläin on kaikkein suojattomin kaikissa tilanteissa ja etenkin tällaisissa. Ensimmäinen reaktio hätätilanteessa ---> koiraan sattui, on todellakin puolustaa omaansa raivoisasti.
Ja sen jälkeen tajuat itse tyrineesi ja liukenet fifi sylissä paikalta, koska et ota vastuuta teoistasi. Se on aivan saletti, että tuo pariskunta jää kiinni. Viimeistään tässä vaiheessa kannattaisi osoittaa sen verran suoraselkäisyyttä ja kömpiä omin avuin sieltä kolosta ihmisten ilmoille.
Tajuatko vieläkään, että teini mahdollisesti aiheutti koiran loukkaantumisen?
Omistaja aiheutti koiran loukkaantumisen. Koira on pidettävä kytkettynä.
Koira oli kytkettynä.
Asianmukaisesti kytkettynä, piti kirjoittaman.
Asianmukaisuus on tuosta kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo puhtaat jauhot pussissa, koska koiran omistaja liukeni paikalta. Tiesi siis aiheuttaneensa vaaran omaa huolimattomuuttaan.
Tai olisiko ollut kiire eläinlääkäriin? Koira oli joko valjaissa tai kaulapannassa kun 14 v. ihminen törmäsi hihnaan. Luuletko, ettei sellainen onnettomuus tunnu KOIRASSA?
"Nainen vain syytti poikaani taluttimeen laskemisesta."
Nainen ehti kuitenkin haukkumaan poikaa.Kyllä minä koiranomistajana puolustan koiraani kuin naarasleijona poikastaan. Eläin on kaikkein suojattomin kaikissa tilanteissa ja etenkin tällaisissa. Ensimmäinen reaktio hätätilanteessa ---> koiraan sattui, on todellakin puolustaa omaansa raivoisasti.
Ja jos joku osuu koiraasi autolla, lienee sinun logiikallasi vain luonnollista että hän pakenee paikalta huolehtimaan autostaan, joka on hänelle tärkein.
Näinhän he ovat useissa tapauksissa toimineet. Näin autoilijat ovat toimineet myös kun ovat tönäisseet lasta. Yhdessä tapauksessa olin silminnäkijänä ja ohjasin lapsen terveyskeskuksen kautta kotiin.
Vastuu on aina sen, jolla on kovin vauhti ja välineet alla. Pyöräilijällä on vastuu kävelijöiden turvallisuudesta ja laskettijalla samoin.
Oli vauhti mitä hyvänsä niin kyllä tässä pariskunta viritteli ansalangan laskettelijan pään korkeudelle. Sama ku vetäis kireän vaijerin pyörätien poikki. Ei siitä pyöräilijää voi syyttää että lentää turvalleen.
Tilanteessa ei ole uutisen perusteella tahallisuutta eli ei ole mitään yhteistä tahallaan viritetyn ansalangan kanssa.
Pojankloppi syyllinen näpelöi varmasti puhelintaan ja laski naistapäin
Vaikka koira olisi sylissäsi ja miehesi flexin päässä ja välissä 15m? Ei ole edelleenkään sinun syytä?