Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hihoksen koiraonnettomuus.

Vierailija
25.02.2019 |

Kaikki koiranomistajat pitää velvoittaa maksamaan saman kuin on rikemaksu liikenteessä,jos paskaputki ei osaa käyttäytyä.

Kommentit (56)

Vierailija
1/56 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne kirjoittaa joilla on liitua.

Vierailija
2/56 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oo puhtaat jauhot pussissa, koska koiran omistaja liukeni paikalta. Tiesi siis aiheuttaneensa vaaran omaa huolimattomuuttaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/56 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liekö itse koiran omistaja täällä puolustelemassa idioottia käytöstään? Normaalit ihmiset kysyvät onnettomuuden sattuessa miten kävi ja jäävät selvittämään asiaa. Selkeästi syyllinen pariskunta kun ottivat ja lähtivät pakoon. Toivottavasti he löytyvät ja saavat maksaa korvaukset aiheuttamastaan vahingosta.

Vierailija
4/56 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liekö itse koiran omistaja täällä puolustelemassa idioottia käytöstään? Normaalit ihmiset kysyvät onnettomuuden sattuessa miten kävi ja jäävät selvittämään asiaa. Selkeästi syyllinen pariskunta kun ottivat ja lähtivät pakoon. Toivottavasti he löytyvät ja saavat maksaa korvaukset aiheuttamastaan vahingosta.

En ole ko. nainen, mutta omistan koiran. KOIRAAN SATTUI ja luonnollisesti omistajalle on tärkeintä varmistaa KOIRAN vointi. Koira oli VIATON uhri. Johan eläinsuojelulakikin velvoittaa pitämään huolen ELÄIMESTÄ.

Vierailija
5/56 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei oo puhtaat jauhot pussissa, koska koiran omistaja liukeni paikalta. Tiesi siis aiheuttaneensa vaaran omaa huolimattomuuttaan.

Tai olisiko ollut kiire eläinlääkäriin? Koira oli joko valjaissa tai kaulapannassa kun 14 v. ihminen törmäsi hihnaan. Luuletko, ettei sellainen onnettomuus tunnu KOIRASSA?

Vierailija
6/56 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaaleahiuksinen nainen ulkoilutti koiraa Himoksen laskettelurinteessä.

Eli ollut rinnealueella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/56 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karannut paikalta eli ollut koiran kanssa väärässä paikassa.

Vierailija
8/56 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teini hurjastelee melkein koiran kuoliaaksi niin onhan se ihan teinin oma moka.

Uutisen mukaan koira oli asianmukaisesti kytketty ja asianmukaisessa paikassa.

Tapaturma on käsitykseni mukaan tapahtunut rinteiden alla, tasaisella väylällä, jota pitkin kuljetaan mm. länsirinteiden parkkipaikalta pulkkamäkeen ja laavuille. Tällä väylällä voi muut liikkujat huomioiden ulkoilla myös kytkettyjen koirien kanssa, yleistä turvallisuutta noudattaen. Järjestyslain mukaan koiran on oltava kytkettynä siten, että se ei aiheuta vaaraa muille ja koiran on oltava omistajan tai ulkoiluttajan täydellisessä hallinnassa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006014446.html

Taisit olla jompikumpi noista koiranomistajista? Tiedätkö, että vammantuottamus on erittäin vakava rikos. Hyvässä lykyssä teistä on kuva valvontakamerassa. Tuntomerkit ainakin on jaettu ja todistajia oli myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/56 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo puhtaat jauhot pussissa, koska koiran omistaja liukeni paikalta. Tiesi siis aiheuttaneensa vaaran omaa huolimattomuuttaan.

Tai olisiko ollut kiire eläinlääkäriin? Koira oli joko valjaissa tai kaulapannassa kun 14 v. ihminen törmäsi hihnaan. Luuletko, ettei sellainen onnettomuus tunnu KOIRASSA?

Koiran vammoista ei ole mitään todisteita. Sen sijaan teinin silmä on p*skana. Teet nyt oletuksen, että koira olisi tässä jokin uhri. Kyllä se kärsijä on ollut joku muu. Koiran omistaja yritti luistaa vastuusta ja sen takia oli kiire hipsiä muualle.

Vierailija
10/56 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo puhtaat jauhot pussissa, koska koiran omistaja liukeni paikalta. Tiesi siis aiheuttaneensa vaaran omaa huolimattomuuttaan.

Tai olisiko ollut kiire eläinlääkäriin? Koira oli joko valjaissa tai kaulapannassa kun 14 v. ihminen törmäsi hihnaan. Luuletko, ettei sellainen onnettomuus tunnu KOIRASSA?

"Nainen vain syytti poikaani taluttimeen laskemisesta."

Nainen ehti kuitenkin haukkumaan poikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/56 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liekö itse koiran omistaja täällä puolustelemassa idioottia käytöstään? Normaalit ihmiset kysyvät onnettomuuden sattuessa miten kävi ja jäävät selvittämään asiaa. Selkeästi syyllinen pariskunta kun ottivat ja lähtivät pakoon. Toivottavasti he löytyvät ja saavat maksaa korvaukset aiheuttamastaan vahingosta.

En ole ko. nainen, mutta omistan koiran. KOIRAAN SATTUI ja luonnollisesti omistajalle on tärkeintä varmistaa KOIRAN vointi. Koira oli VIATON uhri. Johan eläinsuojelulakikin velvoittaa pitämään huolen ELÄIMESTÄ.

Minullakin on KOIRA. Jos aiheuttaisin jollekin lapselle vahinkoa huolimattomuudellani, pitäisi huolen että myös LAPSI saa apua. Ps. En omista yhtäkään lasta.

Vierailija
12/56 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä Keskisuomalaisen uutinen, valitan tekstiasua. 14-vuotias laskettelijapoika oli vaarassa jopa menettää näkönsä onnettomuudessa Jämsän Himoksella sunnuntaina. Poika laski Murrin rinnettä alas, ja rinteen alaosassa laskettelualueella päin koiran fleksi-kelataluttimen lankaa. Fleksin toisessa päässä oli koira naisen sylissä ja toisessa pariskunnan mies. Niinpä kapea naru oli melko korkealla, ja arvioiden mukaan sillä oli pituutta noin 15 metriä.</p><p>Pojan äiti <strong>Piritta Pasuri </strong>on järkyttynyt siitä, että koiraansa ulkoiluttanut pariskunta ei pysähtynyt katsomaan, miten kaatuneelle pojalle kävi.</p><p>– He jatkoivat matkaansa ensin syytettyään poikaani siitä, että tämä ajoi päin fleksiä. Eikö jokaisen velvollisuuksiin kuulu jäädä auttamaan, Pasuri kysyy.</p><p><strong class="isku">Onnettomuudessa oli </strong>ainekset paljon pahempaan, kuin millä poika lopulta selvisi. Hän joutui kuitenkin Himoksen ensiavusta ensin Mäntän terveysasemalle ja sieltä lähetteellä Tampereelle TAYSiin.</p><p>– Pojan silmän sarveiskalvo oli naarmuilla ja rullaantunut alaluomelle. Lääkäri totesi, että tässä oli onni onnettomuudessa, ja paljon pahemminkin olisi voinut käydä. Ja onneksi flexi ei osunut kaulan kohdalle, Pasuri huokaan.</p><p>Nailonisen, ohuen fleksilangan jälki on rujoa. Pojalta aukesi nenänvarsi ja lanka viilsi siis myös toista silmää. Myös kypärästä ja suojalaseista lanka viilsi palan.</p><p>– Pojalla oli kyllä suojalasit, mutta koska hän oli juuri lopettelemassa laskuaan, hän nosti laskettelulasit pois nähdäkseen paremmin, Pasuri kertoo huonosta tuuristakin.</p><p>Pojan arvion mukaan hänellä oli vauhtia kuitenkin vielä 10–15 kilometriä tunnissa. Poika on tottunut laskettelija, jolla on kausikortti Himokseenkin jo toista vuotta.</p><p>– Niinpä Himos tarjoutui päivälipun sijasta hankkimaan pojalle uuden kypärän ja uudet laskettelulasit. Himoksella hoidettiin koko tapaus muutenkin kaikin puolin asiallisesti ja hyvin, Pasuri kiittää.</p><p><strong class="isku">Lääkärin arvion</strong> mukaan silmä paranee ajan mittaan itsekseen, mutta punoittaa vielä pitkään. Maanantaina silmän ympärys oli alkanut myös jo tummua mustelmille.</p><p>– Lääkäriin pitää mennä heti, jos silmä alkaa sokeutua tai siihen tulee kovaa kipua, Pasuri kertoo.</p><p>Hoitomatkat Mänttään ja Tampereelle sekä lääkärikäynnit tuottavat myös kustannuksia, joista onnettomuuden aiheuttanut pariskunta saattaisi olla vastuussa – mutta koska poliisi ei tutki asiaa, tätä ei voi tietää.</p><p>– Soitimme Jämsän poliisille, mutta sieltä sanottiin ettei mitään ole tehtävissä, kun ei tiedetä keitä koiranulkoiluttajat olivat, Pasuri kertoo hieman ihmeissään.</p>

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/56 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

<p>Hänelle korvauksia tärkeämpää olisi kuitenkin se, että pariskunta ottaisi reilusti yhteyttä ja esittäisi edes anteeksipyynnön.</p><p>– Koirakin saattoi onnettomuudessa loukkaantua, mutta kyllä silti mielestäni olis pitänyt jäädä katsomaan, kuinka pahasti laskettelija ehkä loukkaantui ja auttaa häntä, Pasuri pohtii.</p><p>Häntä harmittaa myös se, että onnettomuuspaikalla olleiden kahden naisen yhteystietoja ei tullut paniikissa otettua ylös.</p><p>– Sen verran kuulimme, että miehellä oli punainen laskettelukypärä ja naisella oli vaaleat hiukset. Koira oli puolta matalampi kuin länsiylämaanterrieri, lyhytkarvainen, ruskea ja tupsut korvissa, Pasuri kertoo.

Lähde   https://www.ksml.fi/kotimaa/14-vuotias-poika-oli-menett%C3%A4%C3%A4-sil…

Vierailija
14/56 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teini hurjastelee melkein koiran kuoliaaksi niin onhan se ihan teinin oma moka.

Uutisen mukaan koira oli asianmukaisesti kytketty ja asianmukaisessa paikassa.

Tapaturma on käsitykseni mukaan tapahtunut rinteiden alla, tasaisella väylällä, jota pitkin kuljetaan mm. länsirinteiden parkkipaikalta pulkkamäkeen ja laavuille. Tällä väylällä voi muut liikkujat huomioiden ulkoilla myös kytkettyjen koirien kanssa, yleistä turvallisuutta noudattaen. Järjestyslain mukaan koiran on oltava kytkettynä siten, että se ei aiheuta vaaraa muille ja koiran on oltava omistajan tai ulkoiluttajan täydellisessä hallinnassa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006014446.html

Taisit olla jompikumpi noista koiranomistajista? Tiedätkö, että vammantuottamus on erittäin vakava rikos. Hyvässä lykyssä teistä on kuva valvontakamerassa. Tuntomerkit ainakin on jaettu ja todistajia oli myös.

En todellakaan ole koskaan edes käynyt ko laskettelukeskuksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/56 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fleksififi? eli pieni koira ohuen narun päässä pitkän matkan päässä taluttajasta. Sitä narua voi olla todella vaikea huomata.

Vierailija
16/56 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli koira naisen sylissä ja mies 15m flexin päässä!!

Vierailija
17/56 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo puhtaat jauhot pussissa, koska koiran omistaja liukeni paikalta. Tiesi siis aiheuttaneensa vaaran omaa huolimattomuuttaan.

Tai olisiko ollut kiire eläinlääkäriin? Koira oli joko valjaissa tai kaulapannassa kun 14 v. ihminen törmäsi hihnaan. Luuletko, ettei sellainen onnettomuus tunnu KOIRASSA?

"Nainen vain syytti poikaani taluttimeen laskemisesta."

Nainen ehti kuitenkin haukkumaan poikaa.

Kyllä minä koiranomistajana puolustan koiraani kuin naarasleijona poikastaan. Eläin on kaikkein suojattomin kaikissa tilanteissa ja etenkin tällaisissa. Ensimmäinen reaktio hätätilanteessa ---> koiraan sattui, on todellakin puolustaa omaansa raivoisasti.

Vierailija
18/56 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo puhtaat jauhot pussissa, koska koiran omistaja liukeni paikalta. Tiesi siis aiheuttaneensa vaaran omaa huolimattomuuttaan.

Tai olisiko ollut kiire eläinlääkäriin? Koira oli joko valjaissa tai kaulapannassa kun 14 v. ihminen törmäsi hihnaan. Luuletko, ettei sellainen onnettomuus tunnu KOIRASSA?

"Nainen vain syytti poikaani taluttimeen laskemisesta."

Nainen ehti kuitenkin haukkumaan poikaa.

Kyllä minä koiranomistajana puolustan koiraani kuin naarasleijona poikastaan. Eläin on kaikkein suojattomin kaikissa tilanteissa ja etenkin tällaisissa. Ensimmäinen reaktio hätätilanteessa ---> koiraan sattui, on todellakin puolustaa omaansa raivoisasti.

Ja sen jälkeen tajuat itse tyrineesi ja liukenet fifi sylissä paikalta, koska et ota vastuuta teoistasi. Se on aivan saletti, että tuo pariskunta jää kiinni. Viimeistään tässä vaiheessa kannattaisi osoittaa sen verran suoraselkäisyyttä ja kömpiä omin avuin sieltä kolosta ihmisten ilmoille.

Vierailija
19/56 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo puhtaat jauhot pussissa, koska koiran omistaja liukeni paikalta. Tiesi siis aiheuttaneensa vaaran omaa huolimattomuuttaan.

Tai olisiko ollut kiire eläinlääkäriin? Koira oli joko valjaissa tai kaulapannassa kun 14 v. ihminen törmäsi hihnaan. Luuletko, ettei sellainen onnettomuus tunnu KOIRASSA?

"Nainen vain syytti poikaani taluttimeen laskemisesta."

Nainen ehti kuitenkin haukkumaan poikaa.

Kyllä minä koiranomistajana puolustan koiraani kuin naarasleijona poikastaan. Eläin on kaikkein suojattomin kaikissa tilanteissa ja etenkin tällaisissa. Ensimmäinen reaktio hätätilanteessa ---> koiraan sattui, on todellakin puolustaa omaansa raivoisasti.

Koirahullu. Mene hoitoon. Yksikään lemmikki ei ole lapsen hengen arvoinen.

Vierailija
20/56 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo puhtaat jauhot pussissa, koska koiran omistaja liukeni paikalta. Tiesi siis aiheuttaneensa vaaran omaa huolimattomuuttaan.

Tai olisiko ollut kiire eläinlääkäriin? Koira oli joko valjaissa tai kaulapannassa kun 14 v. ihminen törmäsi hihnaan. Luuletko, ettei sellainen onnettomuus tunnu KOIRASSA?

"Nainen vain syytti poikaani taluttimeen laskemisesta."

Nainen ehti kuitenkin haukkumaan poikaa.

Kyllä minä koiranomistajana puolustan koiraani kuin naarasleijona poikastaan. Eläin on kaikkein suojattomin kaikissa tilanteissa ja etenkin tällaisissa. Ensimmäinen reaktio hätätilanteessa ---> koiraan sattui, on todellakin puolustaa omaansa raivoisasti.

Ja sen jälkeen tajuat itse tyrineesi ja liukenet fifi sylissä paikalta, koska et ota vastuuta teoistasi. Se on aivan saletti, että tuo pariskunta jää kiinni. Viimeistään tässä vaiheessa kannattaisi osoittaa sen verran suoraselkäisyyttä ja kömpiä omin avuin sieltä kolosta ihmisten ilmoille.

Tajuatko vieläkään, että teini mahdollisesti aiheutti koiran loukkaantumisen?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kaksi