Ms Romantic sarja yle areenasta, suosittelen
Jäin heti koukkuun, oli hauska ja jännittäväkin. Harmi että vain neljä osaa.
Kommentit (1288)
Teijan seurassa Eevan ainoa ilo oli ulkoisen minäkuvan rakentaminen. Teija oli parasta ennen ja oikeassa elämässä Eeva olisi hylännyt katkeroituneen Teijan ja puhjennut kukkaan Matiaksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Gusun ja morsiamen ja Eevan ja Matiaksen ikäero on suunnilleen yhtä suuri. Jostain syystä ekasta ei ole saatu vastaavaa päivittelyä aikaan.
Niin, keksitköhän mistä se johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gusun ja morsiamen ja Eevan ja Matiaksen ikäero on suunnilleen yhtä suuri. Jostain syystä ekasta ei ole saatu vastaavaa päivittelyä aikaan.
Ei lohjennut Gusullekaan, vaikka tarjosi viinaa, hauskuutti ja käytti asemaansakin hyväkseen.
Oikealla risteilyllä olisi lohjennut. Morsiamilta saa helpoiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gusun ja morsiamen ja Eevan ja Matiaksen ikäero on suunnilleen yhtä suuri. Jostain syystä ekasta ei ole saatu vastaavaa päivittelyä aikaan.
Ei lohjennut Gusullekaan, vaikka tarjosi viinaa, hauskuutti ja käytti asemaansakin hyväkseen.
Oikealla risteilyllä olisi lohjennut. Morsiamilta saa helpoiten.
T. Kaide.
Haha meni vissiin tunteisiin parilla palstalla luuhaavalla miehellä tämä Matiaksen kova kohtalo. :D
No, sinänsä ymmärrän että tekee mieli kertoa naisen "parasta ennen" päivän menneen, jos itsellä se päivä on ollut aina realiteetti. Ei se kuitenkaan muuta todellisuutta miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gusun ja morsiamen ja Eevan ja Matiaksen ikäero on suunnilleen yhtä suuri. Jostain syystä ekasta ei ole saatu vastaavaa päivittelyä aikaan.
Niin, keksitköhän mistä se johtuu.
Eli kysymys ei ollut ikäerosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gusun ja morsiamen ja Eevan ja Matiaksen ikäero on suunnilleen yhtä suuri. Jostain syystä ekasta ei ole saatu vastaavaa päivittelyä aikaan.
Niin, keksitköhän mistä se johtuu.
Eli kysymys ei ollut ikäerosta?
Gusu ei päässyt yritystä pidemmälle vaikka oli komea ja vielä ilmeisesti naisen lempijulkkis. Että sinänsä, Matias ei sentään maksanut Eevan juomia ja Gusu yritti vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gusun ja morsiamen ja Eevan ja Matiaksen ikäero on suunnilleen yhtä suuri. Jostain syystä ekasta ei ole saatu vastaavaa päivittelyä aikaan.
Niin, keksitköhän mistä se johtuu.
Koska pahat pojat kiinnostavat
Vierailija kirjoitti:
Haha meni vissiin tunteisiin parilla palstalla luuhaavalla miehellä tämä Matiaksen kova kohtalo. :D
No, sinänsä ymmärrän että tekee mieli kertoa naisen "parasta ennen" päivän menneen, jos itsellä se päivä on ollut aina realiteetti. Ei se kuitenkaan muuta todellisuutta miksikään.
Ei se Teija tosiaan siitä enää nuorene. Ikävää katsottavaa tuollaiset katkerat wanhat piiat. Varmaan surullinen tausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gusun ja morsiamen ja Eevan ja Matiaksen ikäero on suunnilleen yhtä suuri. Jostain syystä ekasta ei ole saatu vastaavaa päivittelyä aikaan.
Niin, keksitköhän mistä se johtuu.
Koska pahat pojat kiinnostavat
Matias ei ollut riittävän paha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gusun ja morsiamen ja Eevan ja Matiaksen ikäero on suunnilleen yhtä suuri. Jostain syystä ekasta ei ole saatu vastaavaa päivittelyä aikaan.
Niin, keksitköhän mistä se johtuu.
Eli kysymys ei ollut ikäerosta?
Gusu ei päässyt yritystä pidemmälle vaikka oli komea ja vielä ilmeisesti naisen lempijulkkis. Että sinänsä, Matias ei sentään maksanut Eevan juomia ja Gusu yritti vaikka mitä.
Matias säästi rahat oikeisiin naisiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tylsä mutta keskittyä pitää, se ei toimi taustalla ollenkaan. Siinä on sen verran pientä säätöä.
"ei toimi taustalla."
Hahahahahahahaaaaaa! Sulla taitaa olla hyvin erilainen, kuitenkin itse valittu, elämäntyyli.
:D
Kyllä on paljon sellasia laatusarjoja, kuten Kauniit ja rohkeat joka toimii hyvin taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gusun ja morsiamen ja Eevan ja Matiaksen ikäero on suunnilleen yhtä suuri. Jostain syystä ekasta ei ole saatu vastaavaa päivittelyä aikaan.
Niin, keksitköhän mistä se johtuu.
Koska pahat pojat kiinnostavat
Ehkä se on pahan pojan merkki, ettei halua kutsua naisen setää mukaan treffeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha meni vissiin tunteisiin parilla palstalla luuhaavalla miehellä tämä Matiaksen kova kohtalo. :D
No, sinänsä ymmärrän että tekee mieli kertoa naisen "parasta ennen" päivän menneen, jos itsellä se päivä on ollut aina realiteetti. Ei se kuitenkaan muuta todellisuutta miksikään.
Ei se Teija tosiaan siitä enää nuorene. Ikävää katsottavaa tuollaiset katkerat wanhat piiat. Varmaan surullinen tausta.
Juu toki. :) Vai olikohan se kuten me "yli-ikäiset" naiset olemme sen sata kertaa täällä kertoneet: elämä on paljon parempaa ilman miestä, jos tarpeeksi kivaa ei ole osunut kohdalle.
Lisäksi veikkaan, että Teija oli se, joka oli varattu - hänhän ei osallistunut deittihommiinkaan. Oli viettämässä iltaa ystävän kanssa ja joku iilimato tuli siihen häiriköimään, jossain kohtaa menee hermo vaikka miten yrittäisi olla kiva.
T. Kivan miehen kanssa suhteessa (myös yli- eli samanikäisen :D)
Vierailija kirjoitti:
Oikean elämän Matiaksilla ei ole yhtään enempää mahdollisuuksia oikean elämän Eevoihin. Teija pelasti Eevan, joka oli liian kiltti/nössö sanoakseen suoraan.
Jos joku tässä ketjussa oikeasti luulee, että mitään muuta olisi voinut tapahtua, se kertoo juurikin totaalisesta sokeudesta. Eevan kaltaiset naiset ovat komeiden, sanavalmiiden ja fiksujen nuorten miesten kanssa, eivät itseään vanhempien mahakkaiden, hieman yksinkertaisen oloisten setämiesten. Jos ns. kiltit miehet näkevät Eevan ja Matiaksen pariutumisen jotenkin realistisena, se vahvistaan oletukseni - heillä ei ole mitään tajua, miten ihmiset oikeasti pariutuvat, yleensä esimerkiksi noin oman ikäistensä kanssa. Sinänsä koomista, kun tasoista jankataan "asiantuntevasti" päivät pitkät täällä. :D
Olen ikuisesti kiitollinen minut aikoinaan pelastaneelle "Teijalle". :)
Mitä tarkalleen ottaen miinustitte? Sekö harmittaa, että naiset eivät tosiaan ole kiinnostuneita itseään vanhemmista sedistä? Pahoittelen, jos tämä tieto oli liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei tullut sympaattisia fiiliksiä Matiaksesta, vaan hahmo oli todella ahdistava. En pidä ihmisistä, jotka eivät kunnioita toisten ihmisten rajoja ja kuvittelevat heti omistavansa heidät, kun on kerran oltu sokkotreffeillä. Niinhän Matiakselle kävi, heti omi mielessään Eevan ja oli vaatimassa, että Eeva viettää illan ja loppuelämän hänen kanssaan. Tivaa vastausta, missä nähdään, stalkkaa perässä ja kuuluttaa Eevaa useita kertoja pitkin laivaa. Olihan hän joo yksinäinen, mutta todella rajaton henkilö. Vaikka olisi miten yksinäinen tahansa, muiden ihmisten vapaata valintaa pitää kunnioittaa, vapautta mennä pitää kunnioittaa. Muita ihmisiä ei voi omistaa ja Matias suhtautui ihmisiin kun tavaraan: kun näen jotain mitä haluan, niin se on minun ja sen pitää toimia kuten minä haluan. Se ei ole minusta kiltteyttä, että yrittää pakottaa väkipakolla toista olemaan seurassa ja jää stalkkaamaan perään. Tosin Eevakin teki virheen olemalla liian ystävällinen liian pitkään. Olisi pitänyt sanoa jo heti siinä ekassa baarissa, että mitä ikinä kuvitteletkin, niin tästä ei tule mitään. En vietä iltaa kanssasi, olen ystäväni kanssa.
Rajaton ihminen merkitsee minulle aina vaaraa. Muiden ihmisten rajoja pitää kunnioittaa sekä muiden ihmisten vapautta.
Juuri näin. En ymmärrä, miten niin harva näkee tämän. Matias oli tunkeutumassa ihan pokkana jopa naisten hyttiin, jos respa vain olisi luovuttanut hytin numeron. Huh.
Kaksi rajatonta ja keinotonta. Viivytetty räjähdys sitten ulkokannella, Matiaksen muodonmuutos lastenpelottelijaksi. Eevale tuskin jäi hyvät fiilikset matkasta. Ei dramaattista mutta yleistä.
Nyt hoksasin sen, mistä syntyy "pienten" pelottelu. Koetaan alemmuutta, ja etsitään vieläkin alempi (Annikan kouriminen, Samun säikyttely).
Olenko ainoa, jonka mielestä se ei näyttänyt rinnan kourimiselta, vaan teini teki vähän dramaattisen tulkinnan humalaisen horjahtelusta ja haromisesta. Pitää varmaan katsoa vielä uudestaan.
Mun mummolla on samanlainen tyyli romantisoida ja jotenkin kuvitella maalaisukkelit paremmiksi ja viattomimmiksi mitä oikeasti ovatkaan. Samaa romantisointia näkee tässä ketjussa keski-ikäisten naisten Matias-puolusteluissa. Mies on automaattisesti hyvä ja rehti ja rehellinen kun on maalta. Hyvä mies. Ei todellakaan. Ihan oikeasti, suurin osa on tyhmiä, näköalattomia, naisia halveksivia juntteja. Eikä se jankkaamalla siitä muuksi muutu. Pieni paikkakunta, pienet piirit vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikean elämän Matiaksilla ei ole yhtään enempää mahdollisuuksia oikean elämän Eevoihin. Teija pelasti Eevan, joka oli liian kiltti/nössö sanoakseen suoraan.
Jos joku tässä ketjussa oikeasti luulee, että mitään muuta olisi voinut tapahtua, se kertoo juurikin totaalisesta sokeudesta. Eevan kaltaiset naiset ovat komeiden, sanavalmiiden ja fiksujen nuorten miesten kanssa, eivät itseään vanhempien mahakkaiden, hieman yksinkertaisen oloisten setämiesten. Jos ns. kiltit miehet näkevät Eevan ja Matiaksen pariutumisen jotenkin realistisena, se vahvistaan oletukseni - heillä ei ole mitään tajua, miten ihmiset oikeasti pariutuvat, yleensä esimerkiksi noin oman ikäistensä kanssa. Sinänsä koomista, kun tasoista jankataan "asiantuntevasti" päivät pitkät täällä. :D
Olen ikuisesti kiitollinen minut aikoinaan pelastaneelle "Teijalle". :)
Mitä tarkalleen ottaen miinustitte? Sekö harmittaa, että naiset eivät tosiaan ole kiinnostuneita itseään vanhemmista sedistä? Pahoittelen, jos tämä tieto oli liikaa.
Miten voit tietää että elämäsi ei olisi ollut parempi jos Teija ei olisi sinua aikoinaan pelastanut?
Vierailija kirjoitti:
Mun mummolla on samanlainen tyyli romantisoida ja jotenkin kuvitella maalaisukkelit paremmiksi ja viattomimmiksi mitä oikeasti ovatkaan. Samaa romantisointia näkee tässä ketjussa keski-ikäisten naisten Matias-puolusteluissa. Mies on automaattisesti hyvä ja rehti ja rehellinen kun on maalta. Hyvä mies. Ei todellakaan. Ihan oikeasti, suurin osa on tyhmiä, näköalattomia, naisia halveksivia juntteja. Eikä se jankkaamalla siitä muuksi muutu. Pieni paikkakunta, pienet piirit vaikuttaa.
Eli kaikki maaseudulta tulevat ovat tuota automaattisesti?
Ei lohjennut Gusullekaan, vaikka tarjosi viinaa, hauskuutti ja käytti asemaansakin hyväkseen.