Ms Romantic sarja yle areenasta, suosittelen

Vierailija kirjoitti:

Hannu-Pekka Björkmanin risteilyisäntä on niin mainiosti näytelty, että mun introverttienergiat kuluivat häntä katsoessa ja oli pidettävä tauko jo kesken ekan jakson. Uuvutti suorastaan! Ei olis minusta viihdealalle :D

osaa näytellä ja monesti Miettinyt miksi ei saa rooleja paljoa,

Kas, toinen Middle Jukka on päässyt pois kotimökistä, perustanut firman ja päässyt oikein risteilyllekin!

Jukka Brothers:

Miksi on niin epäsuosittu teoria, että risteilyisäntä teki itsemurhan? Minusta se vaikuttaa ihan ilmiselvältä.

Ensinnäkin kettu putosi ihan eri kohdasta. Se laivan sivusta putoaminen näytettiin niin monta kertaa, että ei voi olla, että olisivat vain tehneet virheen ketun putoamiskohdasta. Etenkin kun muuten koko sarja on niin poikkeuksellisen hyvin tehty ja kaikki yksityiskohdat mietitty tarkkaan.

Se lopun peruutettu viesti viittaa myös samaan. Kapteenihan passitti miehen kotiin, ja oli laittamassa viestin, että on tulossa, mutta poistikin sen, koska ei ole enää palaamassa (koskaan).

Samoin se siitä seurannut kohtaus, jossa puhui peilikuvalleen lopussa vaikutti kuin hyvästeiltä. Hahmon mielenterveyshän heikkeni jakso jaksolta. Kotipuolessakaan kaikki ei ehkä ollut niin hyvin, kun halusi tulla töihin niin pian.

Luulen että käsikirjoittajat eivät ole halunneet alleviivata tätä, vaan antaa katsojan päätellä itse. Loistava sarja kaiken kaikkiaan!

Kettu putosi aivan samasta kohdasta.

Vierailija kirjoitti:

Kettu putosi aivan samasta kohdasta.

Miten, voisiko joku selittää? Mulla on varmaan ymmärryksessä vikaa kun en itse tajua.

Eka jakso antoi odottaa paljon, mutta loppua kohden oma kiinnostus loppui.

Tämä johtui paljolti siitä pikkupojan kohtalosta, joka oli niin mun omaa lapsuutta ku olla ja voi :/

Minusta tämä oli aivan täyttä shittiä koko ohjelma. En tosin jaksanut katsellakaan kuin eka jakson kokonaan ja toista vähän aikaa. Björkman ei ole yhtään uskottava roolissaan. Tuollaista ei pitäisi yksikään laivayhtiö hommissa. 

Vierailija kirjoitti:

Paavo Kinnunen on hevari! Eli ihan mahtava kohtaus hytissä yöllä, jossa eno ja hevari jankkaa homoudesta homojen kanssa. Siinä siis samalla sängyllä näyttelijinä veljekset kuin ilvekset. "Kaksi ihmistä, kummallakin äiti."

'Ja se on ihan äitin oma valinta' , 'Kaikki ihmisiä, kaikki kukkia näpi...' voisi joviaalin (ja lähes täysin vastuuttoman) enon jaarituksia jatkaa.

Loistavasti kirjoitettu ja näytelty hahmo, varsinkin se kohtaus, missä eno 'pääsee' pojan nukahdettua hytistä taas ihmisten ilmoille: se tuollaisen seurallisen ekstrovertin mielihyvä, kun hän hetken aistii siinä keskellä laivaa melua, hälinää, rähinää, puheensorinaa, ihmisten hyörintää, menoa ja melskettä, tuollainen tyyppi nauttii suunnattomasti näistä risteilyistä, hän tykkää ihmisistä ja hän on erinomaista seuraa, hänestä aistii sen riemun ja elämänilon, et jo seuraavan kulman takana on joku uusi tyyppi, jonka kanssa voi jutskata vaikka avaruudesta tai vuoden 1968 Meksikon olympialaisista - ei aggressiivinen mölöttäjä, vaan aiheesta kuin aiheesta keskusteleva joviaali tyyppi. Mut ei lapsia tai mitään muutakaan hänen vastuulle, pliis.

Juu Paavo Kinnunen hevarina toi mieleen isänsä, Heikki Kinnusen, jopa hämäävästi. Siis niille, jotka on nähneet youtubesta/muistavat Heikki Kinnusen tämän nuoruusvuosilta. Äänikin on hämmästyttävän samanlainen.

Tämä on liian sormella osoittavaa huumoria. Tulee mielee, että ohjelmantekijät ajattelee, että ette tyhmät varmaan muuten ymmärtäisi, että on hjuomour.

Tykkään juuri Solsidanin kaltaisesta huumorista, missä ei ylinäytellä, mutta kuitenkin tapahtumat ovat naurettavia ja huumori selviää ilman öyhäämistä.

Hykerryttävä ja oivaltava huumori on älykkäämpää. Tästäkin olisi saanut noilla eväillä ja näyttelijöillä paljon muutakin aikaan.

Laivaisännän rooli n todella vedetty överiksi, ei noin voi työtään oikeasti tehdä. Björkmanin kyvyillä olisi saatu pienemmillä keinoilla hyvä rooli.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomenkieliset olivat punkemassa - kukin tavallaan - keskiluokkaan ja se ainoa keskiluokan edustaja (akateemisesti koulutettu yliopistomies) oli hänkin alkoholisoitumassa tai ainakin surkeassa seurassa laivapubissa. Ruotsinkieliset elivät omassa ihanassa kuplassaan, johon ei suomalainen rahvas edes väkivallalla tehnyt erityisempää säröä.

Mistä tiedät, että oli akateemisesti koulutettu yliopistomies? Kyllä ihminen voi olla tuollainen "kävelevä tietosanakirja", vaikka ei ole yliopistossa opiskellutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hannu-Pekka Björkmanin risteilyisäntä on niin mainiosti näytelty, että mun introverttienergiat kuluivat häntä katsoessa ja oli pidettävä tauko jo kesken ekan jakson. Uuvutti suorastaan! Ei olis minusta viihdealalle :D

osaa näytellä ja monesti Miettinyt miksi ei saa rooleja paljoa,

Osin ainakin siksi, oli vuosina 2013 -2018 professorina Teatterikorkeakoulussa. Ei siinä hommassa ehdi kokopäiväiseen näyttelijän duuniin. Mutta samaa mieltä, mainio näyttelijä. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on liian sormella osoittavaa huumoria.

Eihän tämä edes ollut tyylilajiltaan huumoria.

Kirjojen lukeminen vähenee ja ihmisten kyky ymmärtää taidetta ja hienovaraisia merkityksiä heikkenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomenkieliset olivat punkemassa - kukin tavallaan - keskiluokkaan ja se ainoa keskiluokan edustaja (akateemisesti koulutettu yliopistomies) oli hänkin alkoholisoitumassa tai ainakin surkeassa seurassa laivapubissa. Ruotsinkieliset elivät omassa ihanassa kuplassaan, johon ei suomalainen rahvas edes väkivallalla tehnyt erityisempää säröä.

Mistä tiedät, että oli akateemisesti koulutettu yliopistomies? Kyllä ihminen voi olla tuollainen "kävelevä tietosanakirja", vaikka ei ole yliopistossa opiskellutkaan.

Eikös siellä pubissa mainittu, että se yksi pöytäseurueen jäsen oli korkeastikoulutettu? Maisteri, tohtori tai professori, en muista mitä sanaa käytettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomenkieliset olivat punkemassa - kukin tavallaan - keskiluokkaan ja se ainoa keskiluokan edustaja (akateemisesti koulutettu yliopistomies) oli hänkin alkoholisoitumassa tai ainakin surkeassa seurassa laivapubissa. Ruotsinkieliset elivät omassa ihanassa kuplassaan, johon ei suomalainen rahvas edes väkivallalla tehnyt erityisempää säröä.

Mistä tiedät, että oli akateemisesti koulutettu yliopistomies? Kyllä ihminen voi olla tuollainen "kävelevä tietosanakirja", vaikka ei ole yliopistossa opiskellutkaan.

Eikös siellä pubissa mainittu, että se yksi pöytäseurueen jäsen oli korkeastikoulutettu? Maisteri, tohtori tai professori, en muista mitä sanaa käytettiin.

Tohtori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomenkieliset olivat punkemassa - kukin tavallaan - keskiluokkaan ja se ainoa keskiluokan edustaja (akateemisesti koulutettu yliopistomies) oli hänkin alkoholisoitumassa tai ainakin surkeassa seurassa laivapubissa. Ruotsinkieliset elivät omassa ihanassa kuplassaan, johon ei suomalainen rahvas edes väkivallalla tehnyt erityisempää säröä.

Mistä tiedät, että oli akateemisesti koulutettu yliopistomies? Kyllä ihminen voi olla tuollainen "kävelevä tietosanakirja", vaikka ei ole yliopistossa opiskellutkaan.

Eikös siellä pubissa mainittu, että se yksi pöytäseurueen jäsen oli korkeastikoulutettu? Maisteri, tohtori tai professori, en muista mitä sanaa käytettiin.

Ai niin joo. Enomies Veli Kallio kaivoi rahapussistaan kolikoita ja laittoi Samun pelaamaan kolikkopelejä ja sanoi että jaetaan voitot tasan. Taputteli vieruskaveria olkapäälle; Lasse on kirjurina, koska on professorismies. Mutta Lassehan oli sivuhenkilö.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät, että oli akateemisesti koulutettu yliopistomies? Kyllä ihminen voi olla tuollainen "kävelevä tietosanakirja", vaikka ei ole yliopistossa opiskellutkaan.

Veli antaa Samulle rahaa kolikkopeleihin ja julistaa, että voitot jaetaan sitten kristillisesti tasan. Taputtaa vieressään istuvaa pöytäseurueen jäsentä olalle ja virkkoo: "Ja Lasse toimii sitten kirjurina, ettei tapahdu vilppiä, nimittäin Lasse on professorismiehiä!" Lasse: "Joo, minä kannan vastuun!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomenkieliset olivat punkemassa - kukin tavallaan - keskiluokkaan ja se ainoa keskiluokan edustaja (akateemisesti koulutettu yliopistomies) oli hänkin alkoholisoitumassa tai ainakin surkeassa seurassa laivapubissa. Ruotsinkieliset elivät omassa ihanassa kuplassaan, johon ei suomalainen rahvas edes väkivallalla tehnyt erityisempää säröä.

Mistä tiedät, että oli akateemisesti koulutettu yliopistomies? Kyllä ihminen voi olla tuollainen "kävelevä tietosanakirja", vaikka ei ole yliopistossa opiskellutkaan.

Eikös siellä pubissa mainittu, että se yksi pöytäseurueen jäsen oli korkeastikoulutettu? Maisteri, tohtori tai professori, en muista mitä sanaa käytettiin.

Ai niin joo. Enomies Veli Kallio kaivoi rahapussistaan kolikoita ja laittoi Samun pelaamaan kolikkopelejä ja sanoi että jaetaan voitot tasan. Taputteli vieruskaveria olkapäälle; Lasse on kirjurina, koska on professorismies. Mutta Lassehan oli sivuhenkilö.

Täällä olikin jo joku nopeampi ehtinyt tarkistamaan kohtauksen! Itsekin kirjoitin siitä juuri äsken, pahoittelut, että tuli toistoa.

Professor of Practice.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa loppuun. Mua niin säälitti se hiljainen känniukko. Oli oikeasti yksinäinen sielu, joka kaipasi kaveria. Yksinkertainen, mutta hyvä ihminen ja yksinäinen. Näitäkin Suomi täysi ja ystäviä ei löydy. Aina tulee vaan kylmää vettä niskaan. Olis tehny mieli mennä pitämään sille seuraa. Jotenkin hieno kuvaus siitä, ettei kaikki ole aina siltä kuin näyttää. Samoin säälitti se lapsi. Niitäkin näkee niin paljon. Mainio sarja! Hyvä Yle! Modernit miehet oli kanssa loistava.

Petteri Pennilä veti rooliin kyllä täydellä kympillä! En yhtään ihmettele jos hänestä ei tule seuravaan ns. miesnäyttelijää tähän maahan. Näyttelee juoppoa, poliisia, lääkäriä... Kaikki menee.

Pyydän anteeksi, että teen kielioppikommentin, kun en niitä yleensä tee ja vihaan kun kaikkeen puututaan. Nyt vaan pakko,  kun monesti joutunut itsekin miettimään, miten tää oikeasti sanotaan ettei käänny itseään vastaan. Eli kaksinkertainen kieltolause....

Kirjoittaja siis tarkoittaa, että ei ihmettele, jos Pennilästä tulee seuraavaa miesnäyttelijää.... Nyt hän sanoo, ettei ihmettele, että Pennilästä ei tule.....

Vai miten tämä oikeasti menee???

F

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa loppuun. Mua niin säälitti se hiljainen känniukko. Oli oikeasti yksinäinen sielu, joka kaipasi kaveria. Yksinkertainen, mutta hyvä ihminen ja yksinäinen. Näitäkin Suomi täysi ja ystäviä ei löydy. Aina tulee vaan kylmää vettä niskaan. Olis tehny mieli mennä pitämään sille seuraa. Jotenkin hieno kuvaus siitä, ettei kaikki ole aina siltä kuin näyttää. Samoin säälitti se lapsi. Niitäkin näkee niin paljon. Mainio sarja! Hyvä Yle! Modernit miehet oli kanssa loistava.

Petteri Pennilä veti rooliin kyllä täydellä kympillä! En yhtään ihmettele jos hänestä ei tule seuravaan ns. miesnäyttelijää tähän maahan. Näyttelee juoppoa, poliisia, lääkäriä... Kaikki menee.

Pyydän anteeksi, että teen kielioppikommentin, kun en niitä yleensä tee ja vihaan kun kaikkeen puututaan. Nyt vaan pakko,  kun monesti joutunut itsekin miettimään, miten tää oikeasti sanotaan ettei käänny itseään vastaan. Eli kaksinkertainen kieltolause....

Kirjoittaja siis tarkoittaa, että ei ihmettele, jos Pennilästä tulee seuraavaa miesnäyttelijää.... Nyt hän sanoo, ettei ihmettele, että Pennilästä ei tule.....

Vai miten tämä oikeasti menee???

F

En yhtään ihmettele, jos Pennilästä tulee... TAI

Ihmettelen, jos Pennilästä ei tule...