Miehen mielestä seksi exän kanssa oli parempaa
Mies ei ole koskaan ylistänyt seksiä kanssani. Eilen kysyin miksi ja kuulemma seksi exän kanssa oli parempaa. Kuulemma sitä oli paljon ja se oli leikkisämpää. Kyse oli puolen vuoden seksisuhteesta opiskeluiden alussa. Miehen kanssa olemme olleet yhdessä 10 vuotta ja meillä on yhteinen 2-v. lapsi.
Omasta mielestäni seksi on parasta sen kanssa, jota olen eniten rakastanut. Ja luonnollisesti tämä on nykyinen kumppanini.
Miten pääsen yli ajatuksesta, että edes meidän alkuhuuman seksi ei ole miehen mielestä yltänyt tuolle tasolle? Tietty kokonaisuus ratkaisee ja mies on päätynyt naimisiin minun kanssani. Silti vaivaa etten miehen mielestä ole hänelle se sopivin seksipartneri. Ulkoisesti olen viehättävä ja aiemmat kumppanini ovat olleet haltijoituneita seksistä kanssani.
Otin asian puheeksi, koska olen koko suhteemme ajan tullut koko ajan vain epävarmemmaksi seksin suhteen. Olen vaistonnut etten ehkä ole hänen "ykköspanonsa".
Toivoin täysin erilaista vastausta, kun olin ensin selventänyt että huonontunut seksuaalinen itsetuntoni johtuu siitä, ettei ylistystä tullut edes suhteen alussa. Vastaus kuulemma oli mikä oli, koska se on totuus eikä mies halunnut valehdella. Itse aiheuttamani ongelma siis, mutta oletin keskustelun poistavan ongelman, en syventävän sitä.
Kommentit (117)
Ap epätoivoinen kirjoitti:
No tyhmänä odotin että vastaus olisi ollut tyyliä: "Seksi kanssasi on ihanaa, alkuaikoina ehkä oli vähän ihanampaa, kun kaikki oli uutta jne. Olet ihanin seksikumppani mitä olla voi, anteeksi etten ole tajunnut kertoa sitä sinulle."
Yllä olevan vastauksen jälkeen olisin saanut vuosia ihmetystä aiheuttaneet ajatukset päästäni ja uskaltautunut paremmin palata alkusuhteen fiiliksiin, jolloin en vielä tiennyt etten saa sellaista positiivista vastakaikua, mitä jäin kaipaamaan.
No huh-huh. Elät siis omissa fantasioissasi, et todellisuudessa. En ihmettele, että seksi sen toisen kanssa oli parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n ja miehensä seksielämä ei ole teknisesti tylsää,
Mistä sinä näin päättelet?
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt otit puheeksi, niin kiihkeä suhde Masan kanssa oli ikimuistoinen. Pientä vertailua miesten kokojen välillä.... niin ehkä ap:n mies huomaisi miltä tuntuu.
Todennäköisesti iskisi impotenttius... kun onhan tuo nyt niin ilkeää.
Paitsi että mies ei kysynyt. AP kysyi. Tilanne ei siis olisi sama.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, miten pääset yli, itse tuskin pääsisin mitenkään.
Ton sanominen on pahempaa kuin pettäminen. Tai siis loukkaavampaa ja tuhoaa loppuelämäksi seksin parin väliltä. Eihän ton jälkeen seksi voi enää olla nautinnollista, ei tuota voi olla ajattelematta. Tosi paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, miten pääset yli, itse tuskin pääsisin mitenkään.
Ton sanominen on pahempaa kuin pettäminen. Tai siis loukkaavampaa ja tuhoaa loppuelämäksi seksin parin väliltä. Eihän ton jälkeen seksi voi enää olla nautinnollista, ei tuota voi olla ajattelematta. Tosi paha.
No ei tietenkään ole pahempaa, aivan hullu ajatus. Taidat olla pettäjä itse.
Vierailija kirjoitti:
täydellisesti hyväksytty olo jne. on siinä määrin oleellista, jopa tärkeintä suhteessa, että pohja olisi kyllä rikki jos noita asioita ei olisi.
Minun mielestäni parisuhteessa ei koskaan saa olla täydellisesti hyväksytty olo. Parempi jos on se pieni proosentti vähemmän, niin yrittää enemmän ja jaksaa nähdä vaivaa muunmuassa itsensä kunnossa pitämiseen.
Ex vaimo sanoi jotain ton suuntasta pikku hiprakassa. Oli aikamoinen tappo suhteelle. Läheisyys väheni olemattomiin ja tuli myös erektio-ongelmia. Ei tuollaista niin vain saa mielestä
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten seksi voi olla muka niin erilaista eri ihmisten kanssa? Jos siis jätetään kaikki kinkyt jutut pois, niin sitähän samaa se on. Toki voi joskus yllättää jollain sexyillä vaatteilla tai sitomisella ja tietty ihmisillä on omat mieltymyksensä asentojen suhteen, mutta perusseksi on perusseksiä. Minä kyllä nautin mieheni kanssa seksistä ja sitä on melkein joka päivä, mutta silti se on aika pitkälti samaa.
Ymmärrän ap;n miestä ja ehkä jollain kaukaisella tapaa biseksuaaleja miehiä. Seksi voi olla niin erilaista eri ihmisten kanssa. Eikä aina ole halua tai tarvetta muuttaa toista, jos sivusuhteet täydentää kuvion. Voi kannattaa pitää vaimo hienotunteisesti tietämättömänä. Ap:n mies on punninnut nämä ja on ylpeä omasta hyvyydestään, kun on tyytynyt ilman sivusuhteita eli hän on uskollinen ja rehellinen. Voiko vaimo enempi toivoa? Ainakaan seksuaalisesti heikkolahjainen?
Exällä oli 24cm ja tosi paksu. Nyxällä 15cm minimuna.
Ap epätoivoinen kirjoitti:
Ei miehen mielestä meidän seksi ole huonoa, mutta sopivat seksuaalisesti exän kanssa kuulemna paremmin yhteen.
Seksileluja on ollut alusta asti, otan suihin, annan nuolla, peppuseksiä on ollut, katsotaan yhdessä pornoa ja jutellaan seksijuttuja, laitoin kk sitten jopa sormen miehen peppuun kun pyysi. Seksiä on sängyssä, suihkussa, sohvalla, seinää vasten... En tiedä missä kohdin meidän seksi ei sitten edes alussa yltänyt miehen mielestä aiemmalle tasolle. :/
Vaikka teet nuita kaikkia, voi seksi olla silti surkeaa. Osaatko ottaa suihin. Tuleeko miehellä hetkessä ilman että kädellä autat. Jotku naiset pystyy sen tekeen.
Onko seksi kömpelöä. Nousetko päälle kuin hylje ja jaksatko toimia siinä oikein. Niin että myös miehellä tulee.
Tämmöisiä kannattaa miettiä. Koska ei seksistä tee hyvää se mitä tekee vaan miten
Vierailija kirjoitti:
Rehellisyys on hyve, mutta sitäkin voi käyttää väärin. Fiksu mies olisi pitänyt moiset mielipiteet itsellään, juuri tälläisiin tarkoituksiin on keksitty ns. valkoiset valheet.
Ei varmastikaan tuntunut kivalta kuulla tuota, mutta jos vaan mitenkään mahdollista, niin älä ota kovin raskaasti. Minäkin tiedän, että vaimoni eräs vanha poikaystävä oli hänen kumppaneistaan paras, mutta siitä on 30 v aikaa, ja loppujen lopuksi vaimoni on minun kanssani naimisissa, ei tuon helvetin ääliön. ;)
Sitä paitsi, ei seksi minun mielestäni ole mikään kilpailulaji, ei sinun tarvitse verrata itseäsi muihin, enkä myöskään oikein usko että miehesi sitä tekee, paitsi nyt tietysti jos menet suoraan kysymään (eikä ole tarpeeksi fiksu olla antamatta suoraa vastausta).
Ja jos haluat lähestyä asiaa rakentavasti, niin kysy siltä mieheltäsi mitä voisit tehdä toisin tai uutta tai erilaista. Ei siksi, että on mitenkään sinun velvollisuutesi alkaa nyt epätoivoisesti häntä miellyttämään, vaan ihan vaan siksi, että tiedät mistä se kenkä puristaa. Kyllä minä ainakin haluaisin tietää mitä kumppanini haluaa ja mitä ei.
Sanot ettei mies ollut fiksu kun kertoi rehellisesti miten asia on. Pyydät myös kertomaan mistä kenkä puristaa.
Onko mies taas ääliö jos vastaa rehellisesti että exä oli paljon tiukempi.
Jos seksi todella oli parempaa exällä, niin miksi ei saisi sanoa?
Ei pidä kysyä kysymyksiä, joihin on vain yksi hyväksyttävä vastaus, jos ei kestä kuulla totuutta. Miehellä oli vaihtoehtoina kertoa rehellisesti totuus tai valehella. Jos mies ei olisi osannut valehdella uskottavasti, olisi siitäkin seurannut hirveä kriisi. Mistä kaikesta muusta se on valehdellut, se sika varmaan pettääkin jne.
Tämä on malliesimerkki tilanteesta, jossa nainen asettaa miehen mahdottomaan tilanteeseen, jossa voi ainoastaan hävitä. Sitten kilahdetaan, kun ruusunpunainen prinsessaunelma romahtaa ja se on miehen vika, vaikka vika on vain ja ainoastaan naisen omassa päässä.
Jos ei kestä totuutta, ei kannata edes kysellä.
Kai ap on jo ehtinyt oppia peremmaksi?
Ap epätoivoinen kirjoitti:
No tyhmänä odotin että vastaus olisi ollut tyyliä: "Seksi kanssasi on ihanaa, alkuaikoina ehkä oli vähän ihanampaa, kun kaikki oli uutta jne. Olet ihanin seksikumppani mitä olla voi, anteeksi etten ole tajunnut kertoa sitä sinulle."
Yllä olevan vastauksen jälkeen olisin saanut vuosia ihmetystä aiheuttaneet ajatukset päästäni ja uskaltautunut paremmin palata alkusuhteen fiiliksiin, jolloin en vielä tiennyt etten saa sellaista positiivista vastakaikua, mitä jäin kaipaamaan.
Onhan tämä parodiaa? Sarkasmia? Trollausta?
Vierailija kirjoitti:
Eihän sille mitään voi, ettet ole samaa tasoa edellisen kanssa, mutta kyllä todellinen suuri moka mennä tuollaista kyselemään.
Kyllä sille voi tehdä jotain. Tietenkin seksissä voi kehittyä, kuten muissakin asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sille mitään voi, ettet ole samaa tasoa edellisen kanssa, mutta kyllä todellinen suuri moka mennä tuollaista kyselemään.
Kyllä sille voi tehdä jotain. Tietenkin seksissä voi kehittyä, kuten muissakin asioissa.
Harvaa naista tuntuu kiinnostavan kehittyminen näissä hommissa.
Mun mies jos noin sanois,olis entinen ihan just.
Mutta onneksi kehuu vaan,sanoi eilen mm. ettei aikasemmin ole edes rakastellut,pannut vaan. Mutta meidän seksi on ihan omaaluokkaansa. Ei tod.valittamista.
Valitettavasti mies ei voi kullinsa koolle mitään. Nainen voi helpostikin petrata toimintaansa sängyssä. Kyse on vain toisen huomioon ottamisesta ja viitseliäisyydestä. Kohtuutonta verrata asioita keskenään.
Suurin osa naisista on susisurkeita sängyssä kun ovat tottuneet jättämään kaiken vastuun miehelle. Poikkeuksia toki on.
Suhteen alussa nainen rakkauden huumassa pyrkii miellyttämään miestä ja seksi on paljon antoisampaa. Jyrkkä käännekohta tulee sitten lapsen syntymän jälkeen kun mies jää statistin rooliin. Seksi vähenee tai ainakin tietyt vanhat elementit jäävät pois. Miestä alkaa vituttaa. Naisen vauvakuumeen taas noustessa touhaillaan entiseen malliin, ja mieskin erehtyy luuleemaan, että aiempi puolikuiva kausi oli vain hetkelisestä. Seuraavan lapsen syntymän jälkeen tulee vielä syvempi pudotus. Naista ei kiinnosta enää juuri lainkaan miehen halut.
Mies ei lasten takia halua jättää naista ja jää pyörimään vuosiksi suhteeseen, joka on seksuaalisesti puolikuollut. Joku ajautuu tässä vaiheessa sivusihteesee, joku prostituution pariin ja joku päätyy runkkailemaan pornolle. Seksuaalinen yhteys puolisoon katoaa.
Sitten vuosien päästä tapahtuu ihmeitä, nainen löytää oman seksuaaliseetensa ja voimaantuu. Jostain syystä mies on muuttunut haluttomaksi ja välttelee seksiä. Tästä saadaan sitten rakennettua Mainilan laukaukset naisen sivusuhteelle, jonkun ihanan ja huomioon ottavan miehen kanssa.
Yksi vinkki miehille, älkää vit*ssa ollo tossuja !
Niin, vaimosikin on tyytynyt pienempään. Ne ihanat kalut kun kuuluu monesti aika kusipäille siis ei puoliso ja isäainekselle.