missä ravintolassa olette syöneet elämänne parhaat hampurilaiset?

Fergberger Queenstownissa, paras burgeri ikinä ja niitä ON tullut syötyä luvattoman paljon.

Rukiinen missä tahansa Hesessä.

Jenkeissä Minnesotassa sellaisessa pikkukylässä. Ehdottomasti mehukkain hampurilainen, jonka olen koskaan syönyt.

Suomessa voisin sanoa että Friends & Brgrs

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku väittää että hampurilaisissa ei ole eroa niin en kyllä ymmärrä :D

Joku perus  Amarillon burgeri, kuivalla valmissämpylällä (jota ei ole edes paistettu saati lämmitetty...), einesjauhelihapihvillä tai muuten kuivaksi paistetulla pihvillä, jollain oranssilla "hampurilaiskastikkeella", jäävuorisalaatilla ja raa'alla tomaatilla VS. oikeasti hyvä ja laadukkaista aineksista koottu burgeri. On siinä kuulkaas hurja ero.

Totta kai eri täytteillä saadaan eri maku. Se on vaan makuasia, mistä pitää.

Musta alkaa tuntumaan että sä nyt jekutat meitä :D Tai sit ehkä sulle ei ruoka oo niin semmonen tärkee juttu ja et ole mikään kauhee kulinaristi. En tarkoita pahalla.

Höps. Irvailen vaan tälle mielikuvamarkkinointiin perustuvalle hifistelylle kun pikaruokaa mättävät läskimooset on saatu uskomaan olevansa arvonsa tuntevia samettikieliä ja kulinaristeja popsiessaan sitä ihan samaa piffiä kolminkertaisen hintaan kunhan päälle on ripoteltu hieman homejuustoa ja karsmellisoitua sipulia joilla toki saa täyteläisen ja harmonisen maun. Mutta oikeasti ruokia maailmassa on miljardeja ja niistä löytyy jopa vaihtelua ja laatua paljon. Burger on silti vaan burger. Myös rustiikkisena ja miljöössä. Markkinointitempausta vaan.

5/5 trollausta. =)

Älä soita suutasi. Olen syönyt hampurilaisen muun muassa Honolulussa viiden tähden ravintolassa luksuslomakeskuksessa Tyynen meren auringonlaskua katsellen. Hyvää se oli mutta parempia teen itse. Kun voin vaihtaa lempimausteeni tilalle. Kerrosleipä on aina kerrosleipä miljööstä riippumatta.

6/5 trollausta =)

Tosiasioiden mainitseminen saa näemmä joidenkin sapen kiehumaan. Mikä sitte on trollausta, luetella faktoja vaiko romahtaa niiden edessä, tiedäpä häntä. Itse arvostan enemmän totuutta ja suhteellisuudentajua kuin markkinamiesten uhrilippaaseen kolehdin kantamista vain koska joku myyntimaakari on keksinyt myydä pihvitäytteisen sämpylän gurmeeherkkuna ylihintaan.

Tosiasia edelleen on, että hampurilainen on silti vain hampurilainen; sämpylä, pihvi, jotain törkyä lisukkeena ja kantena toinen sänpylä. Hulluimmat maksavat näistä kai toistakymmentä euroa, kun valmiin laadukkaan ravintolahampurilaisen saa parilla eurolla. Toki isommasta pitää maksaa enemmän, ja lisätäytteistäkin, mutta useimmitenhan ei ole siitä kyse.

Toki myönnän että markkinataloudessa kaikki on sallittua. Myös bulkkitavaran myyminen luksuksena ihan vaan liimaamalla päälle brändin merkkejä ja mielikuvia. Varmasti joku onnistuisi tekemään burgerin, joka on tätyetty tryffelillä ja lehtikultahipuilla ja rajaamalla saatavuutta yhteen kappaleeseen vuodessa tekisi miljoonan liikevaihtoa ihan vaan myymällä näitä erikoisharvinaisuuksia öljysheikkien vitriineihin. Silti se olisi saakeli vieköön ihan tavallinen burgeri, vaikka olisi itse Guccin suunnittelema.

Pitäydy ihmeessä niissä eineshampurilaisissa. Sinun mielestäsi myös varmaan kalapuikot ja kuhaa walewska ovat täysin sama asia. 

Defenssit näkyy olevan kovat kusetuksen uhreillla kun joku tulee kertomaan tosiasioita ja maailmankuva meinaa romahtaa. Sen verran häijyksi menee henkilöön kohdistuva parjaaminen jo. Mutta hei, älä ammu viestintuojaa! 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku väittää että hampurilaisissa ei ole eroa niin en kyllä ymmärrä :D

Joku perus  Amarillon burgeri, kuivalla valmissämpylällä (jota ei ole edes paistettu saati lämmitetty...), einesjauhelihapihvillä tai muuten kuivaksi paistetulla pihvillä, jollain oranssilla "hampurilaiskastikkeella", jäävuorisalaatilla ja raa'alla tomaatilla VS. oikeasti hyvä ja laadukkaista aineksista koottu burgeri. On siinä kuulkaas hurja ero.

Totta kai eri täytteillä saadaan eri maku. Se on vaan makuasia, mistä pitää.

Musta alkaa tuntumaan että sä nyt jekutat meitä :D Tai sit ehkä sulle ei ruoka oo niin semmonen tärkee juttu ja et ole mikään kauhee kulinaristi. En tarkoita pahalla.

Höps. Irvailen vaan tälle mielikuvamarkkinointiin perustuvalle hifistelylle kun pikaruokaa mättävät läskimooset on saatu uskomaan olevansa arvonsa tuntevia samettikieliä ja kulinaristeja popsiessaan sitä ihan samaa piffiä kolminkertaisen hintaan kunhan päälle on ripoteltu hieman homejuustoa ja karsmellisoitua sipulia joilla toki saa täyteläisen ja harmonisen maun. Mutta oikeasti ruokia maailmassa on miljardeja ja niistä löytyy jopa vaihtelua ja laatua paljon. Burger on silti vaan burger. Myös rustiikkisena ja miljöössä. Markkinointitempausta vaan.

5/5 trollausta. =)

Älä soita suutasi. Olen syönyt hampurilaisen muun muassa Honolulussa viiden tähden ravintolassa luksuslomakeskuksessa Tyynen meren auringonlaskua katsellen. Hyvää se oli mutta parempia teen itse. Kun voin vaihtaa lempimausteeni tilalle. Kerrosleipä on aina kerrosleipä miljööstä riippumatta.

6/5 trollausta =)

Tosiasioiden mainitseminen saa näemmä joidenkin sapen kiehumaan. Mikä sitte on trollausta, luetella faktoja vaiko romahtaa niiden edessä, tiedäpä häntä. Itse arvostan enemmän totuutta ja suhteellisuudentajua kuin markkinamiesten uhrilippaaseen kolehdin kantamista vain koska joku myyntimaakari on keksinyt myydä pihvitäytteisen sämpylän gurmeeherkkuna ylihintaan.

Tosiasia edelleen on, että hampurilainen on silti vain hampurilainen; sämpylä, pihvi, jotain törkyä lisukkeena ja kantena toinen sänpylä. Hulluimmat maksavat näistä kai toistakymmentä euroa, kun valmiin laadukkaan ravintolahampurilaisen saa parilla eurolla. Toki isommasta pitää maksaa enemmän, ja lisätäytteistäkin, mutta useimmitenhan ei ole siitä kyse.

Toki myönnän että markkinataloudessa kaikki on sallittua. Myös bulkkitavaran myyminen luksuksena ihan vaan liimaamalla päälle brändin merkkejä ja mielikuvia. Varmasti joku onnistuisi tekemään burgerin, joka on tätyetty tryffelillä ja lehtikultahipuilla ja rajaamalla saatavuutta yhteen kappaleeseen vuodessa tekisi miljoonan liikevaihtoa ihan vaan myymällä näitä erikoisharvinaisuuksia öljysheikkien vitriineihin. Silti se olisi saakeli vieköön ihan tavallinen burgeri, vaikka olisi itse Guccin suunnittelema.

Pitäydy ihmeessä niissä eineshampurilaisissa. Sinun mielestäsi myös varmaan kalapuikot ja kuhaa walewska ovat täysin sama asia. 

Defenssit näkyy olevan kovat kusetuksen uhreillla kun joku tulee kertomaan tosiasioita ja maailmankuva meinaa romahtaa. Sen verran häijyksi menee henkilöön kohdistuva parjaaminen jo. Mutta hei, älä ammu viestintuojaa! 😄

Missä kohtaa menin henkilöön? Totesin vain , että sinulle kaikki ruoka raaka-aineiden laadusta  riippumatta on yhtä  ja samaa. 

Meidän mökin vieressä Kustavissa Vuosnaisten Meriasemalla. Bbq-burger tai Aura-pekoniburger. Meheviä ja maukkaita. Uuh, olispa jo kesä.

Mielestäni voittivat viime kesänä jonkun parhaan ravintolan äänestyksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku väittää että hampurilaisissa ei ole eroa niin en kyllä ymmärrä :D

Joku perus  Amarillon burgeri, kuivalla valmissämpylällä (jota ei ole edes paistettu saati lämmitetty...), einesjauhelihapihvillä tai muuten kuivaksi paistetulla pihvillä, jollain oranssilla "hampurilaiskastikkeella", jäävuorisalaatilla ja raa'alla tomaatilla VS. oikeasti hyvä ja laadukkaista aineksista koottu burgeri. On siinä kuulkaas hurja ero.

Totta kai eri täytteillä saadaan eri maku. Se on vaan makuasia, mistä pitää.

Musta alkaa tuntumaan että sä nyt jekutat meitä :D Tai sit ehkä sulle ei ruoka oo niin semmonen tärkee juttu ja et ole mikään kauhee kulinaristi. En tarkoita pahalla.

Höps. Irvailen vaan tälle mielikuvamarkkinointiin perustuvalle hifistelylle kun pikaruokaa mättävät läskimooset on saatu uskomaan olevansa arvonsa tuntevia samettikieliä ja kulinaristeja popsiessaan sitä ihan samaa piffiä kolminkertaisen hintaan kunhan päälle on ripoteltu hieman homejuustoa ja karsmellisoitua sipulia joilla toki saa täyteläisen ja harmonisen maun. Mutta oikeasti ruokia maailmassa on miljardeja ja niistä löytyy jopa vaihtelua ja laatua paljon. Burger on silti vaan burger. Myös rustiikkisena ja miljöössä. Markkinointitempausta vaan.

5/5 trollausta. =)

Älä soita suutasi. Olen syönyt hampurilaisen muun muassa Honolulussa viiden tähden ravintolassa luksuslomakeskuksessa Tyynen meren auringonlaskua katsellen. Hyvää se oli mutta parempia teen itse. Kun voin vaihtaa lempimausteeni tilalle. Kerrosleipä on aina kerrosleipä miljööstä riippumatta.

6/5 trollausta =)

Tosiasioiden mainitseminen saa näemmä joidenkin sapen kiehumaan. Mikä sitte on trollausta, luetella faktoja vaiko romahtaa niiden edessä, tiedäpä häntä. Itse arvostan enemmän totuutta ja suhteellisuudentajua kuin markkinamiesten uhrilippaaseen kolehdin kantamista vain koska joku myyntimaakari on keksinyt myydä pihvitäytteisen sämpylän gurmeeherkkuna ylihintaan.

Tosiasia edelleen on, että hampurilainen on silti vain hampurilainen; sämpylä, pihvi, jotain törkyä lisukkeena ja kantena toinen sänpylä. Hulluimmat maksavat näistä kai toistakymmentä euroa, kun valmiin laadukkaan ravintolahampurilaisen saa parilla eurolla. Toki isommasta pitää maksaa enemmän, ja lisätäytteistäkin, mutta useimmitenhan ei ole siitä kyse.

Toki myönnän että markkinataloudessa kaikki on sallittua. Myös bulkkitavaran myyminen luksuksena ihan vaan liimaamalla päälle brändin merkkejä ja mielikuvia. Varmasti joku onnistuisi tekemään burgerin, joka on tätyetty tryffelillä ja lehtikultahipuilla ja rajaamalla saatavuutta yhteen kappaleeseen vuodessa tekisi miljoonan liikevaihtoa ihan vaan myymällä näitä erikoisharvinaisuuksia öljysheikkien vitriineihin. Silti se olisi saakeli vieköön ihan tavallinen burgeri, vaikka olisi itse Guccin suunnittelema.

Pitäydy ihmeessä niissä eineshampurilaisissa. Sinun mielestäsi myös varmaan kalapuikot ja kuhaa walewska ovat täysin sama asia. 

Defenssit näkyy olevan kovat kusetuksen uhreillla kun joku tulee kertomaan tosiasioita ja maailmankuva meinaa romahtaa. Sen verran häijyksi menee henkilöön kohdistuva parjaaminen jo. Mutta hei, älä ammu viestintuojaa! 😄

Missä kohtaa menin henkilöön? Totesin vain , että sinulle kaikki ruoka raaka-aineiden laadusta  riippumatta on yhtä  ja samaa. 

Juuri siinä. Ei sellaista voi päätellä enkäbsitä mieltä ole. Sinä et kykene kumoamaan esittämiäni tosiasioita joten sinun pitää keksiä niiden tilalle tekaistuja ajatuksia ja siten yrittää halveerata minun kompetenssiani osallistua keskusteluun. Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ihmisiä jotka vastaavat tähän ketjuun mäkkäri, bk, chicos, friends&burgers tai muita ketjuravintoloita. Yhdessäkään näistä ei ole muita kuin perushampurilaisia. 

Missä sitten on ei-perushampurilaisia mitä se ikinä tarkoittakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku väittää että hampurilaisissa ei ole eroa niin en kyllä ymmärrä :D

Joku perus  Amarillon burgeri, kuivalla valmissämpylällä (jota ei ole edes paistettu saati lämmitetty...), einesjauhelihapihvillä tai muuten kuivaksi paistetulla pihvillä, jollain oranssilla "hampurilaiskastikkeella", jäävuorisalaatilla ja raa'alla tomaatilla VS. oikeasti hyvä ja laadukkaista aineksista koottu burgeri. On siinä kuulkaas hurja ero.

Totta kai eri täytteillä saadaan eri maku. Se on vaan makuasia, mistä pitää.

Musta alkaa tuntumaan että sä nyt jekutat meitä :D Tai sit ehkä sulle ei ruoka oo niin semmonen tärkee juttu ja et ole mikään kauhee kulinaristi. En tarkoita pahalla.

Höps. Irvailen vaan tälle mielikuvamarkkinointiin perustuvalle hifistelylle kun pikaruokaa mättävät läskimooset on saatu uskomaan olevansa arvonsa tuntevia samettikieliä ja kulinaristeja popsiessaan sitä ihan samaa piffiä kolminkertaisen hintaan kunhan päälle on ripoteltu hieman homejuustoa ja karsmellisoitua sipulia joilla toki saa täyteläisen ja harmonisen maun. Mutta oikeasti ruokia maailmassa on miljardeja ja niistä löytyy jopa vaihtelua ja laatua paljon. Burger on silti vaan burger. Myös rustiikkisena ja miljöössä. Markkinointitempausta vaan.

5/5 trollausta. =)

Älä soita suutasi. Olen syönyt hampurilaisen muun muassa Honolulussa viiden tähden ravintolassa luksuslomakeskuksessa Tyynen meren auringonlaskua katsellen. Hyvää se oli mutta parempia teen itse. Kun voin vaihtaa lempimausteeni tilalle. Kerrosleipä on aina kerrosleipä miljööstä riippumatta.

Tämä vastailija nyt on joku autistinen reppana.

Jos tietäisit ruuasta mitään, ei tällainen kysymys olisi sulle niin ihmeellinen. Ihmettelet ja naureskelet, kun jotkut vertailee ja nimeää paikkoja missä saaneet parasta ruokaa.

Hampurilainen koostuu parista jutusta jotka tekee sen hampurilaiseksi, eli se sämpylä ja sämpylöiden välissä oleva juttu. Ero ja laatu ihan näissä parissa jutussa voi olla huima, lisäkkeistä puhumattakaan! Jokainen komponentti ihan siitä pihvistä majoneesiin, sämpylään voi olla huomattavan erimakuinen ja laatuinen paikasta riippuen. Siinä ei ole kysymys siitä, tykkääkö enemmän mansikasta vai suklaasta, kun molemmat voivan olla "classic burgereita" mutta toinen on 1/5 ja toinen 5/5. Sitä PARASTA burgeria tässä kysyttiin.

Sinä et ilmeisesti koskaan voi vertailla mitään ruokia, joka paikassa on aina samanlaisia pastoja, pizzoja, purilaisia, kakkuja. Makueroja vain. Mutta kaikki yhtä hyviä, aina. Michelin tähdetkin turhaa pelleilyä, kun ei niitä samoja ruokia voi verrata kun samojahan ne on. Paitsi sun keittiössä on parhaita, kun voit itse päättää suolan määrän.

Jos et ole siis trolli, niin mieti vähän mitä oot selittänyt ja häpeä. :D

En tiedä parhaimmasta hampparista mitään. Koko ketju on vain öjpyzxihi uxuvöixgzuoixuufljpduejkhsyzreEtinån.........

........... mutta! Eniten olen kuolannut sitä burgeria kuin tuli kerran joku aivopieru kommentti palstalla simppelistä vuohenjuusto pahoilaisenhillo hampurilainen.

Jos sääntönä on että mikä vain liha on leivän välissä, tarkottaisi hampurilaista niin kotona olen tehnyt/syönyt sellaista lehtipihvi hampurilaista että oksat pois!

Kuja, Helsinki, Hakaniemi

lasten ruokaa...

täältä kanssa ääni Rukan RUOK Burgerille. Eilen käytiin siellä lasten kanssa syömässä ja kaikki rakastuivat paikan hampurilaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Five Guysin burgeri Las Vegasissa. Se oli herkkua se.

Five Guys vetoaa ihmisen alhaisimpiin vaistoihin. Suolaa ja rasvaa riittää. Toki välissä on myös runsaasti tuoreita vihanneksia, mutta jotenkin jää aina olo, kuin olisi syönyt möntin rasvaa. Kuten onkin. Mutta täytyy tunnustaa, että aina välillä noita tulee syötyä. Ja ovat parempia kuin tavalliset pikaruokahampparit.

Omat lempparini ovat sellaiset, missä on vähän vähärasvaisempi pihvi, mutta hyviä täytteitä, esim vuohenjuustoa, runsaasti vihanneksia, ja myös leipä hyvää. Niitä on monissa eri paikassa, yhtä suosikkia en osaa sanoa.

Kiimingin Grilli-kioskilla. Taivaallisen hyvä hampurilaisannos. Kuola valuu jo...

Vierailija kirjoitti:

Ketjuissa Shake Shack, Wendys ja Five guys on tosi hyviä. Social burger oli ihan jees.

Yllättävän hyvä purilainen saattaa löytyä myös Järvenpään Huilista ja nälän asteikoista riippuen ihan Big Mac on välillä taivaallinen.

Miten Wendy’s muka eroaa tavallisista ketjuista? Ei minusta mitenkään. Paitsi tietysti nelikulmaisella pihvillä. Red Robin ja Cheesecake Factory ovat esim amerikkalaisista ketjuista paljon parempia. Tai Johnny Rockets.

Vierailija kirjoitti:

Au cheval chicagossa

Chicagosta on tullut Amerikan foodie town. Hyvia ravintoloita riittaa.

Ketjuista Portillo's ei peta koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjuissa Shake Shack, Wendys ja Five guys on tosi hyviä. Social burger oli ihan jees.

Yllättävän hyvä purilainen saattaa löytyä myös Järvenpään Huilista ja nälän asteikoista riippuen ihan Big Mac on välillä taivaallinen.

Miten Wendy’s muka eroaa tavallisista ketjuista? Ei minusta mitenkään. Paitsi tietysti nelikulmaisella pihvillä. Red Robin ja Cheesecake Factory ovat esim amerikkalaisista ketjuista paljon parempia. Tai Johnny Rockets.

Kirjoitin tuon ylemmän. Halusin vain lisätä, että Johnny rockets unohtui tuosta ekasta listasta ja se pitää ehdottomasti lisätä siihen! Nam. Löytyy nykyään myös Italiasta, Euroopan ensimmäinen Johnny rockets.

Ja siitä Wendysistä. Tykkäsin kyllä, oli mehukas ja maukas hamppari. Tosin saattoi vaikuttaa että oli matkustettu koko päivä ja illalla sai siellä vatsansa täyteen. Suositus silti!

Naughty burgerin portobellosienet!

Kauan sitten korttelijuhlissa Texasissa, asuinalueen rouvayhdistyksen aktiivit oli tehneet kaiken alusta alkaen itse ja pihvit paistettiin siinä puistossa parilalla. Perfecto!