Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mielipide: lukio pitäisi suorittaa kahdessa vuodessa ja yliopisto kolmessa vuodessa
25.02.2019 |
Nuoret käyttävät liikaa aikaa juhlimiseen ja harrastuksiin. Ei yhteiskunnalla ole varaa tällaiseen lorvailuun. Myös pääsykokeet pitäisi rajoittaa yhteen kertaan. Jos et pääse haluamaasi paikkaan ensiyrittämällä, niin sinulle osoitetaan opiskelupaikka johon sinun on mentävä tai jäät omillesi myös taloudellisesti. Opiskelijoille kunnon aktiivimallit käyttöön!
Kommentit (100)
Ja ammattikoulusta pitää saada ammatti vuodessa. Miksi ihmeessä lillua siellä 3 vuotta, kun ennenkin tarvittavan osaamisen sai vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvostoliitossa ihmisille osoitettiin opiskelupaikat ja työt, ap on siis kommunisti.
Vierailija kirjoitti:
Ja ammattikoulusta pitää saada ammatti vuodessa. Miksi ihmeessä lillua siellä 3 vuotta, kun ennenkin tarvittavan osaamisen sai vuodessa.
Tämä.
Yliopistoa voisi kyllä lyhentää. Minullakin alkaa kesäloma maaliskuun puolessa välissä, opinnot jatkuu taas syyskuun tienoilla. Jouluna oli kuukauden loma. Ei mitään järkeä, opiskelut saisi tiivistettyä paljon lyhyempään aikaan.
Lukiota ei voi lyhentää.
Huono provo.
Ei kannata valmistua liian nopeasti. Opiskeluaika on elämän parasta aikaa ja kannattaa käyttää aikaa myös sosiaalisten suhteiden luontiin, juhlimiseen, vaihto-opiskeluun jne. Ei elämä ole pelkkää suorittamista, vaan elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielipide: lukio ja yliopisto ovat turhia.
Eli jos et pääse heti sisään niin se oli siinä ja eikun syrjäytyneeksi työttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huono provo.
Ei kannata valmistua liian nopeasti. Opiskeluaika on elämän parasta aikaa ja kannattaa käyttää aikaa myös sosiaalisten suhteiden luontiin, juhlimiseen, vaihto-opiskeluun jne. Ei elämä ole pelkkää suorittamista, vaan elämää.
No just. Ei yhteiskunnalla ole varaa tällaiseen.
Kuinka hyvin mahtavat työllistyä 21-vuotiaat maisterit, joilla ei ole mitään työkokemusta eikä verkostoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli jos et pääse heti sisään niin se oli siinä ja eikun syrjäytyneeksi työttömäksi.
Ei vaan sinulle osoitetaan joku opiskelupaikka
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hyvin mahtavat työllistyä 21-vuotiaat maisterit, joilla ei ole mitään työkokemusta eikä verkostoja?
Ei sillä iällä ole mitään merkitystä. Ahkerat ja lahjakkaat löytävät aina työpaikan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono provo.
Ei kannata valmistua liian nopeasti. Opiskeluaika on elämän parasta aikaa ja kannattaa käyttää aikaa myös sosiaalisten suhteiden luontiin, juhlimiseen, vaihto-opiskeluun jne. Ei elämä ole pelkkää suorittamista, vaan elämää.
No just. Ei yhteiskunnalla ole varaa tällaiseen.
Ei yhteiskunta kenenkään reissuja maksa. Opintotuki ja asumislisä ovat todella pienet. Suurin osa opiskelijoista ottaa lisäksi opintolainaa ja/tai tekee töitä opintojen ohella. Niissä ammateissa, joihin edellytetään korkeakoulututkintoa, ovat verkostot ja yleensä myös jonkinlainen kokemus kansainvälisyydestä tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos et pääse heti sisään niin se oli siinä ja eikun syrjäytyneeksi työttömäksi.
Ei vaan sinulle osoitetaan joku opiskelupaikka
Okei, minä osoitan ap:n opiskelemaan teoreettista filosofiaa, olisitko iloinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeistää 15-vuotiaana töihin 5 vuodeksi. Tämän jälkeen voisi kyvykkäät ja halukkaat saada muutaman vuoden tuetun opintojakson. Kaiken maailman höpömaisterit ja -tohtorit jatkaisivat edelleen työntekoa, eli itsensä ja perheensä elättämistä. 10-20 vuotta, niin Suomi jyräisi kaikki muut taloudessa.
Yliopistoja voisi oikeasti lyhentää... Lomat on toukokuun alusta tai puolivälistä syyskuun alkuun + joulukuun puolesta välistä tammikuun puoleenväliin.
Isoon osaan luentoja ei ole edes läsnäolo pakkoja...
Itse suoritin 5,5v yliopistotutkinnon 3v, tämä suurelta osin siksi, että tein kesäopinnot + opiskelin täysipäiväisesti kesäkuun alkuun ja aloitin elokuun alussa. Eikä silti ollut edes kova tahti opiskelussa. Kaverini tekee tällä hetkellä 60op syksyisin ja 60op keväisin, eli valmistuu n.2,5v...
Ihan aikuisten oikeasti yliopisto oli paljon helpompi kuin ammattikorkeakoulu (josta minulla on myös tutkinto)
Vierailija kirjoitti:
Yliopistoa voisi kyllä lyhentää. Minullakin alkaa kesäloma maaliskuun puolessa välissä, opinnot jatkuu taas syyskuun tienoilla. Jouluna oli kuukauden loma. Ei mitään järkeä, opiskelut saisi tiivistettyä paljon lyhyempään aikaan.
Lukiota ei voi lyhentää.
Missä opiskelet? Helsingissä viimeiset luennot on toukokuussa ja tentit kesäkuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos et pääse heti sisään niin se oli siinä ja eikun syrjäytyneeksi työttömäksi.
Ei vaan sinulle osoitetaan joku opiskelupaikka
Osoitetaan joku paikka? Oletko ihan järjissäsi?
Ai näin:
Sinä Matti menet nyt opiskelemaan eläinten hoitoa.
Sinä Maija opiskelet leipuriksi.
Pekka menee opiskelemaan kuorolaulua.
Kaisa menee opiskelemaan vanginvartijaksi.
Luuletko tosissasi, että tälläinen "osoittelu" toimisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos et pääse heti sisään niin se oli siinä ja eikun syrjäytyneeksi työttömäksi.
Ei vaan sinulle osoitetaan joku opiskelupaikka
Aivan naurettavaa resurssien tuhlaamista kaikella tasolla. Jos jää 0,5 pisteen päähän haluamastaan opiskelupaikasta niin sitten pitää mennä vuodeksi lojumaan jonnekin toiseen kouluun joka ei voisi vähempää kiinnostaa ja jättää se sitten kesken kun lopulta pääsee haluamaansa? Ei taida olla talouspolitiikka vahvinta osaamistasi. Lisäksi opintotukea täytyy nostaa myös siinä väkisin osoitetussa opiskelupaikassa.
Ihminen voi mennä välivuotenaan palkkatöihin hanttihommiin tai sitten opiskella avoimella puolella tai suorittaa lyhytkoulutuksia. En kannata pakko-opiskelua. Moni ei vielä edes tiedä 18-vuotiaana mihin haluaa.
Opiskeluajan pituus ei myöskään kerro mitään. Ihmiset käyvät opiskeluaikanaan töissä ja siitä on hyötyä tulevalla uralla. Ketään ei tosiaan kiinnosta 21-vuotias maisteri ilman työkokemusta jos ei ole joku erikoislahjakkuus.
Vierailija kirjoitti:
Yliopistoja voisi oikeasti lyhentää... Lomat on toukokuun alusta tai puolivälistä syyskuun alkuun + joulukuun puolesta välistä tammikuun puoleenväliin.
Isoon osaan luentoja ei ole edes läsnäolo pakkoja...
Itse suoritin 5,5v yliopistotutkinnon 3v, tämä suurelta osin siksi, että tein kesäopinnot + opiskelin täysipäiväisesti kesäkuun alkuun ja aloitin elokuun alussa. Eikä silti ollut edes kova tahti opiskelussa. Kaverini tekee tällä hetkellä 60op syksyisin ja 60op keväisin, eli valmistuu n.2,5v...
Ihan aikuisten oikeasti yliopisto oli paljon helpompi kuin ammattikorkeakoulu (josta minulla on myös tutkinto)
Opiskelin tradenomiksi ja sain ihan hyvät paperit,vaikka olin paikalla noin 30% pakollisista oppitunneista. Kaiken sai korvattua jollain muulla,milloin työllä tai projektilla (palkallisella) tai jollain parin sivun kirjoitelmalla. AMK on varmasti löysin mahdollinen oppilaitos.
Alue: Aihe vapaa
Mielipide: kuu on juustoa