Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghanin ei annettu kävellä punaisella matolla Harryn kanssa Marokossa

Vierailija
24.02.2019 |

Vaan hänen piti kävellä maton vieressä ja monta metriä takana vielä.

Kommentit (623)

Vierailija
481/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 miljoonaa on iso raha, Meghan on menestynyt näyttelijä ja muutoin olen sitä mieltä että Karthago on hävitettävä.

Haha, kiitos päivän piristyksestä! Ketjun kirkkaasti paras kommentti eikä tämä ole kettuilua :D

Kiitos! Mua sekä ärsyttää että hirvittää tämä ketju. Joku/jotkut vihaavat tuntematonta ihmistä näin paljon. Kaikki järki kaikkoaa päästä, vähätellään toisen tekemisiä ja aikaansaannoksia, 5 miljoonaa ei ole mitään, ei ole menestynyt näyttelijänä. Minä en ymmärrä mikä ihmisiä vaivaa.

Kiitos kiitoksista.

Siihen mitään vihaa tarvita, että toteaa, että hän ei näyttelijänä menestynyt. Ja tiesi takuulla itsekin, ettei ura ikinä tuon kummemmaksi tuosta tulisi, päinvastoin. Vanhat naiset on viihdealalla jätettä.

Minusta taas alle 40-vuotias ei ole vanha nainen. En suostu ajattelemaan, että nainen on minkäön ikäisenä millään alalla jätettä.

Misogynia on yksi Meghan-hullun surullisia piirteitä.

Vierailija
482/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 miljoonaa on iso raha, Meghan on menestynyt näyttelijä ja muutoin olen sitä mieltä että Karthago on hävitettävä.

Haha, kiitos päivän piristyksestä! Ketjun kirkkaasti paras kommentti eikä tämä ole kettuilua :D

Kiitos! Mua sekä ärsyttää että hirvittää tämä ketju. Joku/jotkut vihaavat tuntematonta ihmistä näin paljon. Kaikki järki kaikkoaa päästä, vähätellään toisen tekemisiä ja aikaansaannoksia, 5 miljoonaa ei ole mitään, ei ole menestynyt näyttelijänä. Minä en ymmärrä mikä ihmisiä vaivaa.

Kiitos kiitoksista.

Siihen mitään vihaa tarvita, että toteaa, että hän ei näyttelijänä menestynyt. Ja tiesi takuulla itsekin, ettei ura ikinä tuon kummemmaksi tuosta tulisi, päinvastoin. Vanhat naiset on viihdealalla jätettä.

Minusta taas alle 40-vuotias ei ole vanha nainen. En suostu ajattelemaan, että nainen on minkäön ikäisenä millään alalla jätettä.

Misogynia on yksi Meghan-hullun surullisia piirteitä.

Ja siinä luki että ko asenne olisi minun asenteeni? Ei lukenut. Saman tiedon saatte kyllä ihan joka paikasta. Myös suomalaisilta nelikymppisiltä naisnäyttelijöiltä. Ja Meghan itse on kertonut moten vaikeaa roolien saaminen on kun ei ole valkoinen. Samaa on kertonut Jennifer Lopez.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon kyllä Meghanin puolella täysin. Perheensä vaikuttaa hulluilta ja törkeiltä junteilta.

Vierailija
484/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 miljoonaa on iso raha, Meghan on menestynyt näyttelijä ja muutoin olen sitä mieltä että Karthago on hävitettävä.

Haha, kiitos päivän piristyksestä! Ketjun kirkkaasti paras kommentti eikä tämä ole kettuilua :D

Kiitos! Mua sekä ärsyttää että hirvittää tämä ketju. Joku/jotkut vihaavat tuntematonta ihmistä näin paljon. Kaikki järki kaikkoaa päästä, vähätellään toisen tekemisiä ja aikaansaannoksia, 5 miljoonaa ei ole mitään, ei ole menestynyt näyttelijänä. Minä en ymmärrä mikä ihmisiä vaivaa.

Kiitos kiitoksista.

Siihen mitään vihaa tarvita, että toteaa, että hän ei näyttelijänä menestynyt. Ja tiesi takuulla itsekin, ettei ura ikinä tuon kummemmaksi tuosta tulisi, päinvastoin. Vanhat naiset on viihdealalla jätettä.

Minusta taas alle 40-vuotias ei ole vanha nainen. En suostu ajattelemaan, että nainen on minkäön ikäisenä millään alalla jätettä.

Misogynia on yksi Meghan-hullun surullisia piirteitä.

Ja siinä luki että ko asenne olisi minun asenteeni? Ei lukenut. Saman tiedon saatte kyllä ihan joka paikasta. Myös suomalaisilta nelikymppisiltä naisnäyttelijöiltä. Ja Meghan itse on kertonut moten vaikeaa roolien saaminen on kun ei ole valkoinen. Samaa on kertonut Jennifer Lopez.

Laita ihmeessä linkki, jossa nelikymppinen nainen kertoo olevansa jätettä. Tai laita ensin se linkki, jossa Catherine ja William puhuvat suunsa puhtaiksi Meghanista.

Me kaikki odottelemme.

Vierailija
485/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 miljoonaa on iso raha, Meghan on menestynyt näyttelijä ja muutoin olen sitä mieltä että Karthago on hävitettävä.

Haha, kiitos päivän piristyksestä! Ketjun kirkkaasti paras kommentti eikä tämä ole kettuilua :D

Kiitos! Mua sekä ärsyttää että hirvittää tämä ketju. Joku/jotkut vihaavat tuntematonta ihmistä näin paljon. Kaikki järki kaikkoaa päästä, vähätellään toisen tekemisiä ja aikaansaannoksia, 5 miljoonaa ei ole mitään, ei ole menestynyt näyttelijänä. Minä en ymmärrä mikä ihmisiä vaivaa.

Kiitos kiitoksista.

Siihen mitään vihaa tarvita, että toteaa, että hän ei näyttelijänä menestynyt. Ja tiesi takuulla itsekin, ettei ura ikinä tuon kummemmaksi tuosta tulisi, päinvastoin. Vanhat naiset on viihdealalla jätettä.

Minusta taas alle 40-vuotias ei ole vanha nainen. En suostu ajattelemaan, että nainen on minkäön ikäisenä millään alalla jätettä.

Misogynia on yksi Meghan-hullun surullisia piirteitä.

Ja siinä luki että ko asenne olisi minun asenteeni? Ei lukenut. Saman tiedon saatte kyllä ihan joka paikasta. Myös suomalaisilta nelikymppisiltä naisnäyttelijöiltä. Ja Meghan itse on kertonut moten vaikeaa roolien saaminen on kun ei ole valkoinen. Samaa on kertonut Jennifer Lopez.

Laita ihmeessä linkki, jossa nelikymppinen nainen kertoo olevansa jätettä. Tai laita ensin se linkki, jossa Catherine ja William puhuvat suunsa puhtaiksi Meghanista.

Me kaikki odottelemme.

Löydät aiheesta pilvin pimein materiaalia.

Vierailija
486/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 miljoonaa on iso raha, Meghan on menestynyt näyttelijä ja muutoin olen sitä mieltä että Karthago on hävitettävä.

Haha, kiitos päivän piristyksestä! Ketjun kirkkaasti paras kommentti eikä tämä ole kettuilua :D

Kiitos! Mua sekä ärsyttää että hirvittää tämä ketju. Joku/jotkut vihaavat tuntematonta ihmistä näin paljon. Kaikki järki kaikkoaa päästä, vähätellään toisen tekemisiä ja aikaansaannoksia, 5 miljoonaa ei ole mitään, ei ole menestynyt näyttelijänä. Minä en ymmärrä mikä ihmisiä vaivaa.

Kiitos kiitoksista.

Siihen mitään vihaa tarvita, että toteaa, että hän ei näyttelijänä menestynyt. Ja tiesi takuulla itsekin, ettei ura ikinä tuon kummemmaksi tuosta tulisi, päinvastoin. Vanhat naiset on viihdealalla jätettä.

Minusta taas alle 40-vuotias ei ole vanha nainen. En suostu ajattelemaan, että nainen on minkäön ikäisenä millään alalla jätettä.

Misogynia on yksi Meghan-hullun surullisia piirteitä.

Ja siinä luki että ko asenne olisi minun asenteeni? Ei lukenut. Saman tiedon saatte kyllä ihan joka paikasta. Myös suomalaisilta nelikymppisiltä naisnäyttelijöiltä. Ja Meghan itse on kertonut moten vaikeaa roolien saaminen on kun ei ole valkoinen. Samaa on kertonut Jennifer Lopez.

Laita ihmeessä linkki, jossa nelikymppinen nainen kertoo olevansa jätettä. Tai laita ensin se linkki, jossa Catherine ja William puhuvat suunsa puhtaiksi Meghanista.

Me kaikki odottelemme.

Löydät aiheesta pilvin pimein materiaalia.

Mutta kun mulla on jonkinlainen lähdekritiikki!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 miljoonaa on iso raha, Meghan on menestynyt näyttelijä ja muutoin olen sitä mieltä että Karthago on hävitettävä.

Haha, kiitos päivän piristyksestä! Ketjun kirkkaasti paras kommentti eikä tämä ole kettuilua :D

Kiitos! Mua sekä ärsyttää että hirvittää tämä ketju. Joku/jotkut vihaavat tuntematonta ihmistä näin paljon. Kaikki järki kaikkoaa päästä, vähätellään toisen tekemisiä ja aikaansaannoksia, 5 miljoonaa ei ole mitään, ei ole menestynyt näyttelijänä. Minä en ymmärrä mikä ihmisiä vaivaa.

Kiitos kiitoksista.

Siihen mitään vihaa tarvita, että toteaa, että hän ei näyttelijänä menestynyt. Ja tiesi takuulla itsekin, ettei ura ikinä tuon kummemmaksi tuosta tulisi, päinvastoin. Vanhat naiset on viihdealalla jätettä.

Minusta taas alle 40-vuotias ei ole vanha nainen. En suostu ajattelemaan, että nainen on minkäön ikäisenä millään alalla jätettä.

Misogynia on yksi Meghan-hullun surullisia piirteitä.

Ja siinä luki että ko asenne olisi minun asenteeni? Ei lukenut. Saman tiedon saatte kyllä ihan joka paikasta. Myös suomalaisilta nelikymppisiltä naisnäyttelijöiltä. Ja Meghan itse on kertonut moten vaikeaa roolien saaminen on kun ei ole valkoinen. Samaa on kertonut Jennifer Lopez.

Laita ihmeessä linkki, jossa nelikymppinen nainen kertoo olevansa jätettä. Tai laita ensin se linkki, jossa Catherine ja William puhuvat suunsa puhtaiksi Meghanista.

Me kaikki odottelemme.

Löydät aiheesta pilvin pimein materiaalia.

Ei kukaan löydä, kun William ja Kate eivät ole sanoneet niin.

Vierailija
488/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 miljoonaa on iso raha, Meghan on menestynyt näyttelijä ja muutoin olen sitä mieltä että Karthago on hävitettävä.

Haha, kiitos päivän piristyksestä! Ketjun kirkkaasti paras kommentti eikä tämä ole kettuilua :D

Kiitos! Mua sekä ärsyttää että hirvittää tämä ketju. Joku/jotkut vihaavat tuntematonta ihmistä näin paljon. Kaikki järki kaikkoaa päästä, vähätellään toisen tekemisiä ja aikaansaannoksia, 5 miljoonaa ei ole mitään, ei ole menestynyt näyttelijänä. Minä en ymmärrä mikä ihmisiä vaivaa.

Kiitos kiitoksista.

Mistä sinä edes tiedät onko Meghanin rahat tulleet näyttelemisestä? Muutenkaan en ymmärrä että näyttelemisessä raha on tärkein meriitti, onko vaikkapa lääkäreistä paras se joka tienaa eniten? 

Muutenkin älytöntä käyttää sanaa "viha". Tuskin kukaan täällä nyt Meghania vihaa, monia hän vain ärsyttää ihan yhtä paljon kuin sinua tämä ketju. Kaikki järki katoaa päästä kun sinun on päästävä arvostelemaan vihaamiasi ihmisiä vihaamassasi ketjussa! Kuulostaako oikealta?

Jahas, tällainen vuodatus. Toivottavasti helpotti. Netistä löytyy aika hyviä arvioita miten omaisuus on saatu aikaiseksi. Mm. vaatemallisto kanadalaiselle tavaratalolle ja muut yhteistyöt ovat olleet kartuttamassa tiliä. Meghanin suhteen ei tarvitse kauheasti siis arvailla. Ihan asiallista tietoa löytyy kun etsii.

Vihapuhe on pahapuhe ja niin paljon on tässäkin ketjussa pahapuhetta, että mun täytyy ihmisyyden nimissä yrittää taistella tuulimyllyjä vastaan. Pahalle ei saa antaa pikkusormea. Rosinante-parka joutuu kyllä koville, mutta tämä surkean hahmon ritari ei periksi anna!

Niin eli siis ne 5 miljoonaa ei ole tullut näyttelemisestä, joten millä perusteella Meghania pidetään menestyneenä näyttelijänä siksi koska hän on tienannut 5 miljoonaa? Kysehän on ainoastaan siitä että suurin osa ihmisistä ei varmasti pidä kaapelitv:ssä pyörivän sarjan sivuroolia menestyksen mittarina.

En tiedä onko sulle keskustelupalstan konsepti tuttu, täällä siis keskustellaan erilaisista asioista kukin mielensä mukaan. Keskustelupalstalla ei ole tarvetta kaltaisellesi sensuurin ylipapittarelle joka kertoo mistä milloinkin saa eskustella. Jotenkin hassua että itse kirjoittelet täällä yhtä pitkiä vuodatuksia ja sitten kommentoit passiivis-aggressiivisesti toisten "vuodatuksista" ja että "toivottavasti helpotti". Vaikutat todella rasittavalta ihmistyypiltä, sellaiselta joka ei näe itsessään ikinä vikaa.

Mitäpä jos olenkin Meghan? Olet jollain hassulla tavalla aika hellyttävä. Ja näköjään tiedät IP-osoitteenikin, kun tiedät mitkä viestit ovat kirjoittamiani.

Meghan on menestynyt näyttelijä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 miljoonaa on iso raha, Meghan on menestynyt näyttelijä ja muutoin olen sitä mieltä että Karthago on hävitettävä.

Haha, kiitos päivän piristyksestä! Ketjun kirkkaasti paras kommentti eikä tämä ole kettuilua :D

Kiitos! Mua sekä ärsyttää että hirvittää tämä ketju. Joku/jotkut vihaavat tuntematonta ihmistä näin paljon. Kaikki järki kaikkoaa päästä, vähätellään toisen tekemisiä ja aikaansaannoksia, 5 miljoonaa ei ole mitään, ei ole menestynyt näyttelijänä. Minä en ymmärrä mikä ihmisiä vaivaa.

Kiitos kiitoksista.

Siihen mitään vihaa tarvita, että toteaa, että hän ei näyttelijänä menestynyt. Ja tiesi takuulla itsekin, ettei ura ikinä tuon kummemmaksi tuosta tulisi, päinvastoin. Vanhat naiset on viihdealalla jätettä.

Minusta taas alle 40-vuotias ei ole vanha nainen. En suostu ajattelemaan, että nainen on minkäön ikäisenä millään alalla jätettä.

Misogynia on yksi Meghan-hullun surullisia piirteitä.

Ja siinä luki että ko asenne olisi minun asenteeni? Ei lukenut. Saman tiedon saatte kyllä ihan joka paikasta. Myös suomalaisilta nelikymppisiltä naisnäyttelijöiltä. Ja Meghan itse on kertonut moten vaikeaa roolien saaminen on kun ei ole valkoinen. Samaa on kertonut Jennifer Lopez.

Laita ihmeessä linkki, jossa nelikymppinen nainen kertoo olevansa jätettä. Tai laita ensin se linkki, jossa Catherine ja William puhuvat suunsa puhtaiksi Meghanista.

Me kaikki odottelemme.

Löydät aiheesta pilvin pimein materiaalia.

Mutta kun mulla on jonkinlainen lähdekritiikki!

Sulla on umpipuinen pää.

Sulla on argumentointivirhe nimeltä ad hominem. Klassisessa retoriikassa se on merkki siitä, että hävisit.

Vierailija
490/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan ylipäätään oli Marokossa mukana? Mielestäni poliittisesti korrektia olisi ollut että hän olisi jäänyt pois koko vierailulta. 

Luuletkos että Meghan päästää Harryä minnekään kuumaan maahan yksin? Nianen joka pettänyt miehiään luulee samaa sitten toisistakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä on huvittavaa seurata kun edelleen joku harhainen puhuu yhdestä joka ei oikein tykkää Meghanista. Jahtaa ja kyttää viestejä ja yrittää etisä illat saadakseen nalkkiin ja nolattua sen yyyyhden. Ei auta vaikka joku jo sanoi Daily Mailin pursuavan Meghan raivokkaista viesteistä, niin ei. Yksi meitä on jotka kritisoivat.

Vierailija
492/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 miljoonaa on iso raha, Meghan on menestynyt näyttelijä ja muutoin olen sitä mieltä että Karthago on hävitettävä.

Haha, kiitos päivän piristyksestä! Ketjun kirkkaasti paras kommentti eikä tämä ole kettuilua :D

Kiitos! Mua sekä ärsyttää että hirvittää tämä ketju. Joku/jotkut vihaavat tuntematonta ihmistä näin paljon. Kaikki järki kaikkoaa päästä, vähätellään toisen tekemisiä ja aikaansaannoksia, 5 miljoonaa ei ole mitään, ei ole menestynyt näyttelijänä. Minä en ymmärrä mikä ihmisiä vaivaa.

Kiitos kiitoksista.

Siihen mitään vihaa tarvita, että toteaa, että hän ei näyttelijänä menestynyt. Ja tiesi takuulla itsekin, ettei ura ikinä tuon kummemmaksi tuosta tulisi, päinvastoin. Vanhat naiset on viihdealalla jätettä.

Minusta taas alle 40-vuotias ei ole vanha nainen. En suostu ajattelemaan, että nainen on minkäön ikäisenä millään alalla jätettä.

Misogynia on yksi Meghan-hullun surullisia piirteitä.

Ja siinä luki että ko asenne olisi minun asenteeni? Ei lukenut. Saman tiedon saatte kyllä ihan joka paikasta. Myös suomalaisilta nelikymppisiltä naisnäyttelijöiltä. Ja Meghan itse on kertonut moten vaikeaa roolien saaminen on kun ei ole valkoinen. Samaa on kertonut Jennifer Lopez.

Laita ihmeessä linkki, jossa nelikymppinen nainen kertoo olevansa jätettä. Tai laita ensin se linkki, jossa Catherine ja William puhuvat suunsa puhtaiksi Meghanista.

Me kaikki odottelemme.

Löydät aiheesta pilvin pimein materiaalia.

Mutta kun mulla on jonkinlainen lähdekritiikki!

Sulla on umpipuinen pää.

Tuota voi pitää suoranaisena kohteliaisuutena, jos se tarkoittaa sitä ettei usko sokeasti dm:n kommenttien törkyjä.

Se että elokuva-ala ja viihdebisnes on armoton vanhoille naisille ei mitenkään liity Daily Mailiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 miljoonaa on iso raha, Meghan on menestynyt näyttelijä ja muutoin olen sitä mieltä että Karthago on hävitettävä.

Haha, kiitos päivän piristyksestä! Ketjun kirkkaasti paras kommentti eikä tämä ole kettuilua :D

Kiitos! Mua sekä ärsyttää että hirvittää tämä ketju. Joku/jotkut vihaavat tuntematonta ihmistä näin paljon. Kaikki järki kaikkoaa päästä, vähätellään toisen tekemisiä ja aikaansaannoksia, 5 miljoonaa ei ole mitään, ei ole menestynyt näyttelijänä. Minä en ymmärrä mikä ihmisiä vaivaa.

Kiitos kiitoksista.

Siihen mitään vihaa tarvita, että toteaa, että hän ei näyttelijänä menestynyt. Ja tiesi takuulla itsekin, ettei ura ikinä tuon kummemmaksi tuosta tulisi, päinvastoin. Vanhat naiset on viihdealalla jätettä.

Kukaan ollut kuullutkaan mistään Meghanista ennen Harryä. Myönnä jo.

Vierailija
494/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan itseään kunnioittava ihminen ei muuten tunnusta lukevansa Daily Mailiä. Sama kuin Seiskaa lukisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 miljoonaa on iso raha, Meghan on menestynyt näyttelijä ja muutoin olen sitä mieltä että Karthago on hävitettävä.

Haha, kiitos päivän piristyksestä! Ketjun kirkkaasti paras kommentti eikä tämä ole kettuilua :D

Kiitos! Mua sekä ärsyttää että hirvittää tämä ketju. Joku/jotkut vihaavat tuntematonta ihmistä näin paljon. Kaikki järki kaikkoaa päästä, vähätellään toisen tekemisiä ja aikaansaannoksia, 5 miljoonaa ei ole mitään, ei ole menestynyt näyttelijänä. Minä en ymmärrä mikä ihmisiä vaivaa.

Kiitos kiitoksista.

Siihen mitään vihaa tarvita, että toteaa, että hän ei näyttelijänä menestynyt. Ja tiesi takuulla itsekin, ettei ura ikinä tuon kummemmaksi tuosta tulisi, päinvastoin. Vanhat naiset on viihdealalla jätettä.

Minusta taas alle 40-vuotias ei ole vanha nainen. En suostu ajattelemaan, että nainen on minkäön ikäisenä millään alalla jätettä.

Misogynia on yksi Meghan-hullun surullisia piirteitä.

Ja siinä luki että ko asenne olisi minun asenteeni? Ei lukenut. Saman tiedon saatte kyllä ihan joka paikasta. Myös suomalaisilta nelikymppisiltä naisnäyttelijöiltä. Ja Meghan itse on kertonut moten vaikeaa roolien saaminen on kun ei ole valkoinen. Samaa on kertonut Jennifer Lopez.

Laita ihmeessä linkki, jossa nelikymppinen nainen kertoo olevansa jätettä. Tai laita ensin se linkki, jossa Catherine ja William puhuvat suunsa puhtaiksi Meghanista.

Me kaikki odottelemme.

Löydät aiheesta pilvin pimein materiaalia.

Mutta kun mulla on jonkinlainen lähdekritiikki!

Sulla on umpipuinen pää.

Tuota voi pitää suoranaisena kohteliaisuutena, jos se tarkoittaa sitä ettei usko sokeasti dm:n kommenttien törkyjä.

Se että elokuva-ala ja viihdebisnes on armoton vanhoille naisille ei mitenkään liity Daily Mailiin.

Ei se mitenkään liity niihin luotettaviin lähteisiinkään, joita tässä edelleen odotellaan.

Vierailija
496/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä on huvittavaa seurata kun edelleen joku harhainen puhuu yhdestä joka ei oikein tykkää Meghanista. Jahtaa ja kyttää viestejä ja yrittää etisä illat saadakseen nalkkiin ja nolattua sen yyyyhden. Ei auta vaikka joku jo sanoi Daily Mailin pursuavan Meghan raivokkaista viesteistä, niin ei. Yksi meitä on jotka kritisoivat.

Anna kun arvaan, ketjun eka viesti sulta jälleen kerran :)

Et sinä arvaa. Arvaanko oikein? Sinä jahtaat täällä. Arvaa onko se tervettä?

Vierailija
497/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 miljoonaa on iso raha, Meghan on menestynyt näyttelijä ja muutoin olen sitä mieltä että Karthago on hävitettävä.

Haha, kiitos päivän piristyksestä! Ketjun kirkkaasti paras kommentti eikä tämä ole kettuilua :D

Kiitos! Mua sekä ärsyttää että hirvittää tämä ketju. Joku/jotkut vihaavat tuntematonta ihmistä näin paljon. Kaikki järki kaikkoaa päästä, vähätellään toisen tekemisiä ja aikaansaannoksia, 5 miljoonaa ei ole mitään, ei ole menestynyt näyttelijänä. Minä en ymmärrä mikä ihmisiä vaivaa.

Kiitos kiitoksista.

Siihen mitään vihaa tarvita, että toteaa, että hän ei näyttelijänä menestynyt. Ja tiesi takuulla itsekin, ettei ura ikinä tuon kummemmaksi tuosta tulisi, päinvastoin. Vanhat naiset on viihdealalla jätettä.

Minusta taas alle 40-vuotias ei ole vanha nainen. En suostu ajattelemaan, että nainen on minkäön ikäisenä millään alalla jätettä.

Misogynia on yksi Meghan-hullun surullisia piirteitä.

Ja siinä luki että ko asenne olisi minun asenteeni? Ei lukenut. Saman tiedon saatte kyllä ihan joka paikasta. Myös suomalaisilta nelikymppisiltä naisnäyttelijöiltä. Ja Meghan itse on kertonut moten vaikeaa roolien saaminen on kun ei ole valkoinen. Samaa on kertonut Jennifer Lopez.

Laita ihmeessä linkki, jossa nelikymppinen nainen kertoo olevansa jätettä. Tai laita ensin se linkki, jossa Catherine ja William puhuvat suunsa puhtaiksi Meghanista.

Me kaikki odottelemme.

Löydät aiheesta pilvin pimein materiaalia.

Mutta kun mulla on jonkinlainen lähdekritiikki!

Sulla on umpipuinen pää.

Tuota voi pitää suoranaisena kohteliaisuutena, jos se tarkoittaa sitä ettei usko sokeasti dm:n kommenttien törkyjä.

Se että elokuva-ala ja viihdebisnes on armoton vanhoille naisille ei mitenkään liity Daily Mailiin.

Ei se mitenkään liity niihin luotettaviin lähteisiinkään, joita tässä edelleen odotellaan.

Niin odotellaan koska sinä et ole luotettavampi lähde ainakaan millään mittareilla.

Vierailija
498/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä on huvittavaa seurata kun edelleen joku harhainen puhuu yhdestä joka ei oikein tykkää Meghanista. Jahtaa ja kyttää viestejä ja yrittää etisä illat saadakseen nalkkiin ja nolattua sen yyyyhden. Ei auta vaikka joku jo sanoi Daily Mailin pursuavan Meghan raivokkaista viesteistä, niin ei. Yksi meitä on jotka kritisoivat.

Anna kun arvaan, ketjun eka viesti sulta jälleen kerran :)

Et sinä arvaa. Arvaanko oikein? Sinä jahtaat täällä. Arvaa onko se tervettä?

Nyt menee sulla taas niin lujaa, että kohta katoaa ketju.

Että ihan taas, vielä? :) Paljastuit stalkkaajaksi jollekin ja sehän tietää sulle ikävyyksiä itsellesi vaan.

Vierailija
499/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 miljoonaa on iso raha, Meghan on menestynyt näyttelijä ja muutoin olen sitä mieltä että Karthago on hävitettävä.

Haha, kiitos päivän piristyksestä! Ketjun kirkkaasti paras kommentti eikä tämä ole kettuilua :D

Kiitos! Mua sekä ärsyttää että hirvittää tämä ketju. Joku/jotkut vihaavat tuntematonta ihmistä näin paljon. Kaikki järki kaikkoaa päästä, vähätellään toisen tekemisiä ja aikaansaannoksia, 5 miljoonaa ei ole mitään, ei ole menestynyt näyttelijänä. Minä en ymmärrä mikä ihmisiä vaivaa.

Kiitos kiitoksista.

Siihen mitään vihaa tarvita, että toteaa, että hän ei näyttelijänä menestynyt. Ja tiesi takuulla itsekin, ettei ura ikinä tuon kummemmaksi tuosta tulisi, päinvastoin. Vanhat naiset on viihdealalla jätettä.

Minusta taas alle 40-vuotias ei ole vanha nainen. En suostu ajattelemaan, että nainen on minkäön ikäisenä millään alalla jätettä.

Misogynia on yksi Meghan-hullun surullisia piirteitä.

Ja siinä luki että ko asenne olisi minun asenteeni? Ei lukenut. Saman tiedon saatte kyllä ihan joka paikasta. Myös suomalaisilta nelikymppisiltä naisnäyttelijöiltä. Ja Meghan itse on kertonut moten vaikeaa roolien saaminen on kun ei ole valkoinen. Samaa on kertonut Jennifer Lopez.

Laita ihmeessä linkki, jossa nelikymppinen nainen kertoo olevansa jätettä. Tai laita ensin se linkki, jossa Catherine ja William puhuvat suunsa puhtaiksi Meghanista.

Me kaikki odottelemme.

Löydät aiheesta pilvin pimein materiaalia.

Mutta kun mulla on jonkinlainen lähdekritiikki!

Sulla on umpipuinen pää.

Tuota voi pitää suoranaisena kohteliaisuutena, jos se tarkoittaa sitä ettei usko sokeasti dm:n kommenttien törkyjä.

Se että elokuva-ala ja viihdebisnes on armoton vanhoille naisille ei mitenkään liity Daily Mailiin.

Ei se mitenkään liity niihin luotettaviin lähteisiinkään, joita tässä edelleen odotellaan.

Niin odotellaan koska sinä et ole luotettavampi lähde ainakaan millään mittareilla.

Tuskin meistä kukaan mikään mediatalo on, mutta silti voimme ystävällisesti pyytää toisiltamme lähteitä ja arvioida niiden luotettavuutta.

Ihan niin kuin voimme keskustella herttuattarista olematta itse herttuattaria.

Vierailija
500/623 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko noihin sydänkohtauksiin.

Ja jotta ihmisestä tulee narsisti, hänen kasvatuksessaan pitää mennä jotain pieleen. Eli vastuu on vanhemmilla.

Eipä tuo Thomas tunnu olevan kummoinen isä tai isoisä muillekaan. Ja hänhän ton Samanthankin on kasvattanut.

No sydänkohtaus se uskonasia onkin, Hyvä että tiedät näinkin hyvin.

Ketju on lukittu.