Jos joutuisit olemaan mies, niin minkä asian luulisit ärsyttävän sinua miehenä olemisessa?

Vierailija kirjoitti:

Parran ajaminen ja se, että olisin niin karvainen, siihen olisi vaikea tottua tyhjästä.

Lisäksi oma mies on sanonut, että häntä alkaa sattua, jos ei joskus pääse laukeamaan vaikka panettaa, se kuulostaa aika epämukavalta. 

Voi pikku mussukkaparkaa. Että ihan pipiä tekee?

Oletko kysynyt osaako pikku mumpsismussukki itse laukaista itsensä? Kuin pikku astronautti omassa suklaamuromaailmassaan? Vai onko niin, että vain sinä suloinesi ja taikoinesi voit päästää tuon pikkuisen raukan tuskistaan?

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin pelimies, aina saalistamassa. Agressiivinen Alfa en beta.Käyttäisin hyväksi rahallisesti,lentelisen elättäjältä elättäjälle. Katkaisisn johtimet ettei ruokkojen riskiä. Enkä todellakaan kattelis vieraan uroon pentuja.

Paljon jännää tekisin,semmosta mikä sais naiset kiehumaan. Lukisin naisia kun avointa kirjaa, jos ovimatto osuis kohdalle niin sais kylläkin kaipaamaansa kohtelua.

Olisin myös fyysisesti aggressiivinen muita alistuvampia miehiä kohtaan.

Dickhead olisin.

Tietty mua ärsyttäis kaikki turhat käninät akkain suusta.

Vierailija kirjoitti:

- pallien roikkuminen

- jatkuva parran ajaminen

- samaten parturissa pitää käydä useammin, ellei halua hevilettiä

- intti/sivari

- kapeammat normit yhteiskunnassa, mm. ei saisi pukeutua värikkäästi, itkeä tai olla empaattinen

- ei voi kokea raskautta ja imetystä

Mä taas olisin ehkä voinut harkita toista lasta, jos mies olisi ollut raskaana, synnyttänyt, imettänyt ja kantanut päävastuun kasvatuksesta. Ei ollut yleistä meidän ikäluokalla.

Miesflunssa on kamala tauti.

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin pelimies, aina saalistamassa. Agressiivinen Alfa en beta.Käyttäisin hyväksi rahallisesti,lentelisen elättäjältä elättäjälle. Katkaisisn johtimet ettei ruokkojen riskiä. Enkä todellakaan kattelis vieraan uroon pentuja.

Paljon jännää tekisin,semmosta mikä sais naiset kiehumaan. Lukisin naisia kun avointa kirjaa, jos ovimatto osuis kohdalle niin sais kylläkin kaipaamaansa kohtelua.

Olisin myös fyysisesti aggressiivinen muita alistuvampia miehiä kohtaan.

Dickhead olisin.

Niin määki. Oikeen tanan cockheedi. Leikkisin semmosta tin james bondia yritysmaailmassa tai mihin sattusin pääsemään, että pois alta.

Mitään en ite keksisi, mutta kyykyttää osaisin, kunnes muut kekkaisis, että määhän oonki ihan mulkku.

Mut ne vaan siihen asti loveis mua, kun mulla näes on pikkuinen m....u.

Vaimo veisi erossa lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen kysymys. Naisen roolissa sosiaalisesti eläneenä ja naisen kehoon syntyneenä voin sanoa että naisen elämä on kyllä ihan älyttömän raskasta ja kuluttavaa verrattuna miehenä olemiseen josta olen saanut maistaa sitä sosiaalista puolta tässä lopullista fyysistä transitiota odotellessa. Mikään ei ole helpompaa ja rennompaa kuin olla mies. Olen jopa miettinyt että onko naisten aivot sellaiset että nainen ei pysty tajuamaan missä pississä se elää koko elämänsä? Ei varmaankaan. 

Tämän luettuani olen entistäkin vakuuttuneempi siitä, että transilmiössä (FtM) ja muunsukupuolisuudessa on kyse sisäistetystä naisvihasta, ei juuri mistään muusta. 

Totta, Toisaalta osa MtF tyypeistä on misogynistejä. Paljon on ns. not passing "naisia". Miehiä mekoissa jotka haluaa tunkea itsensä naisten tiloihin/urheiluun ja naiseen. 

Joo, totta tuokin. MtF-tyypeissä on paljon autogynefiilejä eli niitä, joilla on hyvin kapea käsitys naiseudesta ja naiseus on jonkinlainen fetissi. Osa on sitten traumatisoituneita ja itseään vihaavia homomiehiä. 

Tulee heti mieleen se Joni/Johanna siitä hottis sarjasta. Joka nyt myy juttujaan seiskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen kysymys. Naisen roolissa sosiaalisesti eläneenä ja naisen kehoon syntyneenä voin sanoa että naisen elämä on kyllä ihan älyttömän raskasta ja kuluttavaa verrattuna miehenä olemiseen josta olen saanut maistaa sitä sosiaalista puolta tässä lopullista fyysistä transitiota odotellessa. Mikään ei ole helpompaa ja rennompaa kuin olla mies. Olen jopa miettinyt että onko naisten aivot sellaiset että nainen ei pysty tajuamaan missä pississä se elää koko elämänsä? Ei varmaankaan. 

Tämän luettuani olen entistäkin vakuuttuneempi siitä, että transilmiössä (FtM) ja muunsukupuolisuudessa on kyse sisäistetystä naisvihasta, ei juuri mistään muusta. 

Totta, Toisaalta osa MtF tyypeistä on misogynistejä. Paljon on ns. not passing "naisia". Miehiä mekoissa jotka haluaa tunkea itsensä naisten tiloihin/urheiluun ja naiseen. 

Joo, totta tuokin. MtF-tyypeissä on paljon autogynefiilejä eli niitä, joilla on hyvin kapea käsitys naiseudesta ja naiseus on jonkinlainen fetissi. Osa on sitten traumatisoituneita ja itseään vihaavia homomiehiä. 

Tulee heti mieleen se Joni/Johanna siitä hottis sarjasta. Joka nyt myy juttujaan seiskaan. 

Eikös se ole Juha/Linda? Vai oliko siellä toinenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen kysymys. Naisen roolissa sosiaalisesti eläneenä ja naisen kehoon syntyneenä voin sanoa että naisen elämä on kyllä ihan älyttömän raskasta ja kuluttavaa verrattuna miehenä olemiseen josta olen saanut maistaa sitä sosiaalista puolta tässä lopullista fyysistä transitiota odotellessa. Mikään ei ole helpompaa ja rennompaa kuin olla mies. Olen jopa miettinyt että onko naisten aivot sellaiset että nainen ei pysty tajuamaan missä pississä se elää koko elämänsä? Ei varmaankaan. 

Tämän luettuani olen entistäkin vakuuttuneempi siitä, että transilmiössä (FtM) ja muunsukupuolisuudessa on kyse sisäistetystä naisvihasta, ei juuri mistään muusta. 

Totta, Toisaalta osa MtF tyypeistä on misogynistejä. Paljon on ns. not passing "naisia". Miehiä mekoissa jotka haluaa tunkea itsensä naisten tiloihin/urheiluun ja naiseen. 

Joo, totta tuokin. MtF-tyypeissä on paljon autogynefiilejä eli niitä, joilla on hyvin kapea käsitys naiseudesta ja naiseus on jonkinlainen fetissi. Osa on sitten traumatisoituneita ja itseään vihaavia homomiehiä. 

Tulee heti mieleen se Joni/Johanna siitä hottis sarjasta. Joka nyt myy juttujaan seiskaan. 

Eikös se ole Juha/Linda? Vai oliko siellä toinenkin?

Sama tyyppi. nimet meni vaan sekaisin. 

Jos olisin mies....

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten tavallaista, kun naiselta kysytään miehen kokemusta, niin vastaukset ovat naisen näkökulmasta. Ei edes mitään yritystä samaistua miehen asemaan...

Meinaatko että mies vastaisi samaistuen naisen asemaan? Eipä sitä kovin hyvin pysty samaistumaan jos ei ole sitä kokenut oikeasti. Minä voin peilata miehenä olemista vain sen perusteella mikä oma kokemukseni on. Ja mun kokemus on se, että miehenä olemissa on lähinnä ne genitaalit ja parrankasvu erillaista, joten jotenkin niihin liittyy ne miehenä olemisen vaivat verrattuna naiseuteen kuuluviin vaivoihin ja epämiellyttävyyksiin.

Siinä on se ero, että naisten vaikeuksia toitotetaan jatkuvasti, joten miehillä on ihan jo sen takia parempi kuva tyypillisen naisen ongelmista. Mies jos erehtyy valittamaan niin saa vain haukut, kuten täälläkin on tapana.

Höpö höpö! Ei miehillä ole mitään ongelmia, miehet pääsee aina kaikessa helpommalla kotona ja ruumiillisesti. Ei ole kuukautisia, ei raskautta, synnytystä, eikä myöskään lastenhoitoa, imetystä, eikä kotitöitä jos ei huvita, se akka tekee kyllä kaiken vaikka sit sitä marisiskin. Miehen ei tarvi kuin käydä töissä ja omissa harrastuksissa. Vähän ehkä tehdä jotain pientä jos on omakotitalo, kerrostalossa ei ole mitään miesten töitä. Mikään ei ole helpompaa kuin olla mies, paitsi ne roikkuvat systeemit jalkovälissä jotka ehkä joskus on jotenkin tiellä (en tajua miten miehet tykkää ikinä ajaa pyörällä)

Jos naisten on vaikea ymmärtää esim.jotain miehen pyörällä ajamista, eikö sitten olisi ihme jos yksi tuhannesta miehestä tietää missä klitoris on? Miehet onneksi kuluttavat paljon pornoa ja oppivat sitä kautta naisista, mutta naiset eivät taida oppia miehistä yhtä paljon, kun naisia ei oikein kiinnosta eikä ole tarvetta kehittää itseään kuten miehillä. 

Mitä pornosta muka oppii? Oppii luulemaan, että nainen tyydyttyy ruiskimalla siittiöt päin sen naamaa. Tai että nainen nauttii, kun sitä väännellään niin että kainalo ratkeaa ja välilevy pullahtaa (kts. Kurhisen nukketalo)

Oppii näkemään miltä se vastakkaisen sukupuolen vartalo ja värkki oikeasti näyttää liikkeessä, erilaisissa asennoissa ja mitä sille voi (ja kannattaa) tehdä. 

Surullista, ettei pornosta huolimatta onnistu, koska klitoris on monille miehille tuntematon alue.

Onneksi naiset osaavat teeskennellä.

Onko se surullista, että naiset miettivät miesten pyörälläajoa ja pallien "varomista", vaikka alastomia miehiä ja seksiä saa loputtomasti ikävästä luonteesta ja äiskäkropasta huolimatta? 

Itsehän aina puhut siitä, että naiset eivät ole kiinnostuneita miesten kiveksistä. Olisit tyytyväinen, kun tässä ketjussa pallit ovat pohdinnan kohteena. Pallit ovat lopultakin kaikkien huulilla. 

Tuolla logiikalla kiusaaminenkin on mukavaa, kun kiusattu saa huomiota. 

Hankalaa, kun säännöllisesti pallit pitäisi tyhjentää. Julkisesti jöpöttelyt piilottaa.

Kyllä se varmaan muuten jotenkin menisi, se ällöttävä lörttö jalkojen välissä kyllä oksettaisi.

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin pelimies, aina saalistamassa. Agressiivinen Alfa en beta.Käyttäisin hyväksi rahallisesti,lentelisen elättäjältä elättäjälle. Katkaisisn johtimet ettei ruokkojen riskiä. Enkä todellakaan kattelis vieraan uroon pentuja.

Paljon jännää tekisin,semmosta mikä sais naiset kiehumaan. Lukisin naisia kun avointa kirjaa, jos ovimatto osuis kohdalle niin sais kylläkin kaipaamaansa kohtelua.

Olisin myös fyysisesti aggressiivinen muita alistuvampia miehiä kohtaan.

Dickhead olisin.

Unohdat että miehenä tuo olisi vaikeampaa. Olet nyt tässä yhdistänyt parhaat palat naisen ja miehen tilanteista. Ei se niin menisi.

Et saisi vastakkaiselta samaa huomiota kuin nyt. Siinä missä naisena ei tarvitse kuin pukeutua tiukkoihin vaatteisiin ja seksuaalinen huomio on taattu, miehenä et ole lähtökohtaisesti minkään arvoinen (ellet sattuisi olemaan se top 1% pitkä ja komea mies). Et voisikaan tuosta vain pyörittää naisia. Vain ani harvoilla miehillä on mahdollisuus käyttäytyä miten huvittaa.

Rahallinen hyväksikäyttäminen olisi myös vaikeampaa, koska mieheltä odotetaan rahaa.

Et myöskään osaisi lukea naista kuin avointa kirjaa, koska...niin, olisit mies.

Eivätkä toiset miehet antaisi sinun potkia heitä tuosta vain. Miehet eivät ole yhtä sovinnollisia kuin naiset.

Mitäköhän sitten sanoisit kun baarissa tulisi pakit ja sen jälkeen neniin joltain naisten valkoritarikaverilta?

Ku kaveri sai kenet halus. Itse jouduin ottamaan sen jota kukaan muu ei olisi huolinut.

Se oletus rassais, että miehen oletetaan olevan aina valmis seksiin ja haluavan sitä.

Varmaa se et seksuaalista häirintää ym ei otettaisi vakavasti. Siis jos olisin uhri.

Intti varmasti vituttaisi myös. Menisin varmaan sivariin.