Lue keskustelun säännöt.
Millaisten asioiden ihmisissä olette huomanneet korreloivan keskenään?
Tämä on peukutusta! Nyt saa mutuillakin ihan vain oman kokemuksen pohjalta, ja sitten peukku ylös jos olet samaa mieltä, ja peukku alas jos olet eri mieltä. Jos asiaa on tutkittu ja jaksat etsiä linkkejä, eikä kyseessä ole vain mielipide, niin niitäkin voi toki laittaa mukaan.
Eli siis mielipiteet, näkemykset, työ, arvot, käytös ja sen sellainen.
Aloitan: Taiteilijat ovat yleensä avarakatseisia ja suvaitsevaisia ihmisiä.
Kommentit (1902)
Pitkät hiukset miehellä > miellyttävämpi ihminen ja sinut maskuliinisuutensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaakaraidat vaatteissa ja lihavuus
Vierailija kirjoitti:
Fitness-harrastus ja mauton pukeutuminen.
Tämä. Niin vahva korrelaatio.
lätkänpeluu ja suuttumistilanteissa sellaiset äkkinäiset ja aggressiiviset eleet toista kohtaan
maalaisuus ja pikkipaikkakunnalla eläminen (kepuhenkisyys) korrelei yleisurheilun (kuulantyöntö, keihäänheitto...) harrastamisen kanssa, puhumattakaan näissä kilpailemista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus ja älykkyys..
Päin vastoin. Mitä kauniimpi, sitä vähemmän on täytynyt kehittää persoonaansa ja älyään. Hyvää ja ystävällistä kohtelua saa muutenkin. Poikkeuksiakin on, mutta tyypillistä on että kaunis nainen on ollut henkisesti laiska koko ikänsä, koska muutenkin kaikki palvovat häntä, joten miksi nähdä vaivaa.
Muistakaa myös että KORELLOIDA KESKENÄÄN ei tarkoita samaa kuin että asia olisi aina näin... vaan että todennäköisyys X asialle kasvaa.
Niin tuohan on erittäin paljon tutkittu korrelaatio, että kauniimpina pidetyt ovat älykkäämpiä. Kuten näytti olevan saman henkilön muutkin korrelaatiot. Äly on pitkälti geneettistä ja samat geenit liittyy ulkonäköön. Älykäs ihminen ei luonnollisesti lakkaa kehittämästä itseään vain siksi, että "muutenkin kaikki palvovat häntä", kyllähän ihan normiälyllä jo hahmottaa kyseessä olevan potentiaalisesti hyvin hetkellisen edun, ja keskivertoa älykkäämpi kaipaa muutenkin haasteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oudon värinen tukka ja mustien bändipaitojen käyttö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset ovat erittäin hanakoita tuomitsemaan ihmisiä. Esimerkiksi seksuaalivähemistöön kuuluvat tuomitaan joutuvaksi kadotukseen.
Äläpä sano, tunnen useita uskovia, jotka itse kuuluu seksuaalivähemmistöihin.. Itse uskossa ja oma perheenjäsen trans. Yhdessä käytiin Pride-tapahtumassa ja tavattiin aivan ihania ihmisiä.
Mutta sen olen huomannut, että uskovia kohtaan on ennakkoluulot lujassa ja suoraan jostain 60-luvulta peräisin. Olis jo aika tuulettaa niitäkin käsityksiä, koska yhden/2 julkiset mielipiteet ei ole koko totuus
Itsensä vakavasti ottaminen - täydellinen huumorintajun puute
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen ihonväri ja älykkyys.
Lähde:
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country
Eivätkö alapeukuttajat siis usko tutkittua tietoa?😂
No sanotaan vaikka sitten että ei-afrikkalaisuus ja älykkyys.
Oletko perehtynyt, kuinka tutkimus on toteutettu (et) ja sen mittaamistapojen kritiikkiin? Kriittinen ajattelu ainakin puuttuu, kun riittää että joku sanoo sulle, että näin se on, tutkin ihan.
Vuodesta 2019 saakka kysytty.
Korrelaatio ja mutu eli musta tuntuu, eivät sovi samaan kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laiskuus ja keskimmäisyys (jos kolme lasta)
Matala koulutustaso ja aggressionsa hallinnan ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla itse räppiapina johon kalikka kalahti. Eihän räppiä kukaan musikaalinen kuuntele, alikehittyneiden n**kereiden musiikkia, pyssyillä ja kultakoruilla uhoaminen on etusijalla. Tai muuten vain uhoaminen ja perusteeton itsekorostus, rikollisen elämän ihannointi näitähän riittää. Jos taustat on vähän paremmin tehty niin se on todella harvinaista, tällöinkin ne tosiaan on "taustoja" eikä edelleenkään musiikkia
Musiikkitieteilijätuttavani mahtavat huvittua, kun kerron heille törmänneeni "konservatoriossa opiskelleena" esiintyvään tapaukseen, jolta tulee tällaista vuodatusta. Räppiä on tutkittu ihan akateemisessa musiikintutkimuksessa jo kymmeniä vuosia, ja Suomessa siitä on tehty kaksi väitöskirjatasoista tutkimustakin (Janne Rantalan ja Inka Rantakallion). Lisäksi olen havainnut, että mitä laajempi musiikillinen yleissivistys ihmisillä on, sitä valmiimpia he ovat hyväksymään sen, että eri ihmisiin vetoaa erilainen musiikki, ja olemaan sitä mieltä, että kunkin ihmisen kannattaa kuunnella juuri sitä musiikkia, joka hänestä itsestään tuntuu hyvältä. (Tässä siis yksi korrelaatio lisää.)
Puheita "alikehittyneiden n**kereiden musiikista" yms. kuulee korkeintaan Porvoon konservatorion käytävillä. Ne ovat kuin jonkinlainen stereotyyppisten mielikuvien pohjalta tehty, koomisesti pieleen mennyt arvaus siitä, millaisia asenteita musiikille omistautuneilta ihmisiltä voi olettaa löytävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen ihonväri ja älykkyys.
Lähde:
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country
Eivätkö alapeukuttajat siis usko tutkittua tietoa?😂
No sanotaan vaikka sitten että ei-afrikkalaisuus ja älykkyys.
Mitä jos ruskettuu kesällä muuttuuko sitä vähemmän älykkääksi?
No ei tietenkään, ihonvärin ja älykkyyden välillä on korrelaatio, ei välttämättä syy-yhteyttä. Esim se, että afrikkalaisilla on matalampi ÄO kuin eurooppalaisilla tuskin selittyy sillä, ihon suurempi melaniinipitoisuus huonontaisi suoraan aivojen toimintaa, vaan jokin Afrikan alueelle ominainen ympäristötekijä on aiheuttanut älykkyyden jäämisen matalaksi.
Todennäköisesti ennemminkin eurooppalaiset ovat joutuneet läpikäymään erilaisia pullonkauloja matkatessaan pohjoiseen ja ratkomaan ongelmia, jolloin älykkäimmät ovat selviytyneet ja siksi myös maanosan keskimääräinen ÄO on korkeampi. Tämä siis, jos älykkyyden ajateltaisiin olevan geneettistä.
Toinen selitys voisi johtua Afrikan huonommasta ravitsemustilanteesta, minkä on todettu laskevan ÄO:ta.
Vierailija kirjoitti:
"Korona rokote ja ilmaston muutos on huijjausta!"
Eli kirjoitusvirheet (matala koulutustaso) ja salaliittoteorioihin uskominen.
Myös "suomenkielen" nykyisestä rappiosta valittaminen ja "ruotsinkielen" aseman vastustaminen, ikään kuin suomen kieli ja ruotsin kieli olisivat yhdyssanoja eivätkä sanaliittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tulee nyt pskat niskaan, mutta tämä on mun tekemä havainto:
Lukihäiriö ja se, että ihminen on yksinkertainen. Aina terotetaan, että lukihäiriö ei kerro mitään ihmisen älykkyydestä, mutta mulla on erilainen kokemus..
Tunnen montakin ihmistä, keillä on todella mustavalkoinen ajatusmaailma, huono yleissivistys, tajuaa kaikki asiat jotenkin väärin aina, yksinkertainen huumorintaju, huonot käytöstavat niin aina sieltä somepäivityksistä ja viesteistä löytyy se LUKI HÄIRIÖ.Eikä vaan tajua, kysyvät, että kirjoitetaanko vesimeloni yhteen ja sitten kirjoittavat vesiletku kuitenkin erikseen.
Tämän lukihäiriön takia eivät myöskään koskaan ole lukeneet yhtään kirjaa, jonka ylpeänä kertovat. Sieltä sitä omaa äidinkieltäkin oppisi, onko se lukihäiriö ihan täydellinen este oikeasti lukemiselle?Miksi sitä niin hirveästi aina väitetään, ettei se ole merkki yhtään mistään, kun kyllä se nyt vaan on.
Tapailin yhtä miestä joskus, kenestä paljastui, ettei oikeasti osannut kunnolla lukea. Ei osannut myöskään kirjoittaa omaa äidinkieltään edes auttavasti. "Meet siintä eteen päin" sanoin, ettei tuota noin kirjoiteta, niin hän vastasi pokkana, että kyllä puhe_kielellä kirjoitetaan! Hän kuulemma kirjoittaa vain "puhekieltä", eikä ikinä ole lukenut yhtään kirjaa eikä ikinä ole äänestänyt :DJuuri lukihäiriöstä tuollaiset kaikki mainitsemasi asiat voivat johtua. Kun ei kerran saa sanoista selvää ja tavaa ja tavaa, eikä siltikään... Lue siinä sitten ja sivisty. Voi olla teräväkin tyyppi, jos vain saisi apua siihen lukemiseensa.
Lukivaikeus on alkuperältään neurobiologinen. Se on usein perinnöllinen, eli alttius lukivaikeuteen on olemassa aivoissa jo syntymästä lähtien. Tämä puolestaan voi vaikuttaa puheen ja kielen kehitykseen. Kannattaisi siis olla armollisempi. Jos vauva syntyy ja pysyy kierosilmäisenä, tuskin sellaista kritisoisit. Älä siis lukihäiriöistäkään.
Perinnöllistä,
Isälläni oli, siskollani on, siskoni lapsilla ei ole, minulla ei ole, mutta kaikilla lapsillani on.
Perinnöllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys ja eläminen ilman parisuhdetta.
Ihminen ei ole älykäs kun sille ei mikään kumppani kelpaa. Sanoisinko että lähinnä ressukka tai mielenterveys ongelmainen on yksin eläjä. Joku ihme outo tyyppi jolla on jotain pahoja traumoja jotka estävät parisuhteen luomista. Nykyajan retaleiset perhe suhde mallit ovat pahimpia kun ei ole enää ydin perheitä juurikaan.
Olen sitä mieltä että ei ihmistä ole yksin eläjäksi luotu. Yksinäisyys on tappavampaa kuin mikä mikä muu epäterveelliset harrastukset.
Miehen kanssa eläminen on naiselle lähinnä raskasta.
Rahapelien pelaaminen ja köyhyys ja mielenterveysongelmat.
Saksanpaimenkoira lähijunassa ja tietty päihdeongelmaisiin usein liittyvä habitus.