Lue keskustelun säännöt.
Millaisten asioiden ihmisissä olette huomanneet korreloivan keskenään?
Tämä on peukutusta! Nyt saa mutuillakin ihan vain oman kokemuksen pohjalta, ja sitten peukku ylös jos olet samaa mieltä, ja peukku alas jos olet eri mieltä. Jos asiaa on tutkittu ja jaksat etsiä linkkejä, eikä kyseessä ole vain mielipide, niin niitäkin voi toki laittaa mukaan.
Eli siis mielipiteet, näkemykset, työ, arvot, käytös ja sen sellainen.
Aloitan: Taiteilijat ovat yleensä avarakatseisia ja suvaitsevaisia ihmisiä.
Kommentit (1902)
Vierailija kirjoitti:
Vauva palstan runsas käyttö-->Lihavuus tai veltto laihaläskivartalo, huono tai kalpea iho, silmäpussit ja mustat silmänaluset. Tiivistettynä seuraa yleinen ulkonäön vastenmielisyys ja nopea romahtaminen sekä vihaisuus oireena.
Kas, kun en ole lihonut ja urheilua harrastan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisyys ja huono pukeutuminen.
Mihin verrattuna? Helsinkiin muualta Suomesta muuttaneena näen täällä niin paljon tyylillä hienostelua, että välillä vähän hävettää omat vaatteet. Toki vaihtelee alueittain, mutta varsinkin keskustassa.
Vegaanius ja häkkilemmikkien omistaminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisyys ja huono pukeutuminen.
Mihin verrattuna? Helsinkiin muualta Suomesta muuttaneena näen täällä niin paljon tyylillä hienostelua, että välillä vähän hävettää omat vaatteet. Toki vaihtelee alueittain, mutta varsinkin keskustassa.
Miten tähän kontekstiin korreloituu ihmisten sosioekonominen yhteiskuntaluokka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Androgyynit piirteet ja luovuus.
Jaa.
Mainitse edes kolme.
Jared Leto
Ville Valo
Michael Monroe
David Bowie
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suoruus (suora puhe) ja ilkeily merkkaavat aina että henkilö on kiusaaja joka puhuu selän takana.
Vierailija kirjoitti:
Muita rasistiksi ja suvaitsemattomaksi nimittelevä ja valikoiva avarakatseisuus ja suvaitsevaisuus vain samoin ajattelevia kohtaan.
Tämä on niin totta!
Ihmiset jotka pitävät itseään moraalisesti ylempänä ovat niitä kaikkein umpimielisempia.
Esimerkkinä pari tuttavaani, jotka ovat omasta mielestään avarakatseisia ateisteja. Halveksivat uskovaisia ihmisiä.
Ja yksi tuttava on mukamas niin vihreä, mutta matkustelee ja shoppailee muidenkin edestä.
Ja sitten on nämä naiset, jotka ovat olevinaan niin itsenäisiä, mutta todellisuudessa ovat riippuvaisia miehen lompakosta. Eräskin mietti eroa miehestään, mutta tajuttuaan joutuvansa luopumaan keskiluokkaisesta kulissistaan päätti jäädä kylmään liittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä koulutetumpi sitä naivimpi ja uskoo sokeasti viranomaisia. Oma ajattelu täysin nollissa ja semmonen outo ylimielisyys omien mielipiteiden erinomaiuudesta vaikka yleensä vain toistaa totena jotain mitä on koulussa oppinut.
Tästä tulee mieleen toinen ääripää: matala koulutus korreloi usein sen kanssa, että pidetään virallista tietoa ja valtavirtaa automaattisesti vääränä ja toisinajattelijoiden/salaliittoteoreetikkojen/vastarannan kiiskien väitteitä totuutena.
Tatuoinnit ja laumasieluisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raskaana tupakoiva/lasten seurassa tupakoiva = elämänkoulu, alhainen koulutustaso
Kasvotatuoinnit = rikollisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vegaanius ja mt ongelmat
kiusaajamaisuus ja kuspäisyys?
Kävellessä käsien etäisyys kyljistä ja äijäteeskenteleväisyys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus = Ei olla kateellisia toisille, halu menestyä elämässä, älykkyys
Tupakoiva ihminen on mielestäni yksinkertaisesti tyhmä. Kuka haluaa maksaa siitä, että saa itselleen vielä keuhkosyövän? Tupakka ja alhainen älykkyys kulkevat käsikädessä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tapaamani niin sanotusti filosofinen ihminen on ollut masentunut tai taipuvainen masennukseen. Tunnetaanko historiassakaan yhtäkään positiivista filosofia?
Esa Saarinen? Hänelläkin on voinut olla synkkiä kausia mutta niistä en muista kuulleeni.
Kokoomuspoliitikko - kapeakatseinen omien ja oman piirin etujen ajaminen, ihmisarvon käsittäminen henkilön varallisuuden ja aseman kautta
Piheys liittyy kaikkinaiseen muuhun negatiiviseen luonteenpiirteeseen.
Toinen vastaava on valehtelu, turha odottaa mitään hyvää valehtelijalta.
Vierailija kirjoitti:
Tupakoiva ihminen on mielestäni yksinkertaisesti tyhmä. Kuka haluaa maksaa siitä, että saa itselleen vielä keuhkosyövän? Tupakka ja alhainen älykkyys kulkevat käsikädessä.
Tuskinpa tupakointi, tai muutkaan addiktiot, siitä johtuu, että ei vain "tajua" olla tekemättä niin.
Voi, etkä päässyt pomottamaan kokeneempaa ?