Millaisten asioiden ihmisissä olette huomanneet korreloivan keskenään?
Tämä on peukutusta! Nyt saa mutuillakin ihan vain oman kokemuksen pohjalta, ja sitten peukku ylös jos olet samaa mieltä, ja peukku alas jos olet eri mieltä. Jos asiaa on tutkittu ja jaksat etsiä linkkejä, eikä kyseessä ole vain mielipide, niin niitäkin voi toki laittaa mukaan.
Eli siis mielipiteet, näkemykset, työ, arvot, käytös ja sen sellainen.
Aloitan: Taiteilijat ovat yleensä avarakatseisia ja suvaitsevaisia ihmisiä.
Kommentit (1902)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen ihonväri ja älykkyys.
Lähde:
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country
Eivätkö alapeukuttajat siis usko tutkittua tietoa?😂
No sanotaan vaikka sitten että ei-afrikkalaisuus ja älykkyys.
Mitä jos ruskettuu kesällä muuttuuko sitä vähemmän älykkääksi?
liikunnallisuus / toisten ihmisten liikkumisen ja ruokavalion jatkuva kyttäys
armeijatittelit / kapeakatseinen joustamaton besserwisser pikkupomottaja
eläinrakas / vahva ihmisviha
Pätemisen tarve - mt ongelmaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen ihonväri ja älykkyys.
Lähde:
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country
Eivätkö alapeukuttajat siis usko tutkittua tietoa?😂
No sanotaan vaikka sitten että ei-afrikkalaisuus ja älykkyys.
Mitä jos ruskettuu kesällä muuttuuko sitä vähemmän älykkääksi?
No ei tietenkään, ihonvärin ja älykkyyden välillä on korrelaatio, ei välttämättä syy-yhteyttä. Esim se, että afrikkalaisilla on matalampi ÄO kuin eurooppalaisilla tuskin selittyy sillä, ihon suurempi melaniinipitoisuus huonontaisi suoraan aivojen toimintaa, vaan jokin Afrikan alueelle ominainen ympäristötekijä on aiheuttanut älykkyyden jäämisen matalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjät, teurastajat ja lihansyöjät eivät ole eläinrakkaita.
Näin usein ajatellaan, mutta totuushan on, että kaikilla näillä mainituilla ihmisryhmillä voi olla myös omia rakkaita lemmikkejä, kuten muillakin ihmisillä on.
Kannattaa kyllä sekin muistaa, että eläinrakkauskaan ei vielä yksinään kerro tarpeeksi ihmisestä. Muun muassa Valjakkala ja Hitler tunnettiin ihmisinä, jotka eivät olisi koskaan tehneet pahaa eläimille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen ihonväri ja älykkyys.
Lähde:
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country
Eivätkö alapeukuttajat siis usko tutkittua tietoa?😂
No sanotaan vaikka sitten että ei-afrikkalaisuus ja älykkyys.
Mitä jos ruskettuu kesällä muuttuuko sitä vähemmän älykkääksi?
Ihonväri on geeneissä. Ruskettuminen taas tulee auringosta. Ja myös tummaihoisemmat ihmiset ruskettuvat auringossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen ihonväri ja älykkyys.
Lähde:
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country
Eivätkö alapeukuttajat siis usko tutkittua tietoa?😂
No sanotaan vaikka sitten että ei-afrikkalaisuus ja älykkyys.
Mitä jos ruskettuu kesällä muuttuuko sitä vähemmän älykkääksi?
Tunnetusti auringossa paahtaminen ei ainakaan ole ihan tervettä touhua, kun kerran sen vaarat on aikoja sitten kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Muodin/pukeutumistrendien seuraaminen ja matala itsetunto/keskivertoälykkyys.
Muoti on niille joilla ei ole omaa makua eikä itsetuntoa pukeutua oman, itselleen sopivan tyylin mukaisesti. Antaudutaan markkinamiesten vietäväksi ja pelätään sitä että on pukeutunut "epämuodikkaasti", joka johtuu matalasta itsetunnosta. Ko. ihmiste ostaa paljon turhia vaatteita, vaikka entiset olivat aivan ehjiä ja hyviä.
Muotimogulit myyvät joka vuosi eri malliston käyttämällä heikkoa itsetuntoa ja lamasieluisuutta (varsin yleistä, eikä rajoitu pelkästään suomalaisiin) hyväkseen.
Vahvalla itsetunnolla varustettu vetää joka vuosi samaa tyyliä, tai mitä sattuu huvittamaan. Esim. pukeutuu mustaan aina, vaikka rocktyylisesti niitteihin ja nahkaan, tai mitä ikinä mikä on sydäntä lähellä ja sopii omaan kroppaan/ihon/hiustenväriin/persoonaan/musamakuun/arvomaailmaan.
Muodista löytyy toistoa sen verran, että on mahdollista näyttää trendikkäältä ilman sen kummempia negatiivisia ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Tästä tulee nyt pskat niskaan, mutta tämä on mun tekemä havainto:
Lukihäiriö ja se, että ihminen on yksinkertainen. Aina terotetaan, että lukihäiriö ei kerro mitään ihmisen älykkyydestä, mutta mulla on erilainen kokemus..
Tunnen montakin ihmistä, keillä on todella mustavalkoinen ajatusmaailma, huono yleissivistys, tajuaa kaikki asiat jotenkin väärin aina, yksinkertainen huumorintaju, huonot käytöstavat niin aina sieltä somepäivityksistä ja viesteistä löytyy se LUKI HÄIRIÖ.Eikä vaan tajua, kysyvät, että kirjoitetaanko vesimeloni yhteen ja sitten kirjoittavat vesiletku kuitenkin erikseen.
Tämän lukihäiriön takia eivät myöskään koskaan ole lukeneet yhtään kirjaa, jonka ylpeänä kertovat. Sieltä sitä omaa äidinkieltäkin oppisi, onko se lukihäiriö ihan täydellinen este oikeasti lukemiselle?Miksi sitä niin hirveästi aina väitetään, ettei se ole merkki yhtään mistään, kun kyllä se nyt vaan on.
Tapailin yhtä miestä joskus, kenestä paljastui, ettei oikeasti osannut kunnolla lukea. Ei osannut myöskään kirjoittaa omaa äidinkieltään edes auttavasti. "Meet siintä eteen päin" sanoin, ettei tuota noin kirjoiteta, niin hän vastasi pokkana, että kyllä puhe_kielellä kirjoitetaan! Hän kuulemma kirjoittaa vain "puhekieltä", eikä ikinä ole lukenut yhtään kirjaa eikä ikinä ole äänestänyt :D
Juuri lukihäiriöstä tuollaiset kaikki mainitsemasi asiat voivat johtua. Kun ei kerran saa sanoista selvää ja tavaa ja tavaa, eikä siltikään... Lue siinä sitten ja sivisty. Voi olla teräväkin tyyppi, jos vain saisi apua siihen lukemiseensa.
Lukivaikeus on alkuperältään neurobiologinen. Se on usein perinnöllinen, eli alttius lukivaikeuteen on olemassa aivoissa jo syntymästä lähtien. Tämä puolestaan voi vaikuttaa puheen ja kielen kehitykseen. Kannattaisi siis olla armollisempi. Jos vauva syntyy ja pysyy kierosilmäisenä, tuskin sellaista kritisoisit. Älä siis lukihäiriöistäkään.
Klassikko-olettamus: blondit ovat tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räpin kuunteleminen/tekeminen ja epämusikaalisuus. Musikaaliset yleensä haluavat musiikkia missä melodialla ja harmonialla on ylivoimainen päärooli, sanoitukset on toissijainen asia
Erikoinen näkemys. Sen mukaan esimerkiksi jokin keskiajan monofoninen kirkkolaulu (ei harmoniaa) tai Bachin C-duuripreludi (ei melodialta kuulostavaa melodiaa, pelkkiä murrettuja sointuja) kiinnostaisivat vain epämusikaalisia..
Bachin preludissa on harmonia, monofonisessa kirkolaulussa on melodia. Joten pointtisi on hölmö. Taidat olla itse räppiapina johon kalikka kalahti. Eihän räppiä kukaan musikaalinen kuuntele, alikehittyneiden n**kereiden musiikkia, pyssyillä ja kultakoruilla uhoaminen on etusijalla. Tai muuten vain uhoaminen ja perusteeton itsekorostus, rikollisen elämän ihannointi näitähän riittää. Jos taustat on vähän paremmin tehty niin se on todella harvinaista, tällöinkin ne tosiaan on "taustoja" eikä edelleenkään musiikkia
Persupoliitikko - ällin puute, möläyttely, kapea kuva maailmasta
Vierailija kirjoitti:
Muodista löytyy toistoa sen verran, että on mahdollista näyttää trendikkäältä ilman sen kummempia negatiivisia ominaisuuksia.
Mahdollista, mutta jo sen ajatuksen ajattelu että näyttääkö "trendikkäältä" (vaikka se tapahtuisikin toiston ansiosta), tekee ihmisestä pelokkaan nahjuksen, joka pelkää erottua joukosta kuin yläasteelainen. Trendit on pelkkää paskaa ja tehty luusereille ja perässähiihtäjille, jotka ei uskalla elämässä mitään.
Naisia on helppo huijata tähän mukaan, turhamaisuus + huono itsetunto + naistenlehtien lukeminen = lähes varmasti vaikuttaa naiseen ainakin jonkin verran
Bmw, mersu ja audikuskit, pieni muna ja egon pönkityksen tarpeessa olevat
Vierailija kirjoitti:
Kauneus ja älykkyys..
Päin vastoin. Mitä kauniimpi, sitä vähemmän on täytynyt kehittää persoonaansa ja älyään. Hyvää ja ystävällistä kohtelua saa muutenkin. Poikkeuksiakin on, mutta tyypillistä on että kaunis nainen on ollut henkisesti laiska koko ikänsä, koska muutenkin kaikki palvovat häntä, joten miksi nähdä vaivaa.
Muistakaa myös että KORELLOIDA KESKENÄÄN ei tarkoita samaa kuin että asia olisi aina näin... vaan että todennäköisyys X asialle kasvaa.
Saituus ja itsekkyys rakastajana.
Fitness-harrastus ja mauton pukeutuminen.
Tarve näpäytellä, holhota ja ojentaa toisia - huono itsetunto, joka horjuu ihan pienestäkin asiasta. Vaikka siitä, kuinka joku ventovieras ohikulkija katsoi "oudosti" (= vilkaisi ohimennessään näyteikkunaa).
"Korona rokote ja ilmaston muutos on huijjausta!"
Eli kirjoitusvirheet (matala koulutustaso) ja salaliittoteorioihin uskominen.
Pörssisähkö ja yöt pyykinpesua