Amnesty organisaatiossa rajua kiusaamista. Järjesto ajaa ihimisoikeuksia, hups!
Kaksi työntekijää tappanut itsensä harjoitetussa kiusaamisessa:(
Kommentit (19)
Johdon eroaminen on ainoa toimiva ratkaisu. Häpeällistä käytöstä.
Ovat kauan saaneet piilotettua ja mitä törkyä sieltä tulossakaan.
Aina kun kuulen järjestön nimen, poistan varmistimen.
Mitä aiotte vastata feissaajille, jotka kysyvät, että "Kiinnostaako ihmisoikeudet?"
Olisiko "Kiinnostaako työntekijän oikeudet" hyvä kuitti?
Vierailija kirjoitti:
Mitä aiotte vastata feissaajille, jotka kysyvät, että "Kiinnostaako ihmisoikeudet?"
Olisiko "Kiinnostaako työntekijän oikeudet" hyvä kuitti?
Nää feissaajat tekee tota työtä rahasta. Ne saa provikkaa per lahjoittaja. Monet feissareista on alle 20-vuotiaita, eikä heillä oo kauheesti mitään tekemistä näitten järjestöjen kanssa. Nää järjestöt ostaa markkinointipalvelut ulkopuolisilta firmoilta. Feissarit saa esimiehiltään valmiin spiikin mitä toistetaan asiakkaille. Heillä ei oo varsinaisesti mitään sananvaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä aiotte vastata feissaajille, jotka kysyvät, että "Kiinnostaako ihmisoikeudet?"
Olisiko "Kiinnostaako työntekijän oikeudet" hyvä kuitti?
Nää feissaajat tekee tota työtä rahasta. Ne saa provikkaa per lahjoittaja. Monet feissareista on alle 20-vuotiaita, eikä heillä oo kauheesti mitään tekemistä näitten järjestöjen kanssa. Nää järjestöt ostaa markkinointipalvelut ulkopuolisilta firmoilta. Feissarit saa esimiehiltään valmiin spiikin mitä toistetaan asiakkaille. Heillä ei oo varsinaisesti mitään sananvaltaa.
Jokainen tekee työtään rahasta ja joutuu kuuntelemaan välillä ikäviä kommentteja. Työntekijän tehtävänä on ottaa kritiikki vastaan ja viedä se eteenpäin esimiehille, silloin kun se kritiikki kohdistuu yritykseen tai organisaatioon.
Vierailija kirjoitti:
Ja nämä ottaa kantaa ihmisoikeuksiin, tirsk tirsk.
Ovat näköjään oikein asiantuntijoita ihmisoikeuksien polkemisessa.
Näille pitäisi lahjoittaa? Ei kiitos.
Hyvä että näitä tulee ilmi. :) pian varmaa joku buumi tulossa, sit voiki ne kiusaaja"pomot" sun muut pellet miettiä et "hupsista.."
Tämä on kyllä todella järkyttävää :(
Satun tietämään, että Suomen osastossa on asiat hyvin ja hyvä meininki.
Se on tosi hyvä meidän maan kannalta.
Samanlaisissa vuosittaisissa testeissä Suomen osaston työntekijät ovat arvioineet työilmapiirin hyväksi
Tämä löytyy Amnestyn Suomen facebookista ainakin.
Tämä oli kyllä tosi kurja uutinen, että muualla on asiat noin huonosti!! Hyvä että näitä kyselyjä tehdään ja toivottavasti asiaan pystytään vaikuttamaan!! Toivon siis todella.
Huomatkaa, että Amnesty on itse teettänyt kyselyn ja myös julkaissut sen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että näitä tulee ilmi. :) pian varmaa joku buumi tulossa, sit voiki ne kiusaaja"pomot" sun muut pellet miettiä et "hupsista.."
Niinpä!
Kuinka monella muulla työpaikalla sataisiin samanlaisia tuloksia ja myös julkaistaisiin ne?
Ihmiset osaa olla toisilleen ilkeitä.
Amnestyn kaltaset työpaikat on sellasia, joissa ollaan tekemisissä tosi stressaavien aiheiden kanssa ja moni tekee kutsumustyötään.
Joku helposti haluaa olla parempi kuin muut yhteensä, vaikka pitäisi puhaltaa yhteen hiileen.
Huono esimies pilaa koko työpaikan ilmapiirin.
Vierailija kirjoitti:
Ja nämä ottaa kantaa ihmisoikeuksiin, tirsk tirsk.
No tosta tapauksesta riippumatta lakeja muutetaan ja mielipidevangit pääsee vankiloista usein Amnestyn työllä.
Et joo. Siellä on myös paljo hyviä työntekijöitä, jotka tekee kaikkensa paremman maailman puolesta vaikka se ei nyt tässä näy...
Vierailija kirjoitti:
Ovat kauan saaneet piilotettua ja mitä törkyä sieltä tulossakaan.
Aina kun kuulen järjestön nimen, poistan varmistimen.
Miten ne on piilottanu, ku ne on ite julkassu ton tutkimuksen?
Tämmösiä laajoja kyselyitä ei varmaan järjestetä organisaatiossa ihan joka vuosi, koska niihin menee yllättäen rahaa.
Mulla meni maku Amnestyn toimintaan, kun olin kuukausilahjoittaja ja koskaan ei kiitetty vaan aina pyydettiin vain suurempia summia. Monta kertaa vuodessa. No, irtisanoin koko homman tämän takia ja nyt 25 euroa kuussa menee eläimille ja satunnaisesti 50 euroa extraa. Ja koskaan ei olla pyydetty lisää rahaa vaan kiitetty tuesta. Tämä on nyt vaan mun kokemus.
Humpuukijärjestö joka on eniten kiinnostunut johtoportaan tuloista. Kovin poliittisesti valitsevat kohteensa, Janitskin oli vangittuna ja luovutettiin suomeen kansainvälisten sopimusten vastaisesti ja ilman mitään tuomiota mutta ei se amnestyä haittaa jos "vääräuskoisen" ihmisoikeuksia poljetaan.
Vierailija kirjoitti:
Humpuukijärjestö joka on eniten kiinnostunut johtoportaan tuloista. Kovin poliittisesti valitsevat kohteensa, Janitskin oli vangittuna ja luovutettiin suomeen kansainvälisten sopimusten vastaisesti ja ilman mitään tuomiota mutta ei se amnestyä haittaa jos "vääräuskoisen" ihmisoikeuksia poljetaan.
Noh, häntä syytettiin aika yllättävän monesta asiasta ja tuomiossa otettiin huomioon se aika minkä hän oli istunut Andorrassa kotonaan.
Amnesty puoltaa sananvapautta, mutta Janitskin enemmänkin käytti sitä hyväkseen vihapuheen välineenä.
Amnestyn kohdehenkilöillä ei ole rikoksia taustallaan vaan niitä syytetään ihan päättömästi ja armottoman väärin.
Janitskinin tapausta ei voi edes verrata Amnestyn valitsemiin tapauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humpuukijärjestö joka on eniten kiinnostunut johtoportaan tuloista. Kovin poliittisesti valitsevat kohteensa, Janitskin oli vangittuna ja luovutettiin suomeen kansainvälisten sopimusten vastaisesti ja ilman mitään tuomiota mutta ei se amnestyä haittaa jos "vääräuskoisen" ihmisoikeuksia poljetaan.
Noh, häntä syytettiin aika yllättävän monesta asiasta ja tuomiossa otettiin huomioon se aika minkä hän oli istunut Andorrassa kotonaan.
Amnesty puoltaa sananvapautta, mutta Janitskin enemmänkin käytti sitä hyväkseen vihapuheen välineenä.Amnestyn kohdehenkilöillä ei ole rikoksia taustallaan vaan niitä syytetään ihan päättömästi ja armottoman väärin.
Janitskinin tapausta ei voi edes verrata Amnestyn valitsemiin tapauksiin.
Haetaanko suomeen muuten tuomiolle yleensäkin ulkomaisten sivustojen ylläpitäjiä? Jos toiminta on espanjassa niin luulisi että mennään espanjan eikä suomen lakien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humpuukijärjestö joka on eniten kiinnostunut johtoportaan tuloista. Kovin poliittisesti valitsevat kohteensa, Janitskin oli vangittuna ja luovutettiin suomeen kansainvälisten sopimusten vastaisesti ja ilman mitään tuomiota mutta ei se amnestyä haittaa jos "vääräuskoisen" ihmisoikeuksia poljetaan.
Noh, häntä syytettiin aika yllättävän monesta asiasta ja tuomiossa otettiin huomioon se aika minkä hän oli istunut Andorrassa kotonaan.
Amnesty puoltaa sananvapautta, mutta Janitskin enemmänkin käytti sitä hyväkseen vihapuheen välineenä.Amnestyn kohdehenkilöillä ei ole rikoksia taustallaan vaan niitä syytetään ihan päättömästi ja armottoman väärin.
Janitskinin tapausta ei voi edes verrata Amnestyn valitsemiin tapauksiin.Haetaanko suomeen muuten tuomiolle yleensäkin ulkomaisten sivustojen ylläpitäjiä? Jos toiminta on espanjassa niin luulisi että mennään espanjan eikä suomen lakien mukaan.
Hän on suomen kansalainen.
Ja nämä ottaa kantaa ihmisoikeuksiin, tirsk tirsk.