Miksi pitkä tuuhea tukka, ei ole enää miehen kruunu ja viriiliyden merkki, kuten muinoin on ollut
Nyt on melkein kaikki suomimiehet lapsesta asti vedetty keskitysleirivangin näköisiksi nahkapäiksi, vaikka vielä tukkakin kasvaisi, jos sen annettaisiin kasvaa.
Erittäin epämiellyttävän näköistä.
Miksi suomalaiset miehet haluaa näyttää venäläisiltä sutenööreiltä klanipäineen?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pitkä tuuhea tukka kiinnostaa vain mammoja. Minä metsästän parikymppisiä tyttöjä, jotka käyvät kuumana lyhyempiin hiuksiin.
kukaan ei käy kuumana lyhyisiin hiuksiin, se nyt on ihan selvä asia. oli kyse miehestä tai naisesta.
Jonkun ois pitänyt sanoo tuo eräällekin Alposen pojalle, kun sen mimmi siveli mun kaverin kaljua. Väkivallan uhka ois jäänyt väliin ja kaikilla ois ollut hauskaa.
Miksi suomalaismiehet ovat lihaksettomia pallomahaisia läskejä, joilla ei edes muna toimi? Joka kolmas 20-vuotias mies on lähes steriili.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaismiehet ovat lihaksettomia pallomahaisia läskejä, joilla ei edes muna toimi? Joka kolmas 20-vuotias mies on lähes steriili.
Millä tavalla ne (parikymmpiset) naiset toimivat? Makaavat alla, liukkaria myydään ja mainostetaan telkkaria myöden ja orkku pitää kaivaa esiin voimavirtaisella Hitachin klitorisjyristimellä?
Heti kun alatte naiset saada yhdyntäorkkuja helposti niiin veivaan munaani kovempaan erektioon. ;)
Kunpa olisi vieläkin.
Kyllä jokainen mies näyttää hotimmalta karvojen kanssa.
Suomalaiset miehetkin olisivat uljaan näköisiä, heti kun luopuisivat siitä nahkanupistaan, antaisivat letin kasvaa ja parran viiksineen tottakai myös.
Heti minulle ainakin tulee alkukantainen vietti päälle, että siinä on uros.
Ei noista nahka-apinoista ota selvää mitä lesboja ovat, kaikki karvat ajeltu päästä muniin, todella ikävän näköistä.
Miehet, antakaa karvojenne kasvaa.
Miksi suomalaiset naiset joskus 30 ikävuoden jälkeen leikkaavat lyhyen lespotukan ja käyttävät tasapohjakenkiä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaismiehet ovat lihaksettomia pallomahaisia läskejä, joilla ei edes muna toimi? Joka kolmas 20-vuotias mies on lähes steriili.
Niinhän nuo parikymppiset on. Itse olen viisikymppinen enkä ole lihakseton, pallomahainen läski. Salilla tuo nuoriso lähinnä istuskelee ja räpläilee puhelinta. Joskus varovasti vilkuilevat kulmien alta kun 50-vuotias äijä vetää 30 leukaa. Sitten ne pojat peilailevat itseään pukuhuoneessa kuin pikkutytöt. Ketään muuta ei kiinostakaan tuollaisten kalpeiden olmien ulkonäkö. Peilailu usein loppuu kun menen pukukaapille ja otan paidan pois. Nuoret naiset kyllä treenaavat kovaa ja heillä onkin usein isompi haba kuin saman ikäisillä "miehillä".
Vierailija kirjoitti:
Naiselle tuuhea häpykarvoitus on viriiliyden ja elinvoimaisuuden merkki, miksi silti suurin osa haluaa ajella jopa kaikki pois tai vähintään saksia karvat lyhyeksi ja kaventaa karva-aluetta?
Koska tykkäävät siitä kun joku nuolee pillua eikä sellaista karvapehkoa kukaan halua kielellään lähestyä. N17v
Vierailija kirjoitti:
Onneksi suomessa on paljon ulkkismiehiä<3 Niillä on paremmat hiusgeenit ja ovat muutenkin komeampia!
Totta. Ananaskampaus tekee niistä jopa 170 pitkiä. Ja ah ne rimppakintut tiukoissa housuissa! Hartiatkin ovat leveät kuin kaksi suomalaisen miehen kämmenen leveyttä. Eikä pidä unohtaa tyttömäisen söpöjä kasvoja joita ei edes parta tee vähemmän tyttömäisiksi.
On se vaan niin kiihottavaa kun miehen pääkin näyttää kullilta. Toimii ainakin minulle.
Minua naitattaa vaan pitkälettiset miehet.
Vierailija kirjoitti:
Naiselle tuuhea häpykarvoitus on viriiliyden ja elinvoimaisuuden merkki, miksi silti suurin osa haluaa ajella jopa kaikki pois tai vähintään saksia karvat lyhyeksi ja kaventaa karva-aluetta?
Miten niin suurin osa? Eiköhän se kuule ole hyvin pieni ja nuori vähemmistö naisista, joka häpykarvansa ajaa.
Ei kaikki ole 20v instapornobebejä joilla ei ilma suhisee yläpååssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaismiehet ovat lihaksettomia pallomahaisia läskejä, joilla ei edes muna toimi? Joka kolmas 20-vuotias mies on lähes steriili.
Millä tavalla ne (parikymmpiset) naiset toimivat? Makaavat alla, liukkaria myydään ja mainostetaan telkkaria myöden ja orkku pitää kaivaa esiin voimavirtaisella Hitachin klitorisjyristimellä?
Heti kun alatte naiset saada yhdyntäorkkuja helposti niiin veivaan munaani kovempaan erektioon. ;)
heti kun naisille kasvaa glitoris vaginaan, unelmasi toteutuu. Nyt se ikävä kyllä on sen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisilla ei ole nykyään pitkinä hulmuavia hiuksia, jotka olivat aikoinaan siveyden merkki?
Johtunee samasta syystä miksi kaikki miehet eivät pidä päätä hiusten peitossa; se on heidän pää ja kalju on selkeästi helpompi hoitaa.Henkilökohtaisesti voin sanoa olevani enemmän kaljun perässä. Se on vaan miehekkäämpi.
Millon olleet naisilla siveyden merkki. Jossain kristinuskossa vai? Kuulostaa lähi-idän höpinältä.
Nyt puhutaan minaisista ajoista ennen kristinuskon hapatusta.Kalju ei todellakaan ole miehekkäämpi kuin pitkä tukka.
Kalju mies on kuin eunukki, sterilisoitu ainakin.
Hieman on asiat menneet sekaisin. Kaljuus johtuu mieshormooneista. Jos mies kastroidaan ennenkuin parta alkaa kasvaa ja hiukset lähteä, ei parta kasvakaan eivätkä hiukset lähde eli eunukit olivat tuuheatukkaisia. Eri asia, ajeltiinko heidät kaljuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on melkein kaikki suomimiehet lapsesta asti vedetty keskitysleirivangin näköisiksi nahkapäiksi, vaikka vielä tukkakin kasvaisi, jos sen annettaisiin kasvaa.
Erittäin epämiellyttävän näköistä.Miksi suomalaiset miehet haluaa näyttää venäläisiltä sutenööreiltä klanipäineen?
Kieltämättä hyvä kuvaus.
Enemmän herää kysymyksiä siitä miksi kalju tai siili on Venäjällä muotia.
Meillähän on nyt muotia se hassu muffinssi pään päällä kuohkeutta tuomassa ja sivulta kalju.
Jotkut oikein tupeeraa tuon muffinin ja asettaa sen hassusti sivuun. Eikö se ole eräänlainen kruunu?
Ehkä venäläiset naiset pitää miehekkäistä miehistä enemmän ja tutkitusti raaemmin veistetyt mammat suomessa siloposkisista ja laihoista ja ei ehkä niin miehekkäistä miehistä. Kaikille kyllä löytyy ottajansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pitkä tuuhea tukka kiinnostaa vain mammoja. Minä metsästän parikymppisiä tyttöjä, jotka käyvät kuumana lyhyempiin hiuksiin.
kukaan ei käy kuumana lyhyisiin hiuksiin, se nyt on ihan selvä asia. oli kyse miehestä tai naisesta.
Pötyä.
Kyllä minun mielestä on ja on aina ollutkin, eipä ole yleiset/muiden mielipiteet siihen koskaan vaikuttaneet.
Hiukset tekee miehestä epähygieenisen näköisen.
Naiselle tuuhea häpykarvoitus on viriiliyden ja elinvoimaisuuden merkki, miksi silti suurin osa haluaa ajella jopa kaikki pois tai vähintään saksia karvat lyhyeksi ja kaventaa karva-aluetta?