Persunaisten johtohahmo lähtee ovet paukkuen sinisiin - väittää, ettei puolueen johto kunnioita naisia: ”He tavallaan simputtavat meitä”
Te naiset, jotka aiotte äänestää persuja - uskotteko, että persut todella kunniottavat naisia?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0501d756-ce7c-435a-bfcc-150ea3688…
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kukaan voisi väittää persujen puolueena kunnioittavan naisia, sen jälkeen kun ottivat eduskuntavaaliehdokkaaksi ra iskauksesta tuomitun Putkosen.
Jos olisi puhe vaikka irakilaisraískaajasta, niin vihervasurilta pullahtaisi suusta yhtä varmasti kuin polvi nytkähtää lääkärin kumivasaran alla: Yksittäistapaus, ei voi yleistää.
Jännää.
On kyllä surkein ihmisryhmä persut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kukaan voisi väittää persujen puolueena kunnioittavan naisia, sen jälkeen kun ottivat eduskuntavaaliehdokkaaksi ra iskauksesta tuomitun Putkosen.
Jos olisi puhe vaikka irakilaisraískaajasta, niin vihervasurilta pullahtaisi suusta yhtä varmasti kuin polvi nytkähtää lääkärin kumivasaran alla: Yksittäistapaus, ei voi yleistää.
Jännää.
Kukaan tässä ole yleistämässä kaikkia persuja miksikään rikollisiksi, mutta ehdokkaaksi ottaminen kertoo kyllä siitä, ettei puolueen enemmistö Putkosta paheksu. Lisäksi hän on työskennellyt puolueelle vaikka kuinka pitkään, eikä merkittävää vastustusta sille ole puoluekentältä löytynyt.
Olisiko tättärällä mennyt puolueen rahat ja omat rahat sekaisin, siksi itku puolueen halusta leikata tättärän hallinnoiman naisjärjestön rahoitusta?
Eihän tuossa jutussa ollut mitään konkreettista eli tyypillistä soinistien hölinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kukaan voisi väittää persujen puolueena kunnioittavan naisia, sen jälkeen kun ottivat eduskuntavaaliehdokkaaksi ra iskauksesta tuomitun Putkosen.
Jos olisi puhe vaikka irakilaisraískaajasta, niin vihervasurilta pullahtaisi suusta yhtä varmasti kuin polvi nytkähtää lääkärin kumivasaran alla: Yksittäistapaus, ei voi yleistää.
Jännää.
Vihreät ovat kaikista puolueista äänekkäimmin vaatimassa kovempia tuomioita ráiskáuksista ja muista seksuaalirikoksesta. En ole huomannut, että vihreät ovat vaatimassa suomalaisille tai ulkomaalaisille erikovuisia tuomioita samoista riksoksista, vaan yhtä kovia. Siksi Oulun tapahtumat pelaavat myös vihreiden pussiin, kannatus on noussut koko ajan tänä aikana, vaikka persulogiikalla sen pitäisi laskea.
Persut ova taas vaatimassa, että ulkomaalaisilla annetaan ulkomaalaisuuden perusteella kovempi tuomio tasan samasta rikoksesta kuin suomalaiselle. Itse asiassa se, ettei Hakkaraista ja Putkosta ole potkittu mäkeen persuista, vaikuttaa lähinnä siltä, ettei persujen mielestä suomalaisille pitäisi antaa ollenkaan tuomiota näistä rikoksista, mutta silti ulkomaalaisille pitäisi antaa.
Aika hiljaiseksi vetää...
Mun kohtaloni taitaa olla väärien valintojen tekeminen ja kusipäiden päästäminen elämääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kukaan voisi väittää persujen puolueena kunnioittavan naisia, sen jälkeen kun ottivat eduskuntavaaliehdokkaaksi ra iskauksesta tuomitun Putkosen.
Jos olisi puhe vaikka irakilaisraískaajasta, niin vihervasurilta pullahtaisi suusta yhtä varmasti kuin polvi nytkähtää lääkärin kumivasaran alla: Yksittäistapaus, ei voi yleistää.
Jännää.
Kukaan tässä ole yleistämässä kaikkia persuja miksikään rikollisiksi, mutta ehdokkaaksi ottaminen kertoo kyllä siitä, ettei puolueen enemmistö Putkosta paheksu. Lisäksi hän on työskennellyt puolueelle vaikka kuinka pitkään, eikä merkittävää vastustusta sille ole puoluekentältä löytynyt.
Kyseessä oli ilmeisesti vuonna 1990 annettu tuomio? Olet kyllä pitkävihainen. Eiköhän mies ole syntinsä sovittanut ja katunut. 29 vuotta sitten....
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkään kesti Marja-Leenalla huomata, että persut ovat sovinistihirviöitä.
Asia ilmeisesti selvisi, kun tädiltä ruvettiin kysymään puolueen rahojen käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkään kesti Marja-Leenalla huomata, että persut ovat sovinistihirviöitä.
Asia ilmeisesti selvisi, kun tädiltä ruvettiin kysymään puolueen rahojen käytöstä.
Eihän edes puoluerahojen kavaltaminen ole persuissa ennen ollut mikään ongelma. Miksi se olisi nyt?
Sehän oli Soinin koplan touhuja ja siihen porukkaanhan se tuo Leppänenkin näköjään haluaa kuulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kukaan voisi väittää persujen puolueena kunnioittavan naisia, sen jälkeen kun ottivat eduskuntavaaliehdokkaaksi ra iskauksesta tuomitun Putkosen.
Jos olisi puhe vaikka irakilaisraískaajasta, niin vihervasurilta pullahtaisi suusta yhtä varmasti kuin polvi nytkähtää lääkärin kumivasaran alla: Yksittäistapaus, ei voi yleistää.
Jännää.
Kukaan tässä ole yleistämässä kaikkia persuja miksikään rikollisiksi, mutta ehdokkaaksi ottaminen kertoo kyllä siitä, ettei puolueen enemmistö Putkosta paheksu. Lisäksi hän on työskennellyt puolueelle vaikka kuinka pitkään, eikä merkittävää vastustusta sille ole puoluekentältä löytynyt.
Kyseessä oli ilmeisesti vuonna 1990 annettu tuomio? Olet kyllä pitkävihainen. Eiköhän mies ole syntinsä sovittanut ja katunut. 29 vuotta sitten....
Ottaen huomioon että vankilaan hän ei mennyt ja korvaukset olivat nykyrahassa sellaiset naurettavat n. 2600e niin ei, minusta mitään ei ole millään lailla sovitettu.
Vakaviin henkeen ja terveyteen kohdistuviin rikoksiin syyllistyneet voivat varmaan jossain vaiheessa tietyin edellytyksin sopeutua taas yhteiskuntaan ja heille se mahdollisuus suotakoon tapauskohtaisen harkinnan mukaan, mutta tällaisiin rikoksiin syyllistyneiden ei koskaan, koskaan, pitäisi päästä vallankahvaan kiinni, eikä tietenkään työskentelemään haavoittuvaisten ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Meinaako Marja-Leena, että sinisissä persuissa kohdellaan Sampon ja Jussin johdolla sen paremmin?
Tämä.
Jos tuo on muka oikea syy lähtöön, niin miksi Sinisiin?
Ojasta allikkoon.
Jotenki tunne, että joku puolue antanu rouvalle vähän vaalirtipendiä tästä lausunnosta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kukaan voisi väittää persujen puolueena kunnioittavan naisia, sen jälkeen kun ottivat eduskuntavaaliehdokkaaksi ra iskauksesta tuomitun Putkosen.
Jos olisi puhe vaikka irakilaisraískaajasta, niin vihervasurilta pullahtaisi suusta yhtä varmasti kuin polvi nytkähtää lääkärin kumivasaran alla: Yksittäistapaus, ei voi yleistää.
Jännää.
Kukaan tässä ole yleistämässä kaikkia persuja miksikään rikollisiksi, mutta ehdokkaaksi ottaminen kertoo kyllä siitä, ettei puolueen enemmistö Putkosta paheksu. Lisäksi hän on työskennellyt puolueelle vaikka kuinka pitkään, eikä merkittävää vastustusta sille ole puoluekentältä löytynyt.
Kyseessä oli ilmeisesti vuonna 1990 annettu tuomio? Olet kyllä pitkävihainen. Eiköhän mies ole syntinsä sovittanut ja katunut. 29 vuotta sitten....
Ottaen huomioon että vankilaan hän ei mennyt ja korvaukset olivat nykyrahassa sellaiset naurettavat n. 2600e niin ei, minusta mitään ei ole millään lailla sovitettu.
Vakaviin henkeen ja terveyteen kohdistuviin rikoksiin syyllistyneet voivat varmaan jossain vaiheessa tietyin edellytyksin sopeutua taas yhteiskuntaan ja heille se mahdollisuus suotakoon tapauskohtaisen harkinnan mukaan, mutta tällaisiin rikoksiin syyllistyneiden ei koskaan, koskaan, pitäisi päästä vallankahvaan kiinni, eikä tietenkään työskentelemään haavoittuvaisten ihmisten kanssa.
No, sinulla on tietysti oikeus mielipiteeseesi, mutta valtion ja oikeuslaitoksen silmissä teko on sovitettu. Älä käytä niin paljon aikaa vihaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kukaan voisi väittää persujen puolueena kunnioittavan naisia, sen jälkeen kun ottivat eduskuntavaaliehdokkaaksi ra iskauksesta tuomitun Putkosen.
Jos olisi puhe vaikka irakilaisraískaajasta, niin vihervasurilta pullahtaisi suusta yhtä varmasti kuin polvi nytkähtää lääkärin kumivasaran alla: Yksittäistapaus, ei voi yleistää.
Jännää.
Kukaan tässä ole yleistämässä kaikkia persuja miksikään rikollisiksi, mutta ehdokkaaksi ottaminen kertoo kyllä siitä, ettei puolueen enemmistö Putkosta paheksu. Lisäksi hän on työskennellyt puolueelle vaikka kuinka pitkään, eikä merkittävää vastustusta sille ole puoluekentältä löytynyt.
Kyseessä oli ilmeisesti vuonna 1990 annettu tuomio? Olet kyllä pitkävihainen. Eiköhän mies ole syntinsä sovittanut ja katunut. 29 vuotta sitten....
Ottaen huomioon että vankilaan hän ei mennyt ja korvaukset olivat nykyrahassa sellaiset naurettavat n. 2600e niin ei, minusta mitään ei ole millään lailla sovitettu.
Vakaviin henkeen ja terveyteen kohdistuviin rikoksiin syyllistyneet voivat varmaan jossain vaiheessa tietyin edellytyksin sopeutua taas yhteiskuntaan ja heille se mahdollisuus suotakoon tapauskohtaisen harkinnan mukaan, mutta tällaisiin rikoksiin syyllistyneiden ei koskaan, koskaan, pitäisi päästä vallankahvaan kiinni, eikä tietenkään työskentelemään haavoittuvaisten ihmisten kanssa.
No, sinulla on tietysti oikeus mielipiteeseesi, mutta valtion ja oikeuslaitoksen silmissä teko on sovitettu. Älä käytä niin paljon aikaa vihaamiseen.
Kumma juttu sitten, ettei oikeuslaitoksen antamat tuomiot sitten kelpaa persuille silloin kun tuomitaan ulkomaalaisia. Pitäisi kelvata tuolla argumentilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kukaan voisi väittää persujen puolueena kunnioittavan naisia, sen jälkeen kun ottivat eduskuntavaaliehdokkaaksi ra iskauksesta tuomitun Putkosen.
Jos olisi puhe vaikka irakilaisraískaajasta, niin vihervasurilta pullahtaisi suusta yhtä varmasti kuin polvi nytkähtää lääkärin kumivasaran alla: Yksittäistapaus, ei voi yleistää.
Jännää.
Kukaan tässä ole yleistämässä kaikkia persuja miksikään rikollisiksi, mutta ehdokkaaksi ottaminen kertoo kyllä siitä, ettei puolueen enemmistö Putkosta paheksu. Lisäksi hän on työskennellyt puolueelle vaikka kuinka pitkään, eikä merkittävää vastustusta sille ole puoluekentältä löytynyt.
Kyseessä oli ilmeisesti vuonna 1990 annettu tuomio? Olet kyllä pitkävihainen. Eiköhän mies ole syntinsä sovittanut ja katunut. 29 vuotta sitten....
Ottaen huomioon että vankilaan hän ei mennyt ja korvaukset olivat nykyrahassa sellaiset naurettavat n. 2600e niin ei, minusta mitään ei ole millään lailla sovitettu.
Vakaviin henkeen ja terveyteen kohdistuviin rikoksiin syyllistyneet voivat varmaan jossain vaiheessa tietyin edellytyksin sopeutua taas yhteiskuntaan ja heille se mahdollisuus suotakoon tapauskohtaisen harkinnan mukaan, mutta tällaisiin rikoksiin syyllistyneiden ei koskaan, koskaan, pitäisi päästä vallankahvaan kiinni, eikä tietenkään työskentelemään haavoittuvaisten ihmisten kanssa.
No, sinulla on tietysti oikeus mielipiteeseesi, mutta valtion ja oikeuslaitoksen silmissä teko on sovitettu. Älä käytä niin paljon aikaa vihaamiseen.
En vihaa ketään, kunhan otin esille yhden perusteen sille väitteelle, ettei Perussuomalaisilta löydy kunnioitusta naisia kohtaan. Eikä näköjään rikosten uhrejakaan kohtaan.
Vanhat akat yli laidan ja Laura keulakuvaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kukaan voisi väittää persujen puolueena kunnioittavan naisia, sen jälkeen kun ottivat eduskuntavaaliehdokkaaksi ra iskauksesta tuomitun Putkosen.
Jos olisi puhe vaikka irakilaisraískaajasta, niin vihervasurilta pullahtaisi suusta yhtä varmasti kuin polvi nytkähtää lääkärin kumivasaran alla: Yksittäistapaus, ei voi yleistää.
Jännää.
Kappas, persu osoittaa olevansa yksinkertainen typerys! Kukapa olisi uskonut!
Mä kuule lupaan äänestää persuja heti, kun "vihervasemmisto" ottaa puolueen kakkosmieheksi ja vaaliehdokkaaksi raiskauksesta tuomitun irakilaisen. Mieti nyt, mitä asioita rinnastat, mutta älä mieti liian hartaasti, voipi heikkokuntoiset aivot ylirasittua.
Vierailija kirjoitti:
Vanhat akat yli laidan ja Laura keulakuvaksi.
Kelpaa. Känkkäränkkä pj:ksi ja viiden posentin äänisaaliskin tekee tiukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kukaan voisi väittää persujen puolueena kunnioittavan naisia, sen jälkeen kun ottivat eduskuntavaaliehdokkaaksi ra iskauksesta tuomitun Putkosen.
Jos olisi puhe vaikka irakilaisraískaajasta, niin vihervasurilta pullahtaisi suusta yhtä varmasti kuin polvi nytkähtää lääkärin kumivasaran alla: Yksittäistapaus, ei voi yleistää.
Jännää.
Kukaan tässä ole yleistämässä kaikkia persuja miksikään rikollisiksi, mutta ehdokkaaksi ottaminen kertoo kyllä siitä, ettei puolueen enemmistö Putkosta paheksu. Lisäksi hän on työskennellyt puolueelle vaikka kuinka pitkään, eikä merkittävää vastustusta sille ole puoluekentältä löytynyt.
Kyseessä oli ilmeisesti vuonna 1990 annettu tuomio? Olet kyllä pitkävihainen. Eiköhän mies ole syntinsä sovittanut ja katunut. 29 vuotta sitten....
Ottaen huomioon että vankilaan hän ei mennyt ja korvaukset olivat nykyrahassa sellaiset naurettavat n. 2600e niin ei, minusta mitään ei ole millään lailla sovitettu.
Vakaviin henkeen ja terveyteen kohdistuviin rikoksiin syyllistyneet voivat varmaan jossain vaiheessa tietyin edellytyksin sopeutua taas yhteiskuntaan ja heille se mahdollisuus suotakoon tapauskohtaisen harkinnan mukaan, mutta tällaisiin rikoksiin syyllistyneiden ei koskaan, koskaan, pitäisi päästä vallankahvaan kiinni, eikä tietenkään työskentelemään haavoittuvaisten ihmisten kanssa.
No, sinulla on tietysti oikeus mielipiteeseesi, mutta valtion ja oikeuslaitoksen silmissä teko on sovitettu. Älä käytä niin paljon aikaa vihaamiseen.
Kumma juttu sitten, ettei oikeuslaitoksen antamat tuomiot sitten kelpaa persuille silloin kun tuomitaan ulkomaalaisia. Pitäisi kelvata tuolla argumentilla.
Paras ehkäisykeino olisi olla päästämättä tänne ulkomáalaisia rikollisia. Se on kyllä totta, että rangaistusten pitäisi olla kovempia kautta linjan.
En ymmärrä miten kukaan voisi väittää persujen puolueena kunnioittavan naisia, sen jälkeen kun ottivat eduskuntavaaliehdokkaaksi ra iskauksesta tuomitun Putkosen.