Lue keskustelun säännöt.
Pentukoiran silmien tärinä
21.02.2019 |
Hei,
Onko kenelläkään kokemusta tästä? Silmät siis tärisevät paikoillaan. Tai nykivät. En osaa paremmin kuvata tätä ilmiötä.
Kasvattaja sanoi sen johtuvan valonmäärän lisääntymisestä meille tultuaan(pennut olivat hämärässä tallissa aitauksessaan) ja jännityksestä. Ei kuulemma vakavaa.
Onko muiden koirilla ollut tätä? Onko mennyt itsestään ohi? Eläinlääkäri käski seurata.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, sopuisat vastaajat, jotka aistitte huoleni :)
Pentu ei missään nimessä tullut pentutehtaasta. Emä ja pennut asuivat pihatossa/tallissa muiden eläinten kanssa (oli kanoja, kukkoja, ankkaa, kaneja..) isossa ja omassa aitauksessa, Tietenkään valaistus ei tuolla ollut samanlaista kuin sisällä, sellaista kellakan hämärää. Eläkeläispariskunta oli hoitanut pennut hyvin. Yleensäkin täyttivät päivänsä eläinten kanssa puuhastelulla. Tämä emä sai toiset, ns. vahinkopennut, ei ollut ollut tarkoitus enää tehdä pentuja ensimmäisen astumisen jälkeen,
Maksoin seropistani hyvän hinnan. Sain kiltin, rakkaan ja minua palvovan eläimen. Hyvä turkki ja hampaat, ihana luppakorva.
Vain tämä silmien tärinä huoletti minua.
No eihän tuo valomäärä riitä normaalin näköaistin kehittymiselle. Eri asia, jos kyseessä olisi yöeläin. Onko kyseessä muuten sukurutsa? Se tuottaa monesti neurologisia häiriöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, sopuisat vastaajat, jotka aistitte huoleni :)
Pentu ei missään nimessä tullut pentutehtaasta. Emä ja pennut asuivat pihatossa/tallissa muiden eläinten kanssa (oli kanoja, kukkoja, ankkaa, kaneja..) isossa ja omassa aitauksessa, Tietenkään valaistus ei tuolla ollut samanlaista kuin sisällä, sellaista kellakan hämärää. Eläkeläispariskunta oli hoitanut pennut hyvin. Yleensäkin täyttivät päivänsä eläinten kanssa puuhastelulla. Tämä emä sai toiset, ns. vahinkopennut, ei ollut ollut tarkoitus enää tehdä pentuja ensimmäisen astumisen jälkeen,
Maksoin seropistani hyvän hinnan. Sain kiltin, rakkaan ja minua palvovan eläimen. Hyvä turkki ja hampaat, ihana luppakorva.
Vain tämä silmien tärinä huoletti minua.
Ei tuollainen tehtailua toki ole, että eläkeläispariskunnan koira saa yhdet vahinkopennut. Enkä usko että tuossa on tahallaan tehty mitään julmaa, mutta ei kyllä oikein ole pihatto tai talli kyllä pienten koiranpentujen pitopaikka. Liian viileää ainakin todennäköisesti on. Jos emä on ollut erittäin äidillinen, mikä on nykyään rotukoirilla valitettavasti harvinaisempaa, saa kyllä pidettyä pennut hengissä keräämällä ne kroppansa alle lämpimään kun ne ovat ihan pieniä. Mutta helposti kuolee ihan terveitäkin pentuja näin, koska ilman emon lämmitystä vastasyntyneet tarvivat parinkymmenen asteen lämpötilan pärjätäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, sopuisat vastaajat, jotka aistitte huoleni :)
Pentu ei missään nimessä tullut pentutehtaasta. Emä ja pennut asuivat pihatossa/tallissa muiden eläinten kanssa (oli kanoja, kukkoja, ankkaa, kaneja..) isossa ja omassa aitauksessa, Tietenkään valaistus ei tuolla ollut samanlaista kuin sisällä, sellaista kellakan hämärää. Eläkeläispariskunta oli hoitanut pennut hyvin. Yleensäkin täyttivät päivänsä eläinten kanssa puuhastelulla. Tämä emä sai toiset, ns. vahinkopennut, ei ollut ollut tarkoitus enää tehdä pentuja ensimmäisen astumisen jälkeen,
Maksoin seropistani hyvän hinnan. Sain kiltin, rakkaan ja minua palvovan eläimen. Hyvä turkki ja hampaat, ihana luppakorva.
Vain tämä silmien tärinä huoletti minua.
No eihän tuo valomäärä riitä normaalin näköaistin kehittymiselle. Eri asia, jos kyseessä olisi yöeläin. Onko kyseessä muuten sukurutsa? Se tuottaa monesti neurologisia häiriöitä.
Ei kyllä haittaa näköaistin kehittymistä, jos nyt 7-8-viikkoiseksi on olleet selvästi ulkovaloa hämärämmässä, vaan ei pimeässä tilassa. Jotain rajaa nyt näihin hysteriointeihin. Luonnossakin koiraeläimet monessa paikoin tekevät pentunsa luoliin, koska niissä on suojaa tuulelta ja pedoilta. Sinun logiikan mukaan niistä kaikista pitäisi tulla näkövammaisia, koska eivät ole kirkkaassa päivänvalossa pennusta asti.
Ei ole kyllä kasvattajalla ollut oikea kasvatus pennuille kun pitänyt hämärässä.Hälytyskellojen pitäisi jo soida! Jos haluat ja uskon varmasti niin,haluat pelastaa pennun,varaa pikimmiten aika eläinlääkärille tutkimuksiin. Voi olla neurologinen oire tai muu vastaava. Pentu ei saa kärsiä ja oire olisi tutkittava ensitilassa. Älä anna pienen kärsiä,soita eläinlääkäriaika viipymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, sopuisat vastaajat, jotka aistitte huoleni :)
Pentu ei missään nimessä tullut pentutehtaasta. Emä ja pennut asuivat pihatossa/tallissa muiden eläinten kanssa (oli kanoja, kukkoja, ankkaa, kaneja..) isossa ja omassa aitauksessa, Tietenkään valaistus ei tuolla ollut samanlaista kuin sisällä, sellaista kellakan hämärää. Eläkeläispariskunta oli hoitanut pennut hyvin. Yleensäkin täyttivät päivänsä eläinten kanssa puuhastelulla. Tämä emä sai toiset, ns. vahinkopennut, ei ollut ollut tarkoitus enää tehdä pentuja ensimmäisen astumisen jälkeen,
Maksoin seropistani hyvän hinnan. Sain kiltin, rakkaan ja minua palvovan eläimen. Hyvä turkki ja hampaat, ihana luppakorva.
Vain tämä silmien tärinä huoletti minua.
No eihän tuo valomäärä riitä normaalin näköaistin kehittymiselle. Eri asia, jos kyseessä olisi yöeläin. Onko kyseessä muuten sukurutsa? Se tuottaa monesti neurologisia häiriöitä.
Ei kyllä haittaa näköaistin kehittymistä, jos nyt 7-8-viikkoiseksi on olleet selvästi ulkovaloa hämärämmässä, vaan ei pimeässä tilassa. Jotain rajaa nyt näihin hysteriointeihin. Luonnossakin koiraeläimet monessa paikoin tekevät pentunsa luoliin, koska niissä on suojaa tuulelta ja pedoilta. Sinun logiikan mukaan niistä kaikista pitäisi tulla näkövammaisia, koska eivät ole kirkkaassa päivänvalossa pennusta asti.
Eri mieltä. Yhden lampun teho isossa tilassa, osan päivästä, ei voi riittää näköaistin normaalille kehittymiselle. Ja mitä, onko tehtailuun jokin raja? Jos koiria tuottaa myyntiin ja säilyttää vangittuna jossain tallissa, niin se on tehtailua.
Mitä? Koiranpennut kasvatettu kanojen,kukkojen jne.kanssa samassa tilassa? Sinne pitäisi lähettää tarkastaja paikalle,koiranpennut saavat tautitartunnan muilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nystagmus is a rapid, involuntary movement of the eyes. It may appear as though the dogs’ eyes are bouncing up and down in their sockets or moving rapidly back and forth without focusing. This can be characteristic of either a peripheral vestibular disease involving the trauma or inflammation of the inner and middle ear, or central vestibular disease that affects parts of the system located near the brain stem. Dogs can also develop vestibular issues due to advanced age (idiopathic vestibular syndrome) or be born with a physical defect that results in congenital vestibular disease. The peripheral form of the disease is most common, and once the underlying cause is determined, it can usually be cleared up within a few weeks. Central vestibular disease is rare, but due to the prevalence of brain damage, the prognosis for recovery is poor. An unintentional eye movement, or nystagmus, is most often a symptom of an underlying vestibular disease. The vestibular system includes the inner ear organs, and is responsible for balance and spatial awareness in most animals, including humans. Vestibular diseases occur when nerve messages to the brain are disrupted by irritation of the nerves from the inner ear.
Read more at: https://wagwalking.com/condition/nystagmus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, sopuisat vastaajat, jotka aistitte huoleni :)
Pentu ei missään nimessä tullut pentutehtaasta. Emä ja pennut asuivat pihatossa/tallissa muiden eläinten kanssa (oli kanoja, kukkoja, ankkaa, kaneja..) isossa ja omassa aitauksessa, Tietenkään valaistus ei tuolla ollut samanlaista kuin sisällä, sellaista kellakan hämärää. Eläkeläispariskunta oli hoitanut pennut hyvin. Yleensäkin täyttivät päivänsä eläinten kanssa puuhastelulla. Tämä emä sai toiset, ns. vahinkopennut, ei ollut ollut tarkoitus enää tehdä pentuja ensimmäisen astumisen jälkeen,
Maksoin seropistani hyvän hinnan. Sain kiltin, rakkaan ja minua palvovan eläimen. Hyvä turkki ja hampaat, ihana luppakorva.
Vain tämä silmien tärinä huoletti minua.
Ei tuollainen tehtailua toki ole, että eläkeläispariskunnan koira saa yhdet vahinkopennut. Enkä usko että tuossa on tahallaan tehty mitään julmaa, mutta ei kyllä oikein ole pihatto tai talli kyllä pienten koiranpentujen pitopaikka. Liian viileää ainakin todennäköisesti on. Jos emä on ollut erittäin äidillinen, mikä on nykyään rotukoirilla valitettavasti harvinaisempaa, saa kyllä pidettyä pennut hengissä keräämällä ne kroppansa alle lämpimään kun ne ovat ihan pieniä. Mutta helposti kuolee ihan terveitäkin pentuja näin, koska ilman emon lämmitystä vastasyntyneet tarvivat parinkymmenen asteen lämpötilan pärjätäkseen.
Mä mietin tätä samaa. Miten ihmeessä pentuja on pidetty tallissa? Ilmeisesti ovat talvella syntyneet ja siellä on ihan pirun kylmä tulloin eikä pennut pärjää tuollaisessa ilmastossa. Ehkä just ja just hengissä emon turkin alla.. Ja tuo vahinkopentujen saaminen myös kuulostaa erittäin hälyttävältä.
Enpä pitäisi kovinkaan luotettavana kasvattajaa vaikka kuinka olisi eläkeläispariskunta. Näistä maatiloista liian usein löytyy eläinten laiminlyöntiä valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^Ehkä on saanut kylmästä tulehduksen, joka leviää.
OIre on Nystagmus eli silmävärve, ja se voi olla oire neurologisesta sairaudesta tai vammasta. Mitä kauemmin se jatkuu, sen huolestuttavampaa se on. Lääkäri ei huolestunut VIELÄ, mutta käski aiheellisesti seurata. Milloin on kontrolliaika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monesti juntit on paitsi ahneita, myös saastaisia. Olisi ihme, jos sellaisissa oloissa kasvaisi normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä kasvattajalla ollut oikea kasvatus pennuille kun pitänyt hämärässä.Hälytyskellojen pitäisi jo soida! Jos haluat ja uskon varmasti niin,haluat pelastaa pennun,varaa pikimmiten aika eläinlääkärille tutkimuksiin. Voi olla neurologinen oire tai muu vastaava. Pentu ei saa kärsiä ja oire olisi tutkittava ensitilassa. Älä anna pienen kärsiä,soita eläinlääkäriaika viipymättä.
Älkää nyt pelotelko AP:ta. Hän on käynyt jo eläinlääkärillä, joka ei ole nähänyt asiassa mitään hälyttävää vaan sanonut että tarkkaillaan tilannetta. Nyt siis tehdään sitä. On ihan mahdollista että tuo on ihan viaton, kehitysvaiheeseen liittyvä oire joka menee ohi. Tai voi olla myös pysyvä, mutta sellainen ettei siihen liity mitään muita neurologisia vaivoja tai kärsimystä pennulle. Toki, on mahdollisuus myös että taustalla on jotain isompaa, mutta jos näin on, se alkaa kyllä oireilla ajan kanssa ja sitten tutkitaan enemmän ja hoidetaan se mitä voidaan.
Ei pentua ole mitään järkeä rasittaa nyt turhilla rauhoituksilla jne jos se ei mitenkään kärsi tästä oireestaan, eikä oireile mitenkään muulla tavoin jotka viittaisivat vakavampiin neurologisiin syihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saahan se pentu nyt laadukasta ruokaa? Tiedättekö mitä se on syönyt kasvattajalla? Nimittäin erään B-ryhmän vitamiinin tiamiinin puutos voi aiheuttaa ko. oiretta.
Menemme neljän viikon kuluttua uudelleen lääkäriin hakemaan rokotusvahvistuksen. Sitten asiaa tutkitaan lisää. Vapina on paljon vähäisempää kuin pari viikkoa sitten, pennun kotoutuessa.
Mieleeni ei juolahtanut, että pentujen kasvupaikka olisi ollut huono, itse asiassa, oli aika kodikas. Paljon lämmintä heinäpahnaa, jossa telmiä. Kanojen kaakatusta. Perheessä oli myös muita koiria, jotka olivat ystävällisiä.
Joka aamu emäntä keitti pennuille puuron ja isäntä kertoi joskus yölläkin syöttäneensä pentuja. Olivat ylpeitä pennuistaan, sen huomasin.
Mukaani sain kaulapannan, talutushihnan ja muuta tavaraa sekä paljon hyviä ohjeita. Toivoivat meille hyvää elämää mukavan pentumme kanssa ja pyysivät, että joskus lähettäisin kuvia.
Ystävällinen pari oli ja heidän puolestaan pahoitan mieleni. Kaikki eivät olet pahoja, niin ei tarvitse lähtökohtaisesti ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, sopuisat vastaajat, jotka aistitte huoleni :)
Pentu ei missään nimessä tullut pentutehtaasta. Emä ja pennut asuivat pihatossa/tallissa muiden eläinten kanssa (oli kanoja, kukkoja, ankkaa, kaneja..) isossa ja omassa aitauksessa, Tietenkään valaistus ei tuolla ollut samanlaista kuin sisällä, sellaista kellakan hämärää. Eläkeläispariskunta oli hoitanut pennut hyvin. Yleensäkin täyttivät päivänsä eläinten kanssa puuhastelulla. Tämä emä sai toiset, ns. vahinkopennut, ei ollut ollut tarkoitus enää tehdä pentuja ensimmäisen astumisen jälkeen,
Maksoin seropistani hyvän hinnan. Sain kiltin, rakkaan ja minua palvovan eläimen. Hyvä turkki ja hampaat, ihana luppakorva.
Vain tämä silmien tärinä huoletti minua.
Niin varmaan. Yhtään sua ei huoleta, että joku junttiväki pitää talvipentuja jossain vetoisessa, pimeässä ja paskaisessa tallissa.
Se, että sinä maksoit hyvän hinnan huonoissa oloissa pidetystä vahinkopennusta, vahvistaa väitteet pentutehtaasta. Olosuhteet ovat kuin pentutehtaassa, tulos on kuin pentutehtaassa, touhun erottaa pentutehtaasta vain ja ainoastaan olettamasi eläkeläispariskunnan hyväntahtoisuus ja heidän väittämänsä "vahinko".
Ei tuollaista touhua ole eläimistä hyvin huolehtivalla ihmisellä. Koiraemolle järjestetään asuinhuoneistoon turvallinen laatikko, jossa voi synnyttää ja jossa pennut pysyvät lämpiminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, sopuisat vastaajat, jotka aistitte huoleni :)
Pentu ei missään nimessä tullut pentutehtaasta. Emä ja pennut asuivat pihatossa/tallissa muiden eläinten kanssa (oli kanoja, kukkoja, ankkaa, kaneja..) isossa ja omassa aitauksessa, Tietenkään valaistus ei tuolla ollut samanlaista kuin sisällä, sellaista kellakan hämärää. Eläkeläispariskunta oli hoitanut pennut hyvin. Yleensäkin täyttivät päivänsä eläinten kanssa puuhastelulla. Tämä emä sai toiset, ns. vahinkopennut, ei ollut ollut tarkoitus enää tehdä pentuja ensimmäisen astumisen jälkeen,
Maksoin seropistani hyvän hinnan. Sain kiltin, rakkaan ja minua palvovan eläimen. Hyvä turkki ja hampaat, ihana luppakorva.
Vain tämä silmien tärinä huoletti minua.
No eihän tuo valomäärä riitä normaalin näköaistin kehittymiselle. Eri asia, jos kyseessä olisi yöeläin. Onko kyseessä muuten sukurutsa? Se tuottaa monesti neurologisia häiriöitä.
Ei kyllä haittaa näköaistin kehittymistä, jos nyt 7-8-viikkoiseksi on olleet selvästi ulkovaloa hämärämmässä, vaan ei pimeässä tilassa. Jotain rajaa nyt näihin hysteriointeihin. Luonnossakin koiraeläimet monessa paikoin tekevät pentunsa luoliin, koska niissä on suojaa tuulelta ja pedoilta. Sinun logiikan mukaan niistä kaikista pitäisi tulla näkövammaisia, koska eivät ole kirkkaassa päivänvalossa pennusta asti.
Eri mieltä. Yhden lampun teho isossa tilassa, osan päivästä, ei voi riittää näköaistin normaalille kehittymiselle. Ja mitä, onko tehtailuun jokin raja? Jos koiria tuottaa myyntiin ja säilyttää vangittuna jossain tallissa, niin se on tehtailua.
Minusta sana TEHTAILU viittaa suurempimittaiseen, tarkoitukselliseen rahanansaintamielessä tehtyyn koirien kasvattamiseen, yleensä epäasiallisissa oloissa. Se että tulee yksittäiset vahinkopennut, ei ole tehtailua, mutta toki yksittäistenkin pentujen pito voi olla huonoa joko koska kasvattaja ei osaa hoitaa asioita oikein tai ei jaksa/halua.
Nykyaikana tuollaista pidetään pöyristyttävänä että koiraemo ja pennut on jossain tallissa, ja en itse kyllä ikinä kasvattaisi pentuetta niin. Mutta vuosisatoja asiat on noinkin hoituneet ja ei vanhat ihmiset maaseudulla todennäköisesti ole ymmärtäneet ollenkaan, että nykyään useimpien mielestä heidän pentueen hoitonsa on ollut huonoa. Luultavasit ovat tehneet niin kuin ovat itse oikeaksi kokeneet.
Vierailija kirjoitti:
Menemme neljän viikon kuluttua uudelleen lääkäriin hakemaan rokotusvahvistuksen. Sitten asiaa tutkitaan lisää. Vapina on paljon vähäisempää kuin pari viikkoa sitten, pennun kotoutuessa.
Mieleeni ei juolahtanut, että pentujen kasvupaikka olisi ollut huono, itse asiassa, oli aika kodikas. Paljon lämmintä heinäpahnaa, jossa telmiä. Kanojen kaakatusta. Perheessä oli myös muita koiria, jotka olivat ystävällisiä.
Joka aamu emäntä keitti pennuille puuron ja isäntä kertoi joskus yölläkin syöttäneensä pentuja. Olivat ylpeitä pennuistaan, sen huomasin.
Mukaani sain kaulapannan, talutushihnan ja muuta tavaraa sekä paljon hyviä ohjeita. Toivoivat meille hyvää elämää mukavan pentumme kanssa ja pyysivät, että joskus lähettäisin kuvia.
Ystävällinen pari oli ja heidän puolestaan pahoitan mieleni. Kaikki eivät olet pahoja, niin ei tarvitse lähtökohtaisesti ajatella.
Puuroa koiranpennuille???
Vierailija kirjoitti:
Menemme neljän viikon kuluttua uudelleen lääkäriin hakemaan rokotusvahvistuksen. Sitten asiaa tutkitaan lisää. Vapina on paljon vähäisempää kuin pari viikkoa sitten, pennun kotoutuessa.
Mieleeni ei juolahtanut, että pentujen kasvupaikka olisi ollut huono, itse asiassa, oli aika kodikas. Paljon lämmintä heinäpahnaa, jossa telmiä. Kanojen kaakatusta. Perheessä oli myös muita koiria, jotka olivat ystävällisiä.
Joka aamu emäntä keitti pennuille puuron ja isäntä kertoi joskus yölläkin syöttäneensä pentuja. Olivat ylpeitä pennuistaan, sen huomasin.
Mukaani sain kaulapannan, talutushihnan ja muuta tavaraa sekä paljon hyviä ohjeita. Toivoivat meille hyvää elämää mukavan pentumme kanssa ja pyysivät, että joskus lähettäisin kuvia.
Ystävällinen pari oli ja heidän puolestaan pahoitan mieleni. Kaikki eivät olet pahoja, niin ei tarvitse lähtökohtaisesti ajatella.
AP, tiedätkö mitä nuo pennut on syöneet? Tietyt vitamiinipuutokset voivat aiheuttaa nystagmus-oireen, joka menee ohi jos aletaan syöttää vitamiinipitoisempaa ruokaa. Jos on jotain puuropohjaista kotiruokaa syötetty, ja jos emä ei ole imettänyt enää aikoihin, on mahdollista että oireen on aiheuttanut B1-vitamiinin puute. JOs näin on niin hyvä, silloin pitäisi mennä parissa viikossa ohi jos pentu nyt syö ruokaa joka sisältää kaikki tarvittavat ravintoaineet.
Ehkä pennun silmät eivät ole kehittyneet normaalisti, koska tehtailija on pitänyt niitä pimeässä.