Sairain asia jonka olette kumppanistanne saaneet selville?

Vierailija kirjoitti:

Oli rääkännyt ja tappanut lintuja lapsena sekä tehnyt tyhmiä kolttosia teininä.

Olikin yllättäen kiinnostunut naisia enemmän miehistä "siinä mielessä".

On erittäin pinnallinen ja rahanahne.

Ensivaikutelma hänestä on täysin päinvastainen. Sittemmin erosin, kun hän ryhtyi pahoinpitelemään minua ja yritti nujertaa mut aivan täysin.

Valitettavasti eläinten kiduttaminen on yhteydessä psykopatian esiasteisiin. Siitä myöhemmim siirtyvät isompiin puolustuskyvyttömiin, lapsiin, vanhuksiin, naisiin, muihin ihmisiin ylipäänsä.

En ole siis lainkaan yllättynyt pahoinpitelystäsi, sillä eläinten kidutus (täysin viattomia, puolustuskyvyttömiä) kielii jo vakavasta sosioemotionaalisen ja empatian kehityksen vakavasta häiriöstä, tapahtui se missä iässä tahansa. Psykopatiaan ja sosiopatiaan viittaa käytös... Sadismi, esim. lintujen kidutus ei yksinkertaisesti terveeltä ihmiseltä onnistu.

Onneksi erosit ja toivottavasti teit pahoinpiyelystäsi myös rikosilmoituksen. Kehitykseltään tunnevajaavaiset ja -häiriintyneet kun eivät vain vähän erehdy ja muuta käytöstään, vaan siirtyvät seuraavaan. Nämä ovat päällisin puolin normaalinoloisia ja siksi vaikea tunnistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tappanut ihmisen 18-vuotiaana (on nyt noin kuusikymppinen)

Toimittajien poismeno on ainoastaan positiivinen asia. Niin pahaa jälkeä ne tekevät julkisissa tiedotusvälineissään.

Yksi pirinisti / housuunpaskoja vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti eläinten kiduttaminen on yhteydessä psykopatian esiasteisiin. Siitä myöhemmim siirtyvät isompiin puolustuskyvyttömiin, lapsiin, vanhuksiin, naisiin, muihin ihmisiin ylipäänsä.

En ole siis lainkaan yllättynyt pahoinpitelystäsi, sillä eläinten kidutus (täysin viattomia, puolustuskyvyttömiä) kielii jo vakavasta sosioemotionaalisen ja empatian kehityksen vakavasta häiriöstä, tapahtui se missä iässä tahansa. Psykopatiaan ja sosiopatiaan viittaa käytös... Sadismi, esim. lintujen kidutus ei yksinkertaisesti terveeltä ihmiseltä onnistu.

Onneksi erosit ja toivottavasti teit pahoinpiyelystäsi myös rikosilmoituksen. Kehitykseltään tunnevajaavaiset ja -häiriintyneet kun eivät vain vähän erehdy ja muuta käytöstään, vaan siirtyvät seuraavaan. Nämä ovat päällisin puolin normaalinoloisia ja siksi vaikea tunnistaa.

Ei kyllä pidä paikkaansa! Omassa lapsuudessani tuli tehtyä eläimille vaikka mitä, eikä silloin vaan tajunnut miten typerää toimintaa se on.  Nykyään ei tulisi mieleenikään vahingoittaa eläimiä saatikka ihmisiä tahallani. Ne lapsuudessa tehdyt asiat hävettää vieläkin. Toki jos täysi-ikäisenä vielä kiduttaa eläimiä, niin jotain on päässä vialla.

Näin kuuden vuoden seurustelun jälkeen minulle on käynyt ilmi, että mieheni on nenän kaivaja -tyyppiä. Yök. Hän kaivaa nenäänsä ja hieroo tuotoksen käsiinsä. Yök yök yök yök yök. Tekee tätä ns. ajatuksissaan, esim. leffaa katsoessaan, ja olen käskenyt mennä pesemään kätensä.  

Ai niin.. (391 jatkaa)

Olimme yökylässä vanhempieni luona exäni kanssa ja sain exäni kiinni haistelemasta äitini pikkuhousuja, jotka olivat pyykkikorissa. Ei tyyppi tunnustanut, vaikka aivan omin silmin näin. Tämä tuli ilmi neljän vuoden seurustelun jälkeen ja meillä oli pieni vauvakin jo tässä vaiheessa. 

Sain selville, että puolisollani oli syöpä.

ei ehkä sairasta, mutta outoa kuitenkin.

Mieheni joskus tunnusti, että oli teininä runkannut itsellensä orgasmin suihkussa niin että hänen oma äiti oli samaanaikaan löylyhuoneessa jossa oli lasiovi, joten koko se sessio oli teinipojan äitifantasian jonkinasteinen toteutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isänsä oli pahoinpidelty sairaalakuntoon. Mies oli sitten käynyt kostona hakkaamassa tuon pahoinpitelijän.

Eikö tämä ole inhimillinen reaktio, eikä sairasta.

Joo en itekään nää tossa mitään sairasta. Ellei sitten se isä ole ite kerjänny verta nenästään niin muuten ei tossa ole mitään ihmeellistä.

Mies38_ kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti eläinten kiduttaminen on yhteydessä psykopatian esiasteisiin. Siitä myöhemmim siirtyvät isompiin puolustuskyvyttömiin, lapsiin, vanhuksiin, naisiin, muihin ihmisiin ylipäänsä.

En ole siis lainkaan yllättynyt pahoinpitelystäsi, sillä eläinten kidutus (täysin viattomia, puolustuskyvyttömiä) kielii jo vakavasta sosioemotionaalisen ja empatian kehityksen vakavasta häiriöstä, tapahtui se missä iässä tahansa. Psykopatiaan ja sosiopatiaan viittaa käytös... Sadismi, esim. lintujen kidutus ei yksinkertaisesti terveeltä ihmiseltä onnistu.

Onneksi erosit ja toivottavasti teit pahoinpiyelystäsi myös rikosilmoituksen. Kehitykseltään tunnevajaavaiset ja -häiriintyneet kun eivät vain vähän erehdy ja muuta käytöstään, vaan siirtyvät seuraavaan. Nämä ovat päällisin puolin normaalinoloisia ja siksi vaikea tunnistaa.

Ei kyllä pidä paikkaansa! Omassa lapsuudessani tuli tehtyä eläimille vaikka mitä, eikä silloin vaan tajunnut miten typerää toimintaa se on.  Nykyään ei tulisi mieleenikään vahingoittaa eläimiä saatikka ihmisiä tahallani. Ne lapsuudessa tehdyt asiat hävettää vieläkin. Toki jos täysi-ikäisenä vielä kiduttaa eläimiä, niin jotain on päässä vialla.

Ei pidä paikkaansa. Se että "ei vaan tajua" mitä väärää on tarkoituksellisessa kivun aiheuttamisessa kertoo kyllä aina siitä että jotain on pahasti vinossa. Normaalilla empatiakyvyllä varustettu lapsi ei HALUA tuottaa tuskaa muille. Minä en seurustelisi yhtäkään elävää olentoa rääkänneen henkilön kanssa, en vaikka kuinka olisi nykyään "normaali" ja häpeäisi tekojaan.

567567 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

678768568 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies oli käynyt huoramatkalla Amsterdamissa ennen kuin tapasimme. Tästä riideltiin alkuaikoina useasti. En vaan voi käsittää miten joku ei tajua että suurin osa prostituoiduista tekee sitä pakosta eikä omasta halusta. Tarina "opiskelijatytöstä joka tarvii vähän rahaa" ei useimmiten pidä paikkaansa - etenkään missään Amsterdamissa. Huoh... No... En jättänyt sen takia ja yhdessä ollaan mutta kyllä puistattaa

Valtaosa ihmisistä tekee työtään pakosta, eikä omasta halusta. Oletan ettet puhunut kuitenkaan ihmiskaupasta, koska Amsterdamissa sellaista ei varmastikaan juuri ole.

Ihmiskaupan uhreja on ihan Suomenkin thaikku hieromoissa niin vaikea kuvitella ettei Amsterdamin punastenlyhtyjen kadulla moista olisi.

Prostituutio on Hollannissa laillista, joten en oikein ymmärrä miksi kukaan tarvitsisi siihen mitään Igoreita ja hämäräbisneksiä, etenkään Punaisten Lyhtyjen alueella joka on maailmankuulu turistikohde.

Voihan toki olla, että joku raahaa sinne ummikkotyttöjä jotka eivät tiedä asioista.

Olen katsonut useita dokumentteja aiheesta ja käynyt yli kymmenen kertaa Hollannissa. Tunnen myös paljon paikallisia. Prostituutio ei ole houkutteleva uravaihtoehto paikallisille naisille, joten ihan jo tästä syystä seksityöntekijät ovat tuontitavaraa. Myös hinta on tunnetusti ulkomaalaisilla matalampi. On mahdoton selvittää, millaisia sopimuksia nämä vierastyöläiset ovat kotimaassaan välitystoimistojen kanssa solmineet. Tyhmempikin ymmärtää, että joku parikymppinen valkovenäläinen tyttö ei ole itsenäinen ammatinharjoittaja, joka olisi omin neuvoin hankkiutunut Hollantiin.

Prostituutio on muuten laillista myös Suomessa, siitä huolimatta valtaosa toiminnasta on sellaista, että viranomaiset eivät sitä pysty kontrolloimaan. Asiakkaat eivät juuri kysele verokortteja eivätkä huutele näkemistään epäkohdista, ja moni asiakas myös huijaa itseään uskottelemalla, että hänen valitsemansa palveluntarjoaja oli lisätienestin tarpeessa oleva opiskelijatyttö, koska totuus hävettää asiakasta itseäänkin.

Vierailija kirjoitti:

567567 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

678768568 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies oli käynyt huoramatkalla Amsterdamissa ennen kuin tapasimme. Tästä riideltiin alkuaikoina useasti. En vaan voi käsittää miten joku ei tajua että suurin osa prostituoiduista tekee sitä pakosta eikä omasta halusta. Tarina "opiskelijatytöstä joka tarvii vähän rahaa" ei useimmiten pidä paikkaansa - etenkään missään Amsterdamissa. Huoh... No... En jättänyt sen takia ja yhdessä ollaan mutta kyllä puistattaa

Valtaosa ihmisistä tekee työtään pakosta, eikä omasta halusta. Oletan ettet puhunut kuitenkaan ihmiskaupasta, koska Amsterdamissa sellaista ei varmastikaan juuri ole.

Ihmiskaupan uhreja on ihan Suomenkin thaikku hieromoissa niin vaikea kuvitella ettei Amsterdamin punastenlyhtyjen kadulla moista olisi.

Prostituutio on Hollannissa laillista, joten en oikein ymmärrä miksi kukaan tarvitsisi siihen mitään Igoreita ja hämäräbisneksiä, etenkään Punaisten Lyhtyjen alueella joka on maailmankuulu turistikohde.

Voihan toki olla, että joku raahaa sinne ummikkotyttöjä jotka eivät tiedä asioista.

Olen katsonut useita dokumentteja aiheesta ja käynyt yli kymmenen kertaa Hollannissa. Tunnen myös paljon paikallisia. Prostituutio ei ole houkutteleva uravaihtoehto paikallisille naisille, joten ihan jo tästä syystä seksityöntekijät ovat tuontitavaraa. Myös hinta on tunnetusti ulkomaalaisilla matalampi. On mahdoton selvittää, millaisia sopimuksia nämä vierastyöläiset ovat kotimaassaan välitystoimistojen kanssa solmineet. Tyhmempikin ymmärtää, että joku parikymppinen valkovenäläinen tyttö ei ole itsenäinen ammatinharjoittaja, joka olisi omin neuvoin hankkiutunut Hollantiin.

Prostituutio on muuten laillista myös Suomessa, siitä huolimatta valtaosa toiminnasta on sellaista, että viranomaiset eivät sitä pysty kontrolloimaan. Asiakkaat eivät juuri kysele verokortteja eivätkä huutele näkemistään epäkohdista, ja moni asiakas myös huijaa itseään uskottelemalla, että hänen valitsemansa palveluntarjoaja oli lisätienestin tarpeessa oleva opiskelijatyttö, koska totuus hävettää asiakasta itseäänkin.

Minä luulin, että ostaminen on Suomessa laitonta. Parittaminen ja ihmiskauppa ovat tietenkin laittomia ja niin pitääkin olla, mutta outoa ettei tätä sitten tehdä ihan avoimesti itsenäisten yrittäjien toimesta. Haluavat tietty tienata pimeänä. Tai ehkä en vain tiedä, missä isommat pojat käyvät.

Vierailija kirjoitti:

ei ehkä sairasta, mutta outoa kuitenkin.

Mieheni joskus tunnusti, että oli teininä runkannut itsellensä orgasmin suihkussa niin että hänen oma äiti oli samaanaikaan löylyhuoneessa jossa oli lasiovi, joten koko se sessio oli teinipojan äitifantasian jonkinasteinen toteutus.

Tuo loppuosa oli ihan omaa keksintöäsi, kun et naisena ymmärrä asiaa. Teinipojathan runkkailevat milloin missäkin aina tilaisuuden tullen ja suihku on oiva paikka siihen. Ei siinä mitään äitifantasioita ole, vaikka äiti sattuukin lähistöllä olemaan. Korkeintaan pieni kiinnijäämisen jännitys voi tuoda lisäkiihoketta touhuun, mutta oikeasti ei kiinni tietenkään haluta jäädä omalle äidille, se olisi noloista noloin paikka.

rtytryrt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

567567 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

678768568 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies oli käynyt huoramatkalla Amsterdamissa ennen kuin tapasimme. Tästä riideltiin alkuaikoina useasti. En vaan voi käsittää miten joku ei tajua että suurin osa prostituoiduista tekee sitä pakosta eikä omasta halusta. Tarina "opiskelijatytöstä joka tarvii vähän rahaa" ei useimmiten pidä paikkaansa - etenkään missään Amsterdamissa. Huoh... No... En jättänyt sen takia ja yhdessä ollaan mutta kyllä puistattaa

Valtaosa ihmisistä tekee työtään pakosta, eikä omasta halusta. Oletan ettet puhunut kuitenkaan ihmiskaupasta, koska Amsterdamissa sellaista ei varmastikaan juuri ole.

Ihmiskaupan uhreja on ihan Suomenkin thaikku hieromoissa niin vaikea kuvitella ettei Amsterdamin punastenlyhtyjen kadulla moista olisi.

Prostituutio on Hollannissa laillista, joten en oikein ymmärrä miksi kukaan tarvitsisi siihen mitään Igoreita ja hämäräbisneksiä, etenkään Punaisten Lyhtyjen alueella joka on maailmankuulu turistikohde.

Voihan toki olla, että joku raahaa sinne ummikkotyttöjä jotka eivät tiedä asioista.

Olen katsonut useita dokumentteja aiheesta ja käynyt yli kymmenen kertaa Hollannissa. Tunnen myös paljon paikallisia. Prostituutio ei ole houkutteleva uravaihtoehto paikallisille naisille, joten ihan jo tästä syystä seksityöntekijät ovat tuontitavaraa. Myös hinta on tunnetusti ulkomaalaisilla matalampi. On mahdoton selvittää, millaisia sopimuksia nämä vierastyöläiset ovat kotimaassaan välitystoimistojen kanssa solmineet. Tyhmempikin ymmärtää, että joku parikymppinen valkovenäläinen tyttö ei ole itsenäinen ammatinharjoittaja, joka olisi omin neuvoin hankkiutunut Hollantiin.

Prostituutio on muuten laillista myös Suomessa, siitä huolimatta valtaosa toiminnasta on sellaista, että viranomaiset eivät sitä pysty kontrolloimaan. Asiakkaat eivät juuri kysele verokortteja eivätkä huutele näkemistään epäkohdista, ja moni asiakas myös huijaa itseään uskottelemalla, että hänen valitsemansa palveluntarjoaja oli lisätienestin tarpeessa oleva opiskelijatyttö, koska totuus hävettää asiakasta itseäänkin.

Minä luulin, että ostaminen on Suomessa laitonta. Parittaminen ja ihmiskauppa ovat tietenkin laittomia ja niin pitääkin olla, mutta outoa ettei tätä sitten tehdä ihan avoimesti itsenäisten yrittäjien toimesta. Haluavat tietty tienata pimeänä. Tai ehkä en vain tiedä, missä isommat pojat käyvät.

Ostaminen ei ole Suomessa laitonta. Olet ehkä sekoittanut Ruotsin ja Suomen lainsäädännön. Ainoastaan alaikäiseltä ja ihmiskaupan uhrilta ostaminen on laitonta, samoin paritus. Syy, miksi suurin osa seksityöstä tapahtuu lain ulottumattomissa, on juuri työn luonne. Suomalaiset naiset, niin kuin muutkaan länsimaiset naiset, joilla on muitakin mahdollisuuksia, eivät halua työtä tehdä, joten markkinat ovat ajautuneet ulkomaalaisten käsiin. Koska seksityöntekijät ovat lähtöisin köyhistä maista, ovat he välitystoimistojen armoilla eivätkä kielitaidottomina tunne kohdemaan lainsäädäntöä tarkkaan. Kuvioon voi liittyä passin ottaminen pois, väkivalta tai sillä uhkailu, perheenjäsenten kiristäminen, mikä hyvänsä.

Seksityö ja huumekauppa ovat niiden tabuluonteen vuoksi aloja, jotka ovat käytännössä lähes kokonaan järjestäytyneen rikollisuuden käsissä. Itsenäinen ammatinharjoittaja ei voi Suomessakaan marssia jollekin kadulle tai mennä johonkin yökerhoon ilman, että kyseistä aluetta hallitsevan jengin edustaja tulisi kovistelemaan. Näistä välienselvittelyistä on ollut lehdissäkin.

rtytryrt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

567567 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

678768568 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies oli käynyt huoramatkalla Amsterdamissa ennen kuin tapasimme. Tästä riideltiin alkuaikoina useasti. En vaan voi käsittää miten joku ei tajua että suurin osa prostituoiduista tekee sitä pakosta eikä omasta halusta. Tarina "opiskelijatytöstä joka tarvii vähän rahaa" ei useimmiten pidä paikkaansa - etenkään missään Amsterdamissa. Huoh... No... En jättänyt sen takia ja yhdessä ollaan mutta kyllä puistattaa

Valtaosa ihmisistä tekee työtään pakosta, eikä omasta halusta. Oletan ettet puhunut kuitenkaan ihmiskaupasta, koska Amsterdamissa sellaista ei varmastikaan juuri ole.

Ihmiskaupan uhreja on ihan Suomenkin thaikku hieromoissa niin vaikea kuvitella ettei Amsterdamin punastenlyhtyjen kadulla moista olisi.

Prostituutio on Hollannissa laillista, joten en oikein ymmärrä miksi kukaan tarvitsisi siihen mitään Igoreita ja hämäräbisneksiä, etenkään Punaisten Lyhtyjen alueella joka on maailmankuulu turistikohde.

Voihan toki olla, että joku raahaa sinne ummikkotyttöjä jotka eivät tiedä asioista.

Olen katsonut useita dokumentteja aiheesta ja käynyt yli kymmenen kertaa Hollannissa. Tunnen myös paljon paikallisia. Prostituutio ei ole houkutteleva uravaihtoehto paikallisille naisille, joten ihan jo tästä syystä seksityöntekijät ovat tuontitavaraa. Myös hinta on tunnetusti ulkomaalaisilla matalampi. On mahdoton selvittää, millaisia sopimuksia nämä vierastyöläiset ovat kotimaassaan välitystoimistojen kanssa solmineet. Tyhmempikin ymmärtää, että joku parikymppinen valkovenäläinen tyttö ei ole itsenäinen ammatinharjoittaja, joka olisi omin neuvoin hankkiutunut Hollantiin.

Prostituutio on muuten laillista myös Suomessa, siitä huolimatta valtaosa toiminnasta on sellaista, että viranomaiset eivät sitä pysty kontrolloimaan. Asiakkaat eivät juuri kysele verokortteja eivätkä huutele näkemistään epäkohdista, ja moni asiakas myös huijaa itseään uskottelemalla, että hänen valitsemansa palveluntarjoaja oli lisätienestin tarpeessa oleva opiskelijatyttö, koska totuus hävettää asiakasta itseäänkin.

Minä luulin, että ostaminen on Suomessa laitonta. Parittaminen ja ihmiskauppa ovat tietenkin laittomia ja niin pitääkin olla, mutta outoa ettei tätä sitten tehdä ihan avoimesti itsenäisten yrittäjien toimesta. Haluavat tietty tienata pimeänä. Tai ehkä en vain tiedä, missä isommat pojat käyvät.

Ei todellakaan ole laitonta. Kuuntelin erään luennon yhteydessä n. viisi vuotta takaperin, miten yksi verohallinnon muistaakseni aika korkea virkamies vitsaili alan ammattilaisten tekemistä veroilmoituksista ("tienaavat p*rseellään, maksavat kuitenkin veronsa, joten mikäs siinä" tai jotain vastaavaa). Vaikka muuta väitetään, alalla on ihan omasta tahdostaan siellä olevia, veronsa maksavia palveluntarjoajia. Osa jopa on pariskuntia, jotka työskentelevät yhdessä ja erikseen. Tietysti löytyy sitä ihmiskauppaakin, mutta kaiken prostituution kieltämiseen pyrkivät eivät tunnu ymmärtävän, että täyskielto johtaisi vain vastaavaan tilanteeseen kuin kieltolaki aikanaan: rikollisuus lisääntyisi, kaikki vähäinenkin valvonta vaikeutuisi, mutta ilmiö jatkaisi olemassaoloa.

Äimistynyt kirjoitti:

Avioitui kuulemma kanssani koska oli niin vahva perheenperustamisvietti ja olin sopivaa isäainesta. Nyt on kuulemma psykoosi jo hellittänyt ja haluaa jatkaa ihan platoonisesti niin että leikitään edelleen perhettä mutta mitään hellyyttä ei sallita. Kun se kemia puuttuu...

Ja sinä lähdit leikkiin mukaan koska....?

Vierailija kirjoitti:

Laittaa wc-rullan VÄÄRIN päin eli paperin tulemaan alhaalta.

Mut jätettiin kerran sen takia, että laitoin VITSILLÄ vessapaperirullan väärinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eksästäni näitä löytyisi vaikka kuinka.. 

Hän tunnusti jossain vaiheessa, että oli kahdeksanvuotiaana käärinyt äitinsä kanssa huutavan vauvan mattoon. Äiti oli miettinyt, että jospa se hiljentäisi lapsen ja oli pyytänyt koulusta tullutta poikaansa auttamaan, koska ei yksin jaksanut. Ex kertoi lisäksi, että äiti oli miettinyt parvekkeelta alas heittämistä, mutta ei ollutkaan rohjennut tehdä sitä. Jotenkin rivien välistä tuli sellainen olo, että exä itse saattoi olla se joka ideoi koko jutun alusta loppuun ja puhkipalanut äiti olisi ollut vain tekijänä. Ainakin parvekkeelta alas heittäminen kuullosti tarinassa siltä, että eksä oli ideoinut sen, mutta äiti laittanut jarruja siinä vaiheessa. Jotenkin tosi kauhea olo, koska toi äiti hoisi työkseen lapsia eli oli pph ja tuo vauva oli joku "missä oli muutenkin jotain vikaa". Tämä siis kultaisella 70-luvun lopulla. 

Ex myös kertoi ylpeänä pikkusiskostaan miten hänen lastensa äiti oli kunnolla kurittanut tätä ja ravistellut. Olin kauhuissani! Tyttö oli siis pyöräillyt omassa kotonaan kolmipyöräisellä, mutta heidän lapsensa oli möyrinyt eteen, ja tämä nainen oli saanut leivottua syyllisen täysin pihalla olevasta kolmivuotiaasta, joka ei todellakaan tajua mitä tapahtuu jos ajaa kolmipyöräisellä vauvan yli. Miehen viha pikkusiskoa kohtaan oli käsittämätöntä, ja minua kylmäsi että joku voi kohdella lapsia noin varsinkin kun riskit tietää.

Mies myös mainosti miten oli mennyt kiskoille makaamaan saadakseen eksänsä takaisin, ja kun samoihin aikoihin ratkoin samanlaista pulmaa, niin hän oli melkein työntämässä minua eksälleni takaisin ettei eksmiehen tarvitse maata kiskoilla turhan panttina. Kun tunnustin, että erosimme seksuaalisen väkivallan takia, niin ex-mies kertoi autuaana miten oli ollut pitämässä kiinni yhtä naista että kaverinsa saa pantua sitä rauhassa. 

Menee kylmänväreet edelleen.  

Ja sinun mielestäsi mattotarinan roisto on kahdeksanvuotias lapsi, ei mattoon käärittyä lasta työkseen hoitanut aikuinen?

Kaikki on aina miesten syytä, vaikka ainut paikalla oleva mies olisi 8-vuotias. Huomaa myös, että miehen tunnekylmyys tms ei voi johtua siitä, että olisi psykoäidin kasvattama, koska nainen ei tee koskaan mitään väärin.

Reilusti yli 50-vuotiaan miehen naisihanteena hyvin nuoret anorektisen laihat tytöt. Piti syömishäiriötä naisilla "söpönä ja kiehtovana" asiana. Esiintyy julkisesti raittiina ja ihmisläheisenä päihdeongelmaisten, etenkin alkoholistien puolestapuhujana. Todellisuudessa ylemmyydentuntoinen kaappijuoppo, joka mm. kutsui lapsettomuudesta kärsivää naista kohtusyöpäiseksi ja mielenterveysongelmaisia vammaisiksi.

Ironista, että nämä hänen suuresti ihailemansa syömishäiriöt aiheuttavat lapsettomuutta ja kuuluvat mielenterveysongelmien piiriin.

Onneksi ehdittiin tapailla vain pari kertaa.

Vierailija kirjoitti:

rtytryrt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

567567 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

678768568 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies oli käynyt huoramatkalla Amsterdamissa ennen kuin tapasimme. Tästä riideltiin alkuaikoina useasti. En vaan voi käsittää miten joku ei tajua että suurin osa prostituoiduista tekee sitä pakosta eikä omasta halusta. Tarina "opiskelijatytöstä joka tarvii vähän rahaa" ei useimmiten pidä paikkaansa - etenkään missään Amsterdamissa. Huoh... No... En jättänyt sen takia ja yhdessä ollaan mutta kyllä puistattaa

Valtaosa ihmisistä tekee työtään pakosta, eikä omasta halusta. Oletan ettet puhunut kuitenkaan ihmiskaupasta, koska Amsterdamissa sellaista ei varmastikaan juuri ole.

Ihmiskaupan uhreja on ihan Suomenkin thaikku hieromoissa niin vaikea kuvitella ettei Amsterdamin punastenlyhtyjen kadulla moista olisi.

Prostituutio on Hollannissa laillista, joten en oikein ymmärrä miksi kukaan tarvitsisi siihen mitään Igoreita ja hämäräbisneksiä, etenkään Punaisten Lyhtyjen alueella joka on maailmankuulu turistikohde.

Voihan toki olla, että joku raahaa sinne ummikkotyttöjä jotka eivät tiedä asioista.

Olen katsonut useita dokumentteja aiheesta ja käynyt yli kymmenen kertaa Hollannissa. Tunnen myös paljon paikallisia. Prostituutio ei ole houkutteleva uravaihtoehto paikallisille naisille, joten ihan jo tästä syystä seksityöntekijät ovat tuontitavaraa. Myös hinta on tunnetusti ulkomaalaisilla matalampi. On mahdoton selvittää, millaisia sopimuksia nämä vierastyöläiset ovat kotimaassaan välitystoimistojen kanssa solmineet. Tyhmempikin ymmärtää, että joku parikymppinen valkovenäläinen tyttö ei ole itsenäinen ammatinharjoittaja, joka olisi omin neuvoin hankkiutunut Hollantiin.

Prostituutio on muuten laillista myös Suomessa, siitä huolimatta valtaosa toiminnasta on sellaista, että viranomaiset eivät sitä pysty kontrolloimaan. Asiakkaat eivät juuri kysele verokortteja eivätkä huutele näkemistään epäkohdista, ja moni asiakas myös huijaa itseään uskottelemalla, että hänen valitsemansa palveluntarjoaja oli lisätienestin tarpeessa oleva opiskelijatyttö, koska totuus hävettää asiakasta itseäänkin.

Minä luulin, että ostaminen on Suomessa laitonta. Parittaminen ja ihmiskauppa ovat tietenkin laittomia ja niin pitääkin olla, mutta outoa ettei tätä sitten tehdä ihan avoimesti itsenäisten yrittäjien toimesta. Haluavat tietty tienata pimeänä. Tai ehkä en vain tiedä, missä isommat pojat käyvät.

Ei todellakaan ole laitonta. Kuuntelin erään luennon yhteydessä n. viisi vuotta takaperin, miten yksi verohallinnon muistaakseni aika korkea virkamies vitsaili alan ammattilaisten tekemistä veroilmoituksista ("tienaavat p*rseellään, maksavat kuitenkin veronsa, joten mikäs siinä" tai jotain vastaavaa). Vaikka muuta väitetään, alalla on ihan omasta tahdostaan siellä olevia, veronsa maksavia palveluntarjoajia. Osa jopa on pariskuntia, jotka työskentelevät yhdessä ja erikseen. Tietysti löytyy sitä ihmiskauppaakin, mutta kaiken prostituution kieltämiseen pyrkivät eivät tunnu ymmärtävän, että täyskielto johtaisi vain vastaavaan tilanteeseen kuin kieltolaki aikanaan: rikollisuus lisääntyisi, kaikki vähäinenkin valvonta vaikeutuisi, mutta ilmiö jatkaisi olemassaoloa.

Tämä on niin totta - prostituutio ei katoa koskaan. Mutta en kyllä osaa sanoa mikä olisi keino saada ihmiskauppa loppumaan ja seksityöläisille kunnon oikeudet. Selvästikään ei vielä Hollannissakaan toimi täydellisesti vaikka onkin laillistettu? Tämä on yksi syy miksi nämä seksinukkebordellit ovat mielestäni hyvä asia - ehkä edes yksi ihminen säästyy ihmiskaupalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eksästäni näitä löytyisi vaikka kuinka.. 

Hän tunnusti jossain vaiheessa, että oli kahdeksanvuotiaana käärinyt äitinsä kanssa huutavan vauvan mattoon. Äiti oli miettinyt, että jospa se hiljentäisi lapsen ja oli pyytänyt koulusta tullutta poikaansa auttamaan, koska ei yksin jaksanut. Ex kertoi lisäksi, että äiti oli miettinyt parvekkeelta alas heittämistä, mutta ei ollutkaan rohjennut tehdä sitä. Jotenkin rivien välistä tuli sellainen olo, että exä itse saattoi olla se joka ideoi koko jutun alusta loppuun ja puhkipalanut äiti olisi ollut vain tekijänä. Ainakin parvekkeelta alas heittäminen kuullosti tarinassa siltä, että eksä oli ideoinut sen, mutta äiti laittanut jarruja siinä vaiheessa. Jotenkin tosi kauhea olo, koska toi äiti hoisi työkseen lapsia eli oli pph ja tuo vauva oli joku "missä oli muutenkin jotain vikaa". Tämä siis kultaisella 70-luvun lopulla. 

Ex myös kertoi ylpeänä pikkusiskostaan miten hänen lastensa äiti oli kunnolla kurittanut tätä ja ravistellut. Olin kauhuissani! Tyttö oli siis pyöräillyt omassa kotonaan kolmipyöräisellä, mutta heidän lapsensa oli möyrinyt eteen, ja tämä nainen oli saanut leivottua syyllisen täysin pihalla olevasta kolmivuotiaasta, joka ei todellakaan tajua mitä tapahtuu jos ajaa kolmipyöräisellä vauvan yli. Miehen viha pikkusiskoa kohtaan oli käsittämätöntä, ja minua kylmäsi että joku voi kohdella lapsia noin varsinkin kun riskit tietää.

Mies myös mainosti miten oli mennyt kiskoille makaamaan saadakseen eksänsä takaisin, ja kun samoihin aikoihin ratkoin samanlaista pulmaa, niin hän oli melkein työntämässä minua eksälleni takaisin ettei eksmiehen tarvitse maata kiskoilla turhan panttina. Kun tunnustin, että erosimme seksuaalisen väkivallan takia, niin ex-mies kertoi autuaana miten oli ollut pitämässä kiinni yhtä naista että kaverinsa saa pantua sitä rauhassa. 

Menee kylmänväreet edelleen.  

Ja sinun mielestäsi mattotarinan roisto on kahdeksanvuotias lapsi, ei mattoon käärittyä lasta työkseen hoitanut aikuinen?

Jos olisit raivokiimoiltasi ymmärtänyt oikeasti lukemasi, niin osaisit pitää tarinan todellisena pahiksena 35-vuotiasta miestä joka ylpeilee omituisilla tarinoilla.