Lue keskustelun säännöt.
Miehellä tytär edellisestä suhteesta, se herättää outoja kysymyksiä siinä mitä tunnen sisällä
20.02.2019 |
Tuntuu että on järjetöntä tapailla miestä jonka kanssa elää tytär edellisestä suhteesta, mies on siis yksinhuoltaja.
Tuntuu etten tule koskaan olemaan hänelle se ykkönen, hän on se hänen elämän tärkein nainen ja hän käyttää kaiken ensisijaisesti häneen alkaen rahankäytöstä.
Jään aina kakkoseksi. Haluaisin, mutta en taida pystyä tähän. Pystyisin jos tämä tyttö olisi äidillään ja ei miehellä, tai olisi yhteishuoltajuus ja hän maksaisi elareita.
Jotenkin tämä kuvio aiheuttaa oudon tunteen vatsaani, menee vielä yli 5 vuotta ennen kuin hän on täysi-ikäinen ja muuttaisi pois. Kaikki hänen rahat menee ensisijaisesti häneen, ottaisin ennemmin elareita maksavan miehen jolla tytär olisi äidillään.
Olenko kauhea ihminen, ajatteletteko tekin samoin tässä tilanteessa?
Kommentit (94)
Miksi sä niitä miehen rahoja suret? Ei kai ne nyt sinulle olisi tulleet vaikka ei tytärtä olisikaan, vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme haukkumista taas.
Ihan normaali tunne tuo on. Niin kauan kuin sinulla ei ole omia lapsia, on samaistuminen vaikeaa.
On hyvä, että tiedostat tunteesi. Näin se ei ohjaa tekemisiäsi. Et voi tehdä muuta kuin hyväksyä, että tunnet nikn kuin tunnet. Ja se tunne voi seurata vielä kymmenenkin vuotta. Tai sitten ei.
Normaali tunne surra uuden miehen rahoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen. Ei naiset voi sietää sitä että lapset menevät heidän edelleen. Kahdesti saanut tämän huomata, eikä kolmatta tule. En todellakaan jaksa tuota naisten minäminämiäasennetta. Lisäksi tunteilla oikeutettu ilkeä käytös on lapsellista.
Avaisitko tätä enemmän?
Tai jos vaikka joskus katsoisit peiliin ja miettisit miksei toiminut?
Olen katsonut ja toinen naisista on jopa myöntänyt että vihaa lastani. Eikö sinusta nainen voi olla väärässä tai käyttäytyä väärin? Miehen edellisen suhteen lapsi on liian kova paikka monelle naiselle, enkä tämän takia enää halua ottaa riskiä. Ehkä sitten joskus hamassa tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen. Ei naiset voi sietää sitä että lapset menevät heidän edelleen. Kahdesti saanut tämän huomata, eikä kolmatta tule. En todellakaan jaksa tuota naisten minäminämiäasennetta. Lisäksi tunteilla oikeutettu ilkeä käytös on lapsellista.
Avaisitko tätä enemmän?
Tai jos vaikka joskus katsoisit peiliin ja miettisit miksei toiminut?Olen katsonut ja toinen naisista on jopa myöntänyt että vihaa lastani. Eikö sinusta nainen voi olla väärässä tai käyttäytyä väärin? Miehen edellisen suhteen lapsi on liian kova paikka monelle naiselle, enkä tämän takia enää halua ottaa riskiä. Ehkä sitten joskus hamassa tulevaisuudessa.
Naisia on monenlaisia. Olihan tuolla aiemminkin yksi, joka rakastaa miehensä lapsia ja voisin kuvitella itseni samaan tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen. Ei naiset voi sietää sitä että lapset menevät heidän edelleen. Kahdesti saanut tämän huomata, eikä kolmatta tule. En todellakaan jaksa tuota naisten minäminämiäasennetta. Lisäksi tunteilla oikeutettu ilkeä käytös on lapsellista.
Avaisitko tätä enemmän?
Tai jos vaikka joskus katsoisit peiliin ja miettisit miksei toiminut?Olen katsonut ja toinen naisista on jopa myöntänyt että vihaa lastani. Eikö sinusta nainen voi olla väärässä tai käyttäytyä väärin? Miehen edellisen suhteen lapsi on liian kova paikka monelle naiselle, enkä tämän takia enää halua ottaa riskiä. Ehkä sitten joskus hamassa tulevaisuudessa.
No mutta eikös se ole sitten toisaalta aika outoa, että sinkkumammoille riittää ottajaa jotka ilolla ottaa lapsenkin ns "omakseen". Siis sinkkumamma queen vetää puoleensa niin paljon janoisia kiltti miehiä, ja sitten päinvastoin ei toimi ja naiset karsastaa?
Eikö ole aika outoa? Näettekö yhtään mistä se kertoo? Ettekö? Ettekö yhtään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen. Ei naiset voi sietää sitä että lapset menevät heidän edelleen. Kahdesti saanut tämän huomata, eikä kolmatta tule. En todellakaan jaksa tuota naisten minäminämiäasennetta. Lisäksi tunteilla oikeutettu ilkeä käytös on lapsellista.
Avaisitko tätä enemmän?
Tai jos vaikka joskus katsoisit peiliin ja miettisit miksei toiminut?Olen katsonut ja toinen naisista on jopa myöntänyt että vihaa lastani. Eikö sinusta nainen voi olla väärässä tai käyttäytyä väärin? Miehen edellisen suhteen lapsi on liian kova paikka monelle naiselle, enkä tämän takia enää halua ottaa riskiä. Ehkä sitten joskus hamassa tulevaisuudessa.
No mutta eikös se ole sitten toisaalta aika outoa, että sinkkumammoille riittää ottajaa jotka ilolla ottaa lapsenkin ns "omakseen". Siis sinkkumamma queen vetää puoleensa niin paljon janoisia kiltti miehiä, ja sitten päinvastoin ei toimi ja naiset karsastaa?
Eikö ole aika outoa? Näettekö yhtään mistä se kertoo? Ettekö? Ettekö yhtään?
Mikä siinä on outoa? Löytyyhän noita naisiakin. Tuohan itse sanoi ettei halua mitään naista siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme haukkumista taas.
Ihan normaali tunne tuo on. Niin kauan kuin sinulla ei ole omia lapsia, on samaistuminen vaikeaa.
On hyvä, että tiedostat tunteesi. Näin se ei ohjaa tekemisiäsi. Et voi tehdä muuta kuin hyväksyä, että tunnet nikn kuin tunnet. Ja se tunne voi seurata vielä kymmenenkin vuotta. Tai sitten ei.
Normaali tunne surra uuden miehen rahoja?
Tunteen tunnistaminen on hyvästä. Sitä kutsutaan tunneälyksi.
Tunne ei ole koskaan oikein tai väärin. Se on vain tunne. Oli kyse rahasta tai jostain muusta. Vääräksi se tulee vasta, kun toimii tuhoavan tunteensa mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minäkin haluaisin olla puolisolle ykkönen, enkä esim miehen omasta siskosta seuraava. Sama se ketä kaikkia siinä edellä on, jos itse tulee aina perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen. Ei naiset voi sietää sitä että lapset menevät heidän edelleen. Kahdesti saanut tämän huomata, eikä kolmatta tule. En todellakaan jaksa tuota naisten minäminämiäasennetta. Lisäksi tunteilla oikeutettu ilkeä käytös on lapsellista.
Avaisitko tätä enemmän?
Tai jos vaikka joskus katsoisit peiliin ja miettisit miksei toiminut?Olen katsonut ja toinen naisista on jopa myöntänyt että vihaa lastani. Eikö sinusta nainen voi olla väärässä tai käyttäytyä väärin? Miehen edellisen suhteen lapsi on liian kova paikka monelle naiselle, enkä tämän takia enää halua ottaa riskiä. Ehkä sitten joskus hamassa tulevaisuudessa.
No mutta eikös se ole sitten toisaalta aika outoa, että sinkkumammoille riittää ottajaa jotka ilolla ottaa lapsenkin ns "omakseen". Siis sinkkumamma queen vetää puoleensa niin paljon janoisia kiltti miehiä, ja sitten päinvastoin ei toimi ja naiset karsastaa?
Eikö ole aika outoa? Näettekö yhtään mistä se kertoo? Ettekö? Ettekö yhtään?
Mikä siinä on outoa? Löytyyhän noita naisiakin. Tuohan itse sanoi ettei halua mitään naista siihen.
No se kertoo fundamentaalisen eron miehen ja naisen välillä.
Mies antaa
Nainen ottaa
Jos tuosta esimerkistä et näe sitä, niin et näe sitä mistään esimerkistä. Ei ole parempaa esimerkkiä muuten kuin tämä keskustelu. Mies lapsen kanssa ei käy naiselle, ilmiselvistä syistä. Nainen lapsen kanssa ei taas ole minkään sortin ongelma miehille.
Mies antaa. Nainen ottaa. Circle of life. Tämän takia MGTOW on nostanut päätään, kun vihdoin miehet ymmärtävät.
vähemmän olisi eroja, jos parisuhde olisi ykkönen. Ihan ydinperheessäkin.
Se, että parisuhde on ykkönen ei tarkoita, etteikö lapsista huolta pidettäisi. Totta kai pidetään.
Mutta jos raha ei koskaan riitä parisuhteen ylläpitämiseen, niin sitten parisuhde ei ole miehelle tärkeä.
Minulla on omia lapsia, mutta en silti anna kaikkea energiaani, voimaani, rahojani, aikaani heille. Jos annan, niin sitten parisuhteet pitää unohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedostamattasi annat tytölle tunteen, että hän on yhtälössä liikaa. Tytön ja itsesi vuoksi lähde kipin kapin suhteesta. Viisi vuotta on pitkä aika kun ajatusmaailma on tuo, entä jos tyttö päättääkin viellä opiskella ja asua kotona? Vai haluatko, ettei opiskelekkaan vaan muuttaaomilleen ja hakee töitä koska tuntee, että sinä haluat hänestä eroon? Viellä se, että mitä sinulle kuuluu miehen rahat?
Tuo olisi minusta tavallaan parempi tilanne kuin joutua uusperhekuvioon jossa äiti on ”läsnä”. Tai riippuu toki todella monesta asiasta, kuten siitä että miten mies on lapsen kasvattanut ja onko tällä kova trauma äidittömyydestä... Voisit katsoa että mihin tilanne johtaa. Tai jos todella paljon ahdistaa jo nyt niin se ei taida olla sinua varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on melkein samanlainen tilanne. Lapset asuvat isän luona, käyvät äidillään vain harvoin. Siitä huolimatta olen ulkopuolinen perheessä, lasten äiti ja siis miehen ex-vaimo on edelleen siellä ykköskehällä myös miehen elämässä ja minä siellä kakkoskehällä. Oli virhe alkaa tähän suhteeseen. Meille on nyt tulossa yhteinen lapsi, on mielenkiintoista nähdä muuttuvatko asiat mihinkään hänen synnyttyään vai keräänkö kamppeeni ja lähden lapseni kanssa muualle. En suostu siihen, että meidän lapsi ei ole miehen elämässä samassa asemassa kuin edellisen suhteen lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme haukkumista taas.
Ihan normaali tunne tuo on. Niin kauan kuin sinulla ei ole omia lapsia, on samaistuminen vaikeaa.
On hyvä, että tiedostat tunteesi. Näin se ei ohjaa tekemisiäsi. Et voi tehdä muuta kuin hyväksyä, että tunnet nikn kuin tunnet. Ja se tunne voi seurata vielä kymmenenkin vuotta. Tai sitten ei.
Normaali tunne surra uuden miehen rahoja?
Tunteen tunnistaminen on hyvästä. Sitä kutsutaan tunneälyksi.
Tunne ei ole koskaan oikein tai väärin. Se on vain tunne. Oli kyse rahasta tai jostain muusta. Vääräksi se tulee vasta, kun toimii tuhoavan tunteensa mukaan
Tuosta ei kyllä millään tavalla välittynyt että ap miettisi sen tunteen järkevyyttä että miehen rahat kiinnostavat häntä. Se vain harmitti että ne menee lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen. Ei naiset voi sietää sitä että lapset menevät heidän edelleen. Kahdesti saanut tämän huomata, eikä kolmatta tule. En todellakaan jaksa tuota naisten minäminämiäasennetta. Lisäksi tunteilla oikeutettu ilkeä käytös on lapsellista.
Avaisitko tätä enemmän?
Tai jos vaikka joskus katsoisit peiliin ja miettisit miksei toiminut?Olen katsonut ja toinen naisista on jopa myöntänyt että vihaa lastani. Eikö sinusta nainen voi olla väärässä tai käyttäytyä väärin? Miehen edellisen suhteen lapsi on liian kova paikka monelle naiselle, enkä tämän takia enää halua ottaa riskiä. Ehkä sitten joskus hamassa tulevaisuudessa.
No mutta eikös se ole sitten toisaalta aika outoa, että sinkkumammoille riittää ottajaa jotka ilolla ottaa lapsenkin ns "omakseen". Siis sinkkumamma queen vetää puoleensa niin paljon janoisia kiltti miehiä, ja sitten päinvastoin ei toimi ja naiset karsastaa?
Eikö ole aika outoa? Näettekö yhtään mistä se kertoo? Ettekö? Ettekö yhtään?
Mikä siinä on outoa? Löytyyhän noita naisiakin. Tuohan itse sanoi ettei halua mitään naista siihen.
No se kertoo fundamentaalisen eron miehen ja naisen välillä.
Mies antaa
Nainen ottaaJos tuosta esimerkistä et näe sitä, niin et näe sitä mistään esimerkistä. Ei ole parempaa esimerkkiä muuten kuin tämä keskustelu. Mies lapsen kanssa ei käy naiselle, ilmiselvistä syistä. Nainen lapsen kanssa ei taas ole minkään sortin ongelma miehille.
Mies antaa. Nainen ottaa. Circle of life. Tämän takia MGTOW on nostanut päätään, kun vihdoin miehet ymmärtävät.
Eiköhän nuo ole aika yksilöllisiä tilanteita kuka käy kenellekkin. Sinä et käy kenellekkään ilman lastakaan, joten ihan hyvä on mennä sinne highwaylle tai minne nyt olitkin matkalla.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on melkein samanlainen tilanne. Lapset asuvat isän luona, käyvät äidillään vain harvoin. Siitä huolimatta olen ulkopuolinen perheessä, lasten äiti ja siis miehen ex-vaimo on edelleen siellä ykköskehällä myös miehen elämässä ja minä siellä kakkoskehällä. Oli virhe alkaa tähän suhteeseen. Meille on nyt tulossa yhteinen lapsi, on mielenkiintoista nähdä muuttuvatko asiat mihinkään hänen synnyttyään vai keräänkö kamppeeni ja lähden lapseni kanssa muualle. En suostu siihen, että meidän lapsi ei ole miehen elämässä samassa asemassa kuin edellisen suhteen lapset.
No herranjumala, ei muutu. Vieläkö jotkut ajattelee että vauva pelastaa parisuhteen. 🤦♂️
Muistutat palstamiehiä.
Totta kai oma lapsi on tärkeä miehelle, mutta niin olet ilmeisesti sinäkin. Eri syistä.
Vierailija kirjoitti:
vähemmän olisi eroja, jos parisuhde olisi ykkönen. Ihan ydinperheessäkin.
Se, että parisuhde on ykkönen ei tarkoita, etteikö lapsista huolta pidettäisi. Totta kai pidetään.
Mutta jos raha ei koskaan riitä parisuhteen ylläpitämiseen, niin sitten parisuhde ei ole miehelle tärkeä.
Minulla on omia lapsia, mutta en silti anna kaikkea energiaani, voimaani, rahojani, aikaani heille. Jos annan, niin sitten parisuhteet pitää unohtaa.
Niin niin. Omaa lasta parempi kohde rahoille on tottakai uusi siippa. Varsinkin yksinhuoltajalla, jolla sitä rahaa saattaa olla vähän heikosti muutenkin.
Avaisitko tätä enemmän?
Tai jos vaikka joskus katsoisit peiliin ja miettisit miksei toiminut?