Onneksi sukupuolet ja sukupuolisuus ovat häviämässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihannemaailma on sellainen, missä ei ole enää miehiä ja naisia. On vain henkilöitä.

Ja sukupuutto. Vai kloonaamallako meinasit tuottaa uusia ihmisiä.

Emme tarvitse lisää yksilöitä.

Sitten noin sadan vuoden päästä ihmissuku lakkaa olemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sukupuolet olisivat häviämässä, se olisi varmaan osa isompaa trendiä, jossa ihmiset muuttuvat samanlaisemmiksi. Olisiko se sitten hyvä asia... siitä voi olla montaa mieltä.

Kuten aiemmin voit lukea, näin on jo hormonipitoisuuksien mukaan tapahtunut. Hidastahan tämä on, mutta jo tämä näkyvä ”oikean”’sukupuolen hakeminen ja variaatioiden runsaus kertoo tulevaa.

Millä perusteella pieni hormoonitoiminnan muutos tarkoittaa, että muutos menisi ns. "loppuun saakka". Eiköhän ne feminiinisimmät ja maskuliinisimmat jatka lisääntymistä. "Neutraalit" karsiutuu.

En usko. Seksuaalisuus itsessään tulee karsiutumaan.

Eipäs nämä uskon asioita ole. Eikä sinun onneksi ole pakko sitä seksiä harrastaa, mutta seksuaalinen olento olet silti.

Se on valinta ja jäänne ”eläimellisyydestä” jota emme enää tarvitse. Kehityksen pahin jarru.

Yksi parhaita asioita. Miksi haluat siitä eroon? Onko sinulla ongelmia?

Millaisia? Olenko minä mielipiteideni ja ajatusteni summa?

Tuo on se ongelma. Libidokeskeisyys, liskoaivoisuus. Addiktiivisuutensa lisäksi se on alitajuista, ja ohjaa lähes kaikkea, etenkin valtarakenteita ja sen myötä sotia etc. Se, että se tuo mielihyvää, on vain sen tuhoisuuden illusorinen huippu.

Ahaa. Mitä sinulle on tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sukupuolet olisivat häviämässä, se olisi varmaan osa isompaa trendiä, jossa ihmiset muuttuvat samanlaisemmiksi. Olisiko se sitten hyvä asia... siitä voi olla montaa mieltä.

Kuten aiemmin voit lukea, näin on jo hormonipitoisuuksien mukaan tapahtunut. Hidastahan tämä on, mutta jo tämä näkyvä ”oikean”’sukupuolen hakeminen ja variaatioiden runsaus kertoo tulevaa.

Millä perusteella pieni hormoonitoiminnan muutos tarkoittaa, että muutos menisi ns. "loppuun saakka". Eiköhän ne feminiinisimmät ja maskuliinisimmat jatka lisääntymistä. "Neutraalit" karsiutuu.

En usko. Seksuaalisuus itsessään tulee karsiutumaan.

Eipäs nämä uskon asioita ole. Eikä sinun onneksi ole pakko sitä seksiä harrastaa, mutta seksuaalinen olento olet silti.

Se on valinta ja jäänne ”eläimellisyydestä” jota emme enää tarvitse. Kehityksen pahin jarru.

Yksi parhaita asioita. Miksi haluat siitä eroon? Onko sinulla ongelmia?

Millaisia? Olenko minä mielipiteideni ja ajatusteni summa?

Tuo on se ongelma. Libidokeskeisyys, liskoaivoisuus. Addiktiivisuutensa lisäksi se on alitajuista, ja ohjaa lähes kaikkea, etenkin valtarakenteita ja sen myötä sotia etc. Se, että se tuo mielihyvää, on vain sen tuhoisuuden illusorinen huippu.

Ahaa. Mitä sinulle on tapahtunut?

Ohis: Ad Hominem

Nettiporno ja netti yleisesti herättää ihmistä ja vavisuttaa mieltä.

Ihmiset ovat alkaneet käsittää että he ovat pornoeläimiä.

Pornosta voi tehdä itselleen todellisuuden ja seksuaalisuus kaikessa monipuolisuudessaan on loputon lypsylehmä jossa mielihaluja vaihdellen voi lypsää loputtomasti orgasmeja kymmeniä kertoja päivässä.

Perinteinen malli jossa on aviomies ja vaimo sekä lapset on täysin kuollut ja turha malli nykyihmiselle.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on se ongelma. Libidokeskeisyys, liskoaivoisuus. Addiktiivisuutensa lisäksi se on alitajuista, ja ohjaa lähes kaikkea, etenkin valtarakenteita ja sen myötä sotia etc. Se, että se tuo mielihyvää, on vain sen tuhoisuuden illusorinen huippu.

Eiköhän ruuasta ja juomavedestä taisteleminen ohjaa enemmän sotien syttymistä. Haluatko että nekin tungetaan ihmisiin tasapuolisesti laboratoriossa putkia pitkin? Voitais tehdä kaikista jotain kasveja tai robotteja, ei ois kellään paha mieli.

Eiköhän ole järkevämpää hyväksyä ihmisen luonnolliset tarpeet, nauttia niistä. Kieltäminen tuottaa enemmän tuhoa, ei se poista seksuaalisuuttasi vaikka ajattelisit olevasi kirahvi. Ratkaisu on haettava tosiasioiden myöntämisen kautta, ei harhoissa eläen.

Näin saadaan ihmiskunta kuolemaan sukupuuttoon. Henkilöt ei kykene lisääntymään keskenään.

Ohis:

Liiallinen sivistyssanojen viljely tuo keskusteluun lähinnä huvittavan sävyn. Tulee olo, että haluaa korostaa pätevyyttään, sanoen yksinkertaisen asian vaikeasti. Ei tuo lisäarvoa, lisäiloa kylläkin.

Mikä onni ja ihanuus siinä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on se ongelma. Libidokeskeisyys, liskoaivoisuus. Addiktiivisuutensa lisäksi se on alitajuista, ja ohjaa lähes kaikkea, etenkin valtarakenteita ja sen myötä sotia etc. Se, että se tuo mielihyvää, on vain sen tuhoisuuden illusorinen huippu.

Eiköhän ruuasta ja juomavedestä taisteleminen ohjaa enemmän sotien syttymistä. Haluatko että nekin tungetaan ihmisiin tasapuolisesti laboratoriossa putkia pitkin? Voitais tehdä kaikista jotain kasveja tai robotteja, ei ois kellään paha mieli.

Eiköhän ole järkevämpää hyväksyä ihmisen luonnolliset tarpeet, nauttia niistä. Kieltäminen tuottaa enemmän tuhoa, ei se poista seksuaalisuuttasi vaikka ajattelisit olevasi kirahvi. Ratkaisu on haettava tosiasioiden myöntämisen kautta, ei harhoissa eläen.

Yhä vain: keskustelussa keskitytään tulevaisuuden näkymään sukupuolisuuden ja seksuaalisuuden kehityksessä. Siinä on jo nyt suuri muutos variaatioineen, ja sen uskottavuus rapisee. Mihin se muokkautuu, se on kiintoisaa. Kukaan ei ole kieltänyt sen olemassaoloa, sen sijaan sen hyödyistä, haitoista, tuhoavuudesta ja luonteesta on hyväkin puhua.

Kaikki tuo ”taistelu vedestä” johtaa juurensa valtataisteluihin - libidoon.

Vierailija kirjoitti:

Ohis:

Liiallinen sivistyssanojen viljely tuo keskusteluun lähinnä huvittavan sävyn. Tulee olo, että haluaa korostaa pätevyyttään, sanoen yksinkertaisen asian vaikeasti. Ei tuo lisäarvoa, lisäiloa kylläkin.

Markoa harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

Näin saadaan ihmiskunta kuolemaan sukupuuttoon. Henkilöt ei kykene lisääntymään keskenään.

Älä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis:

Liiallinen sivistyssanojen viljely tuo keskusteluun lähinnä huvittavan sävyn. Tulee olo, että haluaa korostaa pätevyyttään, sanoen yksinkertaisen asian vaikeasti. Ei tuo lisäarvoa, lisäiloa kylläkin.

Markoa harmittaa.

Ohis: Name dropping!

Nykyään nettipornon ansiosta on helpompi laajentaa ymmärrystä ja asteittain tutustua asioihin joista voi tykätä.

Myös kamerayhteydet netin kautta mahdollistaa erilaiset kokeilut.

Tosi moni täällä väittävä heterokin voisi tutustua asteittain omaan seksuaalisuuteen netissä turvallisesti. Ei ole pakko realistisesti kokeilla ainakaan aluksi.

Rohkeasti vaan tutustutte uuteen maailmaan.

T: itseään heteroksi kuvitellut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on se ongelma. Libidokeskeisyys, liskoaivoisuus. Addiktiivisuutensa lisäksi se on alitajuista, ja ohjaa lähes kaikkea, etenkin valtarakenteita ja sen myötä sotia etc. Se, että se tuo mielihyvää, on vain sen tuhoisuuden illusorinen huippu.

Eiköhän ruuasta ja juomavedestä taisteleminen ohjaa enemmän sotien syttymistä. Haluatko että nekin tungetaan ihmisiin tasapuolisesti laboratoriossa putkia pitkin? Voitais tehdä kaikista jotain kasveja tai robotteja, ei ois kellään paha mieli.

Eiköhän ole järkevämpää hyväksyä ihmisen luonnolliset tarpeet, nauttia niistä. Kieltäminen tuottaa enemmän tuhoa, ei se poista seksuaalisuuttasi vaikka ajattelisit olevasi kirahvi. Ratkaisu on haettava tosiasioiden myöntämisen kautta, ei harhoissa eläen.

Yhä vain: keskustelussa keskitytään tulevaisuuden näkymään sukupuolisuuden ja seksuaalisuuden kehityksessä. Siinä on jo nyt suuri muutos variaatioineen, ja sen uskottavuus rapisee. Mihin se muokkautuu, se on kiintoisaa. Kukaan ei ole kieltänyt sen olemassaoloa, sen sijaan sen hyödyistä, haitoista, tuhoavuudesta ja luonteesta on hyväkin puhua.

Kaikki tuo ”taistelu vedestä” johtaa juurensa valtataisteluihin - libidoon.

Tarkoitatko libidoa yleismerkityksessään vai psykoanalyyttisenä käsityksenä? Yleisesti libido tarkoittaa seksuaalista halua. Jos tarkoitat sillä viettienergiaa, kannattaa tämä mainita.

Tulevaisuuden näkymäsi on toki kiintoisa, todennäköisyydestä voi olla montaa mieltä.

Kiinnostaisi nähdä tutkimuksia, joihin perustat näkemyksesi. Mm. lääkejäämät toki vaikuttavat ihmisten ja eläinten hormonitasoihin, tämä ei kuitenkaan ole evoluution vaan ympäristön tulosta. Kyllä, myös monilla eläinlajeilla on havaittu häiriöitä sukupuolen määräytymisessä ja lisääntymisessä erityisesti voimakkaasti saastuneilla alueilla. Ihmisen jätteiden tulosta. Häiriö.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään nettipornon ansiosta on helpompi laajentaa ymmärrystä ja asteittain tutustua asioihin joista voi tykätä.

Myös kamerayhteydet netin kautta mahdollistaa erilaiset kokeilut.

Tosi moni täällä väittävä heterokin voisi tutustua asteittain omaan seksuaalisuuteen netissä turvallisesti. Ei ole pakko realistisesti kokeilla ainakaan aluksi.

Rohkeasti vaan tutustutte uuteen maailmaan.

T: itseään heteroksi kuvitellut

Entä sen jälkeen kun ”tunnet” itsesi läpikotaisin? Pystyisitkö päästämään siitä kaikesta irti, ja jos päästäisit, mitä olisi sen takana/tilalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään nettipornon ansiosta on helpompi laajentaa ymmärrystä ja asteittain tutustua asioihin joista voi tykätä.

Myös kamerayhteydet netin kautta mahdollistaa erilaiset kokeilut.

Tosi moni täällä väittävä heterokin voisi tutustua asteittain omaan seksuaalisuuteen netissä turvallisesti. Ei ole pakko realistisesti kokeilla ainakaan aluksi.

Rohkeasti vaan tutustutte uuteen maailmaan.

T: itseään heteroksi kuvitellut

Entä sen jälkeen kun ”tunnet” itsesi läpikotaisin? Pystyisitkö päästämään siitä kaikesta irti, ja jos päästäisit, mitä olisi sen takana/tilalla?

Tästähän on jo vuosia, mutta nyt täytyy todeta että olen oikeastaan kyllästynyt seksiin kaikkeudessaan.

Se on menettänyt merkityksensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on se ongelma. Libidokeskeisyys, liskoaivoisuus. Addiktiivisuutensa lisäksi se on alitajuista, ja ohjaa lähes kaikkea, etenkin valtarakenteita ja sen myötä sotia etc. Se, että se tuo mielihyvää, on vain sen tuhoisuuden illusorinen huippu.

Eiköhän ruuasta ja juomavedestä taisteleminen ohjaa enemmän sotien syttymistä. Haluatko että nekin tungetaan ihmisiin tasapuolisesti laboratoriossa putkia pitkin? Voitais tehdä kaikista jotain kasveja tai robotteja, ei ois kellään paha mieli.

Eiköhän ole järkevämpää hyväksyä ihmisen luonnolliset tarpeet, nauttia niistä. Kieltäminen tuottaa enemmän tuhoa, ei se poista seksuaalisuuttasi vaikka ajattelisit olevasi kirahvi. Ratkaisu on haettava tosiasioiden myöntämisen kautta, ei harhoissa eläen.

Yhä vain: keskustelussa keskitytään tulevaisuuden näkymään sukupuolisuuden ja seksuaalisuuden kehityksessä. Siinä on jo nyt suuri muutos variaatioineen, ja sen uskottavuus rapisee. Mihin se muokkautuu, se on kiintoisaa. Kukaan ei ole kieltänyt sen olemassaoloa, sen sijaan sen hyödyistä, haitoista, tuhoavuudesta ja luonteesta on hyväkin puhua.

Kaikki tuo ”taistelu vedestä” johtaa juurensa valtataisteluihin - libidoon.

Tarkoitatko libidoa yleismerkityksessään vai psykoanalyyttisenä käsityksenä? Yleisesti libido tarkoittaa seksuaalista halua. Jos tarkoitat sillä viettienergiaa, kannattaa tämä mainita.

Tulevaisuuden näkymäsi on toki kiintoisa, todennäköisyydestä voi olla montaa mieltä.

Kiinnostaisi nähdä tutkimuksia, joihin perustat näkemyksesi. Mm. lääkejäämät toki vaikuttavat ihmisten ja eläinten hormonitasoihin, tämä ei kuitenkaan ole evoluution vaan ympäristön tulosta. Kyllä, myös monilla eläinlajeilla on havaittu häiriöitä sukupuolen määräytymisessä ja lisääntymisessä erityisesti voimakkaasti saastuneilla alueilla. Ihmisen jätteiden tulosta. Häiriö.

Libido tässä joo ”psykonalyyttisenä” käsitteenä, mutta aina kiinteässä yhteydessä seksuaalisuuteen. Ei pelkkänä seksuaalisena haluna (jota ei tietenkään ole ”pelkkänä” olemassakaan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on se ongelma. Libidokeskeisyys, liskoaivoisuus. Addiktiivisuutensa lisäksi se on alitajuista, ja ohjaa lähes kaikkea, etenkin valtarakenteita ja sen myötä sotia etc. Se, että se tuo mielihyvää, on vain sen tuhoisuuden illusorinen huippu.

Eiköhän ruuasta ja juomavedestä taisteleminen ohjaa enemmän sotien syttymistä. Haluatko että nekin tungetaan ihmisiin tasapuolisesti laboratoriossa putkia pitkin? Voitais tehdä kaikista jotain kasveja tai robotteja, ei ois kellään paha mieli.

Eiköhän ole järkevämpää hyväksyä ihmisen luonnolliset tarpeet, nauttia niistä. Kieltäminen tuottaa enemmän tuhoa, ei se poista seksuaalisuuttasi vaikka ajattelisit olevasi kirahvi. Ratkaisu on haettava tosiasioiden myöntämisen kautta, ei harhoissa eläen.

Yhä vain: keskustelussa keskitytään tulevaisuuden näkymään sukupuolisuuden ja seksuaalisuuden kehityksessä. Siinä on jo nyt suuri muutos variaatioineen, ja sen uskottavuus rapisee. Mihin se muokkautuu, se on kiintoisaa. Kukaan ei ole kieltänyt sen olemassaoloa, sen sijaan sen hyödyistä, haitoista, tuhoavuudesta ja luonteesta on hyväkin puhua.

Kaikki tuo ”taistelu vedestä” johtaa juurensa valtataisteluihin - libidoon.

Tarkoitatko libidoa yleismerkityksessään vai psykoanalyyttisenä käsityksenä? Yleisesti libido tarkoittaa seksuaalista halua. Jos tarkoitat sillä viettienergiaa, kannattaa tämä mainita.

Tulevaisuuden näkymäsi on toki kiintoisa, todennäköisyydestä voi olla montaa mieltä.

Kiinnostaisi nähdä tutkimuksia, joihin perustat näkemyksesi. Mm. lääkejäämät toki vaikuttavat ihmisten ja eläinten hormonitasoihin, tämä ei kuitenkaan ole evoluution vaan ympäristön tulosta. Kyllä, myös monilla eläinlajeilla on havaittu häiriöitä sukupuolen määräytymisessä ja lisääntymisessä erityisesti voimakkaasti saastuneilla alueilla. Ihmisen jätteiden tulosta. Häiriö.

En tiedä onko sillä paljon merkitystä, johtuuko muutos ympäristöstä vai evoluutiosta. Muutos ympäristössä johtaa hormonaalisesti erilaisiin yksilöihin, mikä johtaa erilaiseen lisääntymiskäyttäytymiseen ja aikaisempaa erilaisiin jälkeläisiin tai aikaista vähäisempiin jälkeläisiin. Ja jälkeläisten hormoneihin vaikuttavat ympäristötekijät jo kohdussa. Ei voida sanoa, että tämä on sivuseikka, koska ei johdu "luonnollisesta" evoluutiosta vaan ihmisen tekosista. Ainoastaan sillä on väliä, mihin lopputulokseen se johtaa ja sitä voikin olla vähän vaikeaa arvailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään nettipornon ansiosta on helpompi laajentaa ymmärrystä ja asteittain tutustua asioihin joista voi tykätä.

Myös kamerayhteydet netin kautta mahdollistaa erilaiset kokeilut.

Tosi moni täällä väittävä heterokin voisi tutustua asteittain omaan seksuaalisuuteen netissä turvallisesti. Ei ole pakko realistisesti kokeilla ainakaan aluksi.

Rohkeasti vaan tutustutte uuteen maailmaan.

T: itseään heteroksi kuvitellut

Entä sen jälkeen kun ”tunnet” itsesi läpikotaisin? Pystyisitkö päästämään siitä kaikesta irti, ja jos päästäisit, mitä olisi sen takana/tilalla?

Tästähän on jo vuosia, mutta nyt täytyy todeta että olen oikeastaan kyllästynyt seksiin kaikkeudessaan.

Se on menettänyt merkityksensä.

Tässä ”yhdyn sinuun”, samoin ajatuksiisi syväluotaavasta tutkimuksesta omiin fakkiutuneisiin seksuaalikäsityksiin itsessään. Jokaisen elämäntehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään nettipornon ansiosta on helpompi laajentaa ymmärrystä ja asteittain tutustua asioihin joista voi tykätä.

Myös kamerayhteydet netin kautta mahdollistaa erilaiset kokeilut.

Tosi moni täällä väittävä heterokin voisi tutustua asteittain omaan seksuaalisuuteen netissä turvallisesti. Ei ole pakko realistisesti kokeilla ainakaan aluksi.

Rohkeasti vaan tutustutte uuteen maailmaan.

T: itseään heteroksi kuvitellut

Entä sen jälkeen kun ”tunnet” itsesi läpikotaisin? Pystyisitkö päästämään siitä kaikesta irti, ja jos päästäisit, mitä olisi sen takana/tilalla?

Tästähän on jo vuosia, mutta nyt täytyy todeta että olen oikeastaan kyllästynyt seksiin kaikkeudessaan.

Se on menettänyt merkityksensä.

Minkälaisiin asioihin mielenkiintosi nyt suuntautuu luonnollisesti?