Jos 45+ miehellä perusasiat kunnossa on todella helppo saada parisuhde - vaikeaa on välttää joutumasta sellaiseen :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nynnynnyyy kaikkien miehien pitää haluta eniten juuria minua +40vee akateemista ja muutenkin kaikinpuolin haluttavaa naista. Muuten tulee itkupotkuraivarit!

En tiedä kenelle vastaat, et ainakaan minulle, mutta kun ei yksikään nainen vedä tästä ketjusta itkupotkuraivareita (vaikka niin ilmeisesti toivoisit) Täällä on sen sijaan todettu, että jokainen saa hakea juuri sellaista kuin haluaa. Jos haluaa parikymppistä, ei pidä edes yrittää tyytyä nelikymppiseen; nelikymppinen nainen ymmärtää kyllä, ettei olisi miehelle se haluttavin vaihtoehto, joten hän tajuaa olla viestittämättä tai vastaamatta.

Jep: enemmän raivareita aiheuttaa se, ettei nuorten naisten hakeminen saakaan vanhemmissa toivottuja raivareita aikaiseksi, naiset ovat "ok, en kiinnosta tätä, ei ole yhteistä, seuraava". Mutta tämähän on usein haettu reaktio, jostain syystä palstamiehet tykkäävät kuvitella, että heidän mahdolliset nuoret kumppaninsa aiheuttavat valtaisaa kateutta. Miksi, en ymmärrä, jokaisen pitäisikin tähdätä siihen, mitä haluaa eikä tyytyä.

Etkö osaa lukea? Täällähän nimenomaan ihmetellään miksi tämä on niin arka aihe vanhemmille naislle. Ei tarvitse kuvitella.

Mutta kun se ei ole arka aihe

#hakkaapäätäänseinään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nynnynnyyy kaikkien miehien pitää haluta eniten juuria minua +40vee akateemista ja muutenkin kaikinpuolin haluttavaa naista. Muuten tulee itkupotkuraivarit!

En tiedä kenelle vastaat, et ainakaan minulle, mutta kun ei yksikään nainen vedä tästä ketjusta itkupotkuraivareita (vaikka niin ilmeisesti toivoisit) Täällä on sen sijaan todettu, että jokainen saa hakea juuri sellaista kuin haluaa. Jos haluaa parikymppistä, ei pidä edes yrittää tyytyä nelikymppiseen; nelikymppinen nainen ymmärtää kyllä, ettei olisi miehelle se haluttavin vaihtoehto, joten hän tajuaa olla viestittämättä tai vastaamatta.

Jep: enemmän raivareita aiheuttaa se, ettei nuorten naisten hakeminen saakaan vanhemmissa toivottuja raivareita aikaiseksi, naiset ovat "ok, en kiinnosta tätä, ei ole yhteistä, seuraava". Mutta tämähän on usein haettu reaktio, jostain syystä palstamiehet tykkäävät kuvitella, että heidän mahdolliset nuoret kumppaninsa aiheuttavat valtaisaa kateutta. Miksi, en ymmärrä, jokaisen pitäisikin tähdätä siihen, mitä haluaa eikä tyytyä.

Etkö osaa lukea? Täällähän nimenomaan ihmetellään miksi tämä on niin arka aihe vanhemmille naislle. Ei tarvitse kuvitella.

En mä kyllä näe mitään arkaa, jollei sellaisiksi lasketa noita, jotka vastaavat itsekin kiinnostunvansa nuorista miehistä/saavansa sellaisia. Tuleehan siitä vähän lällättelyn maku, mutta kaikilla on omat mieltymyksensä. Minä olen tällainen vanhempi nainen, sinkkuna kiinnostunut aina omanikäisistäni, mutta ei se kyllä mitenkään minulta pois ole jos joku muu tykkää jostain muusta, esim. nuorista naisista. Go for it, jos siltä tuntuu. Siitä tosin voisi päätellä sen, ettei ko. mies ole meikäläistä varten, jos tyttärenikin kävisi. Tämä tosin on ihan teoriaa, nykyinen mies on asettanut riman niin korkealle, etten usko että kukaan kelpaisi, jos yksin jäisin. Mutta eihän se toki olisi mikään pakko ketään löytääkään, vallan hyvä on yksinkin.

Miksi se on arka aihe, jos naisella on nuorempi mies. Itsekin päädyin ihan vahingossa eroni jälkeen seurustelemaan nuoremman miehen kanssa. En tarkoituksella etsinyt, mutta se täydellinen match nyt vain sattuu olemaan nuorempi. Mikä tässä on arkaa?

Mä olen väärä henkilö vastaamaan tähän, kun en näe siinä arkaa puoleen enkä toiseen. Sitähän alun perin kommentoinkin, niitä minulle näkymättömiä itkupotkuraivareita. Ilmeisesti kuitenkin osa porukasta, kuten tuo, joka kysyi osaanko lukea, tulkitsee tuonkaltaiset vastaukset vastareaktioksi ("kyllä mullakin on vientiä") tai "osumiseksi arkaan paikkaan", eikä neutraaliksi oman tarinan kertomiseksi. Ehkäpä hän itse avaa paremmin? -ed.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nynnynnyyy kaikkien miehien pitää haluta eniten juuria minua +40vee akateemista ja muutenkin kaikinpuolin haluttavaa naista. Muuten tulee itkupotkuraivarit!

En tiedä kenelle vastaat, et ainakaan minulle, mutta kun ei yksikään nainen vedä tästä ketjusta itkupotkuraivareita (vaikka niin ilmeisesti toivoisit) Täällä on sen sijaan todettu, että jokainen saa hakea juuri sellaista kuin haluaa. Jos haluaa parikymppistä, ei pidä edes yrittää tyytyä nelikymppiseen; nelikymppinen nainen ymmärtää kyllä, ettei olisi miehelle se haluttavin vaihtoehto, joten hän tajuaa olla viestittämättä tai vastaamatta.

Jep: enemmän raivareita aiheuttaa se, ettei nuorten naisten hakeminen saakaan vanhemmissa toivottuja raivareita aikaiseksi, naiset ovat "ok, en kiinnosta tätä, ei ole yhteistä, seuraava". Mutta tämähän on usein haettu reaktio, jostain syystä palstamiehet tykkäävät kuvitella, että heidän mahdolliset nuoret kumppaninsa aiheuttavat valtaisaa kateutta. Miksi, en ymmärrä, jokaisen pitäisikin tähdätä siihen, mitä haluaa eikä tyytyä.

Etkö osaa lukea? Täällähän nimenomaan ihmetellään miksi tämä on niin arka aihe vanhemmille naislle. Ei tarvitse kuvitella.

Mutta kun se ei ole arka aihe

#hakkaapäätäänseinään

Arka aihe on se, ettemme nyt todistaneet näitä lassukkateorioita tosiksi. Monia alkaa pelottaa ajatus siitä, ettei sekään ole totta, että 45 ikävuoden jälkeen syliin alkaa pudota nuoria neitoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä juttu oikein on? Miehet kertovat, että ovat saaneet nuoren naisen ja sitten olettavat, että vanhemmille naisille tulee paha mieli. Miksi pitäisi tulla? Tulee väkisinkin mieleen, että naista saamattomat miehet lällättävät täällä, että sitten vanhempana ette tekään saa. Tämä on ihan älytöntä.

Osa naisista ei tätä asiaa kestä, että heidän vaikutusvaltansa haluttavuuden osalta pienenee. Monella ei edes ole muuta, joten tämä on kova paikka. Nähdäänhän se jo tässä kuinka monet naiset tulevat ketjuun kertomaan kuinka hyviä ja haluttuja he ovat. Fiksut ei tietenkään anna tämän elämäänsä vaikuttaa, oli sitten sinkku tai ei.

Tässäpä kiteytys koko ketjun tarkoituksesta. Naisten seksuaalinen vaikutusvalta.

Naisen seksuaalinen vaikutusvalta kapenee tulevaisuudessa vääjämättä, kun seksinukeista tulee seksirobotteja. Yhteiskunta tulee olemaan ihmeissään kun yksi naisten tärkeimmistä vallankäytön muodoista kokee inflaation. Toivottavasti tämä vähentää seksuaalirikoksia, ja en näe mitään syytä miksi ei vähentäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä juttu oikein on? Miehet kertovat, että ovat saaneet nuoren naisen ja sitten olettavat, että vanhemmille naisille tulee paha mieli. Miksi pitäisi tulla? Tulee väkisinkin mieleen, että naista saamattomat miehet lällättävät täällä, että sitten vanhempana ette tekään saa. Tämä on ihan älytöntä.

Osa naisista ei tätä asiaa kestä, että heidän vaikutusvaltansa haluttavuuden osalta pienenee. Monella ei edes ole muuta, joten tämä on kova paikka. Nähdäänhän se jo tässä kuinka monet naiset tulevat ketjuun kertomaan kuinka hyviä ja haluttuja he ovat. Fiksut ei tietenkään anna tämän elämäänsä vaikuttaa, oli sitten sinkku tai ei.

Tässäpä kiteytys koko ketjun tarkoituksesta. Naisten seksuaalinen vaikutusvalta.

Naisen seksuaalinen vaikutusvalta kapenee tulevaisuudessa vääjämättä, kun seksinukeista tulee seksirobotteja. Yhteiskunta tulee olemaan ihmeissään kun yksi naisten tärkeimmistä vallankäytön muodoista kokee inflaation. Toivottavasti tämä vähentää seksuaalirikoksia, ja en näe mitään syytä miksi ei vähentäisi.

Vallankäytön muoto , voi hyvänen aika. Sekä on vallankäyttöä, ettei nainen halua sinua vaan jotakuta toista miestä. Jos puhut pihtaamisesta, niin oma mieheni tietää tasan tarkkaan, miten saa minut syttymään aina. En ole koskaan kieltäytynyt seksistä hänen kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä juttu oikein on? Miehet kertovat, että ovat saaneet nuoren naisen ja sitten olettavat, että vanhemmille naisille tulee paha mieli. Miksi pitäisi tulla? Tulee väkisinkin mieleen, että naista saamattomat miehet lällättävät täällä, että sitten vanhempana ette tekään saa. Tämä on ihan älytöntä.

Osa naisista ei tätä asiaa kestä, että heidän vaikutusvaltansa haluttavuuden osalta pienenee. Monella ei edes ole muuta, joten tämä on kova paikka. Nähdäänhän se jo tässä kuinka monet naiset tulevat ketjuun kertomaan kuinka hyviä ja haluttuja he ovat. Fiksut ei tietenkään anna tämän elämäänsä vaikuttaa, oli sitten sinkku tai ei.

Tässäpä kiteytys koko ketjun tarkoituksesta. Naisten seksuaalinen vaikutusvalta.

Naisen seksuaalinen vaikutusvalta kapenee tulevaisuudessa vääjämättä, kun seksinukeista tulee seksirobotteja. Yhteiskunta tulee olemaan ihmeissään kun yksi naisten tärkeimmistä vallankäytön muodoista kokee inflaation. Toivottavasti tämä vähentää seksuaalirikoksia, ja en näe mitään syytä miksi ei vähentäisi.

Naisena olen sitä mieltä, että tuo on ihan loistava skenaario.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä juttu oikein on? Miehet kertovat, että ovat saaneet nuoren naisen ja sitten olettavat, että vanhemmille naisille tulee paha mieli. Miksi pitäisi tulla? Tulee väkisinkin mieleen, että naista saamattomat miehet lällättävät täällä, että sitten vanhempana ette tekään saa. Tämä on ihan älytöntä.

Osa naisista ei tätä asiaa kestä, että heidän vaikutusvaltansa haluttavuuden osalta pienenee. Monella ei edes ole muuta, joten tämä on kova paikka. Nähdäänhän se jo tässä kuinka monet naiset tulevat ketjuun kertomaan kuinka hyviä ja haluttuja he ovat. Fiksut ei tietenkään anna tämän elämäänsä vaikuttaa, oli sitten sinkku tai ei.

Tässäpä kiteytys koko ketjun tarkoituksesta. Naisten seksuaalinen vaikutusvalta.

Naisen seksuaalinen vaikutusvalta kapenee tulevaisuudessa vääjämättä, kun seksinukeista tulee seksirobotteja. Yhteiskunta tulee olemaan ihmeissään kun yksi naisten tärkeimmistä vallankäytön muodoista kokee inflaation. Toivottavasti tämä vähentää seksuaalirikoksia, ja en näe mitään syytä miksi ei vähentäisi.

Naisena olen sitä mieltä, että tuo on ihan loistava skenaario.

Hienoa! Luulen kanssa että tuo on kaikin puolin hyvä tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä juttu oikein on? Miehet kertovat, että ovat saaneet nuoren naisen ja sitten olettavat, että vanhemmille naisille tulee paha mieli. Miksi pitäisi tulla? Tulee väkisinkin mieleen, että naista saamattomat miehet lällättävät täällä, että sitten vanhempana ette tekään saa. Tämä on ihan älytöntä.

Osa naisista ei tätä asiaa kestä, että heidän vaikutusvaltansa haluttavuuden osalta pienenee. Monella ei edes ole muuta, joten tämä on kova paikka. Nähdäänhän se jo tässä kuinka monet naiset tulevat ketjuun kertomaan kuinka hyviä ja haluttuja he ovat. Fiksut ei tietenkään anna tämän elämäänsä vaikuttaa, oli sitten sinkku tai ei.

Tässäpä kiteytys koko ketjun tarkoituksesta. Naisten seksuaalinen vaikutusvalta.

Naisen seksuaalinen vaikutusvalta kapenee tulevaisuudessa vääjämättä, kun seksinukeista tulee seksirobotteja. Yhteiskunta tulee olemaan ihmeissään kun yksi naisten tärkeimmistä vallankäytön muodoista kokee inflaation. Toivottavasti tämä vähentää seksuaalirikoksia, ja en näe mitään syytä miksi ei vähentäisi.

Vallankäytön muoto , voi hyvänen aika. Sekä on vallankäyttöä, ettei nainen halua sinua vaan jotakuta toista miestä. Jos puhut pihtaamisesta, niin oma mieheni tietää tasan tarkkaan, miten saa minut syttymään aina. En ole koskaan kieltäytynyt seksistä hänen kanssaan.

Eiiii, olet ymmärtänyt väärin. Tarkoitin ihan yleisesti, enkä sinun ja miehesi välistä suhdetta, mutta hyvä että teillä petihommat luistaa.

Mä muuten luulen, näin 40+ naisena, tajunneeni jotain lukiessani tätä ketjua ns. rivien välistä. 

Ne mun ikäiset miehet preferoivat sitä nuorempaa naista ehkä siksi, että nuorempi nainen ei vielä välttämättä osaa olla yhtä vaativa kuin me nelikymppiset. 

Jos ajattelen omia pariutumiskriteerejä nyt vs. silloin kuin olin reilu parikymppinen, täytyy miehen olla "paljon enemmän" nyt kuin silloin. Luulen, että tähän nykyiseen vaativuuteen liittyy sekä se, että on kerennyt tulla elämänkokemusta (myös seurustelusuhteista), että se, että me nelikymppiset naiset ollaan paljon itsevarmempia kuin parikymppiset (yleisesti siis): osataan vaatia ja olla tyytymättä. 

Jos tähän pakettiin vielä lisää sen, että kaltaiseni lapsettomat, hyvin koulutetut nelikymppiset naiset ovat jo ehtineet hoitaa taloutensa siihen malliin kuntoon, että mitään pakkopariutumista taloudellisista syistä ei tarvitse edes harkita - tai biologinen kello ei tikitä - niin kyllähän se valittu mies sitten aika tiukan seulan läpi menee, ennen kuin "kelpuutetaan" partneriksi. Kun kerran pärjätään yksinkin kaikilla elämän osa-alueilla, niin ei kukaan meistä mitään kiviriippaa halua. Miehen täytyy antaa jotain ekstraa suhteeseen, jotta se olisi preferoidumpi status kuin sinkkuna pysyminen (seksiähän saa tarvittaessa aina). 

Jännää on myös huomioida, miten itsellä ainakin vaadittavat ominaisuudet ovat muotoutuneet vuosien myötä ns. kovista pehmeisiin arvoihin. Tai jos käytetään toista vertauskuvaa, niin software on tärkeämpi kuin hardware. Ensiksi mainittuihin lukeutuu luonne, moraali, arvot jne, kun taas toiseksi mainittu on enempi tätä raha/koulutus/status -luokkaa. 

Se, että esimerkiksi mulle henkilökohtaisesti miehen taloudellinen tilanne tai status ei merkitse mitään, liittyy tietysti siihen että mulla on oma paketti niin hyvin kasassa, että pystyn tarvittaessa vaikka kannattelemaan toistakin. Eli "hyvin toimeentuleva" ei ole mulle mikään must. 

Ja tämän voi sitten myös korreloida siihen, miksi nimenomaan nuoremmat miehet tuntuvat olevan kiinnostuneita: heidän ei tarvitse arvailla mitä nainen tarkoittaa, nuoruuden draamat on käyty eikä enempää haluta. Nainen on sinut itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa --> ei turhia mustasukkaisuusdraamoja, häpeilyä oman alastoman kehon kanssa, estoisuutta sängyssä. Nuorella miehellä on ehkä helpompi olla suhteessa, jossa ei tarvitse arvailla, mitä toinen haluaa. Ja onhan se kiva ettei tarvitse huolehtia ylimääräisestä rahanmenosta. :) 

Ja toisin päin taas: nelikymppiset miehet preferoivat 20+ naisia, koska arvelevat heillä olevan vähemmän kokemusta parisuhteista --> voivat mennä siitä, mistä aita on matalin eivätkä saa siitä kritiikkiä. Nuorempia on helpompi huiputtaa vain menettelevään parisuhteeseen, mitä me nelikymppiset ei ehkä niin hövelisti katsottaisi sormien läpi. Tulos tai ulos! 

Agree? :) 

treffit kirjoitti:

Mä muuten luulen, näin 40+ naisena, tajunneeni jotain lukiessani tätä ketjua ns. rivien välistä. 

Ne mun ikäiset miehet preferoivat sitä nuorempaa naista ehkä siksi, että nuorempi nainen ei vielä välttämättä osaa olla yhtä vaativa kuin me nelikymppiset. 

Jos ajattelen omia pariutumiskriteerejä nyt vs. silloin kuin olin reilu parikymppinen, täytyy miehen olla "paljon enemmän" nyt kuin silloin. Luulen, että tähän nykyiseen vaativuuteen liittyy sekä se, että on kerennyt tulla elämänkokemusta (myös seurustelusuhteista), että se, että me nelikymppiset naiset ollaan paljon itsevarmempia kuin parikymppiset (yleisesti siis): osataan vaatia ja olla tyytymättä. 

Jos tähän pakettiin vielä lisää sen, että kaltaiseni lapsettomat, hyvin koulutetut nelikymppiset naiset ovat jo ehtineet hoitaa taloutensa siihen malliin kuntoon, että mitään pakkopariutumista taloudellisista syistä ei tarvitse edes harkita - tai biologinen kello ei tikitä - niin kyllähän se valittu mies sitten aika tiukan seulan läpi menee, ennen kuin "kelpuutetaan" partneriksi. Kun kerran pärjätään yksinkin kaikilla elämän osa-alueilla, niin ei kukaan meistä mitään kiviriippaa halua. Miehen täytyy antaa jotain ekstraa suhteeseen, jotta se olisi preferoidumpi status kuin sinkkuna pysyminen (seksiähän saa tarvittaessa aina). 

Jännää on myös huomioida, miten itsellä ainakin vaadittavat ominaisuudet ovat muotoutuneet vuosien myötä ns. kovista pehmeisiin arvoihin. Tai jos käytetään toista vertauskuvaa, niin software on tärkeämpi kuin hardware. Ensiksi mainittuihin lukeutuu luonne, moraali, arvot jne, kun taas toiseksi mainittu on enempi tätä raha/koulutus/status -luokkaa. 

Se, että esimerkiksi mulle henkilökohtaisesti miehen taloudellinen tilanne tai status ei merkitse mitään, liittyy tietysti siihen että mulla on oma paketti niin hyvin kasassa, että pystyn tarvittaessa vaikka kannattelemaan toistakin. Eli "hyvin toimeentuleva" ei ole mulle mikään must. 

Ja tämän voi sitten myös korreloida siihen, miksi nimenomaan nuoremmat miehet tuntuvat olevan kiinnostuneita: heidän ei tarvitse arvailla mitä nainen tarkoittaa, nuoruuden draamat on käyty eikä enempää haluta. Nainen on sinut itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa --> ei turhia mustasukkaisuusdraamoja, häpeilyä oman alastoman kehon kanssa, estoisuutta sängyssä. Nuorella miehellä on ehkä helpompi olla suhteessa, jossa ei tarvitse arvailla, mitä toinen haluaa. Ja onhan se kiva ettei tarvitse huolehtia ylimääräisestä rahanmenosta. :) 

Ja toisin päin taas: nelikymppiset miehet preferoivat 20+ naisia, koska arvelevat heillä olevan vähemmän kokemusta parisuhteista --> voivat mennä siitä, mistä aita on matalin eivätkä saa siitä kritiikkiä. Nuorempia on helpompi huiputtaa vain menettelevään parisuhteeseen, mitä me nelikymppiset ei ehkä niin hövelisti katsottaisi sormien läpi. Tulos tai ulos! 

Agree? :) 

Omat kokemukset ovat hyvin samankaltaisia. Mietin, onko täällä esitetty "oman ikäiset naiset eivät kelpaa" -peopaganda jokin yritys piilottaa pelkoa omasta ikääntymisestä? Tai yrittää uskotella naisille, että he eivät saa ketään eivätkä voi vaatia mitään, koska kukaan ei halua heitä suhteeseen? Tiedä häntä. 

Todellisuus on se, että itsestään ja elämästään huolta pitäviä (tämä siis minä, en osaa sanoa sitten jos on kovin huonossa jamassa koko elämä) nelikymppisiä naisia on vaikea huiputtaa, totuus kun on ihan muuta. 

Itse olen aina ollut aivan tyytyväinen myös sinkkuuteen ja se kokemus vain vahvistuu iän myötä. Mieheltä odotan samoja asioita kuin nuorena eli sitä, että homma toimii. Nuo pehmeät arvot etusijalla. 

Minulta ei ole ollenkaan pois, jos joku deittailee parikymppisiä ihan sukupuoleen katsomatta. Kannattaa toimia niin kuin parhaaksi näkee.