Pitaisiko naisella olla oikeus paattaa omasta kehostaan?

Hoitovirhe? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketiede ei ole asia, jossa päätäntävalta on loppupeleissä niin merkittävää. Voin esim. päättää hoitavani lapseni syöpää homeopatialla, mutta ei sekään mene läpi. Lääketieteellisissä ratkaisuissa pitää aina katsoa pienimmän riskin tie ja alatiesynnytys on sitä. t: Sektiolla synnyttänyt ja sen takia kuukauden sairaalassa letkuissa viettänyt äiti

Oliko kyseessä suunniteltu sektio? Jos oli, niin tekisin valituksen potilasasiamiehelle törkeästä hoitovirheestä.

Jos taas olet itse lähtenyt onneasi alateitse vapaaehtoisesti koittamaan ja se on päätynyt hädässä sektioon, mikä on pelastanut lopulta henkesi, niin sitten en ihmettele.

Kyse ei ollut hätäsektiosta, synnytys ei koskaan käynnistynyt. 

*nosto*

Vierailija kirjoitti:

Hoitovirhe? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketiede ei ole asia, jossa päätäntävalta on loppupeleissä niin merkittävää. Voin esim. päättää hoitavani lapseni syöpää homeopatialla, mutta ei sekään mene läpi. Lääketieteellisissä ratkaisuissa pitää aina katsoa pienimmän riskin tie ja alatiesynnytys on sitä. t: Sektiolla synnyttänyt ja sen takia kuukauden sairaalassa letkuissa viettänyt äiti

Oliko kyseessä suunniteltu sektio? Jos oli, niin tekisin valituksen potilasasiamiehelle törkeästä hoitovirheestä.

Jos taas olet itse lähtenyt onneasi alateitse vapaaehtoisesti koittamaan ja se on päätynyt hädässä sektioon, mikä on pelastanut lopulta henkesi, niin sitten en ihmettele.

Kyse ei ollut hätäsektiosta, synnytys ei koskaan käynnistynyt. 

Edelsikö sektiota siis käynnistysyritys?

Eli kyse oli kiireellisestä sektiosta, ei suunnitellusta?

Suomalaisnaiset eivät enää edes synnytä, ja toisekseen ovat yhteiskunnan vapaamatkustajia jo nyt ihan joka saralla. 

*nosto*

Lääkäri päättäkööt. Kyse on leikkauksesta. Synnytys alateitse on luonnollista, sektio ei ole ja siihen pitääturvautua vasta hätätilanteessa.

*nosto*

*nosto*

Taas tämä aihe.

Olen synnyttänyt lapseni sektiolla KOSKA hän oli perätilassa eikä magneettikuvien perusteella olisi mahtunut syntymään luonnollisesti lantion läpi.

En siltikään ole sektion suosimisen kannalla.

Aiheen ympärillä liikkuu spekulaatioita sektion evolutiivisista vaikutuksista. Oheinen artikkeli on kyllä myös ihan absurdi. Tietysti vaikutuksia on, mutta pitäisikö kapealanteisten äitien lasten antaa menehtyä vai?

No ei tietenkään! Ehkä löytyy parempia lähteitä, nappasin vain ensimmäisen sopivan.

”Hyvin kapealanteiset naiset eivät olisi selvinneet synnytyksestä 100 vuotta sitten. Tänä päivänä asia on toisin, ja näiden naisten tyttäret perivät äitiensä geenit.” Näin totesi Philipp Mitteroecker, yksi lukuisista tutkijoista, jotka selvittivät, millaisia ovat keisarileikkauksen evolutiiviset vaikutukset naisen kehoon.

Mitteroecker painottaa, että tutkimuksen tarkoituksena ei ole kritisoida sektiota lääketieteellisenä toimenpiteenä, vaan osoittaa, että tehdyillä keisarileikkauksilla on ollut vaikutusta evoluutioon.

Ennen keisarileikkauksen olemassaoloa kapean lantion määrittävät geenit eivät olisi siirtyneet äidiltä tyttärelle, sillä molemmat olisivat menehtyneet synnytyksen aikana. Nykyään, kiitos sektion mahdollisuuden, myös kapealanteiset naiset pystyvät synnyttämään ja samalla välittämään geeninsä tyttärilleen.

Proceedings of the National Academy of Sciences -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa tultiin siihen päätelmään, että keisarileikkausten suorittamisella on ollut vaikutusta ihmisten evoluutioon.

Keisarileikkauksen evolutiiviset vaikutukset naisen kehoon

Tutkijoiden mukaan tapaukset, joissa lapsi ei mahdu synnytyskanavan läpi, ovat lisääntyneet. 1960-luvulla 30 lasta tuhannesta ei mahtunut synnytyskanavan läpi, kun nykyään luku on 36 tuhannesta. Itävaltalaiset tutkijat uskovat trendin jatkuvan, mutta ei menevän niin pitkälle, että luonnollista synnytystä ei enää tapahtuisi."

*nosto*

*nosto*