Lue keskustelun säännöt.
Pitaisiko naisella olla oikeus paattaa omasta kehostaan?
20.02.2019 |
Suunniteltu sektio on kuitenkin vauvalle turvallisin synnytystapa (ehkaisee vammautumisen, infektioiden ja kuoleman riskia) joten sikion oikeuksien kannalta kysymyksen ei pitaisi aiheuttaa moraalista dilemmaa kenellekaan, painvastoin.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasin ei ja olen nainen. Tarkennan sen verran, että jos sektio maksetaan kokonaan itse niin silloin sen voi puolestani saada kuka tahansa. Veronmaksajilla sektiota ei tule maksattaa ellei se ole syystä tai toisesta tarpeen.
Eli on ok maksattaa alateitse syntyneiden lasten tehohoito, äidin korjausleikkaukset, äidin terapiat ja alatiesynnytyksen aiheuttamien vaikeasti kehitysvammaisten hoito, muttei sektiota, vaikka se ehkäisee edellä mainittuja? Sektio maksaa Suomessa noin 200-600€ enemmän kuin normaali hyvin sujunut alatiesynnytys. Sektiolla lisäksi vältytätään kaikilta edellä mainituilta kalliilta hoidoilta.
”Synnytykset on jaettu seuraaviin ryhmiin (suluissa niiden hinnat): normaali ensi- tai uudelleensynnytys (1449/1060€), komplisoitunut alatiesynnytys (1656€), ennalta sovittu keisarileikkaus (1600€) ja päivystysleikkaus (2541€). Komplisoituneella alatiesynnytyksellä tarkoitan esimerkiksi pitkittynyttä synnytystä, imukuppisynnytystä tai epänormaalia verenvuotoa synnytyksen yhteydessä.” Lähteenä gradu-työ v. 2007 KYS/OYS (https://www2.uef.fi/documents/1084483/1438176/graduLappi-Khabbal.pdf/e0…)
Jos alatiesynnytyksessä pääsääntöisesti toteutuisi nuo esilletuomasi kauhukuvat, sektio olisikin järkevää kustantaa veronmaksajien pussista. Mutta kun näin ei ole.
/18
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääketiede ei ole asia, jossa päätäntävalta on loppupeleissä niin merkittävää. Voin esim. päättää hoitavani lapseni syöpää homeopatialla, mutta ei sekään mene läpi. Lääketieteellisissä ratkaisuissa pitää aina katsoa pienimmän riskin tie ja alatiesynnytys on sitä. t: Sektiolla synnyttänyt ja sen takia kuukauden sairaalassa letkuissa viettänyt äiti
Oliko kyseessä suunniteltu sektio? Jos oli, niin tekisin valituksen potilasasiamiehelle törkeästä hoitovirheestä.
Jos taas olet itse lähtenyt onneasi alateitse vapaaehtoisesti koittamaan ja se on päätynyt hädässä sektioon, mikä on pelastanut lopulta henkesi, niin sitten en ihmettele.
Vierailija kirjoitti:
Lääketiede ei ole asia, jossa päätäntävalta on loppupeleissä niin merkittävää. Voin esim. päättää hoitavani lapseni syöpää homeopatialla, mutta ei sekään mene läpi.
Nämä homeopatialla syöpää hoitavat ovat niitä jotka haluavat synnyttää alateitse ja sektio on kauhistus kuten kaikki muukin lääketieteellinen puuttuminen synnytyksen kulkuun.
Että tuliko vertaus nyt hiukan väärään topaan, tuliko.. ?
Naisella tulisi olla oikeus päättää synnytystapansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sitten asenteellisemmin osannut noita vaihtoehtoja kirjoittaa??? Kas kun et laittanut ei-vaihtoehtoihin, että vastaamalla näin olet sadisti sika ja 1600-luvulle jäänyt ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sektio on leikkaus ja komplikaatioiden vaara suuri, joten täydellä vastuulla ja omalla lompakolla maksettaessa voisin äänestää toisin. Mutta veikkaampa, että kukaan normaalituloinen ei ole valmis maksamaan ja ottamaan vastuuta.
Maksaisin mielelläni sektion ja alatiesynnytyksen eron.
Eli maksaa noin 2000 - 2500 €.
Jotakin suuntaa todellisista kustannuksista saa HUS-palveluhinnastosta. Sen esimerkkihintojen mukaan ongelmaton alatiesynnytys maksaa reilut 2 000 euroa, komplisoitunut sektio reilut 4 500 euroa.
HUSin yksityissairaala Hyksin Oy tarjoaa Suomeen synnyttämään tuleville ulkomaalaisille äideille synnytyspakettia, jonka hinta on alatiesynnytyksessä 7 500 ja suunnitellussa sektiossa 9 500 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ongelmaton alatiesynnytys maksaa reilut 2 000 euroa, komplisoitunut sektio reilut 4 500 euroa
Komplisoitunut sektio on hätäsektio. Tuo on alatiesynnytyksen hinta silloin kun se ei olekaan ongelmaton...
Komplisoitunut alatiesynnytys muutenkin hinnaltaan helposti yli kolme tonnia, suunniteltu sektio hinnaltaan alle kolme tonnia.
Vertasit tuossa nyt kahta ääripäätä siitä, mitä alatiesynnytys voi maksaa vähimmillään tai enimmillään.
Suunnitellun sektion hintaa et laittanut.
Vierailija kirjoitti:
Et sitten asenteellisemmin osannut noita vaihtoehtoja kirjoittaa??? Kas kun et laittanut ei-vaihtoehtoihin, että vastaamalla näin olet sadisti sika ja 1600-luvulle jäänyt ääliö.
Niimpä! Minustakin ap olisi ennemmin voinut laittaa "ei, olen feministi ja hyvä ihminen joten mielestäni naisella ei pidä olla oikeutta päättää kehostaan"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime kädessä leikkauspäätöksen tekee aina leikkaava lääkäri, joka kantaa leikkauksen onnistumisesta myös ammatillisen vastuun. Aina. Kukaan muu ei tätä vastuuta voi ottaa ja siksi vastasin ei. Käytännössä äidin mielipiteen merkitystä tulisi minusta painottaa aiempaa enemmän.
Noistahan keskustellaan lääkärien kanssa ennen synnytystä. Moni ensisynnyttäjä pelkää ja haluaa ensiksi sektiota, kuvitellen sen automaattisesti turvallisemmaksi. Tilanteet vaihtelevat hoitohenkilökunnan kanssa keskustellaan ja tehdään yhdessä päätökset. Ei Suomessakaan pakoteta alapääsynnytykseen, mutta mikään riskitön vaihtoehtohan se ei ole ja vatsan arvet voivat jäädä ikuisiksi. Yleisesti ottaen alapääsynnytys on turvallisempi, mutta esim. kaikkien lantion muoto ei ole siihen paras mahdollinen. Luonnonvalinta ei tukisi meistä jokaista 😕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kummitäti85 kirjoitti:
Ei Suomessakaan pakoteta alapääsynnytykseen, mutta mikään riskitön vaihtoehtohan se ei ole
Ei tosiaan ole.
Vaikka se tuntuukin näissä keskusteluissa aina unohtuvan.
Harhaluulo alakautta synnyttämisen riskittömyydestä perustuu siihen, että kaikki ne jotka kuolisivat synnytykseen viedään sektioon.
Joka kaikesta parjauksesta huolimatta pelastaa päivittäin monta äitiä ja vauvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastasin kyllä, olen nainen. Takana yksi alatie jonka piti olla ongelmaton ja kaksi oikeasti ongelmatonta, suunniteltua sektiota. Toinen niistä itse maksettuna, toinen veronmaksajien rahoilla.
Lääketiede ei ole asia, jossa päätäntävalta on loppupeleissä niin merkittävää. Voin esim. päättää hoitavani lapseni syöpää homeopatialla, mutta ei sekään mene läpi. Lääketieteellisissä ratkaisuissa pitää aina katsoa pienimmän riskin tie ja alatiesynnytys on sitä. t: Sektiolla synnyttänyt ja sen takia kuukauden sairaalassa letkuissa viettänyt äiti