Olin aikoinani opiskelijavaihdossa Neuvostoliitossa
Olin siis ihan oikeasti. Toisin kuin tuo trolli, joka väittää asuneensa Neuvostoliitossa 17 vuotta.
Jos joku haluaa kysyä jotain ihan vakavissaan, lupaan vastata vakavissani.
Kommentit (187)
Kiitos ap:lle!
Tämä on mielenkiintoisin ketju, mitä olen av:ltä ikinä lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos ap:lle!
Tämä on mielenkiintoisin ketju, mitä olen av:ltä ikinä lukenut.
lol
Ohis. Turun rautatieaseman vessassa oli vessapaperin suhteen sama käytäntö vielä 1990 luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle kysymys. Millaista kosmetiikkaa Neuvostoliitossa tuolloin käytettiin? Muistan lukeneeni Rosa Liksomin kirjasta monia neuvostoliittolaiseen yhteiskuntaan kuuluvista yksityiskohtia, ihan ap:n tyyliin. Liksom kirjoitti jostain parfyymista, Red Moscow, tms. Entä pesuaineet?
Tämä aihe on erittäin kiinnostava. Aivan liian vähän tiedämme arjen historiasta nimenomaan Neuvostoliiton ajalta. On kiinnostavaa, millaisiin seikkoihin ulkomainen, pidempään maassa asuva henkilö kiinnittää huomiota.
Tuli mieleen, että olisi todella mielenkiintoista lukea vaihto-opiskelijoiden muistoja Suomesta. Siis miettikää miten erilainen maa Suomi vielä 20-30 vuotta sitten oli!
Kiitos Ap:lle vastauksista, joita haluaisimme kuulla lisää.
Tänne on näköjään ilmestynyt eilisen jälkeen vielä uusi (?) kommentoija. Et ehkä enää ole paikalla, kun olet ollut täällä jo aamulla, mutta vastaanpa nyt sinullekin kaiken varalta.
Olen samaa mieltä kanssasi, että aihe on mitä kiinnostavin. Itse ahmin aina ulkomaalaisten (opiskelijoiden ja muidenkin) kuvaukset Suomesta. He näkevät kaiken meille tutun niin uusin ja tuorein silmin, että monta kertaa avautuvat omatkin silmät ihan uudella tavalla.
Neuvostokaupoissa myytävä kosmetiikka oli tuohon aikaan valtaosin kotimaista, siis neuvostoliittolaista tuotantoa. Niin kuin melkein kaikki muutkin tavarat. Bulgarialaiset, itäsaksalaiset, unkarilaiset tai vastaavat tuotteet olivat "import-tavaroina" arvostettuja.
Paikallisia meikkejä en tainnut ostaa ikinä, mutta saippuoita, sampoita ja pesuaineita kyllä. Suomalaisittain ne tuntuivat ja tuoksuivat halpamerkeiltä (nykyaikaista termiä käyttääkseni), mutta toki ne asiansa ajoivat. Sikäläiset hajuvedet olivat omaan makuuni tyrmäävän voimakkaita, joten niitä ei tullut mieleenkään käyttää.
Ja edellinen oli siis Ap. Unohdin taas allekirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään vaihto-ohjelmaa ei ollut tuohon aikaan. Suomalaisia opiskeli Neukuissa, mutta ei päinvastoin. Ap antaa sitä paitsi todella stereotyyppisen kuvan kaikesta. Neuvostoliitossa eli monenlaisia ihmisiä, joista joillakin oli hyvinkin paljon tietoa länsimaista. Mutta saahan sitä ketjuja rakentaa :)
Ei ollut vaihto-ohjelmia ei. En vain keksinyt parempaakaan ilmaisua, ajattelin että "opiskelijavaihto" on nykynuorisolle tuttu. Pahoittelen.
Varmasti antamani kuva voi tuntua stereotyyppiseltä. Olen kuitenkin vastannut niin rehellisesti kuin pystyn, enkä voi kertoa muista kuin omista vaikutelmistani.
Olisi kyllä todella mukavaa, jos sinäkin tulisit mukaan ketjuun kertomaan asioista omalta kantiltasi.
Ap
Kerrot juuri sellaista, mitä muutaman viikon tai kuukauden Neukuissa viettänyt suomalainen voi kertoa, viitaten siihen, että tiedät enemmän kuin joku jossain muualla. Mutta tiedät silti ilmeisen vähän, joten tämä ketju on vähän turhaa "asiantuntemuksella" röyhistelyä.
En ole ap. Luuletko, ettei me älykkäät lukijat ymmärretä, että olet pelkkä räyhääjä?
Olen syntynyt -85, eikä Neuvostoliiton meininki ole kovinkaan tuttua minulle. Mielestäni on mukavaa lukea yksittäisten ihmisten kokemuksista siellä elämisestä, sillä EU vaikuttaa näin pintatietojen mukaan halajavan melkoisen paljon Neuvostoliittomaiseksi.
Voi jeesus. Mä olen syntynyt -81, eikä ole tuollaisia harhaluuloja EU:sta.
Vai oletko havainnut sotilaallisia toimenpiteitä Ison Britannian vetämiseksi takaisin EU-ruotuun noin esimerkiksi?
Byrokratia on toki byrokratiaa, mutta EUn sisäinen ihmisten ja etenkin rahan vapaa liikkuvuus pikkaisen eri juttu kuin joku "työväen paratiisi".
Ihan turhaan kirjoitat tuotakin. Ei nämä ihmiset mitään tajua. Nykyään on joku ihme trendi haukkua EU:ta joksikin Neuvostoliitoksi. Sitten kun kyselee vähän enemmän perusteluja että miksi asia on näin niin ei saa mitään selventävää vastausta. Tulee mieleen nämä jotkut oikeistojenkit jotka näkevät kommareita kaikkialla ja sitten kun heiltä kysyy mitä kommunismi on niin eivät edes osaa vastata.
Ihmisillä, jotka vertaavat EU:ta Neuvostoliittoon, ei tosiaankaan ole pienintäkään yleissivistystä.
Neuvostoliitto oli totalitäärinen poliisivaltio, jonka kansalaiset olivat enemmän (Stalinin ajalla) tai vähemmän (ihan viimeisinä vuosina) rautaisessa otteessa koko ajan.
EU on vapaiden demokratioiden löyhä liittouma, ruusunpunainen paratiisi neuvostovaltioon verrattuna.
Nostan tämän ketjun. Kuulisin mielelläni lisää kokemuksia Neuvostoliiton ajoilta! Aihe kiinnostaa.
Nostelen taas vanhaa ketjua, jos joku asiasta tietävä vaikka huomaisi. :)
T: Historiasta kiinnostunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko huumoria se, että Neuvostoliitossa olisi vakoiltu tavallisia ihmisiä? Puhuttiinko esim. kuuntelulaitteista tms?
Kyllähän Neuvostoliitossa koko sen olemassaolon ajan tietyssä mielessä "vakoiltiin" ihmisiä. Jokainen tiesi, että tietyistä asioista on paras olla puhumatta ja tiettyjä asioita on paras olla tekemättä.
Mutta ei tavallisissa kodeissa mitään kuuntelulaitteita ollut. Se kyllä tiedettiin yleisesti, että Inturistin hotelleissa (eli niissä, joissa asuu ulkomaisia turisteja) käytetään kuuntelulaitteitakin.
Ap
Aika jännä juttu, että nyky-Suomessa on aika pitkälti sama meno. Joistain asioista ja mielipiteistä ei kannata kauheasti puhua, tai hyvin pian voi mennä esim. työpaikka alta, tai lastensuojelu vie yhtäkkiä lapset väärien mielipiteiden ja arvojen takia.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne sai ruokaa kun kaupoissa ei ollut?
Olihan siellä ruokaa, mutta valikoima oli suppea. Leipä maksoi 17 kopekkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko huumoria se, että Neuvostoliitossa olisi vakoiltu tavallisia ihmisiä? Puhuttiinko esim. kuuntelulaitteista tms?
Kyllähän Neuvostoliitossa koko sen olemassaolon ajan tietyssä mielessä "vakoiltiin" ihmisiä. Jokainen tiesi, että tietyistä asioista on paras olla puhumatta ja tiettyjä asioita on paras olla tekemättä.
Mutta ei tavallisissa kodeissa mitään kuuntelulaitteita ollut. Se kyllä tiedettiin yleisesti, että Inturistin hotelleissa (eli niissä, joissa asuu ulkomaisia turisteja) käytetään kuuntelulaitteitakin.
Ap
Aika jännä juttu, että nyky-Suomessa on aika pitkälti sama meno. Joistain asioista ja mielipiteistä ei kannata kauheasti puhua, tai hyvin pian voi mennä esim. työpaikka alta, tai lastensuojelu vie yhtäkkiä lapset väärien mielipiteiden ja arvojen takia.
Pysytäänpäs aiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Joitko kvassia automaatista?
Nyt ihan pakko jo tätä kommata. ;) Vanha mummojäärä kyllä osti ja joi kvassia - ei kuitenkaan automaatista. Silloin kvassia tuotiin pieni tankki paikalle, jossa hana ja lasi. Siitä sitten lasillinen.... toki sitä saattoi ostaa myös mukaan omaan astiaan. Ihan hyvää oli. Sen sijaan muistan hyvinkin kivennäisvesi- ja Pravda-automaatit. Vesiautomaateissa oli vain yksi lasi, joka palautettiin aina paikalleen. En koskaan nähnyt rikottuja automaatteja tai juomalaseja. Toimivat kolikoilla, olisiko ollut 10 tai 20 kopeekkaa.
Ap, asuitko (tai vierailitko) koskaan MGU:n opiskelija-asuntoloissa ja / tai Lumumbassa? Entäs häävalokuvaussessiolla Varpusvuorilla (oli piknik-seuraa... XD)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten propaganda näkyi? Uskoivatko neuvosto-opiskelijat, että länsimainen hyvinvointi on kulissia? Oliko kiellettyjä puheenaiheita?
Vapaata tiedonvälitystä ei ollut. Kaikki lehtien, telkkarin ja radion uutiset olivat vahvasti väritettyjä. Tietyistä asioista ei kerrottu koskaan, tiettyjä väritettiin ja tietyistä suoranaisesti valehdeltiin.
Koko yhteiskunta oli erilaisten iskulauseiden kyllästämä. Niistä ei päässyt mitenkään eroon.
Neuvosto-opiskelijat olivat tietysti vähän valveutuneempia kuin ns. tavallinen kansa, mutta siitä huolimatta valtaosa heistäkin uskoi länsimaisen hyvinvoinnin olevan kulissia. Ymmärrän heitä; niin olisin varmasti heidän asemassaan uskonut itsekin.
Kahden kesken ja keittiökeskusteluissa ei oikeastaan ollut kiellettyjä puheenaiheita. Mutta lapsia myöten jokainen tiesi, mistä asioista voi puhua julkisesti ja mistä ei. Yksi oli juuri tuo kapitalismin ja sosialismin vertailu, jos siis sen teki kapitalismin hyväksi.
Johtajien julkinen arvostelu oli tietenkin täysin mahdotonta. Perestroika sitten räjäytti pankin.
Huomaatko mitään yhtäläisyyttä tämän päivän Suomen (tai länsimaiden) mediassa ja Nl-mediassa? Mietin tässä näitä Trumpin säännönmukaisesti kiekaisemia Fake News -kommentteja kaikkeen hänen politiikkansa vastaiseen, mutta toisaalta myös pelolle ei saa antaa valtaa -tyyppisiä iskulauseita tai ynnä muita vakiintuneita korulauseita, mitä valtaapitävät tapaavat sanoa.
No en kyllä huomaa. Neuvostoliitossa ei ollut mediaa journalistisessa mielessä oikeastaan ollenkaan. Media ei ollut tiedonvälityksen vaan ensisijaisesti propagandan väline.
Ap
Taas yksi latteus, joka piti tänne näpytellä... Jos ei kykene näkemään länsimaisen median propagandistisuutta nyt, ei kyllä voi esiintyä minään asiantuntijana tässä kysymyksessä.
Kato kato, kun joku 90-luvulla syntynyt trolli otti nokkiinsa Leningradissa. Ei kestä myöntää, että vanhempansakin olivat jo pelkureita.
Myöntää mitä? Minun lapseni ovat syntyneet 80-luvulla, joten sinä olet ehkä hieman väärillä jäljillä. Mutta ei se mitään. Kommentit osoittavat, miten tällainen ketju voi olla vainoharhaisempi ja disinformatiivisempi kuin yksi Izvestijan numero vuonna 1977.
Näin eri tavalla sitä vanhetaan. Sinusta on tullut riidanhaluinen äreä vanhus, kun taas ap kärsivällinen ja ystävällinen nainen, joka kertoo kokemuksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joitko kvassia automaatista?
Nyt ihan pakko jo tätä kommata. ;) Vanha mummojäärä kyllä osti ja joi kvassia - ei kuitenkaan automaatista. Silloin kvassia tuotiin pieni tankki paikalle, jossa hana ja lasi. Siitä sitten lasillinen.... toki sitä saattoi ostaa myös mukaan omaan astiaan. Ihan hyvää oli. Sen sijaan muistan hyvinkin kivennäisvesi- ja Pravda-automaatit. Vesiautomaateissa oli vain yksi lasi, joka palautettiin aina paikalleen. En koskaan nähnyt rikottuja automaatteja tai juomalaseja. Toimivat kolikoilla, olisiko ollut 10 tai 20 kopeekkaa.
Tosiaan vilkkaille paikoille oli pysäköity peräkärry, jonka säiliössä luki KBAC. Siitä sitten ostettiin kotikaljaa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ohis. Turun rautatieaseman vessassa oli vessapaperin suhteen sama käytäntö vielä 1990 luvulla.
Detaljina kerrottakoon, että sitä (karheaa, ruskehtavaa) vessapaperia ei saanut panna pönttöön vaan pöntön vieressä olevaan roskikseen. Pöntöt oli sellaisia ikäviä, katseita teräspönttöjä 😅
Ei-ap
Vierailija kirjoitti:
Ap, asuitko (tai vierailitko) koskaan MGU:n opiskelija-asuntoloissa ja / tai Lumumbassa? Entäs häävalokuvaussessiolla Varpusvuorilla (oli piknik-seuraa... XD)?
Varpusvuorilla oli tosiaan paljon hääpareja, ruuhkaksi asti. Lumumban opiskelija-asuntola oli samanlainen asuntola kuin kaikki muutkin, ne olivat kaikki toistensa kopioita. Olikohan neljä opiskelijaa samassa huoneessa.
Ei-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, asuitko (tai vierailitko) koskaan MGU:n opiskelija-asuntoloissa ja / tai Lumumbassa? Entäs häävalokuvaussessiolla Varpusvuorilla (oli piknik-seuraa... XD)?
Varpusvuorilla oli tosiaan paljon hääpareja, ruuhkaksi asti. Lumumban opiskelija-asuntola oli samanlainen asuntola kuin kaikki muutkin, ne olivat kaikki toistensa kopioita. Olikohan neljä opiskelijaa samassa huoneessa.
Ei-ap
Ehkä siksi seurustelevat parit mieluummin lähtivät jonnekin ulos esim. puistoon guljat' eli kävelylle. Sisätiloissa ei oikein ollut rauhallista paikkaa, jossa olisi voinut olla kahden.
Käytävällä (tai vähintään alaovella) oli vahtimestarimummo, jolle piti jättää henkarit ja kertoa, mihin ja kenelle oli menossa.
Ei-ap
Pesuaineet on nytkin erilaisia kuin täällä.Neukkulassa vesilasku ei perustunut kulutukseen vaan asukaslukuun,vettä laskettiin miten huvitti.