Ilman autoa, mutta huonot tulot. Onko parempi asua keskustassa, hiukan halvemmassa lähiössä vain kaukaisemmassa lähiössä?
Onko parempi asua esim. 10km päässä keskustassa olevasta lähiöstä ja ostaa bussikortti ja miettiä kulkeminen aina julkisten mukaan vai asua keskustassa tai lähellä olevassa lähiössä, jossa vuokrat on kalliita.
Syrjemmässä olisi varmaan mukavaa myös vähäisempi liikenne, mutta keskustassa ei menisi aikaa matkoihin ja kaupat ym. olisi lähellä. Keskustassa olisi tavallaan helpompaa asua, mutta rahaa jäisi paremmin, jos asuu syrjässä. Pelkään myös autoja ja ruuhkia. Toisaalta syrjässä ajetaan autolla pelottavammin, kuin keskustassa, jossa jalankulkijoita väistetään paremmin.
Kommentit (3)
Autottoman on parempi asua niin lähellä työpaikkaa, että ei ole julkisen liikenteen varassa vaan voi kävellä tai pyöräillä työmatkan ainakin tarvittaessa tai osan vuodesta.
Meillä maksaa bussikortti olikos 55 euroa kuussa ja bussit kulkevat huonosti. Asun mieluiten keskustassa. Vuokra on vähäsen kalliimpi, mutta säästää edes tuon 55 e ja vaivan. Lähiöstä sais samanlaisen asunnon ehkä satasen halvemmalla, mutta en pitäisi.
Ei tohon yleispätevää vastausta voi antaa, eri tyypeille käy paremmin erilaiset asuinympäristöt. Jos arvostat enemmän keskustaa kuin lähimetsää, niin turhaan sä silloin sinne kaukaiseen lähiöön muutat. Ja päinvastoin.