Miksi miehet lähettelevät p*niskuvia tuntemattomille?

Vierailija kirjoitti:

.......... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

.......... kirjoitti:

Miksi naiset levittelevät haarojaan jokaiselle vastaantulijalle

Katkerasta sävystäsi päätellen sulle eivät ole levittäneet. Voi kyynel!

Jännästi kaikki haluatte tulkita viestini katkeruudeksi.

En pidä kyseisenlaisia (ilmeisesti teidänlaisia, kun tästä näin kimpaannuitte) naisia kovinkaan tavoittelemisen arvoisena.

Niin, sinä pidät ainoastaan sellaisista naisista jotka ovat valmiita pyyteettömään ihailuun ja ylistykseen pikkupiliäsi kohtaan.

Jaahas, sieltä tulikin tämä perinteinen "sinulla on pieni penis" kommentti.

Kertoo yleensä siitä, että on järkevät argumentit lopussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miettikää että lähettää jonkun onnettoman mu**nsa kuvia jollekin ja luulee että sen pitäisi vastaanottajasta olla mahtavaa ja upeaa. Mitähän tuollaisen ihmisen päässä oikein liikkuu? Joku hahmotus oman mielikuvitusmaailman ja todellisuuden kanssa taitaa olla pielessä.

Kuulun facebookissa erääseen ryhmään. Sain kerran samassa ryhmässä olevalta täysin tuntemattomalta tyypiltä viestin missä oli sen pilin kuva. Siinä ryhmässä on muutama tuhat ihmistä ympäriinsä. Kuvan yhteyteen oli laittanut viestin. Mitäs sanot.... Vastasin, että miksi lähetät peukalosta kuvan?? Se sai hirveän raivarin. Täysin tuntematon laittaa pienestä vehkeestään kuvan ja saa raivarin kaiken päälle. Sanoin vielä sille, että laitas yksi viesti vielä, niin toi sun peukalo päättyy tähän ryhmään kaikkien näkyville. EI laittanut ja erosi ryhmästä.

Vastaavasti jos nainen lähettää vähemmän kauniimman kuvan kasvoistaan tai vartalostaan sen voi haukkua rumaksi tai lihavaksi?

Eli sun mielestä on ok lähettää munasta kuva täysin tuntemattomalle ja sen jälkeen voit raivota kuvan vastaanottajalle jos kuva ei kiinnosta. Jos minulle tulee kuva tuntemattomalta elimestään, niin en varoittele häntä vaan postaan sen suoraan niin, että kaikki sen näkee sitten. Minä en pyytele tollasia kuvia ja varsinkaan tuntemattomilta. Se lähettäjä kantaa vastuunsa tyhmyydestään ja on valmis ottaa vastaan sen mitä tarjotaan takas päin. Oma kumppani on eriasia jos sellaista haluaa.

ERI

Sanoinko niin? Kyse on jonkin ominaisuuden haukkumisesta jolle henkilö ei mahda mitään. Tässä tapauksessa pieni penis.

Sitä saa mitä tilaa. Jos ei kestä palautetta, niin kannattaa se mato pitää housussa.

Voi sen varmaan kertoa asiallisemminkin ettei halua kyseisenlaisia kuvia?

Ne kuvittelevat pikku matosilla saavansa kalaa.

Vierailija kirjoitti:

Miehenä tavallaan ymmärrän miksi jotkut noita lähettävät.

Miehet mielellään katselevat muniaan, peilaavat sitä. Tarkkailevat saunoissakin toisten (kilpailijoiden) munia.

0/5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anders kirjoitti:

Miehenä on kyllä aina ihmetyttänyt mikä idea niissä kuvissa on? Luuleeko joku äijä oikeasti, että joku nainen ilahtuu siitä tai ihailee kuvaa? En millään ymmärrä. Jonakin kiusantekona sen vielä tajuaisi, mutta kun se ei ilmeisesti ole sellaiseksi tarkoitettu, vaan jonkinlaiseksi mahtailuksi. Oi voi.

Kokeile asiaa ihan käytännössä niin huomaat, että naisten suhtautuminen dick piceihin on tosiasiassa aivan erilaista kuin sinulle on uskoteltu. Älä usko naisten sanoja vaan naisten tekoja.

Juuri tällaisista urpåista kärsii sitten koko naissukupuoli. Se, että sun kämäset pubiruusututtavat tykkäävät sun juustonakin kuvastasi ei todellakaan tarkoita, että NORMAALI nainen haluaa sitä nähdä. Mutta ethän sinä sitä usko. Koska olet näitä vatipäitä, jotka tietävät parhaiten mistä KAIKKI naiset pitävät. Sen vuoksi sinä jatkat juustonakkisi kuvan lähettämistä.

Siihen asti kunnes se kuva saapuu minulle.

Sen jälkeen se lähtee äidillesi, sisarellesi, mummollesi, työpaikallesi, facebookiin ja sun paikallisen K-marketin ilmoitustaululle.

Sun kielenkäyttö on niin rahvasta, että me liikutaan varmaan aivan eri piireissä. Kyllä sinä olet tässä se wt pubiruusu jos joku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miettikää että lähettää jonkun onnettoman mu**nsa kuvia jollekin ja luulee että sen pitäisi vastaanottajasta olla mahtavaa ja upeaa. Mitähän tuollaisen ihmisen päässä oikein liikkuu? Joku hahmotus oman mielikuvitusmaailman ja todellisuuden kanssa taitaa olla pielessä.

Kuulun facebookissa erääseen ryhmään. Sain kerran samassa ryhmässä olevalta täysin tuntemattomalta tyypiltä viestin missä oli sen pilin kuva. Siinä ryhmässä on muutama tuhat ihmistä ympäriinsä. Kuvan yhteyteen oli laittanut viestin. Mitäs sanot.... Vastasin, että miksi lähetät peukalosta kuvan?? Se sai hirveän raivarin. Täysin tuntematon laittaa pienestä vehkeestään kuvan ja saa raivarin kaiken päälle. Sanoin vielä sille, että laitas yksi viesti vielä, niin toi sun peukalo päättyy tähän ryhmään kaikkien näkyville. EI laittanut ja erosi ryhmästä.

Vastaavasti jos nainen lähettää vähemmän kauniimman kuvan kasvoistaan tai vartalostaan sen voi haukkua rumaksi tai lihavaksi?

Eli sun mielestä on ok lähettää munasta kuva täysin tuntemattomalle ja sen jälkeen voit raivota kuvan vastaanottajalle jos kuva ei kiinnosta. Jos minulle tulee kuva tuntemattomalta elimestään, niin en varoittele häntä vaan postaan sen suoraan niin, että kaikki sen näkee sitten. Minä en pyytele tollasia kuvia ja varsinkaan tuntemattomilta. Se lähettäjä kantaa vastuunsa tyhmyydestään ja on valmis ottaa vastaan sen mitä tarjotaan takas päin. Oma kumppani on eriasia jos sellaista haluaa.

ERI

Sanoinko niin? Kyse on jonkin ominaisuuden haukkumisesta jolle henkilö ei mahda mitään. Tässä tapauksessa pieni penis.

Sitä saa mitä tilaa. Jos ei kestä palautetta, niin kannattaa se mato pitää housussa.

Voi sen varmaan kertoa asiallisemminkin ettei halua kyseisenlaisia kuvia?

Voi myös olla lähettämättä niitä kuvia ennen kuin joku nimenomaan pyytää. Vaikeeta?

Vastaus ap:n kysymykseen, en tosiaan tiedä enkä ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miettikää että lähettää jonkun onnettoman mu**nsa kuvia jollekin ja luulee että sen pitäisi vastaanottajasta olla mahtavaa ja upeaa. Mitähän tuollaisen ihmisen päässä oikein liikkuu? Joku hahmotus oman mielikuvitusmaailman ja todellisuuden kanssa taitaa olla pielessä.

Kuulun facebookissa erääseen ryhmään. Sain kerran samassa ryhmässä olevalta täysin tuntemattomalta tyypiltä viestin missä oli sen pilin kuva. Siinä ryhmässä on muutama tuhat ihmistä ympäriinsä. Kuvan yhteyteen oli laittanut viestin. Mitäs sanot.... Vastasin, että miksi lähetät peukalosta kuvan?? Se sai hirveän raivarin. Täysin tuntematon laittaa pienestä vehkeestään kuvan ja saa raivarin kaiken päälle. Sanoin vielä sille, että laitas yksi viesti vielä, niin toi sun peukalo päättyy tähän ryhmään kaikkien näkyville. EI laittanut ja erosi ryhmästä.

Vastaavasti jos nainen lähettää vähemmän kauniimman kuvan kasvoistaan tai vartalostaan sen voi haukkua rumaksi tai lihavaksi?

Eli sun mielestä on ok lähettää munasta kuva täysin tuntemattomalle ja sen jälkeen voit raivota kuvan vastaanottajalle jos kuva ei kiinnosta. Jos minulle tulee kuva tuntemattomalta elimestään, niin en varoittele häntä vaan postaan sen suoraan niin, että kaikki sen näkee sitten. Minä en pyytele tollasia kuvia ja varsinkaan tuntemattomilta. Se lähettäjä kantaa vastuunsa tyhmyydestään ja on valmis ottaa vastaan sen mitä tarjotaan takas päin. Oma kumppani on eriasia jos sellaista haluaa.

ERI

Sanoinko niin? Kyse on jonkin ominaisuuden haukkumisesta jolle henkilö ei mahda mitään. Tässä tapauksessa pieni penis.

Sinä oletat, että vastaanottaja haluaa pilisi kuvan vaikkei ole millään lailla niin osoittanut; vastaanottaja olettaa, että haluat piliäsi arvosteltavan ja postaa sen faceen. Miksi sinun oletuksesi olisi jotenkin oikeutetumpi kuin vastaanottajan oletus?

Samasta syystä kuin jotkut hyppivät pusikoissa paljastelemassa itseään. Kiihottuvat siitä että toinen näkee heidät yllättäen, nauttivat ehkä myös ahdistelusta ja pelottelusta. Jonkinlaista pientä valtaa suhteessa naiseen, johon sitä ei muuten ole eikä tule.

Minä olen saanut muutamat tissi ja tussukuvan, enkä ole lähettänyt yhtään dickpiciä. Miksi naiset tekevät näin?

Poniskuvia?

Kepparit ja varsinkin ponikset ovat parhaita.

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä kuin jotkut hyppivät pusikoissa paljastelemassa itseään. Kiihottuvat siitä että toinen näkee heidät yllättäen, nauttivat ehkä myös ahdistelusta ja pelottelusta. Jonkinlaista pientä valtaa suhteessa naiseen, johon sitä ei muuten ole eikä tule.

Yhdellä sanalla sanottuna: pervoja.

Anders kirjoitti:

Miehenä on kyllä aina ihmetyttänyt mikä idea niissä kuvissa on? Luuleeko joku äijä oikeasti, että joku nainen ilahtuu siitä tai ihailee kuvaa? En millään ymmärrä. Jonakin kiusantekona sen vielä tajuaisi, mutta kun se ei ilmeisesti ole sellaiseksi tarkoitettu, vaan jonkinlaiseksi mahtailuksi. Oi voi.

Ei siinä kiinnosta naisen mielipide. Itsensäpaljastaja itse kiihottuu siitä että paljastelee itseään. Siitä siinä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miettikää että lähettää jonkun onnettoman mu**nsa kuvia jollekin ja luulee että sen pitäisi vastaanottajasta olla mahtavaa ja upeaa. Mitähän tuollaisen ihmisen päässä oikein liikkuu? Joku hahmotus oman mielikuvitusmaailman ja todellisuuden kanssa taitaa olla pielessä.

Kuulun facebookissa erääseen ryhmään. Sain kerran samassa ryhmässä olevalta täysin tuntemattomalta tyypiltä viestin missä oli sen pilin kuva. Siinä ryhmässä on muutama tuhat ihmistä ympäriinsä. Kuvan yhteyteen oli laittanut viestin. Mitäs sanot.... Vastasin, että miksi lähetät peukalosta kuvan?? Se sai hirveän raivarin. Täysin tuntematon laittaa pienestä vehkeestään kuvan ja saa raivarin kaiken päälle. Sanoin vielä sille, että laitas yksi viesti vielä, niin toi sun peukalo päättyy tähän ryhmään kaikkien näkyville. EI laittanut ja erosi ryhmästä.

Vastaavasti jos nainen lähettää vähemmän kauniimman kuvan kasvoistaan tai vartalostaan sen voi haukkua rumaksi tai lihavaksi?

Eli sun mielestä on ok lähettää munasta kuva täysin tuntemattomalle ja sen jälkeen voit raivota kuvan vastaanottajalle jos kuva ei kiinnosta. Jos minulle tulee kuva tuntemattomalta elimestään, niin en varoittele häntä vaan postaan sen suoraan niin, että kaikki sen näkee sitten. Minä en pyytele tollasia kuvia ja varsinkaan tuntemattomilta. Se lähettäjä kantaa vastuunsa tyhmyydestään ja on valmis ottaa vastaan sen mitä tarjotaan takas päin. Oma kumppani on eriasia jos sellaista haluaa.

ERI

Sanoinko niin? Kyse on jonkin ominaisuuden haukkumisesta jolle henkilö ei mahda mitään. Tässä tapauksessa pieni penis.

Sitä saa mitä tilaa. Jos ei kestä palautetta, niin kannattaa se mato pitää housussa.

Voi sen varmaan kertoa asiallisemminkin ettei halua kyseisenlaisia kuvia?

Miksi vain naisen pitää käyttäytyä asiallisesti tällaisessa tapauksessa? Miksei mies voi ensimmäisenä käyttäytyä asiallisesti ja asiallisesti varmistaa onko kyseisenlaiset kuvat tervetulleita? Vinkki: vieraille naisille ne eivät ole ikinä tervetulleita.

Minusta on hyvä, että näitä postaamisia tehdään ja niistä kerrotaan, jos vaikka jossain vaiheessa alkaisi näiden kuvien lähettäjätkin ottaa vastuuta omista teoistaan ja miettiä seurauksia ennenkuin toimivat typerästi.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen saanut muutamat tissi ja tussukuvan, enkä ole lähettänyt yhtään dickpiciä. Miksi naiset tekevät näin?

Rahasta, lopeta maksaminen niin niitä ei tule.

Mikä osuus miehistä tekee tätä? Alle prosentti.

Vierailija kirjoitti:

Miehenä tavallaan ymmärrän miksi jotkut noita lähettävät.

Miehet mielellään katselevat muniaan, peilaavat sitä. Tarkkailevat saunoissakin toisten (kilpailijoiden) munia.

Sitä pidetään tärkeänä ja siitä ollaan kaiken sivistyneen kuoren alla ylpeitä.

Jotkut vähän päissään, enimpien estojen poistuttua, ovat julkisilla paikoillakin äkkiä muna kädessä.

Esittelevät sitä esim. Pöytäseurueelleen baarissa.

Tapa jatkuu koska sen on huomattu tuottavan seksiä.

Tuolla tavoin käyttäytyvälle dickpic on vain saman käyttäytymisen jatke.

Ns. Normaalilla estot toimivat yleensä paremmin eikä kuvaa oteta tai ainakaan lähetetä vaikka ehkä mielessä käykin. Tai ainakin alitajunnassa vilahtaa.

Ehkä homoseurueessa noin saa seksiä. Ei päde naisiin vaan.

Kyllä me tiedetään että te runkkarit vedätte käteen ja mietitte sitä yllättynyttä reaktiota kun olette lähettäneet jollekkin kuvan. Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miettikää että lähettää jonkun onnettoman mu**nsa kuvia jollekin ja luulee että sen pitäisi vastaanottajasta olla mahtavaa ja upeaa. Mitähän tuollaisen ihmisen päässä oikein liikkuu? Joku hahmotus oman mielikuvitusmaailman ja todellisuuden kanssa taitaa olla pielessä.

Kuulun facebookissa erääseen ryhmään. Sain kerran samassa ryhmässä olevalta täysin tuntemattomalta tyypiltä viestin missä oli sen pilin kuva. Siinä ryhmässä on muutama tuhat ihmistä ympäriinsä. Kuvan yhteyteen oli laittanut viestin. Mitäs sanot.... Vastasin, että miksi lähetät peukalosta kuvan?? Se sai hirveän raivarin. Täysin tuntematon laittaa pienestä vehkeestään kuvan ja saa raivarin kaiken päälle. Sanoin vielä sille, että laitas yksi viesti vielä, niin toi sun peukalo päättyy tähän ryhmään kaikkien näkyville. EI laittanut ja erosi ryhmästä.

Vastaavasti jos nainen lähettää vähemmän kauniimman kuvan kasvoistaan tai vartalostaan sen voi haukkua rumaksi tai lihavaksi?

Eli sun mielestä on ok lähettää munasta kuva täysin tuntemattomalle ja sen jälkeen voit raivota kuvan vastaanottajalle jos kuva ei kiinnosta. Jos minulle tulee kuva tuntemattomalta elimestään, niin en varoittele häntä vaan postaan sen suoraan niin, että kaikki sen näkee sitten. Minä en pyytele tollasia kuvia ja varsinkaan tuntemattomilta. Se lähettäjä kantaa vastuunsa tyhmyydestään ja on valmis ottaa vastaan sen mitä tarjotaan takas päin. Oma kumppani on eriasia jos sellaista haluaa.

ERI

Sanoinko niin? Kyse on jonkin ominaisuuden haukkumisesta jolle henkilö ei mahda mitään. Tässä tapauksessa pieni penis.

Mitä haukkumista se on jos luulee että kuvassa on peukalo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miettikää että lähettää jonkun onnettoman mu**nsa kuvia jollekin ja luulee että sen pitäisi vastaanottajasta olla mahtavaa ja upeaa. Mitähän tuollaisen ihmisen päässä oikein liikkuu? Joku hahmotus oman mielikuvitusmaailman ja todellisuuden kanssa taitaa olla pielessä.

Kuulun facebookissa erääseen ryhmään. Sain kerran samassa ryhmässä olevalta täysin tuntemattomalta tyypiltä viestin missä oli sen pilin kuva. Siinä ryhmässä on muutama tuhat ihmistä ympäriinsä. Kuvan yhteyteen oli laittanut viestin. Mitäs sanot.... Vastasin, että miksi lähetät peukalosta kuvan?? Se sai hirveän raivarin. Täysin tuntematon laittaa pienestä vehkeestään kuvan ja saa raivarin kaiken päälle. Sanoin vielä sille, että laitas yksi viesti vielä, niin toi sun peukalo päättyy tähän ryhmään kaikkien näkyville. EI laittanut ja erosi ryhmästä.

Vastaavasti jos nainen lähettää vähemmän kauniimman kuvan kasvoistaan tai vartalostaan sen voi haukkua rumaksi tai lihavaksi?

Eli sun mielestä on ok lähettää munasta kuva täysin tuntemattomalle ja sen jälkeen voit raivota kuvan vastaanottajalle jos kuva ei kiinnosta. Jos minulle tulee kuva tuntemattomalta elimestään, niin en varoittele häntä vaan postaan sen suoraan niin, että kaikki sen näkee sitten. Minä en pyytele tollasia kuvia ja varsinkaan tuntemattomilta. Se lähettäjä kantaa vastuunsa tyhmyydestään ja on valmis ottaa vastaan sen mitä tarjotaan takas päin. Oma kumppani on eriasia jos sellaista haluaa.

ERI

Sanoinko niin? Kyse on jonkin ominaisuuden haukkumisesta jolle henkilö ei mahda mitään. Tässä tapauksessa pieni penis.

Sitä saa mitä tilaa. Jos ei kestä palautetta, niin kannattaa se mato pitää housussa.

Voi sen varmaan kertoa asiallisemminkin ettei halua kyseisenlaisia kuvia?

Jos itse käyttäytyy asiattomasti, eli lähettää ronskin kuvan ihan tuosta vain, niin siihenkö sitten pitää reagoida asiallisesti? Miksi? Jos lähetän yllättäen kuvan levitetystä peräaukostani, niin en kyllä yllättyisi ikävästä palautteesta.