Kehtaavatkohan kokoomuslaiset edes kampanjoida vaalien alla? :D
Tuli mieleen, kun muiden puolueiden esitteitä on jo jaeltu kahvien ja karkkien kera. Mutta ei ole Kokoomuksen tai Keskustan ehdokkaita tai tukijoita näkynyt. En minäkään varmaan kehtaisi kohdata äänestäjiä silmästä silmään.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai kehtaa ja kyllä esim. Wallinheimoa näkee hatkuvasti milloin missäkin edustustehtävässä.
Ja Kokoomus tulee taas vaaleissa olemaan yksi suurimmista. Heillä on kuitenkin teemat, jotka miellyttävät monia.
Heidän poliitikkansa ei ole yhtän puolellani, enkä äänestä heitä, mutta katson näitä asioita kuitenkin objektiivisesti.
Kokoomus on menettänyt about kaikki naisäänestäjät vihreille ja demareille, kun tukivat Soinia aborttihíhhuloinnissa ja ovat jälleen todistamassa sotepolitiikallaan kuinka naisvihamielinen puolue ovat. Se tulee syömään kannatusta reilusti. Samoista syistä myös miesäänestäjiä vaihtaa kokoomuksen muihin puolueisiin.
Persujen kannatuksen nousu ylen viime gallupissa myös vaikuttaa siltä, että kokoomuksen vanhoillisesta änkyräsiivestä vaihdetaan herkästi puoluetta.
Noiden lisäksi myös Hjallis tulee houkuttelemaan kokoomuksen äänestäjiä ihan eri klikistä. Antero Vartian kiinnittäminen toi puolueelle paljon lisää uskottavuutta.
15% kannatuksen ylittäminen tekee tiukkaa kevään vaaleissa.
No höpöhöpö. Ei ole Vartia lähtenyt kokoomuspellejen matkaan.
Nyt on pakko kysyä, että osaatko lukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai kehtaa ja kyllä esim. Wallinheimoa näkee hatkuvasti milloin missäkin edustustehtävässä.
Ja Kokoomus tulee taas vaaleissa olemaan yksi suurimmista. Heillä on kuitenkin teemat, jotka miellyttävät monia.
Heidän poliitikkansa ei ole yhtän puolellani, enkä äänestä heitä, mutta katson näitä asioita kuitenkin objektiivisesti.
Kokoomus on menettänyt about kaikki naisäänestäjät vihreille ja demareille, kun tukivat Soinia aborttihíhhuloinnissa ja ovat jälleen todistamassa sotepolitiikallaan kuinka naisvihamielinen puolue ovat. Se tulee syömään kannatusta reilusti. Samoista syistä myös miesäänestäjiä vaihtaa kokoomuksen muihin puolueisiin.
Persujen kannatuksen nousu ylen viime gallupissa myös vaikuttaa siltä, että kokoomuksen vanhoillisesta änkyräsiivestä vaihdetaan herkästi puoluetta.
Noiden lisäksi myös Hjallis tulee houkuttelemaan kokoomuksen äänestäjiä ihan eri klikistä. Antero Vartian kiinnittäminen toi puolueelle paljon lisää uskottavuutta.
15% kannatuksen ylittäminen tekee tiukkaa kevään vaaleissa.
No höpöhöpö. Ei ole Vartia lähtenyt kokoomuspellejen matkaan.
Nyt on pakko kysyä, että osaatko lukea?
Käsittääkseni osaan. Voitko avata, mikä saa epäilemään?
Vaikeatahan se on kun media on täynnä kokoomusvastaisia vasemmistolaisia. Jännä ettei edes apulannan konserttikuvausta saa hesariin kirjoitettua tölväisemättä siellä välissä kokoomusta.
Toinen samasta lehdestä oli kun pääkirjoituksessa hoettiin moneen kertaan "kokoomuksen virhettä" hoitajamitoituksessa muttei vaivauduttu kertomaan että muut puolueet ottivat tarjoamakseen ratkaisuksi helpon ja populistisen (ja toimimattoman) yhden numeron huutokaupan ja kokoomus koitti selittää että todellinen ongelma on hoidon laadussa joten säädettäkööt sitä eikä jotain sivuseikkaa.
Toimittaja ei tietenkään kokoomusvastaisena vaivautunut selittämään asiaa kunnolla vaan jäi hokemaan kokoomuksen virhettä.
Antero Vartialla ei ole mitään tekemistä Hjalliksen kanssa.
"– On ihan mysteeri, että nimeni ylipäätään liitetään Harkimoon, Antero Vartia sanoo.
Vartia ei ole vaihtamassa eduskuntaryhmää eikä ole myöskään ehdolla ensi eduskuntavaaleissa."
Vierailija kirjoitti:
Tottakai kehtaa ja kyllä esim. Wallinheimoa näkee hatkuvasti milloin missäkin edustustehtävässä.
Ja Kokoomus tulee taas vaaleissa olemaan yksi suurimmista. Heillä on kuitenkin teemat, jotka miellyttävät monia.
Heidän poliitikkansa ei ole yhtän puolellani, enkä äänestä heitä, mutta katson näitä asioita kuitenkin objektiivisesti.
Kokoomus on tällä hetkellä niin etäällä muista puolueista, että mikään vaalitulos ei pelasta sitä seuraavaan hallitukseen.
Kokoomus on niin ryvettynyt että sillä on tällä hetkellä suuria vaikeuksia saada vapaaehtoisia avustamaan kampanjointiin. Harva haluaa nimensä liitettävän ko. puolueen tukijoihin.
Sivustaseurannut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai kehtaa ja kyllä esim. Wallinheimoa näkee hatkuvasti milloin missäkin edustustehtävässä.
Ja Kokoomus tulee taas vaaleissa olemaan yksi suurimmista. Heillä on kuitenkin teemat, jotka miellyttävät monia.
Heidän poliitikkansa ei ole yhtän puolellani, enkä äänestä heitä, mutta katson näitä asioita kuitenkin objektiivisesti.
Kokoomus on menettänyt about kaikki naisäänestäjät vihreille ja demareille, kun tukivat Soinia aborttihíhhuloinnissa ja ovat jälleen todistamassa sotepolitiikallaan kuinka naisvihamielinen puolue ovat. Se tulee syömään kannatusta reilusti. Samoista syistä myös miesäänestäjiä vaihtaa kokoomuksen muihin puolueisiin.
Persujen kannatuksen nousu ylen viime gallupissa myös vaikuttaa siltä, että kokoomuksen vanhoillisesta änkyräsiivestä vaihdetaan herkästi puoluetta.
Noiden lisäksi myös Hjallis tulee houkuttelemaan kokoomuksen äänestäjiä ihan eri klikistä. Antero Vartian kiinnittäminen toi puolueelle paljon lisää uskottavuutta.
15% kannatuksen ylittäminen tekee tiukkaa kevään vaaleissa.
No höpöhöpö. Ei ole Vartia lähtenyt kokoomuspellejen matkaan.
Jungner ei tietääkseni ole kokoomuksessa vaan oikeistodemari ja mainosmies / nykyinen lobbari. Suomessa tietty puoluekanta on jossain tapauksissa pelkkä valinta eikä kerro kaverin aatteesta juuri mitään.
Joka puolueessa näyttää olevan näitä väärään puolueeseen eksyneitä jotka kuitenkin roikkuvat mukana sitkeästi vuosikymmenestä toiseen.
Totta kai kehtaavat. Ovat kehdanneet ajaa Suomea alas. Ohjanneet verovaroja epäeettisille hoivayrityksille, ohjanneet verovaroja "poni laukkaa" työttömyysbisneksen kurssiyritysten omistajille hyvävelisidoksin. Ajaneet into pinkeänä aktiivimalligiljotiinia läpi.
Puoluetoimistolla on vaan annettu ohjeistus työntää pää puskaan hetkeksi ja toivoa hiljaa mielessään, että kansan poliittinen muisti ei kanna kuukauden päähän. Eli aloittavat kampanjoinnin vasta viime tinkaan toivoen, että pöly on laskeutunut siihen mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Odota seuraavia galluppeja. Niissä kokoomuksen ja demarien ero on kasvanut jo reilusti yli kolmeen prosenttiin, ehkä yli neljänkin prosentin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odota seuraavia galluppeja. Niissä kokoomuksen ja demarien ero on kasvanut jo reilusti yli kolmeen prosenttiin, ehkä yli neljänkin prosentin.
Niin odotan. Ja tuo kuulostaa hyvältä.
"Luotamme Suomeen", on kokoomuksen vaalislogan. Mutta kuka enää luottaa Kokoomukseen?
Vierailija kirjoitti:
Totta kai kehtaavat. Ovat kehdanneet ajaa Suomea alas. Ohjanneet verovaroja epäeettisille hoivayrityksille, ohjanneet verovaroja "poni laukkaa" työttömyysbisneksen kurssiyritysten omistajille hyvävelisidoksin. Ajaneet into pinkeänä aktiivimalligiljotiinia läpi.
Puoluetoimistolla on vaan annettu ohjeistus työntää pää puskaan hetkeksi ja toivoa hiljaa mielessään, että kansan poliittinen muisti ei kanna kuukauden päähän. Eli aloittavat kampanjoinnin vasta viime tinkaan toivoen, että pöly on laskeutunut siihen mennessä.
Eiköhän kokoomus ole jo luovuttanut kevään vaalien suhteen. Ei tämä pöly tule laskeutumaan nopeasti, vaan on noususuunnassa vielä kuukauden päästä. Koko ajan tulee ilmi uusia epäkohtia vanhustenhoidosta ja ainakin Valvira antaa ymmärtää, ettei ilmiantojen ja kantelujen määrä ole ainakaan vähentymäänpäin.
Kokoomus pitää tarkoituksella Orpon pj:nä vaalien ja hallitusneuvotteluiden yli, koska kukaan tuskin haluaa ehdoin tahdoin kokoomuksen johtoon juuri nyt. Uusi pj tulee sitten oppositioon nostamaan kannatusta. Ellei Orpo sitten itse eroa ennen vaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on niin ryvettynyt että sillä on tällä hetkellä suuria vaikeuksia saada vapaaehtoisia avustamaan kampanjointiin. Harva haluaa nimensä liitettävän ko. puolueen tukijoihin.
Sivustaseurannut
En tiedä mitä ihmettä olet sivusta seurannut muttet ainakaan suomalaista politiikkaa. Verrataanpa esim. julkisten varojen kanavoinnista yksityisille syytettyä kokoomusta demareihin:
Demarit on ay-liikkeen edunvalvontapuolue. Ay-liike taas on nykyään voittoa maksimoiva bisnes joka tekee tuloksensa yhteiskunnan tukiasista (asumistuet, rakentamisen tuet) sekä nostaa voittonsa verovapaasti.
Ay-liike osallistui aikanaan yleishyödyllisen sosiaalisten asuntojen tuottamiseen keskittyvän vuokra-asuntofirman omistukseen koska sehän sopi aatteelle hyvin? Toki, sen jälkeen kyseinen firma on vallannut jättiosan suomen vuokra-asuntomarkkinoista, vuokrat nousevat suunnilleen samaan tahtiin kuin demarit on korottamassa asumistukea hallituksessa (eturistiriita much?) ja uusien talojen rakentamiseenhan saa tukiaisia kun vaan kunnilta hakee ja kukas siellä kunnissa on mukana kaavoittamassa tontteja + päättämässä rakentamisen tukiaisista. Demaritpa tietty. Vaan eipä riittänyt sosiaalisen vuokra-asumisen roposet demareille ja niinpä nämä sosiaaliset talot myytiin sininauhaliitolle. Myynnin yhteydessä pidettiin tietty itsellä vuokralaisilta vuokrien yhteydessä kerätyt asuntojen korjausrahat ja nostettiin ne verovapaasti omistaja-ay-liikkeille. Lopulta ay-liike alkoi kait hermostua siitä että aina jaksetaan muistuttaa demarien ja ay-liikkeen siteestä ja siitä että nämä omistavat massiivista voittoa tuottavan vuokrataloyhtiön ja yhtiö laitettiin pörssiin. Niinpä ay-liike tekeekin nykyään voittonsa sulassa sovussa muun omistajaluokan ja mm. ulkomaisten ammattisijoittajien kanssa.
Siinä teille puolue joka leikkii olevansa DUUNARIN asialla mutta tosiasiassa pyörittää pörssiyritystä ja nostaa rahansa verovapaasti. Ja kun katsotaan kuka maksaa jokseenkin joka kerta likimain 100% demarien vaalikampanjat niin sehän on tämä bisnes nimeltä ay-liike.
En tiedä millä mittarilla suomen korruptoimattomuutta tutkitaan mutta ainakaan se ei tunnu huomaavan täysin selkeää ja pysyvää eturistiriitaa demarien ja ay-liikkeen bisneksenteon synergiassa.
Saati sitten muiden puolueiden säätiösäädöissä ja vaalirahoituskuvioissa mutta ne ei ole ihan noin selvästi esillä kuin demarien kuviot.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai kehtaavat. Ovat kehdanneet ajaa Suomea alas. Ohjanneet verovaroja epäeettisille hoivayrityksille, ohjanneet verovaroja "poni laukkaa" työttömyysbisneksen kurssiyritysten omistajille hyvävelisidoksin. Ajaneet into pinkeänä aktiivimalligiljotiinia läpi.
Puoluetoimistolla on vaan annettu ohjeistus työntää pää puskaan hetkeksi ja toivoa hiljaa mielessään, että kansan poliittinen muisti ei kanna kuukauden päähän. Eli aloittavat kampanjoinnin vasta viime tinkaan toivoen, että pöly on laskeutunut siihen mennessä.
Taas kerran katsotaan kukas siitä vanhustenhoidosta säästääkään:
https://yle.fi/uutiset/3-6961877
tai kuka niitä päätöksiä kunnissa tekee, mm. vt. puheenjohtaja marin on kerinnyt tunkemaan näppinsä tuohon mämmiin omassa kunnassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai kehtaavat. Ovat kehdanneet ajaa Suomea alas. Ohjanneet verovaroja epäeettisille hoivayrityksille, ohjanneet verovaroja "poni laukkaa" työttömyysbisneksen kurssiyritysten omistajille hyvävelisidoksin. Ajaneet into pinkeänä aktiivimalligiljotiinia läpi.
Puoluetoimistolla on vaan annettu ohjeistus työntää pää puskaan hetkeksi ja toivoa hiljaa mielessään, että kansan poliittinen muisti ei kanna kuukauden päähän. Eli aloittavat kampanjoinnin vasta viime tinkaan toivoen, että pöly on laskeutunut siihen mennessä.
Taas kerran katsotaan kukas siitä vanhustenhoidosta säästääkään:
https://yle.fi/uutiset/3-6961877
tai kuka niitä päätöksiä kunnissa tekee, mm. vt. puheenjohtaja marin on kerinnyt tunkemaan näppinsä tuohon mämmiin omassa kunnassaan.
asiasta toiseen, yle näyttää demarien vaalikampanjaa avustaakseen ottaneen tuon videon pois levityksestä. on se hyvä että meillä on tämä puolueeton ja tasapuolinen media :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on niin ryvettynyt että sillä on tällä hetkellä suuria vaikeuksia saada vapaaehtoisia avustamaan kampanjointiin. Harva haluaa nimensä liitettävän ko. puolueen tukijoihin.
Sivustaseurannut
En tiedä mitä ihmettä olet sivusta seurannut muttet ainakaan suomalaista politiikkaa. Verrataanpa esim. julkisten varojen kanavoinnista yksityisille syytettyä kokoomusta demareihin:
Demarit on ay-liikkeen edunvalvontapuolue. Ay-liike taas on nykyään voittoa maksimoiva bisnes joka tekee tuloksensa yhteiskunnan tukiasista (asumistuet, rakentamisen tuet) sekä nostaa voittonsa verovapaasti.
Ay-liike osallistui aikanaan yleishyödyllisen sosiaalisten asuntojen tuottamiseen keskittyvän vuokra-asuntofirman omistukseen koska sehän sopi aatteelle hyvin? Toki, sen jälkeen kyseinen firma on vallannut jättiosan suomen vuokra-asuntomarkkinoista, vuokrat nousevat suunnilleen samaan tahtiin kuin demarit on korottamassa asumistukea hallituksessa (eturistiriita much?) ja uusien talojen rakentamiseenhan saa tukiaisia kun vaan kunnilta hakee ja kukas siellä kunnissa on mukana kaavoittamassa tontteja + päättämässä rakentamisen tukiaisista. Demaritpa tietty. Vaan eipä riittänyt sosiaalisen vuokra-asumisen roposet demareille ja niinpä nämä sosiaaliset talot myytiin sininauhaliitolle. Myynnin yhteydessä pidettiin tietty itsellä vuokralaisilta vuokrien yhteydessä kerätyt asuntojen korjausrahat ja nostettiin ne verovapaasti omistaja-ay-liikkeille. Lopulta ay-liike alkoi kait hermostua siitä että aina jaksetaan muistuttaa demarien ja ay-liikkeen siteestä ja siitä että nämä omistavat massiivista voittoa tuottavan vuokrataloyhtiön ja yhtiö laitettiin pörssiin. Niinpä ay-liike tekeekin nykyään voittonsa sulassa sovussa muun omistajaluokan ja mm. ulkomaisten ammattisijoittajien kanssa.
Siinä teille puolue joka leikkii olevansa DUUNARIN asialla mutta tosiasiassa pyörittää pörssiyritystä ja nostaa rahansa verovapaasti. Ja kun katsotaan kuka maksaa jokseenkin joka kerta likimain 100% demarien vaalikampanjat niin sehän on tämä bisnes nimeltä ay-liike.
En tiedä millä mittarilla suomen korruptoimattomuutta tutkitaan mutta ainakaan se ei tunnu huomaavan täysin selkeää ja pysyvää eturistiriitaa demarien ja ay-liikkeen bisneksenteon synergiassa.
Saati sitten muiden puolueiden säätiösäädöissä ja vaalirahoituskuvioissa mutta ne ei ole ihan noin selvästi esillä kuin demarien kuviot.
AY-liikeestä voi olla montaa mieltä, mutta millään kriteerillä sen toiminta ei ole samanlaista työläisvihaa kuin kokoomuksen isojen korporaatioiden etuja ajava politiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on niin ryvettynyt että sillä on tällä hetkellä suuria vaikeuksia saada vapaaehtoisia avustamaan kampanjointiin. Harva haluaa nimensä liitettävän ko. puolueen tukijoihin.
Sivustaseurannut
En tiedä mitä ihmettä olet sivusta seurannut muttet ainakaan suomalaista politiikkaa. Verrataanpa esim. julkisten varojen kanavoinnista yksityisille syytettyä kokoomusta demareihin:
Demarit on ay-liikkeen edunvalvontapuolue. Ay-liike taas on nykyään voittoa maksimoiva bisnes joka tekee tuloksensa yhteiskunnan tukiasista (asumistuet, rakentamisen tuet) sekä nostaa voittonsa verovapaasti.
Ay-liike osallistui aikanaan yleishyödyllisen sosiaalisten asuntojen tuottamiseen keskittyvän vuokra-asuntofirman omistukseen koska sehän sopi aatteelle hyvin? Toki, sen jälkeen kyseinen firma on vallannut jättiosan suomen vuokra-asuntomarkkinoista, vuokrat nousevat suunnilleen samaan tahtiin kuin demarit on korottamassa asumistukea hallituksessa (eturistiriita much?) ja uusien talojen rakentamiseenhan saa tukiaisia kun vaan kunnilta hakee ja kukas siellä kunnissa on mukana kaavoittamassa tontteja + päättämässä rakentamisen tukiaisista. Demaritpa tietty. Vaan eipä riittänyt sosiaalisen vuokra-asumisen roposet demareille ja niinpä nämä sosiaaliset talot myytiin sininauhaliitolle. Myynnin yhteydessä pidettiin tietty itsellä vuokralaisilta vuokrien yhteydessä kerätyt asuntojen korjausrahat ja nostettiin ne verovapaasti omistaja-ay-liikkeille. Lopulta ay-liike alkoi kait hermostua siitä että aina jaksetaan muistuttaa demarien ja ay-liikkeen siteestä ja siitä että nämä omistavat massiivista voittoa tuottavan vuokrataloyhtiön ja yhtiö laitettiin pörssiin. Niinpä ay-liike tekeekin nykyään voittonsa sulassa sovussa muun omistajaluokan ja mm. ulkomaisten ammattisijoittajien kanssa.
Siinä teille puolue joka leikkii olevansa DUUNARIN asialla mutta tosiasiassa pyörittää pörssiyritystä ja nostaa rahansa verovapaasti. Ja kun katsotaan kuka maksaa jokseenkin joka kerta likimain 100% demarien vaalikampanjat niin sehän on tämä bisnes nimeltä ay-liike.
En tiedä millä mittarilla suomen korruptoimattomuutta tutkitaan mutta ainakaan se ei tunnu huomaavan täysin selkeää ja pysyvää eturistiriitaa demarien ja ay-liikkeen bisneksenteon synergiassa.
Saati sitten muiden puolueiden säätiösäädöissä ja vaalirahoituskuvioissa mutta ne ei ole ihan noin selvästi esillä kuin demarien kuviot.
AY-liikeestä voi olla montaa mieltä, mutta millään kriteerillä sen toiminta ei ole samanlaista työläisvihaa kuin kokoomuksen isojen korporaatioiden etuja ajava politiikka.
Ja surullisinta on, että Kokoomus ajaa ulkomaisten sijoittajien/osakkeenomistajien asiaa, eli nyhtää vähäiset suomalaisten verotulot ulkomaille. Epäisänmaallinen puolue.
Olen veikkaillut Kokoomuksen kannatukseksi n. 15%, mutta tuo olisi puolueelle varmaan nyt jo erinomainen saavutus. Meille kaikille taas on erinomainen saavutus se, että Kokoomuksen kannatus jäänee jonnekin 10% tienoille.
Villi veikkaus: tätä EI kysytä vaalintenteissä Orpolta