Lue keskustelun säännöt.
Itseänne rahallisesti köyhempien miesten kanssa seurusteleville
16.02.2019 |
Miten miehenne ovat hurmanneet teidät? Miten olette päätelleen esim. sen, että mies ei ole vain rahojenne ja helpon elämän perässä?
Miten olette kestäneet sen, että panostatte yhteiseen aikaan huomattavasti miestänne enemmän? Miten säilytätte samalla mies-nainen -dynamiikan?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin harvalla ihmisellä yleensäkään on niin paljon rahaa että tarvisi pelätä että joku haluaa seurustella rahan takia. Niin hyvätuloisia ei ole suomessa kuin joku 1,8% ihmisistä.
noo, mut jos lempeä etsivä on hyvin hyvin köyhä, ehkä tuommoinen normi keskituloinenkin saattaisi näyttää viehättävän varakkaalta, varsinkin jos sillä on vielä omistusasunto ihmisten ilmoilla. siinä saattaisi uusi ihana, vaikkakin rahaton, lemmitty päästä asumaan mukavaan kotiin hyvälle paikalle päästen pois Jakomäen homeisesta vuokraläävästä.
Tällaisesta ehdokkaasta nyt kyse. Aika hyvin muuten kuvailtu. Dumpata vai katsoa pidemmälle?
Jos tunnet pakottavaa tarvetta keksiä syitä mainita hänet kun keskustelet ystävättären kanssa, olet pihkassa, ja sellainen kannattaa aina katsoa pidemmälle, jos sinkkuna elää.
Pidä silmällä kuitenkin varoitusmerkkejä, joita ovat 1)päihteet ja 2)huono käytös. Älä suostu kohdeltavaksi huonosti.
t. muumi joka tietää
Varoitusmerkkejä ON ja siksi täällä pohdin. Mies on rehellisesti sanottuna köyhä ja mietin, onko mies osin myös tulojeni perässä. En tiedä, miten asiaa selvittää.
Esimerkkinä maksan meidän molempien taksin ja lahjan miehen kaverin synttäreille samalla, kun miehellä ei ole varaa edes bussilippuun.
Nyt valoja päälle nainen. Jos miehellä ei ole varaa edes bussilippuun, kyseessä on oikeasti moniongelmainen tyyppi. Suhteenne tulee sisältämään sekä henkistä- että taloudellista hyväksikäyttöä, eikä todellinen ongelma ole ikinä pelkät tuloeronne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin harvalla ihmisellä yleensäkään on niin paljon rahaa että tarvisi pelätä että joku haluaa seurustella rahan takia. Niin hyvätuloisia ei ole suomessa kuin joku 1,8% ihmisistä.
noo, mut jos lempeä etsivä on hyvin hyvin köyhä, ehkä tuommoinen normi keskituloinenkin saattaisi näyttää viehättävän varakkaalta, varsinkin jos sillä on vielä omistusasunto ihmisten ilmoilla. siinä saattaisi uusi ihana, vaikkakin rahaton, lemmitty päästä asumaan mukavaan kotiin hyvälle paikalle päästen pois Jakomäen homeisesta vuokraläävästä.
Tällaisesta ehdokkaasta nyt kyse. Aika hyvin muuten kuvailtu. Dumpata vai katsoa pidemmälle?
Jos tunnet pakottavaa tarvetta keksiä syitä mainita hänet kun keskustelet ystävättären kanssa, olet pihkassa, ja sellainen kannattaa aina katsoa pidemmälle, jos sinkkuna elää.
Pidä silmällä kuitenkin varoitusmerkkejä, joita ovat 1)päihteet ja 2)huono käytös. Älä suostu kohdeltavaksi huonosti.
t. muumi joka tietää
Varoitusmerkkejä ON ja siksi täällä pohdin. Mies on rehellisesti sanottuna köyhä ja mietin, onko mies osin myös tulojeni perässä. En tiedä, miten asiaa selvittää.
Esimerkkinä maksan meidän molempien taksin ja lahjan miehen kaverin synttäreille samalla, kun miehellä ei ole varaa edes bussilippuun.
Miten mies suhtautuu siihen, että maksat hänen menojaan? Mitä sanoo?
Ja miksi hänellä ei ole varaa? Koska ryyppää rahansa? Nyt tarkkana![/tuote
Suuttuu, jos puhun rahasta. Kuulemma ei ole luvannut minulle muuta, kuin rakkautta. Minulla ehkä jopa huonommat lähtökohdat kuin hänellä ja silti elämäni on hallinnassa.
Ei halua puhua rahasta. Kuitenkin mielihyvin syö hänelle viikonlopuksi viemäri ruoat ja hyödyntää autoni mahdollistamaa kuljetuspalvelua. Ei edes kiittänyt kaverinsa synttäreille hankkimistani kukista eikä edes takaisin suuntautuneista taksikyydistä. Syytti synttärilahjasta (arvo 100€) sitä, etten ollut kiireessä ehtinyt kirjoittaa korttiin rakkauslurituksia. Pelkkä ”synttärinä xxx ja rakkaudella xxx” ei riittänyt. Tästäkin sain aikaa vain mielipahaa siitä huolimatta, että olin hommannut herran ruokavaliovaatimukset täyttävän erikoiskakun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin harvalla ihmisellä yleensäkään on niin paljon rahaa että tarvisi pelätä että joku haluaa seurustella rahan takia. Niin hyvätuloisia ei ole suomessa kuin joku 1,8% ihmisistä.
noo, mut jos lempeä etsivä on hyvin hyvin köyhä, ehkä tuommoinen normi keskituloinenkin saattaisi näyttää viehättävän varakkaalta, varsinkin jos sillä on vielä omistusasunto ihmisten ilmoilla. siinä saattaisi uusi ihana, vaikkakin rahaton, lemmitty päästä asumaan mukavaan kotiin hyvälle paikalle päästen pois Jakomäen homeisesta vuokraläävästä.
Tällaisesta ehdokkaasta nyt kyse. Aika hyvin muuten kuvailtu. Dumpata vai katsoa pidemmälle?
Jos tunnet pakottavaa tarvetta keksiä syitä mainita hänet kun keskustelet ystävättären kanssa, olet pihkassa, ja sellainen kannattaa aina katsoa pidemmälle, jos sinkkuna elää.
Pidä silmällä kuitenkin varoitusmerkkejä, joita ovat 1)päihteet ja 2)huono käytös. Älä suostu kohdeltavaksi huonosti.
t. muumi joka tietää
Varoitusmerkkejä ON ja siksi täällä pohdin. Mies on rehellisesti sanottuna köyhä ja mietin, onko mies osin myös tulojeni perässä. En tiedä, miten asiaa selvittää.
Esimerkkinä maksan meidän molempien taksin ja lahjan miehen kaverin synttäreille samalla, kun miehellä ei ole varaa edes bussilippuun.
Miten mies suhtautuu siihen, että maksat hänen menojaan? Mitä sanoo?
Ja miksi hänellä ei ole varaa? Koska ryyppää rahansa? Nyt tarkkana![/tuote
Suuttuu, jos puhun rahasta. Kuulemma ei ole luvannut minulle muuta, kuin rakkautta. Minulla ehkä jopa huonommat lähtökohdat kuin hänellä ja silti elämäni on hallinnassa.
Ei halua puhua rahasta. Kuitenkin mielihyvin syö hänelle viikonlopuksi viemäri ruoat ja hyödyntää autoni mahdollistamaa kuljetuspalvelua. Ei edes kiittänyt kaverinsa synttäreille hankkimistani kukista eikä edes takaisin suuntautuneista taksikyydistä. Syytti synttärilahjasta (arvo 100€) sitä, etten ollut kiireessä ehtinyt kirjoittaa korttiin rakkauslurituksia. Pelkkä ”synttärinä xxx ja rakkaudella xxx” ei riittänyt. Tästäkin sain aikaa vain mielipahaa siitä huolimatta, että olin hommannut herran ruokavaliovaatimukset täyttävän erikoiskakun.
Alkaa olla selvä tapaus tämä. Etsi uusi rakas, nykyistä rakkaampi, ja vauraampi. Ei tuollaista itsekästä vaatijaa. Et myöskään itse kuulosta rakastuneelta.
t. tietomuumi
Miksi ihmeessä ostelet 100 euron lahjoja ja ajelette takseilla, jos se on selvästi miehen elintason yläpuolella?
Miten mies suhtautuu siihen, että maksat hänen menojaan? Mitä sanoo?
Ja miksi hänellä ei ole varaa? Koska ryyppää rahansa? Nyt tarkkana!