Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten sanoa nyorelle nätisti etten aio maksaa lukiokirjoja ja konetta ellei tämä mene opintojen ohessa töihin?
15.02.2019 |
Luin Suomen nuorten työttömyydestä ja huolestuin. Oma nuoreni aloitti lukion viime syksynä, mutta ei ole missään töissä.
Kommentit (62)
Minkäs ikäisenä ap otettiin ensimmäisen kerran väkisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukio on kokopäivätyötä, ja läksyjen ja lukemisen kanssa vie aivan helposti 10-12h/vrk. Kävisitkö itse sen pituisen työpäivän päälle vielä toisessa työssä?
Todellakin kävisin.
HAHAHHAHAHAHAHAHA. 10-12 tuntia päiväsä läksyjä tehden? Tuossa ajassa ehtii lukemaan kaksi kurssikirjaa läpi. Herranvittu...
Vierailija kirjoitti:
Lukio on kokopäivätyötä, ja läksyjen ja lukemisen kanssa vie aivan helposti 10-12h/vrk. Kävisitkö itse sen pituisen työpäivän päälle vielä toisessa työssä?
Minkälaisia puupäitä olette kasvattaneet?
Meillä ja monessa tuttavaperheessä lapset harrastavat, tapaavat kavereita, roikkuvat somessakin lukion ohella :D
Mitään kymmentuntisia päiviä en ole kenelläkään nähnyt koulunkäynnin takia. Ja nuorin kirjoitti viime vuonna neljäntenä, joten kokemusta on.
Eivät nyt loistavasti kirjoittaneet, mutta ämmästä ällään nyt kuitenkin kaikki arvosanat ja kolme ensimmäistä yliopistossa... tai siis ensimmäinen on jo maisteri.
Eivät kyllä ole lukuvuosina käyneet töissä paitsi satunnaista keikkaa. Kesätöissä ovat olleet kyllä.
Mutta tämä lukion vaativuuden käsittämätön hypetys alkaa risoa. Onhan se vaativa sille, joka sinne ei alun perin olisi kuulunutkaan. Älkää halveksuko lahjattomien kohdalla amis-vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Se taitaa olla niin että vanhemmilla taitaa olla se velvollisuus maksaa lukio tai ensinmäinen toiseenasteen tutkinto.
Velvollisuus?
pipeli menee piluun..aaahhggr=lapsi
Vierailija kirjoitti:
Nuorelle koulu on työtä ja vielä läksyt päälle. Ei tulisi mieleenkään patistaa omia nuoria töihin, sillä lukiosta selviäminen hyvin arvosanoin antaa eväitä tulevaisuuteen. Ei edes kotitöihin.
Ja miksi vanhempana et tee toista työtä, jos nyt ylipäätään teet 8h työpäiviä? Helpompaa se on vanhemmalle, kun vapaa-aikaa on työn ulkopuolella paljon.
Opettakaa herrajestas ne kotityöt. Yliopistot on kusessa uusavuttomien kanssa ja järjestävät arkikursseja "näin käyt kaupassa" jne. Kyllä kotona pitää kotityöt opettaa ja teetättää sen verran että pysyy mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se taitaa olla niin että vanhemmilla taitaa olla se velvollisuus maksaa lukio tai ensinmäinen toiseenasteen tutkinto.
Elatusvelvollisuus päättyy, kun henkilö täyttää 18 vuotta. Itse tein töitä lukioikäisestä saakka ja silti pääsin ylioppilaaksi ihan hyvin paperein. Kesätöissä olin jo 14-vuotiaana. Minusta ihmistä kannattaa kannustaa tienaamaan omat rahansa jo nuoresta pitäen, jotta hän oppii rahan arvon ja työn arvon. Siinä ei ole mitään ihmisarvoa loukkaavaa, että haluaa opettaa lapselleen työn tekemisen merkitystä.
Lähtökohtaisesti vanhemman elatusvelvollisuus loppuu lapsen täyttäessä 18-vuotta. Elatusvelvollisuus voi kuitenkin jatkua täysi-ikäisyyden saavuttamisen jälkeen koulutuskustannusten vuoksi opiskelevan henkilön kohdalla. Oikeuskäytännössä on vahvistettu useaan otteeseen tämän olemassaolo. Lukio-opintojen kohdalla vakiintunut käytäntö on, että velvollisuus jatkuu. Vakiintunut käytäntö johtuu siitä, että lukio katsotaan kansalaisen peruskoulutukseksi. Ammatillisiin opintoihin koulutusavustusta on vaikeampaa saada, mutta avustuksen saamisessa on aina tapauskohtaista harkintaa.
Voinko haastaa äitini oikeuteen?
Muutin himasta 16v menin lukioon..opintolainaa ja kesätöitä:(
Olin yksin kaikki lomat opiskelijakämpässä.
Rahasta olis apua..ai niin mutsilla ei oo rahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukio on kokopäivätyötä, ja läksyjen ja lukemisen kanssa vie aivan helposti 10-12h/vrk. Kävisitkö itse sen pituisen työpäivän päälle vielä toisessa työssä?
Minkälaisia puupäitä olette kasvattaneet?
Meillä ja monessa tuttavaperheessä lapset harrastavat, tapaavat kavereita, roikkuvat somessakin lukion ohella :D
Mitään kymmentuntisia päiviä en ole kenelläkään nähnyt koulunkäynnin takia. Ja nuorin kirjoitti viime vuonna neljäntenä, joten kokemusta on.
Eivät nyt loistavasti kirjoittaneet, mutta ämmästä ällään nyt kuitenkin kaikki arvosanat ja kolme ensimmäistä yliopistossa... tai siis ensimmäinen on jo maisteri.
Eivät kyllä ole lukuvuosina käyneet töissä paitsi satunnaista keikkaa. Kesätöissä ovat olleet kyllä.
Mutta tämä lukion vaativuuden käsittämätön hypetys alkaa risoa. Onhan se vaativa sille, joka sinne ei alun perin olisi kuulunutkaan. Älkää halveksuko lahjattomien kohdalla amis-vaihtoehtoa.
Haluatko lahjattoman sähkömiehen?
mitä..eikö?
Saako nuori sanoa sinulle nätisti
Haista mutsi pitkä ja ruskea..mä meen amikseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äh, älkää väittäkö puutaheinää. Kyllä, vanhempi on periaatteessa velvollinen maksamaan koulutusavustusta nuorelle 2 asteen opiskelijalle, kunnes tämä valmistuu tai täyttää 20v. Käytännössä tällä ei ole mitään tekemistä elatuksen kanssa, summat ovat maksimissaankin jotain 150-200e kuukaudessa ja nuoren pitää oikeusteitse vaatia tätä. Kotona asuvalta täysi-ikäiseltä sen voi vaikka vaatia vuokrana takaisin.
Tottakai normaali ja elatuskykyinen vanhempi tukee nuoren lukio- tai amisopintoja ja elättää parhaan kykynsä mukaan, mutta se on sitten toinen keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukio on kokopäivätyötä, ja läksyjen ja lukemisen kanssa vie aivan helposti 10-12h/vrk. Kävisitkö itse sen pituisen työpäivän päälle vielä toisessa työssä?
Todellakin kävisin.
HAHAHHAHAHAHAHAHA. 10-12 tuntia päiväsä läksyjä tehden? Tuossa ajassa ehtii lukemaan kaksi kurssikirjaa läpi. Herranvittu...
Sä et oo lukenut varmaan ensimmäistäkään. 10-12 tuntia mukaan lukien läksyt ei ole sama asia kuin 10-12 tuntia läksyihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukio on kokopäivätyötä, ja läksyjen ja lukemisen kanssa vie aivan helposti 10-12h/vrk. Kävisitkö itse sen pituisen työpäivän päälle vielä toisessa työssä?
Minkälaisia puupäitä olette kasvattaneet?
Meillä ja monessa tuttavaperheessä lapset harrastavat, tapaavat kavereita, roikkuvat somessakin lukion ohella :D
Mitään kymmentuntisia päiviä en ole kenelläkään nähnyt koulunkäynnin takia. Ja nuorin kirjoitti viime vuonna neljäntenä, joten kokemusta on.
Eivät nyt loistavasti kirjoittaneet, mutta ämmästä ällään nyt kuitenkin kaikki arvosanat ja kolme ensimmäistä yliopistossa... tai siis ensimmäinen on jo maisteri.
Eivät kyllä ole lukuvuosina käyneet töissä paitsi satunnaista keikkaa. Kesätöissä ovat olleet kyllä.
Mutta tämä lukion vaativuuden käsittämätön hypetys alkaa risoa. Onhan se vaativa sille, joka sinne ei alun perin olisi kuulunutkaan. Älkää halveksuko lahjattomien kohdalla amis-vaihtoehtoa.
Kyllä meillä jo ekalla kirjoitetaan 6000 sanaisia esseitä ja muita novelleita. Hyvä että teillä ei ollut näin.
Vierailija kirjoitti:
Äh, älkää väittäkö puutaheinää. Kyllä, vanhempi on periaatteessa velvollinen maksamaan koulutusavustusta nuorelle 2 asteen opiskelijalle, kunnes tämä valmistuu tai täyttää 20v. Käytännössä tällä ei ole mitään tekemistä elatuksen kanssa, summat ovat maksimissaankin jotain 150-200e kuukaudessa ja nuoren pitää oikeusteitse vaatia tätä. Kotona asuvalta täysi-ikäiseltä sen voi vaikka vaatia vuokrana takaisin.
Tottakai normaali ja elatuskykyinen vanhempi tukee nuoren lukio- tai amisopintoja ja elättää parhaan kykynsä mukaan, mutta se on sitten toinen keskustelu.
Vanhempi on elatusvelvollinen toisen asteen opinnoiden ajan myös, käytännössä siis 19 ikävuoteen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et mitenkään. Sinulla on elatusvelvollisuus.
Onko nuorelle työtä tarjolla? Kesätyöpaikkaakaan moni ei saa, vaikka kuinka etsisi. Asiat ovat muuttuneet omasta nuoruudestasi.
En ymmärrä miksi suhtaudutte niin negatiivisesti siihen, että nuori kävisi töissä, jos töitä suinkin saa. Parempi vaan alkaa jo nuorena luomaan verkostoja, eikä oman rahan tienaamisesta ole mitään haittaa ainakaan. Ei se lukio niin vaativaa ole, etteikö muutaman työvuoron viikossa jaksaisi tehdä.
Onpahan paremmat lähtökohdat, jos ei pääse jatko-opiskelemaan heti, välivuoden aikana voi tienata rahaa paljonkin, jos työpaikka on jo olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, älkää väittäkö puutaheinää. Kyllä, vanhempi on periaatteessa velvollinen maksamaan koulutusavustusta nuorelle 2 asteen opiskelijalle, kunnes tämä valmistuu tai täyttää 20v. Käytännössä tällä ei ole mitään tekemistä elatuksen kanssa, summat ovat maksimissaankin jotain 150-200e kuukaudessa ja nuoren pitää oikeusteitse vaatia tätä. Kotona asuvalta täysi-ikäiseltä sen voi vaikka vaatia vuokrana takaisin.
Tottakai normaali ja elatuskykyinen vanhempi tukee nuoren lukio- tai amisopintoja ja elättää parhaan kykynsä mukaan, mutta se on sitten toinen keskustelu.
Vanhempi on elatusvelvollinen toisen asteen opinnoiden ajan myös, käytännössä siis 19 ikävuoteen asti.
Ei ole elatusvelvollisuutta. Koulutusavustusta voi nuori vaatia ja saada.
Eikös täysi-ikäinen lukiolainen saa jo opintotukeakin?
Vierailija kirjoitti:
Eikös täysi-ikäinen lukiolainen saa jo opintotukeakin?
Ainakin jos muuttaa omaan kotiin saa täyden opintotuen ja asumistuen. Vanhempien luona ainakin ennen vaikutti vanhempien tulot.
Alue: Aihe vapaa
Todellakin kävisin.