Lue keskustelun säännöt.
21v lapsen heittäminen ulos kodista, onko laillista?
15.02.2019 |
Lakimammat hoi!
Onko vanhemmilla oikeus heittää lapsi (21v) pois kotoaan? Ei ainakaan ihan tuosta vaan pitäisi pystyä heittää omaa lastaan ulos? Tänään oli ilmestynyt matkalaukku oveni eteen kun tulin aamulla kotiin.
Talvi ollut kieltämättä perseestä, joka v*n päivä "mene töihin"-riitelyä ja joutunut vänkäämään tuosta paskasta aiheesta. Käyttäytyminen ollut ns. toksista ja olen suutuksissani huudellut "Älkää nyt hitto jaksako aina" yms.. pari kertaa paiskeltu tavaroita kun on ärsytetty, mutta ei tilanne nyt niin hirveä ole, että kotoa pitäisi potkia?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikeutta. Kun ei ole oikeutta heittää avopuolisoakaan niin miten sitten lapsen.
Täysi oikeus on heittää pois loisimasta vanhempien lompakolla. Avopuolisonkin saa heittää ulos, jos asunto on vain toisen nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysi-ikäisellä on oikeus elatukseen, jos on alle 25 vuotias ja opiskelee. Vaan jos koulukaan ei maistu, niin voi voi.
Avopuolison voi häätää, jos toinen osapuoli omistaa asunnon.
"Jos toinen puoliso on yksin omistanut asunnon, jossa avopuolisot ovat asuneet, toisella puolisolla ei ole oikeutta jäädä avoeron jälkeen asumaan toisen omistamaan asuntoon".
Onhan se. Ja kun tekevät sen noin hienovaraisesti, eivätkä nakkaa -20 pakkaseen sen matkalaukun kanssa keskellä jotain maaseutua jossa ei pääse minnekään lämpimään, niin ei siinä mikään rikoslainkaan pykälä täyty tai synny vahinkoa korvattavaksi. Ellet omista osaa kotitalostasi tai ole naimisissa sen omistajan kanssa, sinulle voidaan osoittaa ovea milloin tahansa, jos olet täysi-ikäinen etkä käy edes toisen asteen koulua. Ja edes maksua vastaan vanhemmillasi ei ole mitään velvollisuutta pitää sinua siellä, vaikka töihin menisitkin.
T. 20v lakimamma.
Kerron oman kokemukseni yli 15v takaa. 18v poikani oli häiriökäyttäytynyt jo muutaman vuoden. Tehnyt pikkurötöksiö, varastanut, joutunut tappeluihin, tuhonnut omaisuutta ja lintsannut koulusta. Poltti kannabista ja kuulin että imppasi myös butaa. Kun täytti 18v ja jatkoi samalla linjalla, ilman pienintäkään aikomusta mennä opiskelemaan tai töihin, vihelsin pelin poikki. Yksi kaunis päivä kun raahauduin töistä kotiin, ruokakasseja raahaten, ja herra juuri herää pöllyistänsä ja raahautuu keittiöön, kysymään: Mitä mättöö sä toit? mulla keitti yli. Päätin etten elätä sitä laiskaa loista enää päivääkään. Kirjoitin kirjeen asuinkaupunkini sosiaaliviranomaisille jossa kerroin tilanteemme ja myös että annan lapselleni 3kk aikaa muuttaa pois tai heitän kamat rappuun. Meni pari päivää niin sossut lähetti jotkut ihmiset hakemaan sen ja sen kamat johonkin kaupungin nuorten tukiasuntoon. Se siitä. Sai sellaisen kylmän suihkun niskaansa että alta aikayksikön hankki itselleen työpaikan ja työsuhdeasunnon. Kannustan muitakin väsyneitä vanhempia heittämään pihalle kotona loisivat aikuiset "lapset",
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysi-ikäisellä on oikeus elatukseen, jos on alle 25 vuotias ja opiskelee. Vaan jos koulukaan ei maistu, niin voi voi.
Ainakin joskus tämä koski vain toisen asteen opiskelijoita, eli lukiolaisia tai amisopiskelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Avopuolison voi häätää, jos toinen osapuoli omistaa asunnon.
"Jos toinen puoliso on yksin omistanut asunnon, jossa avopuolisot ovat asuneet, toisella puolisolla ei ole oikeutta jäädä avoeron jälkeen asumaan toisen omistamaan asuntoon".
Paitsi, jos toinen ei lähde niin ulos ei voi nakata noin vain. Pitää tehdä häätökanne käräjäoikeudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei heitetä lasta pihalle vaan sille hankitaan asunto ja maksetaan vuokratakuu ja eka vuokra.
Nämä asiat hoidetaan nätimmin.
Miksi kopioit ylikseltä aloituksesi, sanasta sanaan ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se. Ja kun tekevät sen noin hienovaraisesti, eivätkä nakkaa -20 pakkaseen sen matkalaukun kanssa keskellä jotain maaseutua jossa ei pääse minnekään lämpimään, niin ei siinä mikään rikoslainkaan pykälä täyty tai synny vahinkoa korvattavaksi. Ellet omista osaa kotitalostasi tai ole naimisissa sen omistajan kanssa, sinulle voidaan osoittaa ovea milloin tahansa, jos olet täysi-ikäinen etkä käy edes toisen asteen koulua. Ja edes maksua vastaan vanhemmillasi ei ole mitään velvollisuutta pitää sinua siellä, vaikka töihin menisitkin.
T. 20v lakimamma.
Ja vitut et ole mikään lakimamma. Jos kirjoilla asunnossa niin ei voi lain mukaan jättää oven taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se. Ja kun tekevät sen noin hienovaraisesti, eivätkä nakkaa -20 pakkaseen sen matkalaukun kanssa keskellä jotain maaseutua jossa ei pääse minnekään lämpimään, niin ei siinä mikään rikoslainkaan pykälä täyty tai synny vahinkoa korvattavaksi. Ellet omista osaa kotitalostasi tai ole naimisissa sen omistajan kanssa, sinulle voidaan osoittaa ovea milloin tahansa, jos olet täysi-ikäinen etkä käy edes toisen asteen koulua. Ja edes maksua vastaan vanhemmillasi ei ole mitään velvollisuutta pitää sinua siellä, vaikka töihin menisitkin.
T. 20v lakimamma.
Ja vitut et ole mikään lakimamma. Jos kirjoilla asunnossa niin ei voi lain mukaan jättää oven taakse.
Oman käden oikeudella ei voi, mutta laillisen häädön voi hommata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei heitetä lasta pihalle vaan sille hankitaan asunto ja maksetaan vuokratakuu ja eka vuokra.
Nämä asiat hoidetaan nätimmin.
Ja näin saadaan lapsia, jotka kerjäävät aina vanhemmiltaan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se. Ja kun tekevät sen noin hienovaraisesti, eivätkä nakkaa -20 pakkaseen sen matkalaukun kanssa keskellä jotain maaseutua jossa ei pääse minnekään lämpimään, niin ei siinä mikään rikoslainkaan pykälä täyty tai synny vahinkoa korvattavaksi. Ellet omista osaa kotitalostasi tai ole naimisissa sen omistajan kanssa, sinulle voidaan osoittaa ovea milloin tahansa, jos olet täysi-ikäinen etkä käy edes toisen asteen koulua. Ja edes maksua vastaan vanhemmillasi ei ole mitään velvollisuutta pitää sinua siellä, vaikka töihin menisitkin.
T. 20v lakimamma.
Ja vitut et ole mikään lakimamma. Jos kirjoilla asunnossa niin ei voi lain mukaan jättää oven taakse.
Kotna asuva lapsi ei yleensä vanhempiensa asuntoa omista. Eikä ole kirjoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysi-ikäisellä on oikeus elatukseen, jos on alle 25 vuotias ja opiskelee. Vaan jos koulukaan ei maistu, niin voi voi.
Koskee vaan alle 20 vuotiaita toisen asteen opiskelijoita. Kun vanhempien tuloilla on vielä vaikutusta opintotukiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysi-ikäisellä on oikeus elatukseen, jos on alle 25 vuotias ja opiskelee. Vaan jos koulukaan ei maistu, niin voi voi.
Koskee vaan alle 20 vuotiaita toisen asteen opiskelijoita. Kun vanhempien tuloilla on vielä vaikutusta opintotukiin.
"Vanhempien tulojen vaikutus muuttuu 1.8.2019 alkaen. Vanhempien tulot eivät enää sen jälkeen pienennä opintorahan perusmäärä ja asumislisää tai estä niiden saamista muualla kuin vanhempansa luona asuvilla opiskelijoilla. Jos et nyt voi saada opintorahaa tai muuta opintotukea vanhempien tulojen vuoksi ja jos olet itsenäisesti asuva alle 18-vuotias, hae opintotukea kevät-kesällä 2019. Voit hakea opintotukea jo aiemmin, jos täytät 18 vuotta kevätlukukauden aikana."
Kyllä lapsellekin on häätö käräjäoikeudesta hankittava, jos ei vapaaehtoisesti suostu lähtemään. Ihan yhtä hyvä suoja aikuisella lapsellakin on, kuin kirjoilla olevalla avopuolisolla.
Ei ole heitteillejättö sillä tuskin 'lapsi' jää toimettomana ulko-oven taakse vaan hakeutuu jonnekin sisätiloihin viimeistään silloin kun kännykästä loppuu virta.