Siis oikeasti, 1,2:n tai edes 0,7:n hoitajamitoitus on tulevaisuudessa vain kaunis haave. Syntyvyys on aivan liian pientä sen toteutumiseen

Juuri eilen luin, että vanhuksia tehostetussa palveluasumisessa on noin 1% väestöstä.

Eli kaiketi noin 50 000, vuodessa valmistuu 8000 lähihoitajaa kunhan työolot ovat kunnolliset riittää kyllä hoitajia.

Vierailija kirjoitti:

Juuri eilen luin, että vanhuksia tehostetussa palveluasumisessa on noin 1% väestöstä.

Eli kaiketi noin 50 000, vuodessa valmistuu 8000 lähihoitajaa kunhan työolot ovat kunnolliset riittää kyllä hoitajia.

Vanhusten määrä kasvaa valtavasti, kun taas työikäisten ikäluokissa määrät vähenevät. Ei riitä yksinkertaisesti hoitajia. Eikä niitä hoitajia tyhjästä tule. Jos syntyvyys ei nouse, sitten tarvitaan porukkaa ulkomailta. Ei jää muuta vaihtoehtoa.

Eikö robotit hoidakaan?

No eikö meillä ole se 300 000 työtöntä? Just toisessa ketjussa puhuttiin, että heille ei yksinkertaisesti löydy avoimia työpaikkoja. Tuossahan niitä töitä nyt olisi, jos hoitajamitoitusta nostettaisiin. Jos hoitoalan työolot paranisivat ts. työ ei olisi liian raskasta ja kiireistä, osa noista työttömistä varmasti kouluttautuisi lähäreiksi. Voisin itsekin tykätä ko. työstä, jos palkka ja juuri tuo hoitajamitoitus olisi kunnossa.

Ei hoitajamitoitus ole suoraan syntyvyydestä riippuvainen, vaan siitä, miten työvoima sijoittuu eri aloille. Automaation ja tekolälyn hyötykäytön lisääntymisen myötä mm. teollisuudesta häviää työpaikkoja, joten sieltä voi ihan hyvin uudelleenkouluttaa ihmisiä hoitoalalle.

Meillä ei ole tarpeeksi työttömiä. Ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin raahata lisää työttömiä afrikan sarvesta.

Laitetaanpa tähän nyt realismia vähän peliin. Viime vuonna syntyi noin 47 000 lasta. No kuinka moni heistä:

- Kuolee, ennen kuin ehtii työikään?

- Sairastuu, eikä siten ole työkykyinen kun saavuttaa työiän?

- "Putoaa yhteiskunnan ulkopuolelle", eli hankaluuksia saada koulutuspaikkaa/opiskelupaikkaa, on pitkäaikaistakin työttömyyttä elämässään jne?

- Muuttaa ulkomaille?

- Menee töihin ihan muille aloille kuin vanhustenhoitoon?

Niin. Eli se on loppujen lopuksi melko pieni osuus, joka tuostakin 47 000:n ikäluokasta lopulta työskentelee vanhustenhoidon parissa. Se on määrällisesti pieni joukko. Ja kun syntyvyyden on ennustettu tulevina vuosinakin vain putoavan, niin yhdestä ikäluokasta tulee entistä vähemmän hoitajia vanhustenhoitoon. Sen sijaan vanhusten määrä tulee reippaasti kasvamaan, jolloin voi odottaa, että hoidettavia vanhuksia tulee myös olemaan entistä enemmän, varsinkin kuin elinikäkin nousee koko ajan.

Kun työtä tekevää porukkaa ei ole, niin silloin sitä ei ole! Ei sitä työvoimaa tyhjästä saa, sitä voi saada vain olemassaolevasta populaatiosta.

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitajamitoitus ole suoraan syntyvyydestä riippuvainen, vaan siitä, miten työvoima sijoittuu eri aloille. Automaation ja tekolälyn hyötykäytön lisääntymisen myötä mm. teollisuudesta häviää työpaikkoja, joten sieltä voi ihan hyvin uudelleenkouluttaa ihmisiä hoitoalalle.

Entä jos näitä ihmisiä ei hotsita vaihtaa alaa tai tehdä sen alan töitä?

No paljon Suomessa on tällä hetkellä lähi- ja sairaanhoitajia? Aletaan siitä laskemaan että miten homma tulee menemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitajamitoitus ole suoraan syntyvyydestä riippuvainen, vaan siitä, miten työvoima sijoittuu eri aloille. Automaation ja tekolälyn hyötykäytön lisääntymisen myötä mm. teollisuudesta häviää työpaikkoja, joten sieltä voi ihan hyvin uudelleenkouluttaa ihmisiä hoitoalalle.

Entä jos näitä ihmisiä ei hotsita vaihtaa alaa tai tehdä sen alan töitä?

Työttömiä tulee valtavasti lisää kun automaatio ja robotisaatio yleistyvät ihan lähivuosina.

Robotit korjaavat robotit ja kirjoittavat lehtijutut jne.

Työttömiä tulee riittämään vanhustenhoitoa, jos työ vain kelpaa. Tukia laskemalla nostetaan työhaluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitajamitoitus ole suoraan syntyvyydestä riippuvainen, vaan siitä, miten työvoima sijoittuu eri aloille. Automaation ja tekolälyn hyötykäytön lisääntymisen myötä mm. teollisuudesta häviää työpaikkoja, joten sieltä voi ihan hyvin uudelleenkouluttaa ihmisiä hoitoalalle.

Entä jos näitä ihmisiä ei hotsita vaihtaa alaa tai tehdä sen alan töitä?

No sitten elävät tuilla. Kai se lähihoitajan palkka sentään työttömyyskorvauksen peittoaa? Ja voihan sitä palkaa nostaakin alan houkuttavuuden lisäämiseksi.

Karu totuus kuitenkin on, että meistä kaikista tulee joskus vanhoja, ja kuka tahansa voi joutua noiden laitosten asukiksi. Sen luulisi motivoivan asian korjaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitajamitoitus ole suoraan syntyvyydestä riippuvainen, vaan siitä, miten työvoima sijoittuu eri aloille. Automaation ja tekolälyn hyötykäytön lisääntymisen myötä mm. teollisuudesta häviää työpaikkoja, joten sieltä voi ihan hyvin uudelleenkouluttaa ihmisiä hoitoalalle.

Entä jos näitä ihmisiä ei hotsita vaihtaa alaa tai tehdä sen alan töitä?

Työttömiä tulee valtavasti lisää kun automaatio ja robotisaatio yleistyvät ihan lähivuosina.

Robotit korjaavat robotit ja kirjoittavat lehtijutut jne.

Työttömiä tulee riittämään vanhustenhoitoa, jos työ vain kelpaa. Tukia laskemalla nostetaan työhaluja.

Ihanaa kokoomuslaista ajatustapaa, että laitetaan töihin tukia laskemalla. Sillähän se vanhustenhoitokin nousee, että siihen työhön laitettaisiin sellaisia, joilla ei ole ollenkaan motivaatiota siihen työhön. Että "perseilenpä oikein urakalla, kun ei tämä työ hotsita. Muista viis".

Sitten täytyy muistaa, että nämä Attendot, Esperit yms. eivät palkkaa yli 50v. lähihoitajia. Varsinkaan suomalaisia. He haluavat vieraskielisiä sekä opiskelijoita, jotka eivät tunne työlainsäädäntöämme. Suomessa on paljon työttömiä 50+ lähihoitajia, joita kukaan ei palkkaa töihin. Täällä yksi, joka ei suostu katsomaan huonoa hoitoa.

.

Vierailija kirjoitti:

Sitten täytyy muistaa, että nämä Attendot, Esperit yms. eivät palkkaa yli 50v. lähihoitajia. Varsinkaan suomalaisia. He haluavat vieraskielisiä sekä opiskelijoita, jotka eivät tunne työlainsäädäntöämme. Suomessa on paljon työttömiä 50+ lähihoitajia, joita kukaan ei palkkaa töihin. Täällä yksi, joka ei suostu katsomaan huonoa hoitoa.

.

Hyvä että pidät vanhempiesi puolta etkä katso huonoa hoitoa! Jospa kaikki olisivat yhtä aktiivisia niin asiat paranisivat!

Eutanasia olisi myös vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia olisi myös vaihtoehto.

Suurin osa ihmisistä ei toivo eutanasiaa. Vanhuksistakaan. Oikeastaan ainoat eutanasiaa toivovat ovat nämä vakavasti tai hyvin vakavasti sairaat. Mutta valtaosa vanhuksista haluaisi ehdottomasti elää hyvän ja arvokkaan vanhuuden.

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia olisi myös vaihtoehto.

Hyvä idea. Myös vammaisille lapsille voisi tehdä eutanasian, ei olisi hoitajavajetta sielläkään, ja nämähän eivät ole mitään yhteiskunnalle tuottaneet, toisin kun raskasta työtä tehneet ja veronsa maksaneet vanhukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitajamitoitus ole suoraan syntyvyydestä riippuvainen, vaan siitä, miten työvoima sijoittuu eri aloille. Automaation ja tekolälyn hyötykäytön lisääntymisen myötä mm. teollisuudesta häviää työpaikkoja, joten sieltä voi ihan hyvin uudelleenkouluttaa ihmisiä hoitoalalle.

Entä jos näitä ihmisiä ei hotsita vaihtaa alaa tai tehdä sen alan töitä?

Työttömiä tulee valtavasti lisää kun automaatio ja robotisaatio yleistyvät ihan lähivuosina.

Robotit korjaavat robotit ja kirjoittavat lehtijutut jne.

Työttömiä tulee riittämään vanhustenhoitoa, jos työ vain kelpaa. Tukia laskemalla nostetaan työhaluja.

Ihanaa kokoomuslaista ajatustapaa, että laitetaan töihin tukia laskemalla. Sillähän se vanhustenhoitokin nousee, että siihen työhön laitettaisiin sellaisia, joilla ei ole ollenkaan motivaatiota siihen työhön. Että "perseilenpä oikein urakalla, kun ei tämä työ hotsita. Muista viis".

Tämä. Näin tehdään uusia insuliinihoitajia ja Aino Nykopp-Koskia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia olisi myös vaihtoehto.

Suurin osa ihmisistä ei toivo eutanasiaa. Vanhuksistakaan. Oikeastaan ainoat eutanasiaa toivovat ovat nämä vakavasti tai hyvin vakavasti sairaat. Mutta valtaosa vanhuksista haluaisi ehdottomasti elää hyvän ja arvokkaan vanhuuden.

Arvokas vanhuus loppuu kun joutuu hoitolaitokseen.

Eläkerahat tänne, mitä olen maksanut. Loppuu se vikinä syntyvyydestä. En halua kenenkään lössönaaman hoitavan ihrauttani.