Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hyvästy You tube ja Google; uusi laki tulee voimaan
14.02.2019 |
EU:n uusi tekijänoikeuslaki tule pian voimaa, kun vääntö asiasta johti viimein sopuun. EU pitää sitä VOITTONA internet jäteistä. Uutta säädöstä on kritisoitu paljon siitä, että se tekee Euroopasta Pohjois-Korean.
Kommentit (162)
Harmillista. No täytyy keksiä jotain muuta tekemistä sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap väittää että EU muka kieltää kaksi maailmanlaajuisesti suosittua, miljoonien yritysten joka päivä käyttämää nettipalvelua. Ja te pöljät uskotte ja nyt raivoatte suu vaahdossa...
Tämä muakin huvittaa. Tavallinen sukankuluttaja ei tule muutoksia edes huomaamaan mitenkään.
Kyllä sua nyt huvittaa. Toivottavasti et tikahdu nauruusi. Kyse on kuitenkin siitä, että ottaako Youtube riskejä siitä, että se joutuu itse maksamaan jättikorvauksia sääntöjen rikkomisesta.
sulla tuntuu olevan paniikkikohtauksen päällä.
Ihminen eli ennen tubea miljoonia vuosia, ehkä sen jälkeenkin eletään muutama kymmenen, riippuu koska nälänhätä ym lajimme poistuminen tulee lopullisesti eteen, kauaa emme enää porskuta, se on selvä..
Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa, on parempi olla sanomatta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap väittää että EU muka kieltää kaksi maailmanlaajuisesti suosittua, miljoonien yritysten joka päivä käyttämää nettipalvelua. Ja te pöljät uskotte ja nyt raivoatte suu vaahdossa...
Tämä muakin huvittaa. Tavallinen sukankuluttaja ei tule muutoksia edes huomaamaan mitenkään.
Kyllä sua nyt huvittaa. Toivottavasti et tikahdu nauruusi. Kyse on kuitenkin siitä, että ottaako Youtube riskejä siitä, että se joutuu itse maksamaan jättikorvauksia sääntöjen rikkomisesta.
sulla tuntuu olevan paniikkikohtauksen päällä.
Ihminen eli ennen tubea miljoonia vuosia, ehkä sen jälkeenkin eletään muutama kymmenen, riippuu koska nälänhätä ym lajimme poistuminen tulee lopullisesti eteen, kauaa emme enää porskuta, se on selvä..
Paniikkikohtauksen keksit omasta päästäsi. Sellaista minulla ei ole. Minusta Youtube on kuitenkin netin mielenkiintoisin sivusto, joten kyllä kai asiasta voi keskustella? En tietenkään kuole, vaikka Youtube supistuisikin merkittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin hyvästi, ihan samanlailla toimivat kuin ennenkin, mutta sinne ei voi ladailla mitä sattuu ilman lupaa.
Ei lopu youtube euroopasta eikä google, hyvänen aika sentään.Miten he voivat jokaisen videon tarkistaa? Kerropa.
Eihän niiden tarvitsekaan, hyvänen aika. Artisti voi puuttua asiaan halutessaan.
Sinä kuvasit nykytilanteen.
Nykyään:
- Artistin pitää itse tehdä vaatimus poistettaaksi, jos YouTubessa on luvatta hänen tuotantoaan.
Jatkossa:
- YouTuben pitää itse pitää huolta, ettei kenenkään maailman artistin tuotantoa ladata luvattomasti heidän alustalleen.
Mitä se oikeasti tarkoittaa:
- YouTube estää YouTuben käytön EU-maissa, jotta se ei joudu jatkuvasti oikeuteen EU:n kanssa ja maksamaan suuria vahingonkorvauksia direktiivin rikkomisesta.
höpö höpö, mistä valemedioista sinä tämän käsityksen sait. Rauhoitu, olet väärässä.
Tein jotain mitä sinä et tehnyt, luin aloituspostaukseen linkitetyn uutisen:
Direktiivin 13. artiklan mukaan internetin alustapalvelujen on varmistettava, että niiden käyttäjät eivät lataa verkkoon sellaista materiaalia joihin heillä ei ole oikeuksia.
"Olet väärässä" ei muuta mustaa valkoiseksi.
olet väärässä, noin on toimittu tähänkin asti, nyt se on vain direktiiviin kirjattu. tavallinen tallaaja ei tule muutosta huomaamaan mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatehan tuossa taustalla on hyvä. Onhan lehdissä ollut paljon juttuja, joissa joku turhaakin turhempi somejulkkin tulee esimerkiksi lappiin ja kylmän viileästi julkaisee ammattikuvaajan otoksia omanaan. Tämä on varastamista ja pitäisi saada jollain kuriin, mutta ongelmana on palvelun käsittämätön koko. Sellaisia resursseja ei löydy, että joku ehtisi tarkastaa kaiken materiaalin.
Tämä voitaisiin tehdä niin, että jos oikeasti pöllii toisen materiaalia, niin tämän tili poistetaan pysyvästi. Voisi ainakin vähän rajoittaa tätä touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap väittää että EU muka kieltää kaksi maailmanlaajuisesti suosittua, miljoonien yritysten joka päivä käyttämää nettipalvelua. Ja te pöljät uskotte ja nyt raivoatte suu vaahdossa...
Tämä muakin huvittaa. Tavallinen sukankuluttaja ei tule muutoksia edes huomaamaan mitenkään.
Kyllä sua nyt huvittaa. Toivottavasti et tikahdu nauruusi. Kyse on kuitenkin siitä, että ottaako Youtube riskejä siitä, että se joutuu itse maksamaan jättikorvauksia sääntöjen rikkomisesta.
sulla tuntuu olevan paniikkikohtauksen päällä.
Ihminen eli ennen tubea miljoonia vuosia, ehkä sen jälkeenkin eletään muutama kymmenen, riippuu koska nälänhätä ym lajimme poistuminen tulee lopullisesti eteen, kauaa emme enää porskuta, se on selvä..
Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa, on parempi olla sanomatta mitään.
mikset noudattanut omaa neuvoasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja millähän vtulla jotkut toiminimetkin suodattavat asiakkaidensa lataamaa materiaalia? Ei vttu mikä torspolaki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin hyvästi, ihan samanlailla toimivat kuin ennenkin, mutta sinne ei voi ladailla mitä sattuu ilman lupaa.
Ei lopu youtube euroopasta eikä google, hyvänen aika sentään.Miten he voivat jokaisen videon tarkistaa? Kerropa.
Eihän niiden tarvitsekaan, hyvänen aika. Artisti voi puuttua asiaan halutessaan.
Sinä kuvasit nykytilanteen.
Nykyään:
- Artistin pitää itse tehdä vaatimus poistettaaksi, jos YouTubessa on luvatta hänen tuotantoaan.
Jatkossa:
- YouTuben pitää itse pitää huolta, ettei kenenkään maailman artistin tuotantoa ladata luvattomasti heidän alustalleen.
Mitä se oikeasti tarkoittaa:
- YouTube estää YouTuben käytön EU-maissa, jotta se ei joudu jatkuvasti oikeuteen EU:n kanssa ja maksamaan suuria vahingonkorvauksia direktiivin rikkomisesta.
höpö höpö, mistä valemedioista sinä tämän käsityksen sait. Rauhoitu, olet väärässä.
Tein jotain mitä sinä et tehnyt, luin aloituspostaukseen linkitetyn uutisen:
Direktiivin 13. artiklan mukaan internetin alustapalvelujen on varmistettava, että niiden käyttäjät eivät lataa verkkoon sellaista materiaalia joihin heillä ei ole oikeuksia.
"Olet väärässä" ei muuta mustaa valkoiseksi.
olet väärässä, noin on toimittu tähänkin asti, nyt se on vain direktiiviin kirjattu. tavallinen tallaaja ei tule muutosta huomaamaan mitenkään.
Noin ei ole toimittu tähän asti.
YouTube ja kaikki muut esimoderoimattomat somet toimivat sillä periaatteella, että oletetun tekijänoikeusrikkeen kohde tekee itse rikkeestä valituksen.
Yksikään some ei pysty teknisesti tai taloudellisesti suodattamaan sisältöä reaaliajassa eliminoiden kaikki väärinkäytön mahdollisuudet.
Ainoaksi vaihtoehdoksi jää esimoderointi, mikä sekin on vähänkään suurempaa volyymia sisältäville someille teknisesti ja taloudellisesti mahdotonta.
Jatkossa somet ovat suoraan vastuussa sisällöstään uhkasakon voimalla, joten heidän on helpompi sulkea EU pois palveluistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah! Isot toimijat vain hyötyvät tästä, koska pienillä ei ole mitään resursseja tarkastaa asiakkaidensa tuottamaa sisältöä!!
Tämä on täysin järjetön laki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtubeen ladataan 400 tunnin edestä videomateriaalia joka minuutti, joten kuinka monta työntekijää tarvittaisiin tarkistamaan jokainen video?
Sen takia yritysten on helpompi yksinkertaisesti sulkea EU pois palvelustaan.
YouTube, Google, Twitter, Instagram, Whatsapp, esimoderoimattomat keskustelufoorumit (Vauva mukaanluettuna), tulevat kaikki sulkeutumaan eurooppalaisilta.
Että kiitti vaan v*tusti tästäkin EU.
ei taida sulla olla kaikki kynät penaalissa.
persu olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä se on, kun 60+ -vuotiast ihmiset päästetään päättämään asioista, joita he eivät ymmärrä, ja jotka eivät heitä oikein kiinnostakaan.
Katsokaas eu-vaaleka varten, ketkä äänestivät tämän sekoilun puolesta.
On kyllä herkkua olla pienyrittäjä. Voihan nenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap väittää että EU muka kieltää kaksi maailmanlaajuisesti suosittua, miljoonien yritysten joka päivä käyttämää nettipalvelua. Ja te pöljät uskotte ja nyt raivoatte suu vaahdossa...
Ei EU niitä kiellä. EU:n säätämä asetus vaan tekee niiden toiminnan EU:n alueella mahdottomaksi.
kaikkea sinäkin uskot. Luuletko että Google hyväksyisi sen.
Tuohan kieltaa suoraan google haun.
Linkki sisaltoon johon ei ole oikeutta
Vierailija kirjoitti:
Periaatehan tuossa taustalla on hyvä. Onhan lehdissä ollut paljon juttuja, joissa joku turhaakin turhempi somejulkkin tulee esimerkiksi lappiin ja kylmän viileästi julkaisee ammattikuvaajan otoksia omanaan. Tämä on varastamista ja pitäisi saada jollain kuriin, mutta ongelmana on palvelun käsittämätön koko. Sellaisia resursseja ei löydy, että joku ehtisi tarkastaa kaiken materiaalin.
Tämä voitaisiin tehdä niin, että jos oikeasti pöllii toisen materiaalia, niin tämän tili poistetaan pysyvästi. Voisi ainakin vähän rajoittaa tätä touhua.
Muttakun lähes kaikissa kaupallisissa palveluissa tekijänoikeudellisen materiaalin lataaminen on jo kiellettyä. Nyt tässä rankaistaan palveluntarjoajaa, jos joku petteri lataa naapuri pokevideon nettiin. Ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtubeen ladataan 400 tunnin edestä videomateriaalia joka minuutti, joten kuinka monta työntekijää tarvittaisiin tarkistamaan jokainen video?
Sen takia yritysten on helpompi yksinkertaisesti sulkea EU pois palvelustaan.
YouTube, Google, Twitter, Instagram, Whatsapp, esimoderoimattomat keskustelufoorumit (Vauva mukaanluettuna), tulevat kaikki sulkeutumaan eurooppalaisilta.
Että kiitti vaan v*tusti tästäkin EU.
ei taida sulla olla kaikki kynät penaalissa.
persu olet.
Kun ei ole argumentteja tai vastaväitteitä, ad hominem.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan kieltaa suoraan google haun.
Linkki sisaltoon johon ei ole oikeutta
Hmm ... mielenkiintoinen pointti. Ajatella, jos hakukoneetkin lakkautetaan. Muuttaisi kyllä nettiä aivan valtavasti. Toki näen tässä hyvääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan kieltaa suoraan google haun.
Linkki sisaltoon johon ei ole oikeuttaHmm ... mielenkiintoinen pointti. Ajatella, jos hakukoneetkin lakkautetaan. Muuttaisi kyllä nettiä aivan valtavasti. Toki näen tässä hyvääkin.
Ei niitä lakkauteta, ne vain sulkevat EU-maat palveluiden ulkopuolelle.
EU = Läntinen Pohjois-Korea
Alue: Aihe vapaa
sulla tuntuu olevan paniikkikohtauksen päällä.
Ihminen eli ennen tubea miljoonia vuosia, ehkä sen jälkeenkin eletään muutama kymmenen, riippuu koska nälänhätä ym lajimme poistuminen tulee lopullisesti eteen, kauaa emme enää porskuta, se on selvä..